|
Автор
|
Тема: Приёмы мошеничества в социальной жизни рядового сталкера
|
|
rulya
|
написано:24-12-2004 12:58:55
|
1
|
ВОТ интересно может ли сталкер заниматься мошеничеством ,обманом и жульничеством и таким образом зарабатывать себе на хлеб . БЫЛО БЫ прикольно если у кого-то есть такой опыт !
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:24-12-2004 13:08:11
|
2
|
rulya
ВОТ интересно может ли сталкер заниматься мошеничеством ,обманом и жульничеством и таким образом зарабатывать себе на хлеб .
может ли? - с точки зрения возможностей может.
если не будет придавать этому значение и тратить энергию, а использовать эту стязю в качестве поля для сталкинга... хмммм...
извиняюсь, подобного опыта не имел... к счастью ли, к сожалению ...
------------------------------------------
зато в тюрьме о**енное поле для сталкинга и безупречности найдешь )))))))))))))))))))))))))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-12-2004 13:27:36
|
3
|
rulya
А зачем, если можно и честно иметь столько денег, сколько надо? Конечно, прибегнув к приемам мошенничества, можно иногда получить денег побольше, но сама это уже говорит об озабоченности денежным вопросом: ибо зачем уродовать себя ради того, чтобы получить побольше денег, если можно иметь столько, сколько нужно, не становясь уродом?
Сталкер находится в социуме и охотится в нем, но его трофеи - не от мира сего. И от кривле(я)ния душой эти трофеи пропадают.
зато в тюрьме о**енное поле для сталкинга и безупречности найдешь
:))
сам по себе обман пуст - он сам по себе ничего не значит - обманул ты родителей или человека, которого видишь в первый или в последний раз в жизни - значения не имеет - имеет значение сам процесс обмана - вот тут в самом деле надо признать, что любой обман - независимо от масштаба или ситуации - оказывает очень тяжелое давление на себя самого. Нельзя быть немного беременным. Нельзя чуть-чуть обмануть. Если обман состоялся - он неизбежно приводит к тому, что ты испытываешь состояние обмана - состояние неискренности - и ты становишься менее способен на искренность и с другими, и с самим собой. Поэтому я например просто считаю, что я не хочу обманывать даже человека, который мне безразличен и неприятен - именно поэтому - я не хочу переживать само состояние обмана, потому что я знаю, что за этим последует ослабление моей искренности с собой, за этим последует притупление остроты восприятия мира и я не почувствую какого-нибудь тонкого чувства, которое может быть таким значительным и важным - очень часто самое значительное, самое поразительное приходит к нам через легкое прикосновение едва заметного переживания, которое надо уловить и сосредоточиться на нем, настроиться на него, а это очень трудно сделать, если состояние обмана портит внутреннюю атмосферу. Так что с моей точки зрения "обмана во благо" не существует - любая правда всегда живительнее - она может принести боль, но никогда не принесет пустоты и мертвенности - а для меня мертвенность хуже любой боли, через которую жизнь может заставить тебя пройти Дневник Боддхи
ц и т а т а
|
|
rulya
|
написано:24-12-2004 13:48:55
|
4
|
AesirLoki
вот размышлять хорошо ,а опыт есть у тебя или нет ты говоришь о вещах в которых неимеешь опыта ,но как можно судить неиспытав этого .не в деньгах дело ,а втом что такой опыт действительно приносит плоды в развитии т.к. ситуации создаются разные бывают и напряги ,типо как с мелкими тиранами .воины в битве с тиранами становились реально сильнее ,хотя они могли бы выбрать путь серой мышки как это сделал ты
ц и т а т а
|
|
rulya
|
написано:24-12-2004 13:52:42
|
5
|
10 миллионов долларов заработал за короткий срок Константин Руднев, организатор религиозный секты «Ашрам-Шамабала». Его арестовали в конце прошлой недели в Новосибирской области. Руднев уже не первый год числился в федеральном розыске, его искали по всей стране, а оказалось, что уже несколько лет он спокойно живет в деревне в окружении настоящего гарема из девяти последовательниц, младшей из которых еще даже не исполнилось 18 лет. Скорее всего, Руднев, автор книги с многообещающим названием «Путь дурака», вскоре предстанет перед судом.
пример реального мошенника !!!
он практик а не пиз...бол
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-12-2004 13:59:47
|
6
|
rulya
Я шо, по-твоему, святой? Никогда в жизни не врал, не жульничал, не воровал, не мошенничал? На основании этого опыта и говорю.
А ситуации - да, разные бывают.
Некоторые просто нарываются, вот самый недавний пример: приползаем на одно полуофициальное мероприятие, а там бланки (формата А5) предлагают за 20 рублей штучка купить, а своих я не взял. "Ну них%я себе", подумал я, дал им двадцатник, взял с наглой мордой стопочку бланков и отчалил. Типа кражу совершил, бейте меня :)
А вот взять их с наглой мордой, но незаметно - это уже сталкинг, тут надо ТС правильно смещать :) Но специально гнаться за этим - упаси Дух!
как это сделал ты
Смелое и весьма обоснованное утверждение! =8-0
Его арестовали в конце прошлой недели в Новосибирской области
...
он практик а не пиз...бол
Ну вот пусть и посидит... практик;) Как тут кто-то говорил, живой Ксендзюк ценнее мертвого КК :)
А вообще твой апломб меня умиляет.
ц и т а т а
|
|
rulya
|
написано:24-12-2004 14:14:22
|
7
|
AesirLoki
ну его незакрыли не песпокойся он настоящий сталкер и к этому был готов т.к. это предвидел ему немогут предявить обвинение нет доказательств а секта растёт 50 000 чел. в том числе за границей и ведь там тоже кк изучают.
а поповоду выбора, он есть у каждого, просто один путь делает из нас сильных воинов и недаёт нам долго размышлять, а заставляет дейсвовать под реальной угрозой жизни и мы развиваемся быстрее риск есть всегда решиться трудно как говориться "Умирать не страшно, жить страшнее."
ц и т а т а
|
|
Barbarian
|
написано:27-12-2004 12:37:12
|
8
|
ВОТ интересно может ли сталкер заниматься мошеничеством ,обманом и жульничеством и таким образом зарабатывать себе на хлеб . БЫЛО БЫ прикольно если у кого-то есть такой опыт !
- Смотря что ты понимаешь под сталкером... в каком состоянии находится этот сталкер?
- По моему (по себе сужу) - специально нет... только если дух поставит в специфические условия, очень спецефические...
ц и т а т а
|
|
Olmeck
|
написано:06-02-2005 06:14:40
|
9
|
AesirLoki
по поводу 24-12-2004 13:27:36
Твоё отношение к обману и есть корень того, что вызывает описываемое состояние.
Произносимое тобой - лишь звуки, возможность общаться посредством языка. Распознавание лжи и истины идёт от разума, и оно происходит по разнице в описании лжи и правды.
Обман - это не фактические явление, а явление восприятия.
ц и т а т а
|
|
Olmeck
|
написано:06-02-2005 06:17:35
|
10
|
rulya
ВОТ интересно может ли сталкер заниматься мошеничеством ,обманом и жульничеством и таким образом зарабатывать себе на хлеб . БЫЛО БЫ прикольно если у кого-то есть такой опыт !
Если эталон сталкера видится тебе в том, чтобы жить сплошными уловками по отношению к системе общества, то может и так.
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:06-02-2005 07:49:21
|
11
|
Был такой случай.Надоел мне хуже горькой редьки один мужик. В отцы годиться . Урод и м---звон.Два года был моим одним из руководителей. Короче спасу нет.Решила его перпросмотреть. И вот в ходе п-ра пишла мне мысль. Как можнло его надуть и вывести его на чистую воду. Если с ним пробовать чего- то выяснить, то он отпирается. А как посмотришь на него - сразу слюна течет.Двух зайцев убиваешь . Он может к тебе начать испытывать классовую неприязнь после раскола, и второй вариант, как обиженный может испытывать ненависть. Короче не до приставаний. Обидеть меня он бы не смог. Оне маленький и я одним ударом зашибу, благо хожу на айкидо.
Так вот , решила ему позвонить и признаться , что он мне давно мил и хочу мол с ним начать отношения. Вроде как раньше боролась с предрассудками, мол мнение других мне дорого. Ну он клюнул . Пошли в ресторан. Два часа он пытался просечь не кину ли я его, а потом , в подходящий момент я попросила у него материальной помощи в виде 100 баксов. в то время это было не мало, учитывая городок и его профессию.Он музыкант преподаватель.Он мучился, заглядывал в глаза , просил его поцеловать, ну я тут воспользовалась своей репутацией и сказала , что для меня просто оскорбительны от него такие ожидания. Ну не буду вдаваться в подробности, скажу что деньги он в конце концов дал. Больше не приставал.
ц и т а т а
|
|
Русалка
|
написано:06-02-2005 17:19:25
|
12
|
ВОТ интересно может ли сталкер заниматься мошеничеством ,обманом и жульничеством и таким образом зарабатывать себе на хлеб . БЫЛО БЫ прикольно если у кого-то есть такой опыт !
Воин не делает ничего во вред другим людям и ничего ради забавы! Ибо воин больше не заинтересован в других людях!
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:07-02-2005 07:29:49
|
13
|
Русалка может ли сталкер заниматься мошеничеством...
Воин не делает ничего во вред другим людям...
Если наложить эти высказывания одно на другое, то только женская логика не увидит противоречия:)). Считаю, что сталкинг и мошенничество никакого отношения друг к другу не имеют. Сама же утверждаешь:
воин больше не заинтересован в других людях!
а мошенник еще как заинтересован, точнее конечно не самих людях, а в их деньгах. Мошенник оставляет за собой "черный след" из эмоций в душах обманутых, он вплетен в социум как в среду обитания. Сталкер же оставивший след - это проколовшийся сталкер, т.е. плохой сталкер либо вообще придурок, себя сталкером возомнивший. Таких кстати большинство среди "воинов" (или как они себя еще называют "войнов свабоды"). Вот классический пример привела Катя со своим ухажером кторого она на "бабки развела". Классический пример когда сошлись интересы двух социальнозамороченных людей, он ее хочет, она его нет и что б отвял проводит свое кидалово. Душераздирающее зрелище:)). Но сталкинг то здесь причем?
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:07-02-2005 11:11:35
|
14
|
А что можно сказать про цыган в таком случае, этот народ в основном так и живет, кроме одной детали, они выбирают себе в жертвы дисгармоничную личность, т.е. человека с уязвимыми местами в психике. Как и большинство мошенников.Значит элемeнты сталкинга имеют место быть?
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:07-02-2005 13:08:44
|
15
|
tygertА что можно сказать про цыган в таком случае
Значит элемeнты сталкинга имеют место быть?
Офигеть!Какое отношение этот народ-паразит имеет к сталкингу? Из каких посылок следует вывод об "элементах сталкинга"? Надо ж хоть пояснять замысловатый ход своих мыслей, иначе получается классическое: "в огороде бузина, а в Киеве дядька..."
ц и т а т а
|
|
|