Автор
|
Тема: ВЗГЛЯД НА СМЕРТЬ!
|
Serge
|
написано:17-06-2006 21:26:35
|
46
|
Кол если вас что то приводит к нервозу советую осознать что именно, а не бегать от этого Если идея смерти, которая нивелирует все Ваши намерения, достижения, привязанности и делает Вашу жизнь пустой суетой вселяет в Вас оптимизм, то я за Вас искренне рад. Сейчас у меня период это принятие нового описания А вот тут мне кажется, что Вас вводит в заблуждение слово "описание". Типа описал сам себе все по другому, "магически" и все, ты - маг. Дудки. Кастанеда видел своими глазами союзников, разговаривал с койотом и пр. Именно это было "новым описанием", а не фантазии на основе книг. Почитайте Бахтиярова, он говорит, что подсознательно человек всегда знает, реальна ли угроза смерти. А вот когда она реальна, жизнь человека меняется так, что многие на это "подсаживаются" как наркоманы.
ц и т а т а
|
Кол
|
написано:18-06-2006 03:50:50
|
47
|
Serge Ты совершенно прав, я о том же что новое описание только тогда новое когда ты начинаешь воспринимать, по новому, наверное я плохо об этом сказал. Описание могов поддерживается волей, а описание "социума" разумом, но описание магов начинает работать только на короткое время. ДХ советовал КК ,использовыать оба для накопления силы. Лучше что нибудь из своего опыта скажите чем к бахтиярову отсылать:))
ц и т а т а
|
Stalker
|
написано:18-06-2006 17:30:28
|
48
|
Кароче, цель - научиться переть против страха. Тебе очень страшно, а ты всё равно идёшь, не взирая не на что. Скорее научиться использовать страх в своих целях. Как движующую силу.
ц и т а т а
|
Salvianaut
|
написано:18-06-2006 17:45:30
|
49
|
Вот страшно прыгать с парашюта, но если есть решение прыгать, значит тебе больше ничего не остаётся, как прыгнуть. Единственной причиной, которая может стать оправданием невыполнения этого решения - твоя смерть. Преодалевая таким образом свой страх, мы выраваемя из его власти, хотя само чувство все равно остаётся, но теперь мы имеем возможность действовать. Чем сильней страх, тем сложней его проломить, но и тем больше мы получим. Обычная стратегия человека - избегание ситуаций, связанных со страхом. Если хотите победить страх, придётся лезть туда, там где страшно. Для начала это какие-то не сильные страхи. Потом это всё должно идти по нарастающей. К примеру боиться человек мертвецёв. Рецепт простой. Для начала можно ходить на кладбище, разглядывать мёртвых животных, смотреть фотграфии, связанные со смертью. Потом прийти на чьи нибудь похороны. Потом устроиться в морг. Потом самому заняться вскрытием. Ну что-то вроде этого. Наверное так и копиться личная сила. Но думаю, что страх будет всегда, нельзя от него избавиться. Просто он наоборот должен стать союзником, т.е. индикатором того, с чем нужно работать. Если страшно, значит Вам сюда. Вообщем, цель - не избавление от страха, а нужно научиться действовать, невзирая на страх. И смерть в качестве советчика здесь весьма кстати.
ц и т а т а
|
Serge
|
написано:18-06-2006 23:03:54
|
50
|
Salvianaut Страхов может быть много, всю жизнь можно потратить на их преодоление и в результате стать бесстрашным человеком, а магией когда заниматься?
ц и т а т а
|
Roman
|
написано:19-06-2006 00:12:10
|
51
|
Вот страшно прыгать с парашюта, но если есть решение прыгать, значит тебе больше ничего не остаётся, как прыгнуть. Единственной причиной, которая может стать оправданием невыполнения этого решения - твоя смерть.
Страшно взять камень и разбить себе голову, чтоб аж мозги полезли. Но если уж решил, то надо долбить, как настоящий самурай. Единственным оправданием не бить себя камнем по голове будет смерть. Цель - уметь вскрыть себе череп невзирая на страх смерти.
Замечательно! Желаю Успехов в Ваших битвах!
ц и т а т а
|
Salvianaut
|
написано:19-06-2006 00:28:58
|
52
|
Когда решение принято, нет времени для сомнений. Если принял решение разбить камнем голову, придётся разбить.
ц и т а т а
|
Serge
|
написано:19-06-2006 11:54:26
|
53
|
Кол Лучше что нибудь из своего опыта скажите Я вообще слегка затрудняюсь поддерживать беседу, потому что не понятно, мы в терминах и понятиях Кастанеды общаемся или Ксендзюка. Имхо, разница есть. Как я понял Кастанеду, Дон Хуан не призывал забороть страх смерти а разговор шел о страхе перед неизвестным. А этот страх - это инстинкт, от него нельзя избавиться. "Что делает воин при встрече с союзником? - Воин делает в штаны!". Цель борьбы воина, даже наделав полные штаны не отступиться от своей цели проникнуть в неизвестное.
ц и т а т а
|
краевед
|
написано:19-06-2006 14:36:01
|
54
|
Salvianaut Уважаемый, Вы хоть сами читаете тот бред, который пишете? Serge не понятно, мы в терминах и понятиях Кастанеды общаемся или Ксендзюка. Имхо, разница есть И в чём же разница? ИМХО, АПК всего лишь развил и разложил по полочкам то, что описано у КК. Дон Хуан не призывал забороть страх смерти а разговор шел о страхе перед неизвестным. А этот страх - это инстинкт, от него нельзя избавиться Ну так и АПК не призывает забороть его.
ц и т а т а
|
trust
|
написано:19-06-2006 17:23:53
|
55
|
2КОЛ По поводу поста 41: эмоциональность, это одно из орудий сталкера --??????!!! Старик, этот косяк лишний. Тебе уже и так прет. Хорош! Эмоции и сталкинг вещи прямо противоположные!!! Так заратустра сказал. Ты бы повнимательнее читал классика. То, что ты пытаешься рассказать - сталкерский прием места без жалости - причем тут ЭМОЦИИ? Если ты так говоришь значит ВАЩЕ НЕ ПОНЯЛ СУТЬ ТОГО МАНЕВРА ДХ. С такими эмоциями как ты красиво расписываешь смерть ты просто перемахнул тот момент не дочитав. И правда, патетики ну ОЧ МНОГО. То что ты говоришь - это просто расширенноя трактовка текста классиков. Вроде все верно, но зачем вываливать на страницу то, что ты вроде прочитал между строк? Лишнее это. И кстати классики оч предостерегали от знаний идущих от интеллектуальных упражнений, эмоций - в первом посте ты в этом смысле выше крыши хватанул. Не надо так отождествляться со смертью. Прям поэт смерти получается. И воин должен быть готов в ЛЮБОЙ МОМЕНТ К БИТВЕ, А НЕ СДОХНУТЬ. Это тада не воин а шизофреник. Или невротик. И както тема страха у вас так эмоционально раскрыта. риспект. Тока както буднично. Воин только ИДЕТ К ЗНАНИЮ ПОЛНЫЙ СТРАХА. А вы пропарашюты и проч фигню. Просто не нада так напрягаться, и работать с эмоциями - с причиной а не с последствиями. И ваще, трава должна расслаблять, а вы чет напряглись очень... :))
ц и т а т а
|
Кол
|
написано:19-06-2006 18:01:13
|
56
|
trust Тут понимаешь хирург професионал работал, все должно быть очень аккуратно и точно! В начале ты выслеживаешь себя, узнаешь на что реагирует и как твой тональ, ты узнаешь о себе все эмоции свои мысли и.т.д. (потом мы не о заратустре, речь идет о трансформации!!) Все понимаешь должно быть вывереннно и подобранно, мы каждый за плечами имеем свою историю, это наш прошлый опыт, - это все вместе вся наша прошлая жизнь, для нашей трансформации ловушка потому что она нас зафиксировала, зафиксировала наш взгляд на мир!!! Представь 20 лет ты думал что ты правильно и адекватно реагируешь, а теперь ты понимаешь что это еще не все что есть в этом мире, но регидность 20 лет тебе не даст сдвинуться с места, хоть борись каждый день ты будешь возвращаться назад!! А кто 30 и более жил, в обычном положении. Так вот выслеживал бы ты себя, ты бы понял, что эмоции это отличный "механизм", мы можем искать сильные образы они нас будут посылать в бесконечность, мы должны свою регидность бороть ее же методами! Можно использовать эмоции для накопления ЛС, и это не я сказал, но стараюсь воплотить на практике.
И как ты понял маневр ДХ?
ц и т а т а
|
Eugene-Jack
|
написано:19-06-2006 22:53:27
|
57
|
2 Кол: Будь проще - к тебе потянутся люди. Много информации, а вывод - "Остаётся только одно..." Вот и делай лучшее, на что способен покороче и конкретнее. Это про начало темы. Эмоции - плоды умозаключений. Нет умозаключений - нет эмоций. Остаются реагирования на раздражители. Чё ты лично хочешь с ними сделать я так и не понял.
ц и т а т а
|
trust
|
написано:20-06-2006 13:05:21
|
58
|
Зачем так много воды? Сплошной индульгеж на болтовне. Еще раз для тех кто в танке: эмоции и сталкинг противоположны!!! Где ты там увидел механизмы в бесконечность? Ты ваще читал КК или довольствовался странником? Оч похоже на отшельника - тот же размытый бред ни о чем и мудрое проницательное лицо. И насчет советов - их у тя никто не просил а че мне делать я какнить сам знаю, ок? Эмоции как средство для накопления ЛС? Точно бред! Да Видно ты прям нагваль супер нового цикла. Нимб умную башку не жмет?
Мерится членами не бум но скажи, ты скока раз читал КК? Все 11 кн. А насчет маневра почитай источник - отрешенность + холодный расчет + действия от духа. Где ты там эмоции увидел? Сможешь обьяснить? тока не надо много буков - не осилю. И как я понял, ты эмоционально-смертный практик. Яркие обильные эмоции + готовность умереть. Флаг в руки! И ставь пож абзацы а то в этом потоке бреда и заблудиться мона. Мысли одна на другую налезают.
ц и т а т а
|
Roman
|
написано:20-06-2006 13:56:31
|
59
|
Eugene-Jack trust А теперь по теме. Утверждать, что эмоции и сталкинг противоположны - значит говорить абсурд (ИМХО). Сталкинг - это по большой части - именно работа с эмоциями: их выслеживание, прекращение индульгирования, и т.д. Такое высушивание себя, которое предлагает нам Траст - это попытка подавить и вытеснить содержания нашего тоналя. Как известно, дело это не только неблагодарное, но и откровенно вредное, т.к. вытесненные эмоции и чувства все равно найдут выход - при чем в еще более сильной, или вовсе измененной форме.
Точно так же нужно разобраться - что причина, а что последствие. Эмоции - не причина, а последствие. Это продукт механизмов нашего тоналя, нашего бессознательного. Заметьте, что сами эмоции и индульгирование в этих эмоциях (то есть их растягивание, беспричинное вспоминание, и испытывание БЕЗ АКТУАЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ) --- совершенно различные вещи. Эмоции - это отнюдь не ментальный процесс или продукт чего-то умственного. Эмоции и чувства возникают в теле.
Конечно, Кол вряд ли нуждается в защите, но я предложил бы Трасту остыть и не кричать так эмоционально. И вообще, тем, кто критикует - пожалуста, излагайте полнее ваше видение работы с СС, ващи методы, и т.п. Для тех, кто читает и интересуется - это важнее, чем либо выкрики, либо натянутое сухое умничание.
ц и т а т а
|
trust
|
написано:20-06-2006 14:17:35
|
60
|
А никто и не кричит. Или ты тоже будешь утверждать, что эмоции это путь накопления силы???
<<Сталкинг - это по большой части - именно работа с эмоциями: их выслеживание, прекращение индульгирования, и т.д.>> Точно, именно БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНАЯ РАБОТА, заметь. Иначе, эмоциональная работа с эмоциями толку не даст. И это не высушивание а ПОНИМАНИЕ, что эмоции именно отнимают энергию. Да ты ваще то КК читал - там же все написано, или у тя своя тропа? Эмоции и чувства возникают в мозгу, сам же сказал что продукт тоналя, а где база тоналя? Верно, в голове! Еще раз, никто не кричал, просто пошел ТАКОЙ ОТКРОВЕННЫЙ БРЕД, шо беда. А те, кто читает и интересуется и сами все поймут. И может пояснишь, где эт у мя тут ЧСВ поперло, конкретно в каком месте?
ц и т а т а
|
|
|