|
Автор
|
Тема: Характерные ошибки сталкера
|
|
N
|
написано:13-09-2002 10:13:54
|
76
|
<font size=1>Я одобряю идею, что язык твой мерзкий подкинул</font>
<font size=1>Открыть тему наподобие благодарность собаке(чтоб пожестче) и только стихами там. </font>
<font size=1>Пусть уж все это будет здесь, тем более что тема-то как раз вполне подходящая.</font>
Собрались как-то трое мужиков,
Идею новую подкинула им баба.
Как дом построить клевый, некривой,
Чтоб в нем п@здеть с обкурки иль по пьяни.
Работа закипела языков,
Ведь ум мужицкий поп@здеть охочий.
И скоро план отличный был готов -
Как дело быстро начать и закончить.
Один фундаментом займется и стеной,
Другой на окна будет вешать занавески,
А третий прикорнет в углу с женой,
Иль то же сделает, но с бл@дью местной.
П@здели долго, маясь с бодуна.
А поп@здев, еще немного покурили.
И разошлись тихонько по домам,
В своем уме уверены и силе.
Мораль проста: п@зди иль ни п@зди-
А коль решил, придется все-таки идти.
С уважением, N
ц и т а т а
|
|
Кристина
|
написано:13-09-2002 14:22:11
|
77
|
Сталкинг и манипуляция
Почему возник сталкинг? Исходя из какого уровня сознания и каковы потребности сталкера?
«...Дон Хуан назвал сталкинг проблемой сердца. Ибо как жить сердцу, несущему в себе угнетающую ношу... «двоемирия»?»*
«... безупречность со всеми её атрибутами и сталкинг – это медленная смерть эго, за которой только и возможно новое рождение.»*
Из чего исходит манипуляция, каковы её «глобальные» потребности? Куча денег? Унижение соседа? Собственное величие?....
«Сталкер... словно учится иностранному языку – языку жизни «там» и жизни «здесь». Он внимательно «выслеживает» те импульсы своей натуры, которые неприемлемы для мира Реальности, затем переводит их на язык «инобытия», там принимает решение и, вернувшись, вступает в игру.»*
«Сталкер выслеживает всё, включая самого себя.»*
Манипуляторы тоже научились выслеживать самих себя (до определённых пределов, дозволенных эго), ради улучшения своих способностей. И как же они этим распоряжаются? Ради чего были предприняты усилия? Чтобы все плоды бухнуть в удовольствия эго (стража-тоналя). Оно всё присвоило себе, тональ так и остался сторожем, а гордый собой воитель продолжает «сталкерить» (на кого?) А зачем ДХ учил КК не брать лишнего у природы? А спрашивать разрешения у растений, чтобы взять их часть? Из морали? А когда он говорил КК о том, что холм принадлежит ему, он развивал у КК чувство собственника, который может делать что хочет? И «кто» хочет в человеке делать то или другое? И чему это способствует? Из какого состояния сознания исходит?
* - цитаты из «Тайны КК» АПК
ц и т а т а
|
|
N
|
написано:13-09-2002 14:55:14
|
78
|
Кристина
<font size=1>проблемой сердца. Ибо как жить сердцу, несущему в себе угнетающую ношу... «двоемирия»?»* </font>
Не затруднитесь найти в первоисточнике, где он ето сказал? Или может они с АПК как-то вечером, в третьем внимании?
<font size=1>«... безупречность со всеми её атрибутами и сталкинг – это медленная смерть эго, за которой только и возможно новое рождение.»* </font>
Не знаю точно, какие атрибуты у безупречности, но пожалуй она ведет к смерти эго. Но и эго помирать не собирается. Так что еще посмотрим, кто кого. И еще вопрос(для продвинутых в психологии) - зачем второе рождение?
<font size=1>Из чего исходит манипуляция, каковы её «глобальные» потребности? Куча денег? Унижение соседа? Собственное величие?.... </font>
Люди, окружающие тебя, являются черными магами. Они с детства зафиксировали твое внимание, заставили думать определенным образом...*
Плохо или хорошо, полезно или бесполезно, опасно или безопасно... Человек весь во власти страха...
Это плохо... Это МАНИПУЛЯЦИЯ...
Мы то из добрых побуждений, а вот он...Слушай нас,деточка. Мама зла не пожелает.
С уважением, N
Цитата из КК
ц и т а т а
|
|
Qwerty
|
написано:13-09-2002 15:14:24
|
79
|
N
Объективный анализ вашей активности на данном форуме за последнюю неделю демонстрирует очень низкий позитивный потенциал и достаточно явное стремление к эпатажу. Вы в свое время сделали несколько дельных замечаний, но, во-первых, это было давно, во-вторых, после этого Вы приложили колоссальные усилия, чтобы отвлечь внимание посетителей форума на бессмысленные шутки и провоцировали несерьезные настроения.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:13-09-2002 16:19:00
|
80
|
Qwerty и
qwerty
вы два в одном, или один за двоих?
ц и т а т а
|
|
QWERTY
|
написано:13-09-2002 16:23:34
|
81
|
фруд
Три в одном.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:13-09-2002 17:23:57
|
82
|
6 из 36
выиграло 5 шаров! У!!! Шаром покати - боулинг.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:13-09-2002 18:55:45
|
83
|
N
Не затруднитесь найти в первоисточнике, где он ето сказал? Или может они с АПК как-то вечером, в третьем внимании?
Зачем затруднять Кристину?
ДХ назвал сталкинг "проблемой сердца" - это есть у Кастанеды (кажется, 8-я книга. Если приложите усилие, найдете.) Далее - текст мой (А.К.)
Если я цитирую Кастанеду дословно, то цитату привожу в кавычках, как это принято. Когда кавычек нет, это значит, что текст принадлежит мне.
Что же касается Я и Эго, атрибутов безупречности и пр. - все понятно из контекста. И в "Тайне" и в "После Кастанеды". Может, Вам лучше сначала прочесть книгу?
С уважением к будущему читателю, АК
ц и т а т а
|
|
Solaris
|
написано:16-09-2002 10:01:50
|
84
|
Qwerty
Прочитала ваше суждение о госпоже N..Ну зачем же вы так..во-первых глупо что-то требовать от скупого женского умишки, не знающего чем занять себя на работе..вроде вязание откинула в сторонку..и начала блистать умом..спорим ее работа не слишком отличается полетом творческих мыслей (хотя впрочем может и вполне обязывает)..девушка дорвалась до бесплатного инета и шпарит...Ее девиз (имхо) "разговор ради поддержания разговора, или не вынесем ничего путного, но время пролетит незаметно"..Извините, что вмешалась, просто меня заинтересовало ваше мнение и я прошлась по всему сайту, дабы оправдать девушку и поддержать, но, благими намерениями как известно...)
С уважением, Solaris
ц и т а т а
|
|
Муха
|
написано:16-09-2002 10:11:24
|
85
|
Solaris
"Она говорила и говорила ,ей не о чем было молчать"...Эта фраза приведена мной исключительно в поддержку N и ее Блестательного ,искрометного поэтического дара ,достойного и понятного героям оных произведений)
ц и т а т а
|
|
qwerty
|
написано:16-09-2002 11:14:45
|
86
|
Мда, жаль шутку, кажется, никто кроме меня, Aniks'а и Ксендзюка не уловил.
> С уважением, Solaris
Где-то я это уже слышал :).
- Начало шутки:
http://nagualism.ru/ef2/Forum7/html/e3_14.html
пост 206
- Продолжение шутки:
Содержание этой темы
- Окончание шутки:
http://nagualism.ru/ef2/Forum1/html/e147_4.html
пост 46
С уважением, qwerty <font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 16-09-2002 11:15:25</font>
ц и т а т а
|
|
qwerty
|
написано:16-09-2002 11:19:41
|
87
|
<font size=1>С уважением к будущему читателю, АК</font>
:).
Слова Ксендзюка несут в себе какой-то особый магический потенциал ;).
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:16-09-2002 17:54:27
|
88
|
qwerty
Шутку- заметили :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-09-2002 18:07:12
|
89
|
qwerty начал оправдываться, что его шутку не поняли. А SoNick выпендрился, что мол, заметил шутку. :))
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:17-09-2002 03:24:48
|
90
|
А может и небыло ничего такого, а sergejh выпендрился что мол свиньи и в лужах возятся, а он в белых парусиновых штанах на высоком дереве сидит и всёёё хорошо видит. ;)))
ц и т а т а
|
|
|