|
Автор
|
Тема: О настоящем
|
|
литр
|
написано:07-10-2006 11:02:18
|
46
|
Пламень
Я объясняю слово маски в этом понимании так - это то что человек на себя нацепляет специально, когда того не требуется.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:09-10-2006 12:55:44
|
47
|
Eugene-Jack
Эмоции - не игра
Игра, игра... Точнее, часть той грандиозной игры, в которую осознание само с собой играет в этой Вселенной. Только временами очень жесткая, даже смертельная.
svesy
У женщин наоборот сначала чувство-ощущение, потом всё остальное, поэтому, наверное, у них, как правило лучше интуиция
Очень по-всякому бывает. Эмоции - это такой клубок... Там и интерпретации (слова), и энергопотоки, и сложнослоеные ощущения в теле... Как говорил Ветров: "слипшийся пельмень". и когда начинаешь этот пельмен разлепливать - можно работать уже по частям с ингредиентами, или в произвольном порядке - и лучше понимать, что же там на самом деле происходит. Разумеется, если верить, что это "на самом деле" вообще существует.
А ежели по теме... Это огромный квест на сталкинг, лет на несколько как минимум: разобраться со всеми теми шаблонами эмоциональных взаимодействий, которые гуляют вокруг, и понять, что за каждым из них должно стоять по замыслу и что, бывает, стоит вместо того. Заодно и про себя столько интересного узнаешь...
ц и т а т а
|
|
литр
|
написано:09-10-2006 13:47:33
|
48
|
AesirLoki
Размыслительно. А узнавать хочется? что зачем стоит? Это наверное даже занимательно.
ц и т а т а
|
|
Вик
|
написано:10-10-2006 18:43:03
|
49
|
Жить без масок в христианстве называется "не по лжи". Мне кажется, что в современном мире так жить практически невозможно. Но нагвализм этого и не требует. Нагвализм говорит только о контролируемой глупости. Т.е. об осознания масок и выбора действий по ситупции, т.е. сталкинга.
ц и т а т а
|
|
Зелёный
|
написано:10-10-2006 21:33:35
|
50
|
Вик
Нагуализм вообще ничего не говорит о масках.
Upd. У индейцев, канеш, были маски. Что с них взять, дикий народ... варвары :-(
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:10-10-2006 23:13:51
|
51
|
Зелёный
Нагуализм вообще ничего не говорит о масках.
Ниправда. Гаварит. Вон, Карлосу, какой то проходимец (Хорхе Кампос по моему) втулил какую то маску. Диривянную. А асазнание у Карлоса было слабое и он не понял что его развели. И пирижывал патом.
ц и т а т а
|
|
Вик
|
написано:11-10-2006 18:18:38
|
52
|
Зелёный.
Мое асазнанье еще слабше, чем у етого Карлоса. Оно, канешно, "маски" и контролируемая глупость. И че я их спутал к лешему. Хотя... Но Вам видней.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:11-10-2006 19:45:13
|
53
|
Вик
Палучаиш мидаль за тикучисть и панимание.
Зелёный
Палучаиш две мидали. За тирпение и юмор.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:12-10-2006 10:58:40
|
54
|
Бачурин
Вик
А вот под маской падонка ничего настоящего и не было никогда. Это как муха, раскрашенная под осу. А жала-то настоящего и нету, так, только повые%ываться.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:12-10-2006 12:13:06
|
55
|
AesirLoki
если употреблено в свое время и в своем месте, то это придает "шарм" сообщению. :) Вот как в данном случае, у Бачурина.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:12-10-2006 12:33:58
|
56
|
sergejh
Может быть. Но шутка, повторенная дважды...
ц и т а т а
|
|
Вик
|
написано:12-10-2006 17:12:40
|
57
|
AesirLoki.
Мы с Бачуриным тебя не только уважаем, но и любим.
Но вернемся к нашим баранам. Я тоже занимался выслеживанием эмоций, хотя и в более общем контексте. В контексте выслеживания истощающего и экономного поведения (с точки зрения накопления личной силы).
Во-первых, я увидел, что эмрции есть следствие либо энергетического взаимодействия с внешней реальностью, либо зацикливания энергетического потока на нашем психическом блоке (импринте).
Примечание. Только не подумай, что я такой крутой Рыцарь Духа. Ни разу мне не удалось видеть энергию как пишут классики - светящиеся нити и пр. Я ее (точнее ее перетоки) только ощущаю - как жар, холод, "мурашки по коже" и подобные неясные "вибрации".
Вывод для меня неожиданный. Практически всякая активность истощает, хотя и по разному. Мои личные впечатления о характере и силе истощения:
"Отрицательные" эмоции "грубее", чем "положительные".
Сильно истощает секс. Большой и очень динамический выплнск энергии. Где-то я читал, что истощает только "плохой" секс (не с любимой, с риском, что застанут и пр.). По моему мура все это. Любой секс сильно истощает.
Сильно истощает болтовня. И затягивает.
Истощают пустопорожние мечтания (маниловщина). И тоже затягивают. И если в конце выбросить сами мечтания, то утечка энергии продолжается "в чистом виде".
Повторяю свое мнение - эмоции только проекция энергетической динамики на первое внимание.
И еще. Я заметил во всех истощающих действиях, перечисленных выше, нечто общее - в растрате энергии есть что-то "сладостное". И чем дальше поддаешься потоку энергии, тем труднее из него выйти.
Впрочем, это все, наверное азы...
Совсем последнее. ДХ говорил, что существует Печаль, как энергия, приходящая из Вселенной. Но ее мне выследить не удалось.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:12-10-2006 17:54:40
|
58
|
Вик
Если человек "правильный" и общение с ним настроено правильно - то от такого взаимодействия оба только выигрывают. И это не "влечение" в буддистском смысле (этакий сладкий яд), а именно увеличение энергетики.
К такой форме взаимодействия, как секс, это тоже относится.
Но это все вроде не по теме? Про эмоции тут недавно другую тему реанимировали.
ц и т а т а
|
|
petr0vich13
|
написано:12-10-2006 20:14:14
|
59
|
Про маски:
Я как то в "мир масок" часто попадал. То ли это были воспоминания о нём, то ли и правда попадал... Не понял до сих пор. Рассказывать о нём будет долго и непонятно из-за того что я не всё понял. Но было интересно. ;)
Что значит попадал? Ну это также как у АПК: Попал в Мир Союзников-1 или Мир Союзников-2 ... 8) Типа того.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:12-10-2006 21:32:17
|
60
|
AesirLoki
Мы с Бачуриным тебя не только уважаем, но и любим. Сильно и крепко. Прости что не регулярно.
Вик
Я тоже занимался выслеживанием эмоций, хотя и в более общем контексте. В контексте выслеживания истощающего и экономного поведения (с точки зрения накопления личной силы). Может я и не прав, но мне кажется - зря. Эмоция - Эт СЛЕДСТВИЕ. Примерно как насморк - следствие простуды, а поносик - следствие расстройств в пузике. Не надо заниматься последствиями. Плюнь, забей и не заморачивайся. Поменяется твой оценочный синтаксис, и с эмоциями порядок будет. У меня эмоции или смешные или никаких. Когда оцениваешь в сиюминутных категориях - эмоции, это расцвечивание твоих оценок. Энергетическое проявление оценок УЖЕ произведенных .
Нету эмоций плохих или хороших. Кроме смешных - все плохие.
в растрате энергии есть что-то "сладостное". Так ясны день... Движение энергий... Особенно с девушками. Или в других бурных проявлениях себя. Правда потом тоскливо... Об этом еще великий Веничка Ерофеев в своей энциклопедии "Москва - Петушки" писал.
Так что оставь вопрс эмоций. Уйдет сам собой. (Если с оценками разберешся).
ц и т а т а
|
|
|