|
Автор
|
Тема: Самый страшный вызов - это отсутствие вызова?
|
|
Лекс
|
написано:25-02-2005 16:53:29
|
61
|
AesirLoki
Здравствуй, товарищ дорогой!
ИЗВИНЯЮСЬ и всё, чего не так сказала, забираю назад.
Спасибо всем, кто ответил.
У меня в этой теме включились такие сильные процессы по чистке тоналя, третью неделю колбасит сильно, жизнь интересная, просто супер. Как только крыша на место встанет, отвечу по существу, а пока не получается (даже с маркером, хе-хе-хе)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-02-2005 17:28:07
|
62
|
RSD
некоторые свои ощущения, настроения, ты можешь выразить на иностранном языке так, как никогда не выразишь на родном
Ага, знакомо. Сталкивался с тем, что некоторые мысли, которые есть в голове, легко выразить на английском, но сложно вербализовать по-русски, и коряво выходит. Причем иногда не хватает не только слов, обозначающих что-нибудь нужное, но и структурных (синтаксических) элементов. В обратную сторону это тоже верно, конечно, но в моем случае здесь можно списать все просто на недостаточное знание английского.
Лекс
и всё, чего не так сказала, забираю назад
Эээээ.... Ты там смотри, много обратно не забирай! Оно мне все пригодится :)
У меня в этой теме включились такие сильные процессы по чистке тоналя, третью неделю колбасит сильно, жизнь интересная, просто супер
Удачи! Меня-то чуть раньше проколбасило :) Хотя, конечно, вряд ли именно так же, как тебя. А потом должно было еще раз переколбасить, но вдруг обнаружилось, что при первой итерации нечаянно перегорел какой-то страдательный нерв, так что второй заход пошел по какому-то вообще непривычному внутреннему сценарию. То ли еще будет, оёёй!
PS: посмотрел твою юзверьинфу... Волгоград... Это мне тебя в качестве третьей итерации, что ли, прислали?
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:25-02-2005 18:49:26
|
63
|
AesirLoki
Пока восстанавливал эти навыки - забыл китайский.
:))))))))
Я вот только за последние месяцы дошла до того, что ты написал. Игра в голове идет:))) Раньше в "директора" хотелось, а сейчас че-то вниз танет:)по соц. лестнице. Очень интересно:)че дальше будет:)
RSD
Иностранный язык - это огромный мир, другой мир,
у твоих ног без всяких магических техник. Не пользоваться им ты после этого не сможешь.
А чего не сможешь? Запросто:)
Когда владение языком становится свободным
Нет конца в познаниии иностранного языка. Его нет и познании родного.Свободно владеть - это очень относительное понятие. Понимать юмор - это уже ступень более продвинутая.Но ты прав, что чем больше идешь, тем лучше идется:)с сердцем естественно
Ясность - наш враг.
Можно про ясность, как определение, пошире написать?
ц и т а т а
|
|
RSD
|
написано:26-02-2005 01:24:52
|
64
|
Zena
Приведу свое понимание ясности. Еще раз отмечу, что это лишь мое субъективное понимание
того, что стоит за этим словом.
Ясность означает, что для нас нет Неизвестного, что все вписывается в ту модель Реальности,
которую построил наш тональ. Модель, созданная тоналем, настолько совершенна, энергообмен
с Реальностью настолько устаканен и ограничен определенными рамками, что Неизвестное
остается полностью за бортом, и возникает чувство абсолютной ясности.
Ясность означает, что точка сборки четко зафиксирована (!). А это тупик!
Из одного фиксированного положения ТС мы всего навсего лишь перешли в другое.
Путь к свободе остановлен.
Ясность может настигнуть воина в любой момент. По сути ясность есть показатель
степени фиксации точки сборки, а также сигнал для воина, что пора продолжать путь
дальше, т.е. снова сдвигать точку сборки для освоения других областей Неизвестного.
ц и т а т а
|
|
Eugene
|
написано:23-03-2005 22:46:18
|
65
|
2 aesirloki. Самый страшный вызов когда его нет.
Это противоречие, поскольку раз нет вызова то и самого страшного быть не может. Возможно более точно ты хотел втереть так: Самый страшный вызов - когда осознаёшь его ненужность. Будет он или нет - не важно. Это ничего не изменит в твоей жизни. Будешь ты человеком знания или нет - не важно. Поживёшь, порадуешься в своё удовольствие годков 60 и крандец. Зато весело поживёшь, без напрягов всяких, заморочек ненужных. На кой хрен нам этот выбор дался, и без него хорошо жилось.
И никто тебе не докажет обратного.
Припрут к стенке - ты зашевелишся, отпустят - снова обмякнешь... Стержня брат нету, стержня. А без него нельзя. И никакой выбор тебе здесь не поможет, если однажды сам утром не проснёшься и не скажешь себе: Ну что, Джо Кордоба, пора накрывать на стол…
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:24-03-2005 16:32:17
|
66
|
Eugene
Точно. Спасибо. Это существенный момент: совершить искусный манёвр замены социального стержня на магический. Не перекрасить, не симитировать втайне даже от самого себя, а трансформировать, встать на действительно другие рельсы.
Нет ничего хуже маяться всю жизнь в сомнениях, так и не попробовав трансформировать себя. Также и жизнь на два фронта нецелостна, хаотична и мучительна, она не принесёт и не позволит в полной мере вкусить плодов ни того, ни другого пути. Это подобно попытке усидеть одним задом на двух стульях, идти одной ногой по одному, а другой- по другому пути. И тут уж пока задница не треснет, все слова бесполезны.
Сделать свою по факту существующую "социальную жизнь"(профессия, общение, отдых и развлечение, сон, секс, еда, все сферы жизни)- практикой, магическим путём, внести туда трансформирующий ключевой элемент- вот хороший метод. Но не наоборот, не превращать свою магическую практику в профессию, общение, отдых и развлечение, сон, секс, еду и т.п. Тут тонкое, но существенное отличие.
И магический стержень обретётся, никак не менее прочный, чем то, что удерживает в нас саму жизнь.
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:30-03-2005 07:31:00
|
67
|
SoNick
золотые слова! присоединяюсь!
очевидно, по двум дорогам сразу не пойдешь. начать идти можно, но приведет это в рвущие жизнь кусты ;)
либо так либо эдак. определенность нужна, это имхо всех имх
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:22-04-2005 02:18:48
|
68
|
AesirLoki
«Надежда – глупое чувство» (Посвящение Локи)
Я вновь повстречался со смертью – ой, мама родная!
Она проживает всё там же (где я был – не знаю)…
Всё те же на ней, что и прежде, штаны и ковбойка,
Всё тот же надраенный ствол и взведённый курок.
Ты ж наша сестра!...
(- Дальше я не придумал, поскольку
Заткнулся надолго мой внутренний, блин, диалог.)
Здравствуй, Локи! Из-за сильной "перемены фасадов" в голове ответы, приготовленные аккурат перед (временным)исчезновением сайта, на сегодня актуальность потеряли, и придется начинать сначала думать.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:24-04-2005 22:48:03
|
69
|
Однажды я умерла. Лечить какие-то редкие вялые боли в животе, имея жуткую фобию перед врачами, даже не собиралась. Вообще комплексами была огружена выше крыши. Затяжное воспаление аппендицита происходило нетипично. Перитонит оказался заслуженным финалом прежней жизни.
…Я почувствовала себя плохо, отпросилась с работы. Через некоторое время в животе как будто лопнула струна. Через час поняла – вот и смерть. Стою на остановке. Не так больно, как трудно стоять. Ноги, руки холодеют. Память как тряпкой стирают потихоньку – всё, что там есть.
Есть такой литературный штамп: «Говорят, что в момент смерти перед человеком проходит вся его жизнь». Далее авторы, как правило, опровергают это утверждение, каждый в меру своего дарования. И я – опровергну в свой черед.
Не «проходит».
Стоит.
Или лежит.
До горизонта - пустынной равниной праха.
Среди обыкновенных, ординарных людей я была не худший экземпляр. Еще и получше некоторых. Умница, творческая личность, товарищ с большим сердцем. На мелкие чувства отнюдь не разменивалась. Индеец Щедрая Рука. В друзьях - отличные ребята. Во врагах - негодяи те ещё. Интересная, совсем не скучная жизнь. И внутри, и снаружи. Про меня не говорили – «Ни рыба ни мясо». Говорили - Девушка с «карахтером».
А что я думала о смерти, пока жила?
1. Думала, что при нашей мирной жизни я-то ооочень нескоро умру. (В тайной глубине души, как и все: «а может и вообще никогда»)
2. Была принципиально против самоубийства как способа решать проблемы.
3. Воспитанная на приключениях Васи Тёркина, была уверена, что при встрече со смертью надо бороться. «Так пошла ты прочь, Косая, я солдат еще живой!» Барахтаться до последнего! И среди всех героев ценила только героев выживших.
4. Ну и я тогда впервые прочитала К.К. – первые 8 книг. «Воин умирает трудным способом. Его смерть должна бороться с ним. Воин не отдается смерти так просто». И так далее. (Было это примерно за месяц-полтора до смерти.)
Да. Последний танец воина…
Имеете право спросить: каким образом я определила, что это была именно смерть, а не обморок, скажем? Не знаю, как объяснить. В обмороки до того падала - не сказать, чтоб часто, но все-таки есть с чем сравнить. Не обморок. Да и не падала я никуда, пока до операционного стола своими ногами не дошла. Это врачи там в обморок попадали. Потому и трудно такую историю описывать. Про себя-то я – з н а ю…
Верьте, не веря. Может, «повезёт»? Будет шанс проверить.
…Первое, что стёрлось тряпкой – эмоции. Не скажу, чтоб ВД остановился – чего нет, того нет, но вот слов в голове убавилось до минимума. Не очень больно, и совсем не страшно. Абсолютно безразлично – жить или умереть. А память стирается, стирается – как песок осыпается. Стою, и не думаю, знаю: сейчас, пока не весь песок вытек, пока лед не добрался до сердца, я еще могу принять решение остаться жить - и - остаться жить. Но мне незачем жить. В прошлом, по крайней мере, нет ничего такого, за что можно было бы ухватиться, как за спасительный якорь.
Пребывает передо мной вся моя прошедшая жизнь – долина праха. И нет в ней, с точки зрения смерти, ровно ничего, из-за чего бы стоило напрягаться, хотя бы дышать. Ноль рублей ноль копеек – вот вся её стоимость.
…А чтобы принять решение «жить», нужно найти хоть самую грошовую причину. Я смотрю и смотрю в серую пелену – и налево, и направо… ни страха, ни нетерпения, ни надежды. Умереть было бы …нормально. Сесть на бордюр, закрыть глаза. А жить – и это я ЗНАЛА – значило принять решение перед лицом предстоящего моря боли. Выживать – мучиться. А – ЖИТЬ? Сейчас даже мне самой трудно объяснить себе, как это может быть, чтобы «жить» или «умереть» было одно другого не важнее. Чтобы весы стояли в строгом равновесии.
Другое дело - смерть - окончательная точка всему, в ней ничего нельзя изменить.
Перевесить могло бы только «жить» - но для этого туда надо было хоть крошку бросить. А перед тем выживанием, которое предстояло – уже и не такую уж «крошку». Если же из смертного равнодушия ВСЁ СЧАСТЬЕ, пережитое мной в жизни - а было его МНОГО и по моим придирчивым меркам - оказалось ничем, пустым местом, пылью – какие у меня были шансы?.. Я не думала. Не считала. Не пыталась взогнать в себе какую-нибудь эмоцию. Да на это у меня и сил бы не нашлось. Просто всматривалась в расползающийся перед глазами туман.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:24-04-2005 22:48:53
|
70
|
Я ЗНАЛА, что если «жить» перевесит, то «жить» так, как я «жила» – я уже не буду точно.
Уф, как трудно говорить. Обычно я воспринимаю прошлое как что-то находящееся «позади», а будущее – как что-то уходящее вперед и вдаль. Но вот эти «жила» (в прошлом) и «буду жить» (в предполагаемом будущем) не воспринималось как обычная линейная временнАя протяженность. ОНО ВСЁ единомоментно стояло перед... (назову это) «внутренним взором»…
С точки зрения смерти, в прошлом затея с «жить» мне не удалась. Совсем не удалась. Настолько совсем, что мне не о чем было жалеть: неудачи существуют только в сравнении с удачами, а?
Если ЖИТЬ – то - КАК?
Вот этого я точно не думала и не словами, а з н а л а. «Жизнью воина, полной до краев»… Есть стертое пафосом до дыр: «жизнь в Духе». Там. В ГЛУБИНЕ. Простите, Гоблина на меня нет – но ничего более близкого по смыслу в голову не идет.
…Увидела. Далеко-далеко, как в перевернутый бинокль, с пятачок, с копеечку – синяя полоска воды, зелень и сверху – тоже синим. Есть на земле такое Место. Правильное. Сильное. И был еще один человек, очень – Сильный. Ну … Нашла я таки якорь. Ладно. Подрыгаемся…
Жаль вот только не слышала я никакой трубы. И не танцевала никакого танца. И не боролась, если я чего в борьбучести понимаю.
…Вот такое вот несказанное везенье. Очнуться в реанимации, брякнуть: «Ну и бардак же у вас на земле, ребята!», спохватиться, ойкнуть и начать вживаться в образ гомо сапиенс (глаза – две штуки, полупопия – одна пара …и пр.). Вообще ужасно веселилась. Отчасти из-за температуры, отчасти из-за морфинов. Снаружи - черный юмор советской медицины; внутри тоже всякое интересное… Приходит, например, родная мама: я её узнаю так, как узнавала бы человека, никогда не виденного живьем – только на чужой черно-белой фотографии.
…Потом первые пять лет после того я каждое утро осознавала факт жизни как таковой. Вдооох… Выыыдох… Живу – во фантастика! Жизнь стала еще интереснее. Еще «борьбучее». Учение «дона Хуана» из философии стало практикой. Но только не надо думать, что смерть с тех пор вот и сидит рядом на моей циновке. Иногда она отлучается как-то так далеко, что мне не удается собрать свою безупречность в воинский вид даже под очевидным давлением обстоятельств. До первой хорошенькой монтировки по голове… Единственное, что не отпускает меня никогда – это принятое решение. Как переходящее нотабене на всех полях. Действую ли я правильно или ошибаюсь… Часто я действую в своих опытах так неуклюже, что ординарные люди, одаренные недоступными мне (пока?) способностями, вызывают у меня острые приступы жабы.
Но в отличие от каждого из них я всегда помню – куда я живу. И на каком условии пребываю в этом мире.
Это первая история Шахерезады, посвященная скандинавскому богу, мастеру злокозненных шуток. Продолжение следует.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:24-04-2005 22:50:30
|
71
|
AesirLoki
Продолжение.
Первый мой выход на Форум совпал с очередным кризисом. Не монтировка, не катастрофа, - так, можно сказать, методически переборщила с одними аспектами сталкинга и оч-чень сильно недоборщила с другими. Вышел сильный перекос. Подружка посоветовала мне обратиться на Форум к пану Ксендзюку. Вдруг и правда, братья по беглому идиотизму помогут? Ладно.
Но потусовалась и всё же решила, зря рассчитываю здесь на помощь. Формат не тот. Зубры небось по аськам перестукиваются, а в публичном собрании знай держи хвост морковью, не то зазубоскалят до дыму из ушей. Кажный норовит сироту обидеть! Один Локи чего стоит, «железный слон»… (Вот кто его просил мою юзверьфину принародно за хвост дергать?!)
Шутки шутками, а «железный слон» обратил на меня внимание.
Ёксель! «Вот оно и началось, как это бывает у барышень» (Грин)
И, преисполнившись пресугубейшей ответственности за свои посты, я сижу, по печатному маркером орудую, чтоб, не дай Бог, ничего не перепутать, когда буду отвечать. Раз 5 не то 6 поправила текст, 7 раз прикинула, что будет, если это – последний поступок в жизни – тогда только послала. Уж послала так послала… С транскрипцией ника попала слону прямиком на мозоль. И вляпалась с этой «випассаной» как… Слов нет, как кто. Хороша! Кажись - ну, вляпалась и вляпалась, не осьмнадцать лет, из-за таких глупостей волноваться.
Однако… Ошибки не должно было быть… Её не могло быть по технологическим причинам, но она – оказалась?!..
…Эх, что-то заколбасило меня не по-детски.
Комплекс? Три дня – по очереди все способы диагностики перебрала, заодно и все способы успокоиться – не помогает. Стало только ясно, что «Локи не при чем». Сверхценный экран имеет место быть. А что под ним – неизвестно. Ну и ну, тут уж я всерьез-всерьез-всерьез взяла себя за хвост. Вместо трех дней – три недели рылась в Бессознательном, как бешеный терьер. И дорылась…
Любое новшество в себе самой – будь то намерение «переменить фасад» неэкологичной программы или выработать более эффективные варианты отношений с миром - не проходит без сопротивления. Без предварительного воя: «у-у-у-у-у-у!!! не хочу-у-у-у-у!!!» Это настолько само собой разумеется, что всякое «отсутствие вызова», проблемы, сопротивления, конкретного «врага» уже начинает волновать «как самый страшный вызов».
Однако до сих пор я считала, что «сопротивление эго» - это сопротивление каждого отдельно взятого импринта, или группы импринтов. Работаю с сексуальным комплексом – «он сопротивляется». Работаю с Программой бедности - «она сопротивляется». При сверхценных экранах – на поверхности проблема кажется одной, на деле является другой, обрабатывать их сложнее, но тоже не вопрос. Но, однако, до сих пор, как бы ни сложно было дорыться до источника внутреннего конфликта, этот источник имел какую-нибудь к о н к р е т н у ю причину. Понятно и ежу, что человек с установкой на бедность не родится – его социум фреймует (хотя и на богатство тоже). Индивидуальная фобия может возникнуть в результате психотравмы (шел, упал, очнулся – гипс). Все эти причины, так или иначе, можно «пощупать»… Нет, не совсем так. Пощупать, да, но, главное – вынести за границы себя. Разотождествиться. Найти тот момент, до которого такого импринта не было. Увидеть матрицу, с которой сошел отпечаток. Черт с ним, да пусть хоть «в предыдущей жизни»… Работа сталкера – в разотождествлении с программами, а борьба – в преодолении «не хочуууу! Не буууду!» Результат – прибыток личной силы. Не так давно начала понимать, что это за качество такое, «ЛС». Ну вот. Если в результате тех или иных процессов, той или иной борьбы прибавляется ЛС – значит, иду в правильном направлении. Как я определяю объект для работы? По наличию вызова. Внутренней проблемы. По факту душевного страдания немедля возбуждается внимание сталкера. На выходе из процесса ожидается файда. К чему это повторение одного и того же? А вот.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:24-04-2005 22:51:42
|
72
|
AesirLoki
Дорылась я до программы, которую назвала «Программа Ловушки».
Работает она (как я это пережила), так.
Занимаюсь самосталкингом, перевспоминаю, дыхательные техники выполняю, культивирую намерение осознанности – и в результате набираю личной силы и энергии для перехода на какой-то следующий качественный уровень Пути (есть такое чувство). Всяко этой ЛС больше, чем нужно для «овощной жизни». И тут что происходит. Какая-то часть полученной «свободной» энергии была направлена Бессознательным на создание фальшивых проблем (внимание попадает в ловушку большого душевного дискомфорта, доходящего до паранойи) а оставшаяся часть – на доблестное преодоление этих проблем. Конечно же, со всеми прибабахами сталкера: анализом, перепросмотром, дыхательными упражнениями. Кабы не это – то и не ноль на выходе, а что похуже. Доблестное преодоление могло бы кончиться инфарктом, и – поделом…
Между тем проблемы воспринимаются мной совершенно «как настоящие» (Я впервые попала в такое приключение, и сравнить ощущения от «правильной» и «неправильной» борьбы не смогла). И кризис-то, как я поняла в результате инсайта – состоялся по большей части в результате этой борьбучей борьбы (и большой колбасни по поводу этой борьбы) с фантомами. Хорошо, скажем, что все комплексы, сколько их ни есть – это конструкции, иллюзорные с точки зрения Большой Реальности. Но, как видно, даже среди этих иллюзий есть совсем, совсем уж черт знает что, полные фальшивки – хоть сам себя в дурдом сдавай.
При моей-то критичности: она у меня дюже критичная, я и в детстве себе врать не умела, что уж сейчас говорить.
…А корка эта банановая «про випассану» оказалась чудо как своевременна! И хороша своей абстрактностью и полной нелепостью. Меня не проняли все предыдущие события именно потому, что там уж очень все было «как в жизни». А тут и ошиблась как-то фантастически, в ясной памяти и трезвом разуме. И переживания по поводу сей ошибки вышли неадекватные, сумасшедшие. И причины этого мне «подсовывались» какие-то зажеванные, тысячу лет назад как решенные. Ну, типа, я на Локи дышу неровно, от того - «волнуюсь сильно, ошибаюсь глупо»? Или, может, меня приступ ЧСВ обуял: как так – Я! Такая ого-го! И так опростоволосилась?! …И там – еще что-то из этой оперы, я уже не помню, что именно… Пять минут перепросмотра, и становится ясно, что все эти версии – пыльный вздор. Но сердце-то идет вразнос! И вот я бросаю всю плановую работу по сталкингу актуальных вызовов (а потому что думать больше ни о чем не могу!!) и начинаю голову ломать, медитировать, гадать, искать, - что за притча?!
И выясняю, что бодаюсь с призраком своего собственного (бессознательного) производства, вся цель которого – отвлечь внимание, время, силы от занятий, ведущих к реальному приросту личной силы. Все равно на что отвлечь. Не удалось сойти с ума из-за «как настоящих» переживаний – вот тебе сюр в Форуме. Давай! Ищи! Копай! Борись! Источник безумия - где-то на границе осознаваемого, где уже ни словами почти не сказать, ни руками не потрогать – сумасшедший страх перед качественным изменением… как это у пана? «транс-фор-ма-ци-ей»…
Может, самый страшный вызов – это вызов фальшивый? С которым как ни работай – проигрываешь по-любому? Борьбучая борьба с видимостью проблемы? Может, самый страшный вызов – это комплекс, который уже совсем ни на что не похож, настолько он абстрактен, - полноте, да возможно ль с ним вообще разотождествиться, и куда ж его пристроить в этом описании мира?!
В феврале меня накрыло.
Пережила я телом такое откровение, остолбенела, онемела… Тут смерть и подошла. Через плечо наклонилась – взглянуть на прошедшую с последней встречи «новую жизнь». Как будто всё ещё я на той остановке.
«И время встало навсегда, поскольку время стоит».
Взглянула глазами смерти, увидела все эти годы – борьба и открытия - лежащими в пустоте и прахе. «Ну, что? - спросила Она равнодушно,- имеет смысл - ТАК - ЖИТЬ?.. А то… смотри…». И не то чтоб сразу скальпель к горлу. Решение, как и тогда, за мной - но был момент, когда земля из-под ног ушла. Вся жуть в трех буквах слова «Зря».
Зря жить осталась… танец на одном месте…
Внутренний диалог заткнулся надолго.
Потом мне не казалось странным, что я – сытая, выспавшаяся вся из себя старая бойцовая курица, хе-хе, у которой ничего нигде (ну почти!) не болит - взвешиваю свои шансы на дальнейшее бытие всерьёз, как у расстрельной стенки.
…Это потом про Ксендзюка вспомнила, про его, казавшиеся абстрактными рассуждения о «гомеостазисе тоналя»…
О, как.
Конечно, я бы и без тебя, почтенный Локи, дошла до ручки такой. Но факт дело упрямое: дошла именно благодаря тебе. Никогда не знаешь заранее – просто поскользнулся на банановой корке или попал в переплет с гипсом… Шьёрт побьери…
ЗЫ. Ну вот, а думала – «не поможет Форум»…
ЗЫ для модераторов. Здравствуйте, уважаемые! Я хотела отнести этот рассказ на тему про смерть-советчицу, но передумала: всё же здесь про смерть как вызов.
Хотя, возможно, не самый страшный.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-04-2005 10:57:49
|
73
|
Лекс
Ой, спасибо!
Сейчас вдумчиво читать совершенно некогда, но прочитаю обязательно.
Кстати, ты на лекции Ксендзюка в наши края собираешься?
ЗЫ: Можешь и мою юзверьинфу за хвост дернуть, там мыл прописан :)
Upd: Блин, гляжу тему и ужасаюсь... Ссылок внутрифорумных много, а все битые: домен новый, часть тем в "параллели" переехала, и фиг поймешь теперь, кто на что хотел сослаться :(
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-04-2005 20:02:20
|
74
|
Лекс
================
Написано сразу после прочтения, вечером:
Еще раз спасибо. Такая вот сказка о Силе: то ли это меня тут так колбасило, чтобы тебя там торкнуло, то ли тебя там торкнуло, чтобы ты это написала и мне это здесь пришло, когда меня здесь сплющило...
Тьфу, блин!
Пока это писАл - уже настроение прошло, и вижу - опять туфта полная написана, ложь и есть, как почти все слова. А это только введение было, на основную часть запала уже не хватило.
В общем, не будет тебе ответа на форум. Да и не на форум, наверное, тоже не будет. Об этом можно вместе помедитировать или попить чаю. Говорить здесь не о чем. Хотя, конечно, слова-то всегда найдутся, позвездеть я умею.
Удачи тебе на твоих путях!
================
Непричесанные мысли, уже утром:
Ответа не будет по настроению и нашей "Сказке о силе". А по тексту - мысли зароились...
А между прочим, описание "Программы Ловушки" весьма похоже на описание "летуна": тоже подкидывает проблемы, чтобы человек их усердно решал и тратил на это свои силы.
Тональ, как солдат, должен все время быть при деле, быть чем-то занят. Героически преодолевать препятствия! Работа у него такая. Ибо если не преодолевать препятствия, то зачем он нужен? Его для того и поставили над тушкой, чтобы эффективнее препятствия преодолевать.
Впрочем, почить на лаврах и заплыть жиром - это он тоже всегда пожалуйста, но те, кто слишком увлекались этой программой, в ходе эволюции не выжили, так что остались в основном борцуны с чем-нибудь.
Кстати, о гомеостазисе. Хоть тональ и стремится его всячески поддерживать, но и здесь есть одна лазейка. Относительно недавно укурился я сдуру, слил через это запас энергии, выпал в низкоэнергетическое состояние: некоторая разбитость в теле, незаглушаемая болтовня в голове, мышечные напряжения, внимание ни к черту... И "тело вспомнило", что ведь когда-то примерно такое состояние было "нормальным". А сейчас - воспринимается как ненормально плохое. Так что понятия о норме можно сдвигать в нужную сторону, и тогда гомеостазис будет поддерживаться уже на новом уровне.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:06-05-2005 20:55:59
|
75
|
AesirLoki
Здрасте нафиг. Щас вы поймете, кто самый страшный зануда на этой теме!
Локи, я буду на лекции Алексея Петровича. Увидишь швабру с характерно-умным лицом, которая таращится на драгоценного пана, как Алиса на Белого Кролика - это я.
Теперь - отвечаю.
«Да можно и с одним и тем же одними и теми же кругами ходить.»
«…вопрос только в том, как СТАБИЛЬНО "переставить фасады". А то как ЧП - так все переставляется куда надо, а как мирная жизнь - так здрасте нафиг»
Я не напрасно так настаиваю на уточнении, что представляет из себя «та же самая Жо». Поскольку начала прикидывать все известные мне варианты, при которых, по моим понятиям, приключается «та же самая… неприятная ситуация» - и закопалась. Оказалось, много чего ответить можно. Вопрос задан так, что его даже на принципиальном уровне можно широко трактовать. Ты же имеешь в виду что-то очень конкретное; и ответы «по воробьям» могут оказаться мимо (ну это еще пустяк), а то и вовсе какой-то абстракцией. Или так, - прочитал, сказал: «Детский сад какой-то, я о серьезном спрашиваю.» А моё величество тут сиди, корячься, лоб морщи, понимаете ли.
Как стабильно переставить фасады. Как я стабильно переставляю фасады.
1.Тестирую ситуацию как «проблемную»
2.Выясняю причину, источник и движущую силу проблемы
3.Дезавуирую причину, разотождествляюсь с источником.
4.Если проблема решена качественно, то внешний ситуативный тест дает понять: эта проблема невосстановима. Потому что качественно удален её источник. Эта часть мероприятий позволяет высвободить энергию и формирует личную силу. Однако это не значит, что точка сборки при этом стабильно займет новое положение. Туда она попадает под действием воли и безупречного решения, намерения и всей той «специальной» деятельности, которой я занимаюсь.
Что происходит при синдроме монтировки? Точка сборки смещается под воздействием духа/воли/намерения на момент непосредственной угрозы жизни. Почему она там стабильно не держится в наступающей мирной жизни? Потому что не отвязаны ремни и стяжки, удерживающие её в предыдущей позиции. Как мячик на резинке: как бы далеко не отбросил, вернется назад, да еще и по ладошке стукнет. «Резинкой» служит привычка восприятия/реагирования (импринт, комплекс, блок, как угодно). Причина, столкнувшая ТС с насиженного места, может быть внешней. Но какова в таком случае «причина ей в том месте оставаться», когда мы эту внешнюю причину уберем? Перестаньте пинать мячик ладонью, и он вернется в исходное положение. Монтировки бывают таковы, что «резинка рвется» - за счет, например, достижения Места Без Жалости. Но мы эти случаи нарочно не рассматриваем, как провокационные. «Решение проблемы» - это не качество «пинания точки сборки»; это – качество избавления от «резинки» (привязки). Я на этом настаиваю. Поскольку пока за все годы наблюдений мне не пришлось увидеть другой вариант «алгоритма стабильной перестановки фасада». Я согласна, что пункты можно поменять местами: сначала достичь некоего «положения ТС, которое не хочется покидать», а потом уже начать вертеть головой в поисках, какая же это хрень меня вытягивает обратно. Чем я в последнее время экспериментально тоже занимаюсь.
ц и т а т а
|
|
|