Автор
|
Тема: Безупречность а все же с чего начать?
|
Helen
|
написано:03-12-2003 14:37:22
|
31
|
Безупречность – это сначала соответствие моменту здесь и сейчас, (а для этого нужно чтобы «Я» не являлось этому зеркальным барьером), т.е. осознанность,а уже потом это может выглядеть как какие-то описательные качества. Можно быть безупречно не только нетерпимой, а вообще хоть какой.:))
ц и т а т а
|
April
|
написано:03-12-2003 14:44:07
|
32
|
AesirLoki А возможна ситуация индульгирования в своих лучших чувствах?
ц и т а т а
|
April
|
написано:03-12-2003 14:49:05
|
33
|
Helen Безупречность – это сначала соответствие моменту здесь и сейчас А индульгирование - это растягивание своих чувств по линии времени далее этого момента.
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:03-12-2003 14:55:47
|
34
|
Serge То есть делать что-то не понимая что это и зачем делаешь? К сожалению, я так не могу.
Помню, а так же помню слова Д.Х. о том, что тональ должен быть "выметен"...:))
Вот еще из моего личного опыта: Ни один человек!!! Если он еще не просветлен окончательно, не понимает всего того, что и зачем он делает!!! А окончательно просветленному такое понимание и вовсе никчему. :))
Даже в тех случаях, когда требуется дать объяснение, это знание приходится доставать изнутри..."поднимать в голову" при этом всегда знаешь, что не сможешь передать всего... Можно наговорить сколь угодно много картинок, но все они будут плоскими набросками многомерного обьема.
Ты думаешь К.К. понимал все что и зачем он делал??? :)) Такое понимание у ученика заведомо невозможно, поскольку ему еще "нечем" это понять. Д.Х. приучал его действовать не ожидая результата и был совершенно прав.
А, кстати.... не страх ли это говорит: .....делать что-то не понимая что это и зачем делаешь? К сожалению, я так не могу.
ц и т а т а
|
Helen
|
написано:03-12-2003 15:38:24
|
35
|
А индульгирование - это растягивание своих чувств по линии времени далее этого момента. Да! Инерция чувств, превращающая нас в тормозов постоянно вспоминающих то, что проехали:)))
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 16:04:29
|
36
|
Helen Можно быть безупречно не только нетерпимой, а вообще хоть какой Думаешь, ты первая такая умная? Знаешь, сколько таких же типа нагвалистов, у которых сталкинг сводится к тому, чтобы осознать: "да, я мудак в том-то и том-то" (что уже не так уж плохо), а безупречность - к тому, чтобы разрешить себе оставаться мудаком и дальше и проявлять свое "мудачество" повсюду, уже безо всяких ограничений типа совести и т.д.
April А возможна ситуация индульгирования в своих лучших чувствах? Насчет чувств самих по себе - сомневаюсь. А вот в эйфории по поводу своих лучших чувств поиндульгировать - это завсегда пожалуйста! И так - пока кирпич на голову не вернет из самозамкнутого состояния к состоянию хоть какой-то адекватности внешнему миру. Ну или пока банально не будет растрачена ни на что вся выделенная на лучшие чувства (и дела) энергия.
ц и т а т а
|
Helen
|
написано:03-12-2003 16:25:12
|
37
|
AesirLoki Ты пишешь разрешить себе , но дело как раз в том, что вопрос о разрешениях-запрещениях вообще не стоит, соответствие - это соответствие, оно не от "Я", значит речь не идет о корысти, и социальные штампы типа морали и "как должно быть" становятся тем, что они есть - социальными штампами:)
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 17:08:43
|
38
|
Helen Ну так я и говорю: можешь смело разрешить себе быть нетерпимой, истеричной, стервозной, жалеющей себя, ленивой, недисциплинированной, завистливой, чувствующей исключительную собственную важность и т.д. и т.п. Твоя безупречность все стерпит ;)
ц и т а т а
|
Serge
|
написано:03-12-2003 17:08:57
|
39
|
Федор Ветров Боюсь, что для конструктивного разговора нам придется очень долго сверять термины и аксиомы. Например, что означает "быть просветленным" или "окончательно просветленным" или как Вы и я поняли, что значит "вымести тональ".
То есть Вы не поняли, как концентрировать внимание в затылке по совету Серебра, но как Вы тогда действуете?
А об уровнях понимания можно говорить много, но ведь Вы не просветленный, как и я, так чего об этом болтать, может никакого просветдения и нет вовсе?
ц и т а т а
|
Helen
|
написано:03-12-2003 17:49:23
|
40
|
AesirLoki себе Так нет "себя":))))) Как бы "нет делающего и нет дела, есть процесс". А принципы сталкинга - формула для вхождения в это состояние. А дальше - любой театр (ну в смысле какой нужен по ситуации:))
ц и т а т а
|
Argentum
|
написано:03-12-2003 17:54:37
|
41
|
Serge :))) я насчет затылка ничего, видит Бог... не говорил. Это что? прикол? :)))Федор нашел это для себя, как-то косвенно исходя из сообщений Аргентума. Вообще безупречность - сбор энергии очень актуально сейчас и это - тяжкий труд и перманентная битва. На каждом шагу ловишь себя, на привычных эго-реакциях на все случаи жизни. Одна помощь - меньше желаний. И вот что еще заметил - внутри себя - тепло и уютно. Сказано же: "внутри себя не имей где пребывать". Вообще мрачной осенью одинокому воину вдвойне тяжелее неуютствовать.:)))
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 17:56:55
|
42
|
Helen Можешь для себя считать, что отмазалась. Тебе от этого легче?
Хмм... ну или вместо "себя" и "тебе" другие слова подставь... процусс потери энергии от этого все равно не изменится.
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:03-12-2003 18:02:24
|
43
|
Argentum Это точно! Про затылок ты не говорил ничего. Это обобщенная реакция моего тела на твои посты. :)) Премного благодарен :)))
Serge .......долго сверять термины и аксиомы.
А вот у меня нет желания этим заниматься. Мир сосотоит не из терминов и аксиом.
ц и т а т а
|
Helen
|
написано:03-12-2003 19:33:07
|
44
|
AesirLoki вместо "себя" и "тебе" другие слова подставь... процусс потери энергии от этого все равно не изменится. Ты будешь плакать:))))))), но ... потеря ЧЬЕЙ энергии?:)))))) При неделании процесс происходит за счет среды, а потеря начинается когда зеркало "Я" появляется на пути энергопотоков и происходит интерференция - волна энергии кокона, отраженная зеркалом "Я" гасит исходящую волну в амплитуде и появляется изолированный от среды тромб - эго.
ц и т а т а
|
April
|
написано:04-12-2003 08:55:50
|
45
|
AesirLoki Насчет чувств самих по себе - сомневаюсь. А вот в эйфории по поводу своих лучших чувств поиндульгировать - это завсегда пожалуйста! Вот я тебя и поймала! :)))) Испытывать чувство (любое) и индульгировать в нем - как говориться, две большие разницы! Отсутствие индульгирования в чувстве способствует достижению состояния безупречности. Вот и получается, если ты испытываешь чувство (любое), вернусь к своему примеру, чувство нетерпимости без индульгирования в нем, то у тебя есть шанс безупречно реализовать это чувство вовне посредством безупречного действия.
ц и т а т а
|
|
|