|
Автор
|
Тема: Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания
|
|
AesirLoki
|
написано:05-05-2004 17:17:11
|
961
|
Ван
Так как было не вполне ясно о каких колодах идет речь, я подумал, что колоды бывают деревянные и бывают колоды карт. Ни теми ни другими я сейчас не обладаю, о чем и написал. Так как было непонятно какое отношение эти колоды имеют к контексту беседы, я предположил, что...
Расслабься! Попал в дурдом - веди себя, как все! Или никак не веди. А будешь грузиться - рискуешь попасть в настоящий.
Pipa
Power с равным основанием можно перевести и как силу, и как мощность. И даже как власть. Но давайте же вспомним чем отличается сильный человек от энергичного. И тут многое станет ясным
А ты не путаешь энергичного с дерганным?
PS: Кстати, тут что-то про золотую метлу терли? А я вот сайтик нашел: золотая метла ;)
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:06-05-2004 08:55:25
|
962
|
Та энергия, которая накапливается посредством практик, ближе к Жизненной Силе, той, что связывает воедино Сознание, Личная же сила - результат Осознания Опыта, Осознание потока Сознания. Энергия без направления бесполезна, она лишь помогает углубить Восприятие, сделать его более отчетливым и подробным, и в конечном итоге может быть на это и рассеяна. Это лишь энергетическая база для Осознания, т.е. накопления Личной Силы. Определение для ЛС "Something like being lucky" - удачно и по сути означает резонирование с Намерением, что есть результат Осознания. Так что различие между сильным и энергичным, имхо, всетки существенно, как и различие между Сознанием и Осознанием.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:06-05-2004 09:49:07
|
963
|
proxima
различие между Сознанием и Осознанием.
Пожалуйста, можно поподробнее про эту разницу?
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:06-05-2004 11:41:44
|
964
|
proxima
Личная же сила - результат Осознания Опыта, Осознание потока Сознания
Получается, что ЛС - это осознание потока сознания?
Или я чего-то путаю?
Сознание, как я его понимаю - это что-то уже осознанное, а Осознание - это процесс постижения, техника, способ..."текущее открывание реальности"... :)
Мы должны получить сигнал, обработать его, и выдать какое-то осознание в виде сознания. Только так оно и может стать сознанием, в процессе осознания :)
Прошу прощения, если чего напутал!
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:06-05-2004 11:53:58
|
965
|
Pipa
И хотелось бы, но пока не найду ап чём бы поругаться:) Разве вот здесь самую малость:
Судя по всему слово "энергия" мусолится здесь наравне со словом "эманации", и по-видимому они для большинства даже неразличимы. Тем более, что оба слова начинаются на букву "э" :-).
А как ты догадалась?:)) Нет, ну, конечно не только потому, что на Э оба понятия начинаются:). Но вообще-то что-то в этом есть. Есть некая прямая связь между этими двумя «восприятиями» (по выражению Вана). Однако, не стану вглыбиваться в этот вопрос, так как всё равно ничего путёвого не скажу. Действительно, всё это слишком абстрактные понятия.
Лично меня очень порадовало выплывшее понятие – мощность. На мой взгляд, очень удачно! «Выплывания» интенсивности я всё-таки ждал, а вот с мощностью совсем хорошо получилось!
Но на всякий случай, я переспрошу, чтобы убедиться, что я тебя правильно понял. Или, в плохом случае, что не понял совершенно:)
Не хочешь ли ты сказать, что мы – люди, человеческие существа, - фактически имеем дело только с Мощностью, как «проявлением» Энергии? (беру «проявление» в кавычки, так как термин может быть не совсем точным).
Да, мощность вроде как и нельзя накопить. Но она всё-таки как-то «управляема»? То есть, может быть зависима от нашего… чего? Вот там, в последующих сообщениях, сразу вынырнул термин ЛС. Можем ли мы установить некие «отношения» между мощностью и ЛС?
Аналогия со звуком мне тоже очень понравилась.
Причем звук это именно сам процесс, а не среда его распространяющая. Хотя последняя несомненно необходима для существования звука.
!!:)
Да и сравнение с лампочкой и вытекающие оттуда выводы тоже хороши! В общем, спасибо, что к нам заглянула!:)
Но давайте же вспомним чем отличается сильный человек от энергичного. И тут многое станет ясным.
Хотя Локи и выразил сомнение, а не путаешь ли ты энергичного человека с дёрганным, я считаю, что это твоё высказывание тоже в десятку!
Ну, а поскольку я ведущий и мне полагается задавать вопросы, а не рассыпать комплименты, то в конце обращу ещё раз твоё внимание на свой вопрос:
«Управляема» ли мощность?
Да, говорить о её накоплении нелепо. А об «управлении»? И если да, то посредством чего?
А если нет, то – почему?:)
wagdas
April
Я бы хотел попробовать только один термин утрясти. Из-за терминов часто путаница бывает. Меня несколько настораживает вот это «властвование». Учитывая, что я даже несчастное «управление» в кавычки засовываю, то это и неудивительно:)
В общем, вы настаиваете на Властвовании? Именно, как Власти, Владении? Или это в очень больших кавычках?:)
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:06-05-2004 11:58:02
|
966
|
wonder
О! Я понял, что надо тебя спросить!:) Давно надо было.
Но в отличии от железки человек эту ёмкость может увеличить (за счет Трансформации).
Будь добр, так что же это за такое – Трансформация? Что, кого и куда трансформирует?
Не пора ли как говорится перековать мечи на орала, т.е. самым непосредственным образом пощупать предмет обсуждения? :)
Ну, на сегодняшний день мне известно только два надёжных способа это сделать:
а) два пальца в розетку
б) два пальца в глаза
Искорки сыплются одинаково, только из разных мест:)
Ван
Ну, вот видишь? Можешь ведь, когда хочешь! А то пришёл, раскапризничался: Бомбей – шудас, шоу ваше – шудас, и все вы тут - шунснукяй… Да ещё розовых слоников тебе подавай! Прям как дитя неразумное, право слово!:)
Если взять высказывание Пипы о различии между сильным и энергичным человеком, то можем ли мы говорить, что сильный человек это тот, который имеет ЛС? А какого рода энергия тогда у человека энергичного?:)
proxima
О! Присоединяюсь к вопросу April.
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:06-05-2004 12:32:18
|
967
|
April, Бомбей
Пожалуйста, можно поподробнее про эту разницу?
Можно сказать по-другому: Сознание - Инволюция Духа, Осознание - Эволюция Духа, свидетельство Тоналя посредством Разума субъекта - точка возврата. Надеюсь, эти понятия достаточно емки, чтобы содержать в себе необходимую подробность (?)
wagdas
Получается, что ЛС - это осознание потока сознания?
Или я чего-то путаю?
Осознание потока Сознания - это процесс, в результате которого накапливается ЛС. Как только личность становится способна выделить в себе наблюдателя и отслеживать себя и привходящие события (сталкинг), она получает ключ к накоплению ЛС, именно поэтому это сила и называется Личной. До тех пор пока личность вовлечена в поток Сознания, в автоматизмы, не способна отстранитmся - она является роботом и не развивается.
Сознание, как я его понимаю - это что-то уже осознанное, а Осознание - это процесс постижения, техника, способ..."текущее открывание реальности"... :)
Мы должны получить сигнал, обработать его, и выдать какое-то осознание в виде сознания. Только так оно и может стать сознанием, в процессе осознания :)
Прошу прощения, если чего напутал!
По мне, так это называется с ног на голову :) Получение сигнала, его приятие, переработка в ощущения, чувства, и даже мысли - это всё СОЗНАНИЕ. ОСОЗНАНИЕ начинается тогда, когда чел выходит на уровень Духа, и его "сторонний Наблюдатель" начинает наблюдать за тем, КАК это все происходит и делает выводы об устройстве Мироздания, накапливает Опыт, ЛС. Именно за этим большие эманации и давят на кокон Сущности. Это же очевидно - другой уровень, если внимательно опять же понаблюдать. Тональ похож на зеркало. Отражает он обычно плохо и крайне неадекватно, пропорционально количеству светящейся оболочки Осознания на его коконе. Задача в том, чтобы оболочка охватила весь кокон, а для этого нужно Осознать в себе все уровни, которые опять же согласованы с энергетическими центрами -чакрамами. И, что важно, это Осознание должно идти параллельно с практиками по накоплению энергии, которая, думаю, по сути является Жизненной Силой. а как еще-то? :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:06-05-2004 13:24:21
|
968
|
Бомбей
Меня несколько настораживает вот это «властвование». Учитывая, что я даже несчастное «управление» в кавычки засовываю, то это и неудивительно:)
В общем, вы настаиваете на Властвовании? Именно, как Власти, Владении? Или это в очень больших кавычках?:)
Мне просто хотелось подчеркнуть двойственный характер сути понятия ЛС и неэффективность стремления развивать какой-либо один ее аспект в отрыве от другого. И если у меня есть право настаивать, то именно на ЭТОМ, а не на термине Властвование. Как ЛС увязана с понятиями Сознание и Осознание, я еще не разобралась, потому что не разобралась в этих терминах. :( Ну примерно, это будет так: подобно художнику, который, рисуя картины (т.е. проявляя конкретную степень владения своим мастерством), развивает (будучи безупречным) или теряет (в противном случае) это самое мастерство, Сознание, манипулируя ЛС, теряет или увеличивает объем своего Осознания.
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:06-05-2004 16:44:44
|
969
|
Бомбей
а) два пальца в розетку
Спасибо, попробую.
так что же это за такое – Трансформация?
Вернусь - расскажу.
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:06-05-2004 22:27:54
|
970
|
Privet iz mexiki!
E-moe, vi tut stolko napisali, chto umirau kak hochu pochitat-a vremeni net.
Бомбей
wagdas
Kinte please milo, ya doma vse ostavil i ne znau chto delat
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:07-05-2004 00:27:08
|
971
|
moron
Здорова! Привет этим, как их, бля... Кактусам!:)
Чёрт, как же тебе мыло-то кинуть, чтоб никто не догадался?:)))
Первое слово art- (а после - (минуса или тире) надеюсь вспомнишь слово:). Ну, а потом традиционно: собака, майл. ру
К Вагдасу-то получится заехать?
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:07-05-2004 03:53:36
|
972
|
БомбейДа, мощность вроде как и нельзя накопить. Но она всё-таки как-то «управляема»?
Похоже, что в этом и есть корень всяческой путаницы по поводу "энергии" и ее накопления, а так же связь ее с ЛС. Может быть здесь уместно провести паралель из любимой предметной области - вспомнить про Ленд Крузаки. У них есть агрегат выделяющий мощность - двигун, но есть и система управления, скорости попереключать, колесами поворчать, сюда же можно отнести и "прокладку между рулем и сидением". Ну так вот на скорость прохождения трассы (особенно сложной) большее влияние оказывает не мощность двигателя как таковая, а управляемость этой мощностью (включая пресловутую "прокладку"). Вот эта "управляющая система" автомобиля видимо может считаться аналогом ЛС, а мощность двигателя как раз аналогом "энергии". Опять же мощность двигателя можно повышать всякимим уловками, что можно считать аналогом "накопления энергии", а можно повышать мастерство вождения автомобиля, что будет аналогом накопления ЛС.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:07-05-2004 04:44:20
|
973
|
moronchik Здорова! И как это тебя к кактусам-то занесло?! :) Давай, проявляйся в СА, здесь тожа свои кактусы-фикусы есть :)
wagdas@enterto.com
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:07-05-2004 04:53:28
|
974
|
Сяо Лао Хорошая аналогия! Бомбей должен остаться довольным, твоей параллелью. :)
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:07-05-2004 05:48:51
|
975
|
proxima
Хорошо, с Сознанием-Осознанием более-менее ясно:) С ЛС некоторая загвоздка. Ну, во всяком случае у меня:)
Осознание потока Сознания - это процесс, в результате которого накапливается ЛС. Как только личность становится способна выделить в себе наблюдателя и отслеживать себя и привходящие события (сталкинг), она получает ключ к накоплению ЛС,
Возражений нет. Как и по поводу автоматизмов. Скажем, это всё условие НЕОБХОДИМОЕ. Но ДОСТАТОЧНОЕ ли?
Сейчас, попробую ещё иначе спросить. Вот это:
ОСОЗНАНИЕ начинается тогда, когда чел выходит на уровень Духа, и его "сторонний Наблюдатель" начинает наблюдать за тем, КАК это все происходит и делает выводы об устройстве Мироздания, накапливает Опыт, ЛС.
Означает ли это, что ЛС начинает накапливаться "автоматом", как только начинается процесс ОСОЗНАНИЯ? Или для её накопления нужно что-то ещё?
По поводу оболочек, коконов и чакр сказать не имею чего - не видел, не знаю. А вот тут ывозникает вопросец:
И, что важно, это Осознание должно идти параллельно с практиками по накоплению энергии, которая, думаю, по сути является Жизненной Силой. а как еще-то? :)
Вот именно - а как ещё? А главное, КАКАЯ энергия:?)) Пол часа назад мы говорили с Пипой о том, что накапливать её (энергию) вроде как абсурдно?:)
Не пора ли нам начать, типа, разделять и властвовать?:)
А то у нас прям настоящее шоу получится, ну, как wonder как-то сказал: Мне шоу у Гордона нравились, говорит говорит чё нибудь, потом второй "Да, я с вами совершенно согласен" и начинает впаривать совершенно противоположные вещи :))
April
Спасибо. Такое "властвование" меня устраивает:)
Как ЛС увязана с понятиями Сознание и Осознание, я еще не разобралась, потому что не разобралась в этих терминах.
А как тебе тот вариант, что озвучил (озвучила? - по нику не могу понять) proxima? Мне кажется, можно принять, как "рабочую гипотезу":). В принципе, по- моему и wagdas пробовал о том же говорить, только поменял местами Сознание и Осознание.
ц и т а т а
|
|
|