|
Автор
|
Тема: Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания
|
|
Human
|
написано:29-05-2004 10:21:04
|
1231
|
Еслт ты Вагдас сюда зайдешь то значит уже все. Ну ты понял короче.
ц и т а т а
|
|
Симург
|
написано:02-06-2004 21:50:03
|
1232
|
А ничего, если я тут скажу чо нить? Неудобно ей богу...
AesirLoki
Симург
с помощью внесенсорного восприятия (видение)
AesirLoki
Вообще-то, это не "внесенсорное", а "внеинтерпретационное" восприятие.
Что ж, не возьмусь утверждать, что назвать видение внесенсорным восприятием означает охарактеризовать его наилучшим образом. Но всё же это на порядок точнее, нежели «внеинтерпретационное».
Когда-то, во времена махрового расцвета Кашпировских всех мастей, в России пробовали изучать экстрасенсов. И вот, троих выдающихся целителей попросили определить месторасположение раковой опухоли на теле больного. Как ни странно, они всё определили верно. Тогда был задан вопрос – как? Один сказал, что проводя рукой над телом пациента, почувствовал тепло в месте раковой опухоли. Другой увидел ненормальное искривление биополя. Третий же и вовсе поведал что-то несуразное, мол, увидел вокруг здоровых органов плюсики, а вокруг опухоли минусики. Вот так. Как сказал классик: «Каждый творит своё собственное сверхъестественное». Мы приводим непостижимое в удобную для понимания форму. Иными словами, понимать для нас означает представить информацию таким образом, как будто она получена с помощью привычных для нас каналов ввода-вывода информации. Считается, что более 70 процентов информации человек получает через зрение, поэтому подавляющее большинство из нас визуалы. НЛПисты говорят – визуальная репрезентативная система.
Какое это имеет отношение к видению? А самое что ни на есть непосредственное! Охотно допускаю, что находиться в состоянии видения ещё не означает буквально «я вижу глазами светящиеся линии эманаций», ибо не существует в тот момент ни глаз, ни зрения. Но не зря же древние видящие поименовали свой способ восприятия сверхъестественного видением, а вовсе не слышанием (аудиальная) или чувствованием (кинестетическая). Лучший способ понять непостижимое, интегрировать его с обыденной реальностью, это представить его как увиденное! Таким образом видение внесенсорное, потому что не используются наши привычные сенсорные каналы, и оно не может быть названо внеинтерпретационным, потому что обьясняет реальность в форме визуальных образов, то есть ИНТЕРПРЕТИРУЕТ!
ШТОКА!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-06-2004 12:14:19
|
1233
|
Симург
Мы приводим непостижимое в удобную для понимания форму. Иными словами, понимать для нас означает представить информацию таким образом, как будто она получена с помощью привычных для нас каналов ввода-вывода информации.
Английское "sense" означает ощущать. Отсюда "сенсорное". Происходит восприятие, ощущение. И только потом механизм интерпретации относит ощущение к одному из каналов, на которые он привык раскладывать входной поток (обычно их 5). При этом еще иногда забавные сбои могут происходить, это называется "синестезия".
А "внесенсорное восприятие" - это противоречие в терминах. Что касается степени интерпретированности восприятия в режиме _видения_, и насколько действительно его тональ относит именно к визуальному каналу - оставим обсуждение вкуса устриц тем, кто их ел.
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:09-06-2004 04:48:44
|
1234
|
Бомбей
В своей теме ты упомянул БГ. Не кажется тебе что что-то изменилось? По моему он сильно изменился . Может он даже музыку больше не будет писать.
Вообще какая разница между Богом и Орлом? Орел это все а Бог это кажется часть Орла.
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:09-06-2004 05:31:05
|
1235
|
Бомбей
Про книжки и музыку типа силу копить это уже не нужно тебе.
Смотри интересный факт Кастанеда начал обучение в 1960 закончил в 1998 это 38 лет. БГ создал Аквариум в 1970 написал Пси в 1999 29 лет Норбеков писал что учится в школе 30 лет. А Христос ходил по пустыне 40 лет если верить сыну плотника (песня БГ).
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:09-06-2004 14:47:32
|
1236
|
Human А Христос ходил по пустыне 40 лет
Разве Христос, а не Моисей? Христу согласно легенде было всего 33 в момент распятия. Или я не о том?
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:12-06-2004 02:28:20
|
1237
|
Может и Моисей я окуда знаю?:)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:12-06-2004 04:53:04
|
1238
|
Сяо Лао
Разве Христос, а не Моисей?
Моисей евреев по пустыне водил, а Христос 40 дней в пустыне с дъяволом общался. А о чем там пел сын плотника БГ я вообще понятия не имею. А КК в 98-м не только обучение, а вообще все закончил.
Я только не понял, что могут все эти цифровые выкладки обозначать и причем тут БГ.
Human
Вообще какая разница между Богом и Орлом? Орел это все а Бог это кажется часть Орла.
Разные нагвалистские школы имеют по этому поводу диаметрально противоположные воззрения. А есть еще нагуалистские, нагалисткие и нахалистские, отчего вопрос становится еще более запутанным. Короче, "наука пока не знает".
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:31-08-2004 22:51:31
|
1239
|
Vladimir
Разные нагвалистские школы имеют по этому поводу диаметрально противоположные воззрения. А есть еще нагуалистские, нагалисткие и нахалистские, отчего вопрос становится еще более запутанным. Короче, "наука пока не знает".
Это какие школы?Перечисли пожалуста.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:31-08-2004 23:47:45
|
1240
|
Heimdall
Это какие школы?Перечисли пожалуста.
Что ни нагваль, то новая школа. А даже на этом форуме мало народа, которые не считают себя нагвалями.
Вообще это шутка была (хотя вот были тут ссылки на какие-то прибайкальские школы нагвализма с их версией того, что есть орел). Ну не расставлять же везде пунктуацию для особо вчитывающихся в слова. Если действительно интересно, то начни хотя бы с тех, которые свое произношение слова "нагваль" считают наиболее правильным (уже несколько будет).
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:01-09-2004 00:12:08
|
1241
|
Да не не очень интересно.Интересно было,какие школы ты имел ввиду.А про прибайкальские школы я ничего не нашел.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:01-09-2004 00:47:11
|
1242
|
Были какие-то рассказы Натали Тень.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:01-09-2004 01:07:40
|
1243
|
Тень читал.Я думал еще есть.Ты ж говорил школы
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:01-09-2004 11:25:23
|
1244
|
Heimdall
Ты ж говорил школы
Будет и там школа. Подожди.
Да вон, в откровениях Махадонхуана еще одна школа есть, в паре топиков отсюда.
ц и т а т а
|
|
ss
|
написано:31-10-2004 22:19:10
|
|
а при чем тут "Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания"?
ц и т а т а
|
|
|