|
Автор
|
Тема: Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания
|
|
wagdas
|
написано:24-04-2004 10:57:35
|
691
|
малюк
Эх.. берёмся понимать, а как это вообще "понимать" возможно не понимаю - круг то, как всегда, замкнутый.
да, он замкнутый, но только во времени, или в пределах центра :)
Интенсивность вибраций - это не мощность, это скорее "частота", и она, конечно, вычесляема. В этом смысле интересна таблица Водорода у ГИГа.
А чего количества? Да той самой энергии, пожалуй. Да еще и во времени небось, а времени там где есть энергия нет, по заявлениям очевидцев.
Время начинается там, где появляются система всех миров по нисходящей. В 3-м внимании время растянуто очень сильно, возможно на несколько триллионов лет...во втором - оно растянуто поменьше...в первом - до уровня нашего обычного. И всё это одновременно...в колосальном масштабе...от "Водорода без святого Духа" до Высшего... постоянно расширяющегося..."центра вселенной", или по толтекской терминологии - постоянно увеличивающегося "орла"...
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:24-04-2004 11:05:47
|
692
|
Время начинается там, где появляются система всех миров по нисходящей. В 3-м внимании время растянуто очень сильно, возможно на несколько триллионов лет...во втором - оно растянуто поменьше...в первом - до уровня нашего обычного. И всё это одновременно...в колосальном масштабе...от "Водорода без святого Духа" до Высшего... постоянно расширяющегося..."центра вселенной", или по толтекской терминологии - постоянно увеличивающегося "орла"...
wagdas, я тебя боюсь !! :(((
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:24-04-2004 11:07:11
|
693
|
Ван
wagdas, я тебя боюсь !! :(((
Я ж не орёл-тиран, Ван, чего ты боишься? Слов? Или то, что за ними стоит? :)
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:24-04-2004 11:12:42
|
694
|
wagdas
Кто ж тебя знает. Мне прямо страшно видеть человека у которого ТАКИЕ БОЛЬШИЕ СЛОВА !!! 8-[]
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:24-04-2004 11:28:11
|
695
|
Бомбей
Ну, мне всё-таки кажется, что ты несколько несправедлив к Локи Ну я ведь не убеждаю тебя в своей исключительной справедливости :))
У тебя свой опыт с Локи, и каким бы он ни был, я не могу на него опираться - разучился уже :)
Я исключительно ценю сердечность в людях, которая есть и этика, и эстетика, и норма, и дух, и сила, и энергия, и ещё много чего :) Она объективна, как объективна любовь, "сжигающая до тла", когда ты просто живёшь в другом измерении, где всё имеет силу...как под естественным наркотиком - проживаешь несколько дней в день :) Но опять же, это только моя точка зрения, и ничего больше. Но она настоящая, не высосанная из "псевдо-интилигентного пальца", такая, какая есть :)
Да ты расслабься на эту тему, главное, что я сказал то, что хотел, и тебе дал такую возможность :)
Можно мирно расходиться по домам :))
А вообще, мне очень не хочется, чтобы мы здесь затеяли какие-нибудь разборки на пару листов, а бедному Сергеичу потом пришлось бы тратить своё время на удаление наездов. Давайте принимать друг друга такими, какие есть. Но ты же сам говоришь, что мы не махатмы, как же мы будем принимать друг друга такими, какие мы есть? Опять эти псевдо-интилигентные реверансы...? Кому они нужны? Мне, например, гораздо важнее не то, какой человек, а то, как он себя ведёт энергетически, по отношению к моему намерению, которое я знаю :) Раньше я тоже думал, что можно принимать мир и людей такими, какие они есть, но со временем понял, что это возможно только в робе монаха :) Sorry, it's not me...
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:24-04-2004 11:31:04
|
696
|
Ван
страшно видеть человека у которого ТАКИЕ БОЛЬШИЕ СЛОВА which particular words you see bigger then the are? Может в английской версии, я тебе покажусь поменьше? :))
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:24-04-2004 11:44:20
|
697
|
wagdas
Ну уел, уел !!! Все, я в домике !! Только смотри не очень растягивайся в третьем внимании ;))))
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:24-04-2004 12:13:22
|
698
|
Ван
Только смотри не очень растягивайся в третьем внимании ;))))
O'KEY-й.............................:)))))))))))))))))))))
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:24-04-2004 12:38:09
|
699
|
Ван
А в противном случае тут обсуждать совершенно нечего
Уж позволь. Хоть и нечего, но мы его пообсуждаем.
И когда ж тогда есть чего? Когда умственные конструкции варят, жарят и тушат? Они-то воспринимаются нами непосредственно и совершенно объективно, да?
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:24-04-2004 13:18:16
|
700
|
малюк
Трудно представить древнего индейца говорящего о "течении енергии".
Послушай, что сказал на эту тему КК, тогда в 97-м:
Я очень часто спорил с доном Хуаном в отношении его определений и его системы мира. Он утверждал, что задолго до прихода европейцев, на территории Мексики, существовала традиция воинов-толтеков, которые начали развиваться в своей магии 15-20 тысяч лет назад...
И я говорил ему: погоди дон Хуан, ты хочешь сказать, что эти люди говорили в терминах восприятия 15 т.лет назад??? А почему бы и нет, обычно отвечал дон Хуан.
-Они были очень точны в своих определениях, утверждал он...
Вот и говори потом о том, что трудно представить себе индейцев, говорящих в терминах энергии. Мне, вообще, кажется, что всё наоборот: бледнолицые мало что знают об энергии, и когда они об этом часто говорят, это ещё не значит, что они понимают, и тем более осознают, что это такое.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:24-04-2004 13:52:41
|
701
|
wagdas
Спасибо. Тогда скажу так:
Трудно представить древнего индейца говорящего о "течении енергии" и понимающего под этим то же что и мы.
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:24-04-2004 17:22:56
|
702
|
Бомбей
Стой!
- Стой! Стрелять буду!
- Стою.
- Стреляю.
Стою ;))
Лично я давно подозреваю, что то, что ДХ пытается называть ЭНЕРГИЕЙ имеет мало общего с восточной Ци (или как там её по-русски?) или с кундалини.
Имеет имеет, и много. Попробуйте по Ауробиндо впустить поток через макушку головы, а потом смотрите какие чудеса начнут происходить, даже на самом бытовом уровне. Но эту тему мы уже терли где-то недавно.
малюк
Парадокс: если индульгирование сильно расходует енергию, то почему на него енергии хватит всегда?
Значит не так сильно, как надо бы :) При песечении определенного порога в мощном индульгировании, организм сам блокирует утечки энергии, отключая механизм эго и соответсвенно индульгирование. Наступает этакая кратковременная символическая смерть.
wagdas
он не развивает своего Сердца, но за то развивает свой разум.
Мне нравится ход твоих мыслей ;) А Бомбей по-моему оказывает Локи медвежью услугу. Хотя, с другой стороны с такими так и надо, ибо самосталкинг для них только тема для очередного умничания на форуме. Как говорил товарищ Карлос, людям надо льстить, тогда они вас полюбят :)
С уважением, дважды мудак, отлученный от светоносного внимания Локи, товарищ Шwonder.
:))
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:24-04-2004 17:25:39
|
703
|
wagdas
Бомбей
А про "отель у океана"- это реальный проект или неовеществлённый порыв творчества? Можно узнать подробности?
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:24-04-2004 17:33:23
|
704
|
малюк
Да конечно, вам никто не запрещает пообсуждать энергию или там розовых слоников :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:24-04-2004 18:17:44
|
705
|
Шwonder
При песечении определенного порога в мощном индульгировании, организм сам блокирует утечки энергии, отключая механизм эго и соответсвенно индульгирование.
Такого опыта у меня нет - не знаю. Но бывает, что индульгирование прекращается в пользу выполнения некоего действия (как бы енергия нужна там - економия), но ведь по окончании любого действия индульгирование можно продолжить. И модель с енергией которую можно накапливать-расходовать тут "не в дугу", вот с определенным количеством внимания, которое можно направлять - другое дело.
ц и т а т а
|
|
|