Автор	Тема:  Я не верю Карлосу Кастанеде
Сяо Лао	написано:05-12-2003 13:26:25	136
	eeg Что они из себя представляют в "тонком" мире? А мне еще отдельно: что они представляют из себя в "толстом" мире? И вообще есть ли мир более тонкий, чем эманации? И не есть ли рассуждение о тонком мире и эманациях в одном контексте просто смешение парадигм? ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 13:42:02	137
	Сяо Лао Есть разные способы восприятия. А мир един и не делим на части. А эманации - всего лишь способ говорить. Не надо цепляться к интеллектуальной шелухе. ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 13:49:03	138
	Сновидение - только один из инструментов усиления осознания, у которого есть определенная функция. Сновидение усиливает осознание. Но тут вопрос: какое? Что оно из себя представляет в тонком мире (Сяо - молчать!). И опять вопрос: задействуются ли ВСЕ сферы осознания в практике сновидения? Усиливается ли оно? Не происходит ли перекоса энергии? AesirLoki Да, летуны. :))) Но смотря что понимать под "летуном"? Это еще одна хуановская шутка. ц и т а т а
sergejh	написано:05-12-2003 14:09:20	139
	eeg Сновидение позволяет проснуться - приобрести ощущение "просыпания". После этого человек ЗНАЕТ, что это такое и что такое бывает. Затем работа переносится в бодрствование и там ищутся "пути". А потом - интеграция бодрствования и сновидения. Таким образом сновидение, конечно, само по себе не может быть целью. Оно - цель в начале, на каком-то этапе. Затем оно становится одним из множества элементов пути. ОДНИМ ИЗ - не значит более важным, но от этого не менее необходимым. ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 14:42:57	140
	sergejh А потом - интеграция бодрствования и сновидения. Так я и говорю - это путь в матрицу. Пусть Ксендзюк ответит на мои вопросы. Если конечно ответит. :) Другие тоже могут подумать. :) ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 14:44:10	141
	Подсказка. Первое внимание - это УЖЕ сон. ц и т а т а
Travka	написано:05-12-2003 16:37:40	142
	eeg, матрица это такая же самозаморочка как и летуны. Каждое существо, обладающее сознанием постоянно находится и в 1-ом, и во 2-ом и в 3-ем внимании ОДНОВРЕМЕННО. Для этого не нужна дополнительная энергия, для этого нужно всего лишь преобрести чувство полного осознания. Помня об этом можно выполнять любые практики, в т.ч. и сновидеть. ц и т а т а
Ксендзюк	написано:05-12-2003 16:56:21	143
	++Подсказка. Первое внимание - это УЖЕ сон.++ И наоборот. Подсказка: "Сансара есть Нирвана" (будд.) ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 17:57:12	144
	Travka Боюсь запутаться в словах. Далее - способ говорить. Все дело в узости сознания. Оно ЕДИНО. Мир ЕДИН. Да. НО ум делит. Вопрос в том, с чем себя ассоциировать: умом, всем коконом или кармой - человеческой полосой эманаций (ЧПЭ, об этом позже) и чем пользоваться в постижении мира: умом или всем осознанием. Повторюсь - это слова, легко запутаться. Ксендзюк Подсказка была не для вас. :)) Для вас были вопросы. И если бы вы не шутили, а попытались ответить, то было бы очень интересно вести дальше разговор. Хотя интересно будет и без ваших ответов, потому что я отвечу за вас. Итак. В сновидении точка сборка активизирует только ЭЧП. Это то, что может интерпритировать тональ, иначе сновидящий воспринимал бы только белый шум. А что такое ЭЧП? Это бессознательное, как индивидуальное, так и коллективное. Это коллективный отстойник, мусорка/астрал/ноосфера/коллективное бессознательное по Юнгу/это НЕ реальные миры, это набор человеческих мыслеобразов, это мысли людей о нашем мире/ это матрица/пища Орла. Путь к третьему вниманию не лежит через второе внимание. Второе внимание - это матрица в матрице. Кто смотрел фильм: Зеон - это наш мир. Матрица - это второе внимание. Третье внимание - Реальность. Зачем идти к Реальности через матрицу. Нео сбежал из матрицы в Зеон, а не наоборот. Вспомним Арендатора. Почему он не попал в третье внимание? Куда уходили древние? ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 18:02:13	145
	Человек есть сложное существо. Можно назвать его коконом Света. В коконе в некотором роде присутствуют три рода сознания. Второе сознание называют Высшим "Я" или кармическим "я". Это электромагнитная запись суммы всех воплощений кокона. Т.е сумма всех действий всех личностей, которые создавал кокон внутри себя за время своих странствий по колесу сансары.Это "космическое" сознание. Всеобъемлющее. Но только в рамках нашего иллюзорного мира. И связанное со всеми остальными коконами. Сейчас оно не обладает подобающей ему активностью.А должно обладать полностью активным сознанием во всех возможных сферах. По этому раз за разом оно создаёт свой сон, для действия в мире иллюзии, поиска освобождения.Таким сном или концентрацией внимания кармического "Я" является личность - низшее "я". Засыпание Эго(высшего "я"),его погружение в человеческий шаблон, есть рождение личности. Осознанное сновидение. с другой стороны кармическое "я" является совершенно автоматическим образованием и лишь отвечает на импульсы личности и закона Кармы. Это лишь искажение эмманаций составляющих границу кокона. Вот что такое "я". Личность это первый вид сознания - ТС. Во время сна внимание кокона в виде сознания личности перемещается во внутрь кокона. Но поскольку сама личность сформирована исходя из Шаблона человеческой полосы, то она может зажечь только те эманации внутри кокона с которыми она имеет схожую природу. Другими словами во время сна человек находится в мире своих представлений о реальности. Это целиком иллюзия. И чем более осознанным является образ себя в этой иллюзии, тем крепче плен. Сон во сне. Если личность укрепит свою проекцию в мире второго внимания, значит кокон не сможет пробудиться от своего "сна". Напомню что прекращение сновидения кокона (исчезновение концентрации внимания) есть "смерть" личности. Рассасывание эманаций Орла.Угасание ТС. Если же личность сможет зажечь Огонь Изнутри, Сознание кокона или высшего "я" переходит на другой уровень. Это остановка колеса воплощений. Можно сказать что кокон родился. (как ребёнок приобретает при рождении сознание) осознание превращается в сознание.Из тёмного моря в свет огня. Создание тела сновидения также останавливает колесо. Кокон не может прекратить свой сон и продолжает осознавать в мире иллюзии. При этом жизненную силу он должен получать за счёт других, тех кто подпитывает мир иллюзии своими мыслями и эмоциями. Кокон не может больше получать необходимый опыт для освобождения.И не может пройти трансформацию, для которой необходимы "физические" органы. Сон личности здесь это контакт с человеческой матрицей, с подсознательным. То есть все собираемые эманации интерпретируются согласно человеческому шаблону. При этом происходит перекачка энергии. С изменением уровня сознания человек теряет интерес к миру человеческих иллюзий и соответственно внимание кокона не может зафиксироваться во втором внимании. Оно пробивается в сферу гораздо более высоких вибраций. с такими вибрациями у природной личности нет сходной природы. И нет шаблонов в человеческой матрице. Интерпритация не возможна. Белый шум. Как мы не можем непосредственно осознавать радиацию. У нас нет органа способного воспринимать столь высокие излучения. Только по результатам действия в целом на организм. Так и с вибрациями третьего внимания. Уходя в сферу перехода, человек не видит снов. Третье внимание никогда не обращается к личности. Только к самому кокону. Это знание на уровне энергетического тела. ц и т а т а
eeg	написано:05-12-2003 18:11:38	146
	Кстати, почитайте выдержки из другого магического учения, написанные мной в другой теме. Может поймете. А то уперлись в Кастанеду. Знание одно. А интерпритаций у него много. Но все они, так или иначе, говорят об одном и томже, только разными словами. ц и т а т а
wagdas	написано:06-12-2003 00:40:20	147
	A.П.Ксендюк: Сновидение - только один из инструментов усиления осознания, у которого есть определенная функция. ................................... Совершенно верное определение.Спасибо за ясность мысли! egg: "Проснуться" - цель пути. Надо искать как. Сновидения - способ. НО не проснуться, а "заснуть" еще глубже. ......................... Я не совсем согласен с жёсткостью определения.Когда Вы говорите,что пробуждение - есть цель пути,это понятно.Но когда АПК говорит,что цель сновидения - проснуться,он также прав и в прямом и в переносном смысле.Вопрос,как мне кажется, в любом случае упирается в "добычу энергии".И здесь надо быть предельно осторожным,чтобы не запутаться.Помните,как ДХ осторожничал с КК,говоря о его сновидениях,и практически ничего ему не советовал.То же самое должны делать мы:искать честно лучшие пути накопления осознания для самих себя, и,главное - оставаться в Настроении Воина,не смотря ни на какие "великие открытия". ц и т а т а
wagdas	написано:06-12-2003 04:23:44	148
	egg: Кстати, почитайте выдержки из другого магического учения, написанные мной в другой теме. Может поймете. А то уперлись в Кастанеду .............................. Уважаемый egg,вы сказали в своём постинге столько,что идти и читать другие Ваши постинги,уже и не нужно... По мне: чем меньше слов - тем больше прозрачности.А если уж говорить,то исключительно по делу,без мешанины "высших и низших Я","кармы","рассасывание эманаций Орла" и т.п. Это не Ваш опыт,приятель! :-) ц и т а т а
Мелкопулос	написано:06-12-2003 04:48:28	149
	eeg Знание одно. А интерпритаций у него много. Но все они, так или иначе, говорят об одном и том же, только разными словами. О! Чем больше я читаю, тем больше убеждаюсь в том же! Уж очень много параллелей везде, прям жуть! ц и т а т а
Сяо Лао	написано:07-12-2003 06:42:40	150
	Мелкопулос Уж очень много параллелей везде А уж перпендикулярий то скока, еще более жуть! Просто одно из свойств мозга (ума, рассудка) находить ассоциаации, сходства, группировать по тем или иным признакам. И вот колупаясь в разных учениях он легко находит эти сходства. Вызваны эти сходства двумя очень разными причинами, первая из них та, что объект изучения один на всех - человек и его взаимодествие с остальным миром (быть частью этого мира это способ взаимодествия тож). Вторая причина в том, что все учения изложены так или иначе на языке и даже если вводится и определяется своя терминология это не мешает привешивать терминам дополнительные смыслы не предусмотренные автором теории. Хороший пример слово энергия, уж где оно только не упоминается и каких только смыслов туда не вкладывают. А каждый читающий вносит свое понимание этого слова (и как обычно единственно верное). А сколько таких слов явно перегруженных. А из сходства слов легко делается предположение о сходстве теорий. Вот так и получается, что "енергия вопрошания перетекает в синегдоху отвечания". ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 10 ... 45 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005