Автор	Тема:  Я не верю Карлосу Кастанеде
AesirLoki	написано:13-02-2003 13:41:07	16
	Serge <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Как определить, что Анастасия - это выдумка, а КК написал правду?</font> Это проверить и правда затруднительно... Тем более что КК, если и существовал, то уже успел то ли кони двинуть, то ли в 3-ее внимание уползти... Можно только попробовать оценить общий дух написанного. Анастасия - это такой прям бальзам на душу страдающего от комплекса неполноценности человечества, что ажно тошно становится. Да и наивности там перебор. http://iriney.vinchi.ru/sects/anastasia/001.htm ц и т а т а
Guest	написано:13-02-2003 13:57:51	17
	Сатанюк угу, развиваться надо, эволюционировать и все такое Мое понимание другое. Мне кажется расширение представлений о мире никак не связано с развитием или эволюционированием. Расширение представлений - это как бы увеличение потока информации из внешнего мира к человеку. Но человек получающий больше информации не обязательно будет развиваться, например если он не хочет развиваться или не способен. Все просто: есть вещи, а есть отражение вещей в сознании (интерпретация Мира). полностью согласен Интерпретация Мира Кастанедой примитивна, достаточно представить полку с его книжками, чтобы это оценить - объем знаний человечества неизмеримо больше. А тут не согласен. Мне кажется метода Кастанеды - это инструмент познания мира. А инструментами можно пользоваться по разному. Хочешь получай знания, не хочешь не получай. Чем ценны труды КК, так это тем, что они представляют новую линию знания. Согласен, только хочу добавить что труды КК можно рассматривать как инструмент получения знаний. ц и т а т а
Сатанюк	написано:13-02-2003 14:13:21	18
	<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Мне кажется расширение представлений о мире никак не связано с развитием или эволюционированием. </font> обратная связь ц и т а т а
Serge	написано:13-02-2003 14:30:59	19
	AesirLoki Зашел как-то в форум скептиков и захотел послушать критические замечания о творчестве КК. Так руководитель удивленно ответил, что КК - писатель-фантазер, подразумевая, что серьезные люди на такие темы не говорят. ц и т а т а
Сатанюк	написано:13-02-2003 14:42:14	20
	<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Так руководитель удивленно ответил, что КК - писатель-фантазер, подразумевая, что серьезные люди на такие темы не говорят. </font> IMHO он прав - вероятность того, что КК продолжил тольтекскую линию, а не создал свою, пренебрежительно мала ц и т а т а
AesirLoki	написано:13-02-2003 14:54:45	21
	Serge <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>руководитель удивленно ответил, что... серьезные люди на такие темы не говорят</font> Интересно, а о чем говорят серьезные люди? Подозреваю, что о новом наступлении на рынке прокладок на каждый день и динамике курса мексиканской валюты по отношению к никарагуанской. Это их выбор. ц и т а т а
Шушпанов	написано:13-02-2003 15:03:36	22
	ээ, нет. важно знать, о чём говорят серьёзные люди, и уметь вести такие разговоры. дело в том, что серьёзность это не нечто вне нас, этакий порок, присущий только им, смешным. нет, серьёзность есть в нас, только ей, может, не было случая так высунуться. вы её не видите, а она есть. поэтому её нужно осознать и делать/неделать. сталкерить, короче. ц и т а т а
Недоушелец	написано:13-02-2003 15:52:20	23
	Шушпанов <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>важно знать, о чём говорят серьёзные люди, и уметь вести такие разговоры</font> вот уж нафиг. Если только это жизненно необходимо. В мире есть очень много "полезных" вещей, которые ни на йоту не приближают к свободе. ц и т а т а
Сатанюк	написано:13-02-2003 15:58:47	24
	<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>В мире есть очень много "полезных" вещей, которые ни на йоту не приближают к свободе.</font> Бесполезность - это твое личное отношение, а не атрибут вещи. В моей жизни положим это не надо, а вообще - кто знает? ц и т а т а
Недоушелец	написано:13-02-2003 16:02:51	25
	Сатанюк Полезность не определятся воином лично, но дается ему в виде знаков. Важно им следовать. ц и т а т а
Serge	написано:13-02-2003 17:36:44	26
	Так кто-нибудь еще добавит, как он делит наследие КК на достоверное и недостоверное? ц и т а т а
Недоушелец	написано:13-02-2003 17:47:36	27
	Serge <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Так кто-нибудь еще добавит, как он делит наследие КК на достоверное и недостоверное?</font> Пожалуй, тут не о чем говорить. Мироописание Кастанеды - ложь, или по крайней мере - лишь часть правды (по его же словам, когда он цитирует слова ДХ о нагуале). Реальность не поддается описанию. Важно настроение, которое задается его литературным трудом. ц и т а т а
islander	написано:13-02-2003 18:52:27	28
	Недоушелец Любое мироописание ложь. Мироописание не поддается описанию. Правды как таковой нет,есть лишь позиции восприятия. Опять запутался в словах недоразвитый. Важно не настроение, а отсуствие утверждений, посколько все индивидуально. Снова напутал забавный дебил. Настроение всего лишь настройка на одинаковое описание мироздания. Только не плачь недоделаный. Ну убогий ты развитием, хоть и еврей. Что уж тут поделать? ц и т а т а
paramita	написано:13-02-2003 19:00:23	29
	Serge, вроде и вопросы, тобой заданные, понятны...Однако, сформулированы они так, что ответить затрудняюсь. Короче, чем больше N тома, тем меньше "доверия". ц и т а т а
Недоушелец	написано:13-02-2003 19:07:00	30
	Ура! Великий islander обратил на мою скромную персону свое драгоценное внимание! Воистину - день прожит не зря! Мое чесэвэ ликует... ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: 1 2 3 4 ... 44 45

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005