|
Автор
|
Тема: Форум
|
|
фруд
|
написано:15-03-2005 13:13:29
|
796
|
Анти
полностью поддерживаю. Но
Всем борцам за построение светлого здания нагвализма методом "навести порядок" предлагаю идею. Чтобы избавится от всяких гадов, вам необходимо открыть параллельный форум!
Предлагаю сделать наоборот.
Есть запустевший чегой-то форум Сергеича "Параллели"
http://soznan.al.ru/cgi-bin/ef3/show.cgi
Предлагаю всем , кому нравилась прежняя атмосфера общения воссоздать ее там. Тем кому это надо.
Мне например.
Люди ведь как, одни нуждаются в настроении, другие нуждаются в ритуалах.
Могу наговорить много пословиц, типа "выгоняют-уйди,себе лучше найдешь", "обгоняющего-пропусти, вдруг у него похороны", "не место красит человека".
Могу, но не буду.
Да в принципе и уходить то не надо. В одном месте можно общаться, а в другие места складывать "ценности".
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:15-03-2005 13:34:53
|
797
|
фруд
Есть запустевший чегой-то форум Сергеича "Параллели"
http://soznan.al.ru/cgi-bin/ef3/show.cgi
Предлагаю всем , кому нравилась прежняя атмосфера общения воссоздать ее там. Тем кому это надо.
Мне например.
Фруд, это нереально. Атмосфера общения не программа, ее не скопируешь и не проинсталлируешь на соседний компьютер. Я своим постом пытался намекнуть, что новые веяния не должны разрушать уже существующее. Хотите строить - стройте рядом. Зачем ломать, даже под такими красивыми лозунгами?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-03-2005 16:46:11
|
798
|
sergejh
Допустим, что ранее под ником G писал не один человек, а он сам и его друзья
Огласи полный список вещей, которые мы допустим. Ну допустил я, что люди ходят на руках и люди ходят на боках, а дальше-то что? Да и товарищ Оккам из глубин подсознания подзуживает, зараза!
Это я уже молчу про то, что мы тебя достаточно долго наблюдаем, чтобы знать, в каком духе ты говорил бы, если бы гиатри действительно не был бы Г.
gayatri
Как жаль, что не удастся доказать, что мне принадлежит не только имя G и адрес gayatri@mail.ru , но и издательство «Гаятри»
Юродство продолжается... Театр маразма нового нагвализма :(
Тебе Ван четко сказал:
тов. G отослал мне письмо с ящика gayatri@mail.ru
А потом Г отдал этот мыл тебе? А ник отдавал еще кому-то, это мы тоже помним. Ну тогда ответь на вопрос Сяо:
Или что? Или где? Или как?
PS: а любовь к демагогии ты не утратил ни на йоту, хоть ник и сменил.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-03-2005 09:02:22
|
799
|
AesirLoki
Ну это действительно не сам Г, а его друг. Ну друзья ведь как объединяются... По схожести характеров. :) Передал ему пароли, e-mail. Какие проблемы-то. Теперь просто понаблюдаем некоторое время за работой раздела Паралелли. Что-нибудь да выйдет из этого.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-03-2005 15:16:39
|
800
|
tarkt
новая атмосфера "порядка" это проекция тоналя/-ей кого?
Подколоть хочешь? :)
Мой вариант ответа:
Автократия - от Вана.
Крайняя мутность воды - от Сергеича и его нового ставленика.
Полный покладизм на все происходящее - от меня и Ксендзюка.
Вот все это безобразие и проецируется на ХВорум :(
sergejh
Во-первых, неубедительно. Товарищ Станиславский не верит.
Во вторых, говоришь, "По схожести характеров"? Именно поэтому я и возражаю.
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:19-03-2005 01:53:07
|
801
|
gayatri
А теперь пользователь Мохнатый подхватит про институты, где 600 компьютеров и все, считай, доказано, да?
:) Я как раз хотел сказать, что с одного айпишника могли ходить люди не то, что не знакомые, но даже и никогда не видившие друг друга :))
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:02-04-2005 02:35:42
|
802
|
sergejh
Ну это действительно не сам Г, а его друг
очень интересный разговор произошел сегодня в чате, цитирую выдержки, кто желает прочитать весь разговор, welcome to chat logs сюда: http://nagualism.org.ru/cgi-bin/mcc12/logs.cgi?id=20050402, итак:
gayatri: Gandalf, В хамелеоне веселей, ИХМО... [02.04.2005 00:39:39]
Я: G, тока ты так пишешь эту аббревиатуру :)) [02.04.2005 00:40:47]
gayatri: Я, Сударыня, ну я правда не G :))) Как он писал=-то? Большими буквами? В яндексе посмотрите, сколько там таких ТОЛЬКО :)))) [02.04.2005 00:41:42]
Я: gayatri, (ИМХО, а не ИХМО!!) :)) [02.04.2005 00:41:45]
gayatri: Я, Снова к яндексу. это распостранненый ПРИКОЛ!!!! [02.04.2005 00:42:17]
Я: gayatri, да, но тока вы двое (хи-хи :)) ) так пишете имхо... [02.04.2005 00:42:25]
Я: gayatri, ыгы. короче, фсе в сад!! [02.04.2005 00:42:40]
Я: gayatri, вопросов больше не имею. [02.04.2005 00:42:50]
fog чета не слышал чтобы "ихмо" ктото писал, "in my humble opinion", слова никак не переставишь :-\ [02.04.2005 00:44:12]
Я: fog, в том-то и дело, почитай посты G, он всегда писал "ихмо"...и вот этот перец тож так пишет... и заявляет, что он не G...ну да ладна, Арол с ним, эт я так, просто заметила :)) [02.04.2005 00:45:47]
fog: Я, угум, на форуме этим страдали: Осенев (1 раз), Guest (3 раза), Анти (1 раз), SoNick (1 раз), Хрюша (1 раз), Сурэм (1 раз) и G 21 раз употребил эту аббревиатуру, понятно.. сергеич пиздун! а тебе чмок за наблюдательность :) вопрос закрывается :) [02.04.2005 00:57:04]
Я: fog, хосподи!! это тебе, о величайший из сралкеров всех времен и народов, сто сорок восемь чмоков во все места!! :)) (надо ж, уже и на хворум успел слазить) :)) [02.04.2005 00:58:07]
fog: Я, угу, остальные похоже просто опечатывались, Guest торопится, но чаще пишет все же "ИМХО" [02.04.2005 01:00:46]
Heimdall: gayatri, ну скажи ты что ты Г, все и успокоятся... [02.04.2005 01:02:19]
Я: fog, ы-ы [02.04.2005 01:02:41]
gayatri: Heimdall, Тогда Локи занервничает :))) если бы не это - давно бы хоть линксом назвался :)))) [02.04.2005 01:02:49]
fog: Я, а вот в поиске автор: G и сообщение содержит: ИМХО ничего не найдено, странно да? :-\ [02.04.2005 01:03:07]
Я: fog, угу...даже подозрительно как-то... [02.04.2005 01:03:42]
Я: fog, :)) [02.04.2005 01:03:54]
fog: gayatri, ну че, прокололся сралкер на такой простой вещи, а уж уважать тебя начал :( эххх [02.04.2005 01:04:41]
gayatri: fog, Игнор и вам, уважаемый. [02.04.2005 01:05:18]
дальше все понятно, как понятна и реакция клиента на раздражитель :)
чтобы не возникло илюзии что в чате [02.04.2005 00:39:39] это тоже была опечатка, приведу более ранние выдержки из логов:
gayatri: 0x21, Делал-делал. И сейсчас делает. И вообще, ихмо - задержка - впролне хорошая техника. Но это личное мнение... [29.03.2005 02:16:31]
gayatri: pantera120, По-моему, он сам себя обидел, да так, что его уже ничем не обидишь сильнее. Но сие - ихмо... [29.03.2005 22:46:14]
и опять, правильного употребления gayatri аббревиатуры "ИМХО" (IMHO) я в логах чата не нашел.
sergejh, сразу прошу прощения за "пиздуна" :) и все-таки прошу объяснить, кто кого обманывает? gayatri тебя или ты всех нас? других вариантов я не вижу, если есть, то опиши?
все вышеприведенное можно найти обычным поиском по форуму и логам чата, я, например, не верю что G и gayatri такие "друзья", что думают одинаково, пишут одинаково и делают одинаковые ошибки при письме, это просто смешно :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:02-04-2005 07:06:49
|
803
|
fog
Я их лично не видел, поэтому не знаю, кто там пишет под G и gayatri. Мне, собственно, нет до этого дела (как и до разбирательств с выяснением кто есть кто), лишь бы модератор был адекватным. :)
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:02-04-2005 09:13:47
|
804
|
fog
fog чета не слышал чтобы "ихмо" ктото писал, "in my humble opinion", слова никак не переставишь :-\ [02.04.2005 00:44:12]
Заходим в яндекс.
Пишем ИХМО - http://yandex.ru/yandsearch?text=%E8%F5%EC%EE&stype=www
Получаем 43110 мест, где G так написал. Это точно он, лови его! :)))
Уважаемый, для Вас специально, я - не Г и быть им не могу по одной очень простой причине...
Но мне кажется, я знаю, что G сказал бы Вам:
"Жаль, что Вы думаете, что на то, чем Вы заняты, у Вас есть время"...
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:02-04-2005 16:07:49
|
805
|
gayatri
"Жаль, что Вы думаете, что на то, чем Вы заняты, у Вас есть время"...
Это еще что, в фиде год или два спорили Гусев ли Бон (Реликтус) и Бон ли Гусев, тот тоже отрицал, не смотря на полную идентичность столь ярких персонажей))
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:02-04-2005 17:04:01
|
806
|
sergejh
Мне, собственно, нет до этого дела
нет, подожди, пару сообщений назад ты бил себя пяткой в грудь, доказывая, что это НЕ G, а теперь что, дела нет? почему бы сразу не сказать что это G, а ты так решил и поставил его модератором? нужно было разыгрывать комедию :-\
в любом случае это не ответ, я спросил кто кого разводит, G тебя, а ты, по не знанию всех нас? или, второй вариант, ты, зная все, пытался развести всех нас?
gayatri
об опечатках, которые нашел яндекс, будешь рассказывать своей бабушке, может она поверит в то, что ее внучек исчез насовсем :) я уже привел случаи, когда народ на форуме просто опечатывался [02.04.2005 00:57:04]: Осенев (1 раз), Guest (3 раза), Анти (1 раз), SoNick (1 раз), Хрюша (1 раз), Сурэм (1 раз). чаще всего (кроме G) опечатывается Guest (аж 3 раза против 21(!) у G :) ), теперь берем поиск и задаем
Автор сообщения: "Guest"
Текст сообщения: "ИМХО"
получаем:
Найдено топиков: 10, сообщений: 14
т.е. взяли правильное написание и получили гораздо бОльшее количество случаев употребления, из чего делаем простой вывод, что все эти три случая - простая опечатка.
теперь берем поиск и задаем ему:
Автор сообщения: "G"
Текст сообщения: "ИМХО"
получаем ответ:
Найдено топиков: 0, сообщений: 0
что это значит? это значит что человек под ником G совсем никогда не употребляет аббревиатуру "ИМХО" (IMHO) в правильном написании. то же самое делает и человек под ником gayatri, ни разу не употребив "ИМХО" в нормальной форме ни на форуме, ни в чате.
да, ходят еще слухи, что под ником G писал не один человек, а несколько :) я в это не верю, достаточно посмотреть на стиль и характерные ошибки (не только "ИМХО"/"ИХМО") при написании всех сообщений.. ну да ладно, хорошо, допустим, но это нисколько не меняет дело, очевидно то, что один из тех людей (или тот же набор человеков) пишет и под ником gayatri, т.е. между ними все равно можно смело ставить знак равенства :)
итак, встречайте, некогда ушедший с хлопанием дверей и осыпанием штукатурки (вместе с модером Локи), величайший сталкер всех времен и народов, г-н G (он же G1) вернулся! (*аплодисменты, слезы умиления на лице, пионеры с цветами по пути прохождения кортежа*)
ц и т а т а
|
|
дурнабе
|
написано:02-04-2005 17:49:08
|
807
|
sergejh и G - это один и тот же человек, а ещё немного Ксендзюк, поэтому он и шифрует.
на что вы ведётесь, подумайте? несколько человек заходят под одним логином, при этом условились допускать одну и туже ошибку.
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:02-04-2005 18:15:42
|
808
|
fog`у и остальным "выслеживателям"
В связи с тем, что:
1. Ахимса превыше сатьи
2. У интернет-сталкеров, похоже, наступило весеннее обострение
3. Мне ни к чему такое количество внимания к моей весьма заурядной персоне
заявляю:
Я - это G!!!! ВСЕ СЛЫШАЛИ? ВСЕ? ЕЩЕ РАЗ, Я - ЭТО И ЕСТЬ G.
Я с Вами согласился. Ну? Вам лучше?
Надеюсь, да...
Теперь у Вас есть больше времени на приведения в порядок своего тела и духа - ведь можно ничего больше не доказывать, а пойти и занятся делом.
Хотя, думается мне, Вы ни минутки освободившейся не потратите на путь воина, ведь говорить о других интересней, да и время незаметно бежит...
ц и т а т а
|
|
дурнабе
|
написано:02-04-2005 18:19:26
|
809
|
зачем столько правил? я просто ужасаюсь! в мусоре висит тема "Временный список нарушителей", читаю её и офигеваю... какие цели вы преследуете? кому надо эти предупрежения? зачем эти глупые баны на неделю, месяц? люди приходят сюда, а вы за пару слов не по теме закрывете им доступ. это не нормально. вы доходите до абсурда.
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:02-04-2005 18:25:16
|
810
|
дурнабе
(голосом прорицателя)
Сейчас тебе сделают замечание за то, что пишешь об этом не в той теме, затем сделают предупреждение, а там и до бана недалеко...
:)
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|