|
Автор
|
Тема: Форум
|
|
Java
|
написано:14-03-2005 18:23:47
|
781
|
Сяо Лао
Да хрень изрядная. Модераторство стало доминирующей темой.
Это возмущение полностью поддерживаю.
Вы слишком круто рванули одеяло на себя не выдержав испытания хоть маленькой, но властью.
Этот же вопрос (ультра активную позицию модераторов на форуме) пытался обсудить с ними в чате, чтоб не засорять форум, где-то месяц-полтора назад. Аргументы Вана – не нравится иди в п%зду с форума (в разной интерпритации, но с завидным постоянством). Аргументы малюка – нефиг здесь обсуждать, недовольные пусть пишут модераторам на мыло. corsair пару раз вклинился в беседу и оба раз невпопад, я так и не понял его :(
Наверное продолжал бы, в тот вечер, попытки донести идею свободного общения, но было поздно (в смысле ночь :)) да и стал свидетелем бана Zenы, абсолютно на мой взгляд необоснованного, за в принципе уместную остроту которая была к тому же в контексте, да и спровоцирована одним из чатившихся. Очень красочный получился у Вана пример автократии, дальше разговаривать было в принципе пустое.
Сергеич! Удавалось же раньше быть форуму живым и привлекательным. Где собака порылась, что он стал таким агрессивным?
ц и т а т а
|
|
pikachu
|
написано:14-03-2005 21:40:29
|
782
|
Ван
У G действительно было в профиле указано мыло gayatri@mail.ru, подтверждаю. У gayatri мыло другое, но то что ай-пишники совпадают может говорить пока только лишь о том, что эти 2 человека ходят с одного компьютера или одной сети. Вот если бы и мыло у них совпадало! Тогда бы и я не поверил бы, что 2 разных человека пользуются одним почтовым бесплатным ящиком.)))
В любом случае я прошу пояснить gayatri этот факт не только для Сяо Лао, но и для модераторов, так как правилами форума запрещено заходить в форум под разными никами, но под одним адресом. Если только не пояснено для администрации , что " мы мол заходим с одного компьютера или одной сети"...
Тогда делается исключение.
Ван администратор и имеет право выяснять такие подозрительные вещи.
А тот факт, что один ник был снесён, а второй зарегестрирован уже после снесения, ничего принципиально не меняет, ибо это всё равно можно трактовать как заведение бота(клона).
gayatri
Тебе следует всего лишь сказать что-то вроде "да, мы с G заходим в сеть с одного компьютера, поэтому адрес у нас один, но мы разные люди"
Правда, это просто и к тому же совсем не больно?))
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:14-03-2005 23:08:27
|
783
|
pikachu
У gayatri мыло другое, но то что ай-пишники совпадают может говорить пока только лишь о том, что эти 2 человека ходят с одного компьютера или одной сети.
И это может быть очень большая сеть. Например, университет, где за ОДНИМ айпишником сидят машин эдак 600...
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:14-03-2005 23:21:10
|
784
|
pikachu
Вы что, любезный? Как из сообщения Вана следует, что я хожу с того же компьютера, что и G?
Если я правильно Вана понял, то речь только о том, что у Вашего G почтовый ящик назывался так же, как зовут меня.... А теперь пользователь Мохнатый подхватит про институты, где 600 компьютеров и все, считай, доказано, да?
Или я чего-то не понял в хитросплетениях этих ай-пишек, или Вы подтасовываете факты таким вот хитрым образом, или просто невнимательны...
Обращение ко всем
Друзья! Мне надоело спорить!
Считайте меня, кем хотите. Делайте, что хотите. А я буду дальше выполнять свою работу. Больше отвечать на такие вопросы не буду. Бог даст - все успокоится, и может хоть кто-нибудь напишет на форум ну хоть что-нибудь по теме форума, а не просто повязнет в разборках, как и ваш покорный слуга увяз в них, в чем смиренно каюсь...
Диспут окончен мной в одностороннем порядке.
Спасибо всем. Извините меня все, кто на меня обиделся.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:15-03-2005 02:50:53
|
785
|
мда, а маразм крепчал..
Сяо Лао
AesirLoki
Обиделся?
уважаемые, я вам дал достаточно информации чтобы делать подобные выводы? да и вообще хоть какие-то выводы? я написал то, что написал, без комментариев. все остальное - лишь бред вашего больного воображения. конечно думать не запретишь, но хоть не выдумывали бы на пустом месте.
и вообще, ни сейчас, ни в дальнейшем, комментировать это свое решение я не намерен, не ваше дело почему я так решил, точка.
sergejh
я повторяю просьбу, удали мой ник, пожалуйста.
Java
Удавалось же раньше быть форуму живым и привлекательным. Где собака порылась, что он стал таким агрессивным?
эта агрессия берется из классического "верхи не хотят, а низы не могут", т.е. большинство пользователей форума хотят чтобы навели порядок в нем, того же желает бОльшая часть модераторов, но есть консервативная "верхушка", которая все делает с ужасным скрипом и только тогда, когда уже совсем невмоготу. вот недавний скандал со сносом "задержек" в "мусор", все что угодно готовы были повесить на меня и сторонников такого сноса, включая "секстанство", сняли меня с модераторства под предлогом.. вообщем многими предлогами .) лишь бы не создавать раздел "параллели", о котором говорилось в самом начале и будь он тогда, эти темы попали бы в него.. раздел-то создали-таки.. потом .) и тем самым вроде как решили проблему, но почитай эту клоунаду в соседних темах .) вопрос "а чем так плох раздел "Мусор"?" задавался раз 5, на что был получен только один ответ: "ты что! нельзя туда сносить, это же МУСОР!" .) театр абсурда.
теперь вот сергеич затеял комедию с постановкой модератором человека, который никак не хочет признаться под каким он ником был до этого, разве это проблема объявить это? вроде как нет, но сергеич не хочет придушить очередной скандал в зародыше, значит он будет .)
а почему раньше было свободно и весело? да потому что число пользователей было небольшим, свои не особенно буянили, а чужие не слишком задерживались, поэтому модерировать по сути было некого и нечего. сергеич периодически банил особо зарвавшихся посетителей и тихонько подчищал мусор, все. но теперь форум вырос и у него появились те же болезни, что и у других форумов. это все в куче, флудеры и флеймеры и проч. с ними пытались бороться "как раньше", вроде голосования "а банить ли николя в чате или нет?", вспомните как было с "опричниками" и т.п..
так вот, при небольшом количестве народа это бы работало и успешно, сергеич мог тянуть резину как хотел, но теперь, когда число посетителей выросло, такой подход "по старинке" просто дает сбои и оказалось, что администратор форума попросту не способен выносить решения, всячески тянет время при принятии любого из них, а если и примет что-то, то переменит через время на прямо противоположное. об этом уже говорилось не раз и не только мной. я не знаю что у него там, то ли ему действительно "положить" на форум, то ли одно из двух (с) а о его личных интересах и о том, как это отражается на форуме, я уже устал говорить.
вот так и имеем то, что имеем .)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-03-2005 09:27:19
|
786
|
corsair
а почему раньше было свободно и весело?
Хороший вопрос.
Все просто.
Есть такая поговорка: "Палка о двух концах". Одним концом вы слишком рьяно начали размахивать над головами рядовых участников форума, другим она ударила по вам, модераторам.
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:15-03-2005 09:36:52
|
787
|
corsair
большинство пользователей форума хотят чтобы навели порядок в нем
Покажите результаты голосования, где живет это большинство и когда оно успело в очередной раз делегировать вам свои полномочия? Где они прячутся, эти сторонники "твердой руки" и "порядка"?
а почему раньше было свободно и весело? да потому что число пользователей было небольшим, свои не особенно буянили, а чужие не слишком задерживались, поэтому модерировать по сути было некого и нечего.
Не надо врать, а? Полагаю, что именно группа новомодераторов (Ропот, корсар и т.д.) провела стерилизацию форума под предлогом наведения "порядка" и "чистоты рядов". До них здесь было интересное место общения. А что сейчас? Как и ожидалось, не получив обещанного в результате исправления истории "справочника по нагуализму", потеряли то, что было - атмосферу свободного общения, привлекавшую интересных людей.
sergejh! Очень правильный подход - не надо никого слушать и делай как считаешь нужным. Крикуны ведь создают только иллюзию общественного мнения, полагая, что количество флуда легко заменяет разнообразие мнений. Молчание нормальных людей - это не есть согласие с брызгами слюней, истерикой и битием себя в грудь по медалям "модератору за выслугу лет".
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:15-03-2005 10:51:05
|
788
|
gayatri
Как из сообщения Вана следует, что я хожу с того же компьютера, что и G?
Поясню (ты все равно читаешь): очень просто. Одинаковый IP означает, что заходили с одного компьютера либо с одного провайдера (что в твоем случае не так, как я смутно понял из сообщения Вана) (смотря какой IP - статический или динамический).
Всем:
Допустим, что ранее под ником G писал не один человек, а он сам и его друзья. А теперь это один из его друзей. Так какие проблемы? Тему закрыли на этом. (сделал серьезное лицо)
(а дальше лицо вновь повеселело)
corsair
я повторяю просьбу, удали мой ник, пожалуйста
Нет необходимости, он никому не мешает...
теперь вот сергеич затеял комедию с постановкой модератором...
ахахаха!!... :D (просто похохотал в этом месте, спасибо!)
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:15-03-2005 11:06:57
|
789
|
April
corsair
а почему раньше было свободно и весело?
Хороший вопрос.
Все просто.
Есть такая поговорка: "Палка о двух концах". Одним концом вы слишком рьяно начали размахивать над головами рядовых участников форума, другим она ударила по вам, модераторам.
Это разве форум "Аншлага"?
И это кем надо быть, каким же блин войном, чтобы бояться бана "палки", или не бояться. Я уж не говорю, что это смешно бояться обычному человеку. Ударило говоришь по кому то...я рыдаю:)
Анти
Покажите результаты голосования, где живет это большинство и когда оно успело в очередной раз делегировать вам свои полномочия? Где они прячутся, эти сторонники "твердой руки" и "порядка"?
Не надо врать, а? Полагаю, что именно группа новомодераторов (Ропот, корсар и т.д.) провела стерилизацию форума под предлогом наведения "порядка" и "чистоты рядов". До них здесь было интересное место общения. А что сейчас? Как и ожидалось, не получив обещанного в результате исправления истории "справочника по нагуализму", потеряли то, что было - атмосферу свободного общения, привлекавшую интересных людей.
А мне казалось это форум нагвализма, а не место встречи замечательных людей, абы каких. И никакой еще "чистки " рядов небыло по большому счету. Была попытка начать сделать из форума именно форум Нагвализма а не места встречи "интересных людей". Атмосфера говоришь...нуну.
У каждого названия раздела помоему ясно стоят пояснения о чем там предполагается писать. На 90% это несоответствует тому что сейчас в этих разделах находится.
Цель форума, на мой взгляд, если я правильно понял АПК - ТАКИМ ОБРАЗОМ, НАША ЗАДАЧА - СОЗДАТЬ ТОЛТЕКСКУЮ ДИСЦИПЛИНУ ЗАНОВО, С УЧЕТОМ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙ, ИБО ТРАДИЦИИ ДОНА ХУАНА МАТУСА БОЛЬШЕ НЕТ И СТАРЫЕ ПРАВИЛА НУЖДАЮТСЯ В ПЕРЕОСМЫСЛЕНИИ.
Кто тут создает сейчас толтекскую дисциплину заново? Да практически никто...Зато есть куча непонятно кому нужного флуда, якобы по теме...
sergejh! Очень правильный подход - не надо никого слушать и делай как считаешь нужным. Крикуны ведь создают только иллюзию общественного мнения, полагая, что количество флуда легко заменяет разнообразие мнений. Молчание нормальных людей - это не есть согласие с брызгами слюней, истерикой и битием себя в грудь по медалям "модератору за выслугу лет".
Я так полагаю ты себе считаешь нормальным человеком, и конечно же знаешь массу людей которые молчат и несогласны с попытками реформировать форум в соответствии с задачей нагвализма.
Очень может быть. Но я тоже знаю массу людей, которые практикуют данную дисциплину и ничего не пишут на форуме. А как ты думаешь почему? А я тебе отвечу. Когда я задаю им этот вопрос, то получаю ответ - А зачем? Чтоб там тему тут же "зафлудили" разные "интересные люди", которые не нашли другого места для общения. Это не форум Нагвализма, так одно название.
И это не от их ЧСВ, как мог бы например подумать ты, уважаемый. Просто людей НАСАМОМ ДЕЛЕ занимающихся исключительно по книгам КК и АПК, а не болтунов, не так много, еще меньше тех кто из них выходит регулярно в Интернет, и еще их меньше, практически никого, кто будет писать что то в таком месте в которое превратился форум.
Чем таких людей может привлечь такой форум? Именем АПК, Индиги, еще пары человек...ну дык я тебе скажу что делает большинство, заходя на этот форум. Поиском находит посты АПК скачивает их и потом читает...И фсе.
И я ненадеюсь, я намериваюсь, что б тут наконецто ситуация изменилась, и форум нагвализма стал наконец - то форумом Нагвализма. И что бы читать на нем было можно не только посты АПК.
Тут многие говорят, несмотря ни на что наш форум все равно лучше всех остальных подобных. Да, но при этом он в ужастном состоянии.
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:15-03-2005 11:33:31
|
790
|
Heimdall
Но я тоже знаю массу людей, которые практикуют данную дисциплину и ничего не пишут на форуме. А как ты думаешь почему? А я тебе отвечу. Когда я задаю им этот вопрос, то получаю ответ - А зачем? Чтоб там тему тут же "зафлудили" разные "интересные люди", которые не нашли другого места для общения.
Можно подробнее, с какой целью эта "масса людей" после окончательной стерилизации форума вдруг начнет писать? Если у этой "массы" нет цели общения, что и для кого они напишут? У них что-то проснется, да?
Всем борцам за построение светлого здания нагвализма методом "навести порядок" предлагаю идею. Чтобы избавится от всяких гадов, вам необходимо открыть параллельный форум! Просто ведь, да? Опубликуйте там свои стерильные правила, и, если вы правы, через неделю здесь никого не останется. И нехороший Сергеич не сместит лучшего в мире модератора корсара. Никто от темы не отклонится, все будут построены рядами. Ответы АПК здесь вы найдете, в случае чего. Давайте, вы же так хорошо знаете, что необходимо "народу" и прочим "массам", а?
Зачем ломать то, что есть, постройте свое и докажите свою правду. Наводите порядок не там, где писали эти мерзкие "интересные люди", которые, кстати, об этом упорядочивании вас и не просили. Так как писали они не для вас, и не для потомков - для себя и собеседников.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-03-2005 11:37:36
|
791
|
Heimdall
И это кем надо быть, каким же блин войном, чтобы ..
И это кем надо быть, каким же блин войном, чтобы абсолютно не понять пост размером в 4 строчки? :(
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:15-03-2005 11:41:15
|
792
|
Анти
Всем борцам за построение светлого здания нагвализма методом "навести порядок" предлагаю идею. Чтобы избавится от таких гадов, вам необходимо открыть параллельный форум! Просто ведь, да? Опубликуйте там свои стерильные правила, и, если вы правы, через неделю здесь никого не останется. И нехороший Сергеич не сместит лучшего в мире модератора корсара. Никто от темы не отклонится, все будут построены рядами. Ответы АПК здесь вы найдете, в случае чего. Давайте, вы же так хорошо знаете, что необходимо "народу" и прочим "массам", а?
Так и будет скоро, только такой форум будет тут.
А все недовольные создадут параллельные форумы для простого общения. И такие уже есть.
Можно подробнее, с какой целью эта "масса людей" после окончательной стерилизации форума вдруг начнет писать? Если у этой "массы" нет цели общения, что и для кого они напишут? У них что-то проснется, да?
Я тебе скажу, целью будет создание настоящей методики и рабочих дисциплин в рамках нагвализма, а так же обмен ОПЫТОМ и исследованиями а не черти чего. И соответственно общение по теме.
Зачем ломать то, что есть, постройте свое и докажите свою правду. Наводите порядок не там, где писали эти мерзкие "интересные люди", которые, кстати, об этом упорядочивании вас и не просили. Так как писали они не для вас, и не для потомков - для себя и собеседников.
Чего то кому то доказывать, зачем?
ц и т а т а
|
|
doris
|
написано:15-03-2005 11:43:07
|
793
|
Я полностью согласна с Heimdall'ом - он дело говорит 8-))
Когда этот форум только открылся, я была здесь завсегдатаем. Потом наступил период, когда у меня не было постоянного доступа к интернету. Когда же интернет снова появился - оказалось, что форум сильно изменился к этому времени. Теперь уже не возникло ощущения, что мне это нужно. Форум очень большой, и пытаясь его читать, как-то я всегда кучу энергии теряю, а по-настоящему ценных находок оказывается мало. То есть они есть, конечно - но я обычно получаю на них уже готовые ссылки от кого-то из друзей-модераторов. 8-))
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:15-03-2005 12:14:06
|
794
|
April
это кем надо быть, каким же блин войном, чтобы абсолютно не понять пост размером в 4 строчки? :(
Ну это уже не смешно!.. Опять не поняли пост April. :))
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-03-2005 12:50:50
|
795
|
sergejh
Ну это уже не смешно!..
Да. Не смешно. :(
Но я надеюсь, что Корсар (а пост был предназначен ему), в отличие от Heimdallа, способен прочитать БУКВАЛЬНО, без галюцинирования на почве собственных амбиций и задетого самолюбия.
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|