Автор	Тема:  Форум
RedCat	написано:28-12-2004 11:55:57	571
	sergejh Подумай, зачем нужен этот форум - уходить будут все равно, но можно хотя бы стараться безупречно соответствовать цели. Сейчас формальное соблюдение правил стало важнее того зачем эти правила создавались. ц и т а т а
AesirLoki	написано:28-12-2004 12:33:10	572
	Ван oleg А вы так и не огласили список моих ников-"клонов"... El Joker Commander Эл и Джокер ходят с одного компа, но это разные люди, зуб даю! :) И ни один из них не является клоном Олега. Про остальных не знаю. ц и т а т а
AesirLoki	написано:28-12-2004 12:36:57	573
	Что касается ушельцев, то тут полезно посмотреть, КАК они уходят. Демонстративно хлопнув дверью, обидевшись на всех подряд, да еще и удалив свой ник. Так уходила Пипа, так уже уходил G. Сейчас ник удалить не могут, поэтому просят сделать это администратора. Просто есть такая определенная прослойка персонажей с истероидным типом личности, которые любят демонстративно уходить, а потом иногда возвращаться. Не вижу повода горевать, даже если не вернутся. ц и т а т а
weird	написано:28-12-2004 13:56:27	574
	Официально подаю заявление на принятие меня в должности модератора на самый "темный" раздел - сновидение. Ничего не обещаю, но буду работать. ц и т а т а
_dark_	написано:29-12-2004 09:52:46	575
	sergejh мне наплевать на безупречность, ЧСВ, наплевать на все магические и не очень дисциплины, орла, духа, смерти за левым плечом, сталкинг, сновидения и проч., Прошу вас, как администратора данного форума появиться в теме Обсуждение модераторов. Я считаю, что модераторы позволяющие себе подобные высказывания не имеют права исполнять свои обязанности на форуме НАГУАЛИЗМ. ц и т а т а
AesirLoki	написано:29-12-2004 11:28:24	576
	Сделал выборку сообщений пользователя _dark_ и почитал. Ни одно из них не имеет никакого отношения к тематике нагвализма. Только обсуждения личностей (в первую очередь модераторских) и пустопорожний треп. Перевожу на официальный язык: флейм, флуд и просто мусор. Предвижу возражения, такие уже высказывались, что мусорка - она на то и мусорка, что хочу - то и пишу. Мое мнение по этому вопросу таково: мусорка - это неизбежное зло, отходы производства. Если отходы сопровождают производство чего-то полезного, то все нормально. Если же завод производит ТОЛЬКО отходы производства, то его надо закрывать. Вердикт: бессрочный бан. ц и т а т а
Семейный патологоанатом	написано:29-12-2004 11:43:16	577
	AesirLoki Я конечно понимаю, _dark_ наговорил тебе много очень неприятных вещей, но отключать его навечно только из-за того, что он критикует модераторов и не обсуждает серьезных тем, наверное не стоит :) Мера слишком жесткая, достойная разве что психически ненормальных людей, вроде Линкса :) sergejh Мне кажется, наверное было бы лучше снять у модераторов право вечного бана. На мой взгляд, такие решения вообще нужно принимать, как минимум, сообща. Лучше всем форумом. Если не всем, то по-крайней мере, модераторы могли бы доводить до твоего сведения, чтобы ты принимал окончательное решение. Кара слишком жесткая. Мы даже с Линксом так не поступали. Вспомни, сколько мы с ним нянчились, пока наконец он не достал нас окончательно :) А тут уже foggy успели навечно забанить. Его то зачем? Он на форуме появился с момента его рождения. Чую, скоро Сяо Лао грохнут, halex`а... ц и т а т а
AesirLoki	написано:29-12-2004 11:53:40	578
	Семейный патологоанатом _dark_ наговорил тебе много очень неприятных вещей Он не умеет говорить неприятных вещей :) таких, которые меня хоть чуть задели бы :) Для этого надо быть язвой масштаба меня лет 5 назад :) Это просто мелкий вредитель, производитель мусора, покакивающий то туда, то сюда. Как таракан на кухне: много не съест, но ведь насрет! Пользы никакой, а вред все же есть. он критикует модераторов и не обсуждает серьезных тем Я не думаю, что форуму нужен штатный критик модераторов на фулл-тайм, который ничем, кроме критики модераторов, не занимается. Что касается Фогги, то тут я с баном несогласный. На мой личный и неофициальный взгляд, пишет он бред, тут я с Ваном согласен, но как модератор я не вижу в бреде такого вида повода для бана. Так что подаю голос за восстановление Фогги доступа. Чую, скоро Сяо Лао грохнут, halex`а Пусть только попробуют! :) ц и т а т а
Семейный патологоанатом	написано:29-12-2004 12:01:36	579
	AesirLoki Я не думаю, что форуму нужен штатный критик модераторов на фулл-тайм, который ничем, кроме критики модераторов, не занимается. Локи, дай ему еще один шанс! :)) ц и т а т а
Ропот	написано:29-12-2004 12:06:05	580
	Модераторам и любимому народу Хочу поднять вопрос: "Нужно ли модерирование мусорки?" Вредно оно, полезно, или надо найти золотую середину? Надо определиться ужо. ц и т а т а
oleg	написано:29-12-2004 12:18:02	581
	Нужно ли модерирование мусорки Зачем? Вам что делать больше нечего? Что касается Фогги, то тут я с баном несогласный. На мой личный и неофициальный взгляд, пишет он бред, тут я с Ваном согласен, но как модератор я не вижу в бреде такого вида повода для бана. Так что подаю голос за восстановление Фогги доступа. А это и есть пристрастность. Фоги критиковал Вана и Ван его забанил. Дарк критиковал Локи и Локи его забанил. А есть ещё и групповая пристрастность модераторов, когда критикуют одного, а банят (посовещавшись) другие. --- С уважением, профсоюз Пилотов. ц и т а т а
Barbarian	написано:29-12-2004 12:34:51	582
	Кто пишет бред... кто не бред... какая разница? Кто-то извлекает пользу из чего возможно... а кто-то рефлексирует... Но все, однозначно выполняют одну команду: проявление и наблюдение. Говорение - это всеголишь способ говорить. Это отражение состояния. И чем хуже состояние другого человека чем своё? Да ничем оно не хуже. Оно просто есть... как у всех... Модераторство имеет смысл только в одном случае - случай ограничения объёма форума. И в этом случае модератор нужен в роли резака. На мой взгляд нужно рубить устарелые темы, которые валяются в самом конце не разбираясь в ценности затверделых изречений о мире... ц и т а т а
Barbarian	написано:29-12-2004 12:37:56	583
	Хотя с другой стороны, будет изменятся образ форума... создателям это может не понравится, ведь они кажется хотят выдержать определённое направление, определённую форму, определёное отражение части мира. ц и т а т а
Семейный патологоанатом	написано:29-12-2004 12:40:21	584
	Ропот Модераторам и любимому народу :))) Особенно мне понравилось любимому народу :)) Замечательно, Ропот :)) Я всегда говорил, что модерировать нужно только ВАЖНЫЕ темы. На форуме должно быть обсуждение как важных тем, так и место для простого человеческого общения. Общаться ведь тоже нужно. Так хоть в мусоре хотя бы общаться, если все остальные без разбору темы вдруг оказались важными :)) Вообще, мне кажется форум от новых порядков только проигрывает. Люди или уходят, или их банят... ц и т а т а
Barbarian	написано:29-12-2004 12:42:08	585
	По любому форум держится на людях, на тех которые способны осуществлять сталкинг внимания, создавать полезный образ для других людей. Полезность определяют сами форумщики, тем самым ограничивая или высвобождая разнообразие отражений себя в миру. Моё мнение - полезны все, от утончённых до утолщённых натур. ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 39 ... 78 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005