|
Автор
|
Тема: Форум
|
|
Ван
|
написано:25-11-2004 21:38:51
|
376
|
AesirLoki
С моей точки зрения, April - явление одного порядка с matrix и Вихрем. Против последних ты выступаешь, а против нее - нет, мне это непонятно. Может, у тебя здесь проявляются какие-то личные пристрастия ?
Наблюдая April уже достаточное время, я пришел к выводу, что она практически не способна к ведению дискуссии. А посты, о которых я говорю, вообще напоминают тихий междусобойчик с самой собой. К тому же, она активно продвигает линию превращения Форума в "богадельню" и поощрения пилотов НЛО типа тех же Вихря и matrix. Короче говоря, для профилактики - в биореактор:)
P.S. Относительно 500й ошибки, ты мне вышли, что ли, запросы, на которые он такое выдает. А то я как ни зайду поискать, все работает :))
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:26-11-2004 09:18:43
|
377
|
Ван
С моей точки зрения, April - явление одного порядка с matrix и Вихрем.
Спасибо.
проявляются какие-то личные пристрастия
А что в этом плохого?
Или есть еще какие-нибудь другие пристрастия - не-личные? Можешь привести пример?
она практически не способна к ведению дискуссии.
А я считаю, что всегда веду именно дискуссию: обращаюсь лично к человеку, привожу цитаты против которых возражаю, которые комментирую или поддерживаю, активно задаю вопросы, отвечаю на все воспросы, если у меня есть на них ответ...
А что ты называешь дискуссией? Почему бы тебе не просто втихаря наблюдать, а активно со мной не пообщаться, чтобы донести до меня, что есть дискуссия "по Вану", что таковой не является?
К тому же, она активно продвигает линию превращения Форума в "богадельню" и поощрения пилотов НЛО типа тех же Вихря и matrix.
А что тебя в этом пугает? Я одна, а вас, не согласных со мной много. Неужели ты всерьез беспокоишься, что я способна нарушить устои этого форума?
PS: Вот сейчас с тобой я тоже дискутирую. Ты так не считаешь?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-11-2004 11:16:09
|
378
|
Ван
С моей точки зрения, April - явление одного порядка с matrix и Вихрем.
А с моей - нет. Я понимаю, модератор должен быть немного и бюрократом - правила там и все такое, но не настолько же! Апофеоз бюрократического подхода - предложенная недавно система автобанов на основе счетчиков сообщений. И ведь тема всерьез обсуждалась форумными бюрократами, блин! :(
А разница существенная: в намерении относительно поведения на форуме и создаваемом настрое. Эти критерии я считаю главными и по ним вижу существенную разницу между April и этими которые.
Таки вот: я забочусь о духе правил, а не о букве. И о духе форума тоже.
К тому же, она активно продвигает линию превращения Форума в "богадельню" и поощрения пилотов НЛО типа тех же Вихря и matrix
А это уже из категории тараканов :) Если всем запретить иметь тараканов - никого не останется, кроме непогрешимых модераторов. Я не призываю прислушиваться к ее предложениям, но и мешать ей говорить не вижу причин.
ЗЫ: перекинь, что ли, эту ветвь обсуждения в тему "Форум"
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:26-11-2004 09:29:16
|
379
|
April
...А я считаю, что всегда веду именно дискуссию...
Еще АК писал, что общение это несколько монологов, а не диалог, так что ты можешь заблуждаться относитьно своих способностей.
Ничего личного:-)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:26-11-2004 10:19:04
|
380
|
April не трогать! Нормальная она. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-11-2004 11:47:14
|
381
|
Надо бы Корсара на замену Таркт'у поставить.
Ну уж поставили так поставили :) Я хуею, дорогая редакция. У нас тут какой-то новый национальный спорт: кто больше привилегий хапнет. Господа, Вы помните, что это в первую очередь обязанности, и только потом права?
Он хоть поклялся все 6 (шесть) выданных разделов вычитывать и блюсти? Таркт уже пробовал взять 5 (пять), но быстро понял, что к чему, и слинял.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:26-11-2004 12:05:02
|
382
|
Вот на Дримере был классный модератор. Он появлялся на форуме раз в две недели, делал вливание соответствующим личностям, а потом банил, если они не понимали. Но он при этом не удалял ни одного сообщения. Удалять сообщения, это борьба со следствием, а он рубил причину : ))). Я не говорю, что так надо, я говорю, что так было, а может и сейчас есть. Кстати его там Уважали(ют)!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-11-2004 13:38:09
|
383
|
Wombat
Вот и я говорю: все отнять и поделить банить, банить и еще раз банить! :)
Ван
Глянь-ка, во что старое сообщение превратилось. Там в самом конце, отметки о правке. Совместимость потеряли, в общем.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:26-11-2004 13:56:03
|
384
|
Ропот
так что ты можешь заблуждаться относитьно своих способностей.
А разве я отрицаю?
Сказать: ты все делаешь неправильно, значит - не сказать ничего.
КАК ПРАВИЛЬНО?
Будь другом и просвяти.
sergejh
Спасибо. :)
Это недовольство со стороны Вана - как гром с ясного неба. :(
Я совсем расстроена и растеряна. :(
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:26-11-2004 16:10:45
|
385
|
AprilЯ совсем расстроена и растеряна. :(
Ну ты так уж сильно не переживай, тебя и не обязаны все понимать, Ван вот не догоняет, а я к примеру, наоборот. Так что выше нос! :))).
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:26-11-2004 17:11:51
|
386
|
Вану мои горячие поцелуйчики :-))) и бурные аплодисменты за проявленную принципиальность!
ц и т а т а
|
|
-Fantom-
|
написано:26-11-2004 18:28:13
|
387
|
Работает ваш форум отвратно, м...деры спят! скока можно ждать авторизацию, бардак одним словом
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:26-11-2004 18:33:15
|
388
|
AesirLoki
У нас тут какой-то новый национальный спорт: кто больше привилегий хапнет
не знаю как ты, но я лично не считаю привелегией обязанность постоянно вычитывать несколько разделов форума и ломать голову, принимая решение о том, что делать с некоторыми постами. или все же есть какие-то привелегии о которых я не знаю? может пайки, персональная пенсия?.. ,)
Он хоть поклялся все 6 (шесть) выданных разделов вычитывать и блюсти?
клянусь (следуя моде, держу руку на библии) .) кроме того, я не единственный модератор всех этих разделов и надеюсь на совместную работу с ними. и еще, почему 6? 5(пять) разделов, не считая "Мусора" конечно .)
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:27-11-2004 15:32:53
|
389
|
AesirLoki
Глянь-ка, во что старое сообщение превратилось.
Да, вижу.. В общем-то это пока не критично, само содержание сообщений не страдает.. Подумаю, что тут можно сделать. Вообще это извращение какое-то:), когда перегенерируются ВСЕ страницы темы, даже если их 80, как в этой:), при добавлении, скажем, одного поста. И сервер грузит.. Надо будет скрипты переписать, чтобы перегенерировался HTML только для страниц начиная с содержащей тот пост, где были произведены изменения (или самый первый из них, если например переносится несколько), и далее. Да и вообще, по-хорошему, генерация должна быть динамической:)
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:29-11-2004 20:19:51
|
390
|
sergejh
Удали, пожалуйста, меня, пока я тут со всеми не перегрызлась и не начала употреблять ненормативную лексику. Ну и чтоб исчез соблазн спорить здесь со всеми.))
Сенкс заранее...
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|