|
Автор
|
Тема: Форум
|
|
matrix
|
написано:25-11-2004 15:00:09
|
361
|
AesirLoki
Pipa
April
Ну, я просто фигею!!!!!
Ну, вы блин, даёте!
ВОИНЫ?!
Типичные людишки :(
Стоило мне "уйти" тут же посыпалось: и "матрикс флиртует", и "с Вихрем спелась", и "потереться тушками"!
Это даже не обида. Это просто восторг какой-то!
Вам самим-то не стыдно "воинами" называться?!
ВИДЯЩИЕ! Прикол :( Да, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Да вас волнуют обычные человеческие проблемы! Вы так же как люди сплетничаете за спиной иобсуждаете кто и с кем.
Вы не можете ВИДЕТЬ! Это уж поверьте - просто плод вашего воображения. Если бы вы ВИДЕЛИ, вы бы не делали таких ошибочных суждений и не соглашались с ними.
Впрочем, я сразу говорила, что тут сплошная болтавня, в которой ОЧЕНЬ редкие крупицы достойны внимания.
И не думайте, что это я типа дверью хлопаю.
Я НЕ ОБИДЕЛАСЬ. ЛЮДЕЙ-то я повидала за свою жизнь!
И они не достойны моих эмоций - это я точно знаю.
Но моя задача на эту реинкорнацию работать стрелкой компаса, указывать людишкам направление развития (заметьте, не тащить за собой, а лишь указывать направление. Остальное - дело каждого).
Так что продолжайте трещать как бабки на базаре о своих проблемках.
Кстати, Вихря бы я на месте модераторов сходу забанила, чтоб не прол тут всякую ахинею про сердце, королеву и прочую хрень.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-11-2004 15:02:23
|
362
|
Wombat
Нет не так. Первоочередную задачу на этом форуме, каждый определяет для себя сам.
Прям от сердца отлегло!
Если чела банят раньше, чем он смог свою задачу осуществить (добиться каких то своих, только ему ведомых целей, например донести до других то, что он хотел) , значит он чего то не углядел. Тогда сталкер – плохой сталкер.
И что с того?
А ты не думал, что плохому сталкеру форум нужнее, чем хорошему?
И вообще такого не бывает, чтоб вот так просто - "плохой/хороший". Каждый в чем-то слаб, в чем-то силен, сегодня так, завтра иначе, все меняется. Только мертвый лежит в гробу и не вылазит за его границы. Живому тесно.
Ты все это знаешь и без меня.
Спасибо за общение.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-11-2004 15:03:16
|
363
|
matrix
Про формулировки - вопрос к Пипе. А Эйприл-то за что приплела?
Да ты не волнуйся за "с Вихрем спелась", у нас здесь решение о бане принимается за индивидуальные действия, а не за спевание с "врагами народа" :) Тебе и своих заслуг хватит, чтобы отправиться в баню, так зачем вихревские приплетать?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-11-2004 15:07:51
|
364
|
matrix
Ну, я просто фигею!!!!!
У тебя с головой как? :(
Я ее тут защищаю, отстаиваю ее право присутствовать в том виде, в котором она сама хочет, а она кидается на меня, будто с голодного краю! :(
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-11-2004 15:09:46
|
365
|
April
А ты не думал, что плохому сталкеру форум нужнее, чем хорошему?
У нас здесь нагвализм и все такое, а не богадельня.
А еще предлагаю взглянуть на вопрос нужности с обратной стороны: форуму хороший сталкер нужнее хренового. Из этого и исходим.
Только мертвый лежит в гробу и не вылазит за его границы
Дык, мертвый сталкер - плохой сталкер :) Если сталкер мёртв (забанен) - значит, он в чем-то лоханулся.
а она кидается на меня
А это тебе урок на будущее - о целесообразности поддержки психов и жалости к ним. Иная собака первым делом кормящую руку покусает, а потом бьющую полижет.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:25-11-2004 15:35:25
|
366
|
Ропот: Надо бы Корсара на замену Таркт'у поставить.
Ох уж эти горячие латвийские парни! :-))) tarkt в роли модератора все равно, что ... черепаха в роли футбольного арбитра :-). Уже и снимал его sergejh с модераторства за пофигизм, а скоро назад вернул, да еще число разделов ему прибавил после его жалобы. tarkt выставил дело так, что это "происки Пипы, которая зуб на tarkt'а имеет". Хорошо хоть, что еще имеются аналогичные мнения. Это свидетельство того, что дыма без огня не бывает.
Предложение Ропот'а безусловно поддерживаю.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:25-11-2004 15:41:39
|
367
|
matrix
Кстати, Вихря бы я на месте модераторов сходу забанила
Лицемерие и отречение от забаненого друга не прокатят :)
ц и т а т а
|
|
matrix
|
написано:25-11-2004 15:49:10
|
368
|
Ропот
Шли бы вы вместе с этим другом... куда подальше.
Кто вообще замутил хрень такую?! ДРУГ!
Eifach darf man gekaken schon :)
Да и что значит не прокатят?
Мне что-то надо что ли?
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:25-11-2004 16:07:12
|
369
|
Ропот
Все пока сводится к обычному плюсомету, а потом вообще сведется к чему обычно
Вижу с ними не договоришься, тупизм процветает.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:25-11-2004 17:56:40
|
370
|
April
А ты не думал, что плохому сталкеру форум нужнее, чем хорошему?
И вообще такого не бывает, чтоб вот так просто - "плохой/хороший".
Хороший сталкер или плохой, оценка динамическая, её может выдать только сам сталкер и то применительно только к одному локальному действию. Даже не столько хороший/плохой, а больше удачно/неудачно.
Спасибо за общение.
April, знаешь, есть люди, посты которых я не читаю, и соответственно не отвечаю, потому что заранее знаю, что там и так ВСЁ ПРАВИЛЬНО!!!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:26-11-2004 07:49:39
|
371
|
Wombat
есть люди, посты которых я не читаю, и соответственно не отвечаю, потому что заранее знаю, что там и так ВСЁ ПРАВИЛЬНО!!!
Любопытный подход!
А я читаю, и в первую очередь, даже если мне нечего добавить к посту. :) Может, мне нужны, нет, не информация, дружеское участие и поддержка, а тебе нет? Круто! :)
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:25-11-2004 00:27:19
|
372
|
April
Тебе персональное предупреждение. Пожалуйста, следи за собой. Очень часто во время дискуссии ты начинаешь отправлять посты, содержащие твое личное мнение в форме догматических утверждений или риторических вопросов, плохо сообразующихся с общим контекстом разговора. Такие твои сообщения засоряют дискуссию и часто приводят к флеймообразованию и отклонениям от темы (оффтопику). Типичнейшие примеры - посты №№ 14, 20, 23 в этой теме.
Раньше я это терпел:), но вот теперь думаю, что пора бы уже начать вырезать.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-11-2004 07:11:32
|
373
|
Ван
Очень часто во время дискуссии ты начинаешь отправлять посты, содержащие твое личное мнение в форме догматических утверждений
Хорошо.
Я буду отправлять чужое мнение в форме вопросов. :)
А смысл? :(
или риторических вопросов, плохо сообразующихся с общим контекстом разговора.
Риторические вопросы по определению являются вопросами, выходящими за рамки какой-либо одной темы. :)
Более того, выводящие беседующих за эти рамки. Согласна, это противоречит правилам форума, но вполне в русле задачи воина по очищению острова тональ и выхода за рамки рациональной обусловленности мышления. :)
Типичнейшие примеры - посты №№ 14, 20, 23 в этой теме.
По поводу №14, бог с ним, согласна.
А чем тебе не понравился №20?
Вопросом про здоровые сомнения?
Со скрипом, но понять можно. :)
А №23?
Вообще не понимаю! :(
Раньше я это терпел:)
Спасибо.
но вот теперь думаю, что пора бы уже начать вырезать.
Бог в помощь. :)
малюк
Отвечу за себя - нет, безмолвное знание существует, даже скорей прав тот, кто сказал, что только безмолвным оно и бывает.
Спасибо.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-11-2004 12:06:52
|
374
|
Ван 2 April
ты начинаешь отправлять посты, содержащие твое личное мнение в форме догматических утверждений или риторических вопросов, плохо сообразующихся с общим контекстом разговора
Такие догматические утверждения, какие я вижу у April, являются не нарушением, а просто личным тараканом, который, имхо, не мешает ведению дискуссии. Если отменить право на обладание личными тараканами, то на форуме вообще никого не останется :)
А насчет сообразуемости риторических вопросов с контекстом - это уже вопрос соображаемости читающего. Я регулярно сталкиваюсь с тем, что выдаю человеку предпосылку и следствие - а он не понимает, как они связаны, и приходится разжевывать, расписывая кучу промежуточных стадий вывода, которые для меня очевидны, а потому я через них автоматом проскакиваю к результату, а если бы стал все промежуточные стадии расписывать - завяз бы в них похлеще, чем Пипа.
Я в меру собственной соображаемости не считаю ее риторические вопросы не имеющими отношения к теме, ибо обычно понимаю, на что она хочет намекнуть своими вопросами. Чего и тебе желаю. Так что не спеши резать, блин!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-11-2004 13:09:53
|
375
|
AesirLoki
Так что не спеши резать, блин!
Спасибо, Локи! :)
А я нашла ответ, помнишь, спрашивала, про здравый смысл?
Вот только найду подходящую по смыслу тему и там напишу. :)
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|