Автор
|
Тема: Форум
|
sergejh
|
написано:24-11-2004 11:48:38
|
316
|
wonder Я за то чтоб сообщения не отправлялись не читаясь в помойку...
А как тогда? Запретить функцию удаления сообщений модераторами? А им останется только ставить "звездочки-баны" пользователям? Даже если так, многовато придется переделывать в скриптах модерирования.
ц и т а т а
|
wonder
|
написано:24-11-2004 12:00:41
|
317
|
sergejh Да нее, всё как обычно, просто когда сообщение попадает в мусор - автору атоматически скриптом насчитывается звезда, по достижении 3-х опять же автоматически закрывается доступ. Так и мудераторам работы меньше в будущем будет и стирать читая по диагонали не будут, типа чтоб в тык потом не получить от разгневанных забаненых воинов))
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:24-11-2004 12:34:29
|
318
|
wonder Аа... Теперь идея понятна. Заманчива, с одной стороны. Предлагаю всей толпой подумать.
ц и т а т а
|
wonder
|
написано:24-11-2004 12:47:41
|
319
|
sergejh Доступ естественно только в основные разделы закрывать, чтоб трижды герой где нибудь в мусоре в специальной теме имел возможность обжаловать решения модератора.
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:24-11-2004 13:48:57
|
320
|
wonder: когда сообщение попадает в мусор - автору атоматически скриптом насчитывается звезда, по достижении 3-х опять же автоматически закрывается доступ.
Не пойдет. Считать имеет смысл лишь отношение (в процентах) доли мусорных сообщений от числа нормальных сообщений на форуме. Тогда это процент действительно будут в какой-то мере отражать "профиль" участника. Его даже просто так указывать будет интересно, в качестве характеристики. А вот когда эта величина превысит 100% (т.е. мусора от человека больше, чем постов по теме), то послужит модераторам основанием для воздействий. Автоматически же никого банить не следует.
ц и т а т а
|
wonder
|
написано:24-11-2004 13:51:00
|
321
|
Pipa Испугалась )) Ты не просекла для чего всё это затевается, поэтому мнение не принимается.
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:24-11-2004 13:58:56
|
322
|
wonder: когда сообщение попадает в мусор - автору атоматически скриптом насчитывается звезда, по достижении 3-х опять же автоматически закрывается доступ.
Не пойдет. Считать имеет смысл лишь отношение (в процентах) доли мусорных сообщений от числа нормальных сообщений на форуме. Тогда этот процент действительно будет в какой-то мере отражать "профиль" участника. Его даже просто так указывать будет интересно, в качестве характеристики. А вот когда эта величина превысит 100% (т.е. мусора от человека больше, чем постов по теме), то послужит модераторам основанием для воздействий. Автоматически же никого банить не следует. P.S. В левой части сообщения (где ник) все равно пустое место, так что там вполне можно выдавать статистические данные: сумма числа постов в основные разделы и (отдельно!) число постов в мусорном разделе. Это даже без исчисления каких-либо процентов будет служить удачной харктеристикой участника. P.P.S. Пока не придумала, как быть, когда мусорные сообщения сжигаются :-). Но думаю, что завести ДВА счетчика на каждого участника в базе данных следует. Оно того стоит.
ц и т а т а
|
wonder
|
написано:24-11-2004 14:01:55
|
323
|
И потом, кто-то может написать один маленький пост, который не поймут и выкинут в мусор, который стоит всего Пипиного многотомного бреда, который якобы по теме форума, но на самом деле никакого отношения к нагуализму не имеет. И забанят человека за 100% флуд.
ц и т а т а
|
Ропот
|
написано:24-11-2004 14:08:01
|
324
|
To up По моему Локи сказал мне по поводу, практически польностью совпадающему с вашим обсуждением: "Настоящий Толтек не упустит случая померяться пиписьками :)" А если человек просто пишет в мусор (допустим в тему про Беслан)? Или удаляют посты которым уже несколько месяцев, и даже лет? Кто-то сидит за компом, и тут, БАБАХ!!! "За 3 поста ххх, хху, ххz в теме ххх от 12.08.2002 вы были забанены! Привет от скриптов!"
ц и т а т а
|
wonder
|
написано:24-11-2004 14:14:10
|
325
|
Ропот А если человек просто пишет в мусор (допустим в тему про Беслан)?
Речь про тему сброс мусора. А про пиписьки я не понял, какие у вас с Локи с ними проблемы и причем они здесь?
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:24-11-2004 14:18:31
|
326
|
wonder: И потом, кто-то может написать один маленький пост, который не поймут и выкинут в мусор, который стоит всего Пипиного многотомного бреда, который якобы по теме форума...
Если пост не поняли, то никакой ценности у него не может быть по определению :-), т.к. пользы он не принес. А автору такого поста следует прежде всего поучиться у Пипы тому, как ей удается удержать от скидывания в мусор весь свой многотомный бред :-))).
ц и т а т а
|
Ропот
|
написано:24-11-2004 14:19:46
|
327
|
wonder Юморист. На мое предложение: http://nagualism.ru/ef3/Forum8/html/e23_26.html#390 Он ответил так: http://nagualism.ru/ef3/Forum8/html/e23_27.html#393 Просто мне не очень нравится пока эта идея. PS ...Или удаляют посты которым уже несколько месяцев, и даже лет? Кто-то сидит за компом, и тут, БАБАХ!!! "За 3 поста ххх, хху, ххz в теме ххх от 12.08.2002 вы были забанены! Привет от скриптов!"...
ц и т а т а
|
wonder
|
написано:24-11-2004 14:27:29
|
328
|
Pipa Если пост не поняли, то никакой ценности у него не может быть по определению :-) Ох, Пипа, тяжело с тобой)) Не поняли модераторы, а не телезрителЯ.
Ропот На мое предложение А... ))
.Или удаляют посты которым уже несколько месяцев, и даже лет? Да решаемо всё...
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:24-11-2004 15:16:32
|
329
|
Pipa А автору такого поста следует прежде всего поучиться у Пипы тому, как ей удается удержать от скидывания в мусор весь свой многотомный бред :-))). Не, лучше не надо :) Мы ж знаем, что Пипа гавном изойдет, причем в точно той же внешне корректной бюрократической манере, так что дешевле не трогать, дабы не пахло :)
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:24-11-2004 16:18:55
|
330
|
А решаемо это так: "звездочка" добавляется в процент (тут согласен с Пипой - насчет процентов) в момент отправки сообщения в мусор, а не в момент его нахождения в мусоре.
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|