Форум Физика Магии ::

Member

Уважаемые коллеги!

Хочу выделить в отдельную дискуссию вопрос о свободе и детерминированности. Этот вопрос, на мой взгляд, является ключевым в различных науках и областях человеческого знания. Ответ на него всегда звучит противоречиво. То есть, вроде как, есть и свобода и детерминированность. Я сознательно не буду в рамках этого поста давать свой ответ на этот вопрос, так как я его уже где-то высказывал, но и ответ и сам вопрос как-то не был принят сообществом к обсуждению. ИТАК:

Религия.
В большинстве традиционных религий, в том числе в христианстве, вопрос о свободе воле и детерминированности формулируется следующим образом. С одной стороны считается, что всё, включая судьбу конкретного человека, определяется волей Бога, с другой стороны предполагается, что человек имеет личную свободу. Имея свободный выбор человек может следовать воле Бога или действовать, исходя из личных интересов. Приоритет личности перед волей Бога связан с понятием гордыни, одним из главных грехов христианина. В религиозной концепции указанная проблема сводится, по сути, к тому, что у человека имеется альтернатива, совершать правильные поступки, то есть следовать воле Бога, или грешить, то есть жить, исходя из собственного эгоизма. Наличие свободы у человека определяет существование понятий добра и зла. Поскольку при полном детерминизме поведения теряется смысл нравственных критериев, а следовательно исчезают и сами понятия добра и зла.

Психология.
Аналогичная проблема, только в несколько другой формулировке, имеется в психологии. Здесь можно говорить о том, что человек при рождении получает некую наследственность, определяющую, грубо говоря, половину его личности. Другая половина личности формируется под воздействием среды и воспитания. То есть после своего окончательного формирования личность , в сущности, не имеет свободы выбора и действует дальше как некий биоробот, который хочет только то, что может хотеть, и отрабатывает свои желания, выбирая в разных ситуациях только тот вариант, который соответствует, заложенной в него программе. Однако, эта очевидная логика находится в противоречии с личным опытом любого человека, согласно которому человек имеет свободу выбора и, в принципе, может изменить заложенную в него программу. Таким образом, мы приходим к тому, что свобода это некий иррациональный фактор, который и отличает человека от робота.

Физика.
В физике указанный парадокс имеет следующию формулировку. Если предположить, что физика или наука, вообще, полностью описывает окружающую Вселенную, то такое описание лишает человека (и вообще говоря, любой живой организм) свободного выбора, поскольку эволюция Вселенной может быть вычислена наперед. Это, опять же, находится в противоречии с личным опытом любого человека, осознающим свою свободу.

Если у кого есть мысли по этому поводу, высказывайтесь, пожалуйста.

С уважением, Никита