Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум Физика Магии :: В начале было Слово... [11]
Журнал Квантовая Магия
Вход Регистрация Забыли пароль? Помощь Пользователи Поиск Физика Магии
Квантовая теория и физика магии


 Список форумов: Форум Физика Магии »  Сайт \\Физика магии\\ »  Религия
 (Модератор: Вл.Травка)
Поиск в теме :: Версия для печати
Reply to this topic Новая тема     Тема - В начале было Слово... Страниц (13): первая страница « 8 9 10 [11] 12 13 »  
 
СообщениеОтправлено: 19 Апреля, 2006 - 01:03:07 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Чтобы и как ум, то есть человек, то есть иллюзия не пыталась описать,
Реальность иллюзии не воссоздать!!!
Двух Реальностей не бывает!

Здесь Реальность не в уме, в осознанности Реальности Самой!
  Top

 
СообщениеОтправлено: 19 Мая, 2006 - 21:58:53 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Ух, как громко и с салютом.
Знакомые интонации...
А не задумывался ли о том, что реальность многомерна, многозначна, голографична, уникальна для каждого воспринимающего Ее?
Эзоп.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 20 Мая, 2006 - 20:45:02 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Прекрасное не может лгать. Оно -
Суть истины дражайшее зерно…
Но истинного Света человек
Не может увидать в потоке лет.

Где Время четко движется, нельзя
Увидеть все. Надеетесь вы зря.
Но можно от прекрасного… взлететь
На крыльях чувств и истину узреть

Духовным зреньем, коли дух - силен,
Коль тяжестью земною не пленен.
Прекрасное для глаз, что на лице,
Есть тень воспоминанья об Отце.

Не выдержать физическим глазам
Того потока Света.
Сей бальзам
Даруется Творящею рукою,
Чтоб ты прекрасным стал, самим Собою.

Но Роза восхитительной красы
Притягивает взгляды и умы…
Обманчив этот сладостный наряд,
И краток век красы, и горек яд…
И розовые чудо лепестки
Увянут очень скоро от тоски…
Прекрасное не может лгать. Оно
В движении времен обречено…

Вот еще слово "О Начале"
http://www.stihi.ru/poems/2004/10/18-719.html

...Итак, начало - это разворачивание из точки, как единицы некоторой целостности, собственного течения времени новой вселенной. Это начало иногда называют «нулевой точкой», подразумевая в ней это же самое единство бесконечных возможностей. Потенциально такая возможность присутствует повсюду. В этом состоит смысл комплексной единицы, называемой Пифагором Монадой. В ней заключено единство противоположностей, способное к творческому самопреобразованию по законам гармонии золотого ряда и способное даже к прерыванию этой гармонии...

С начала до конца наш мир – зерцало!
Сияющие солнца в каждой точке,
В любой из капель бездна океана,
Вглядись в песчинку – тайна в оболочке!

А здесь начало... "О Начале"...
http://www.stihi.ru/poems/2006/04/27-1100.html

  Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Августа, 2006 - 19:22:49 ID   
Времяоник
Newbie
Дата рег-ции: Июль 2006 :
Всего записей: 22 :
Покинул форум.




Евангелие от Времяоника

* * *
Времяоны, времяреки
Перепутывали беги
В сингулярностной свирели
И пространственно ревели.
И текли созвучья смыслов,
Уплотняяся в миры,
Вырывались клочья смыслов,
Прямо в хаос тишины.
И в пространстве время крик
Словом стал, все стихло в миг.
Полилася песня жизни…


  Профиль : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 07 Февраля, 2007 - 20:30:47 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Доронин:Цитата:
Думаю, что сейчас ни один здравомыслящий человек не будет оспаривать утверждение, что Универсум, как и любую другую замкнутую систему, можно описать в терминах вектора состояния. Запишем его в некотором общем виде.

Здесь нужно было б, Доронин, тебе оговориться, что "Универсум" есть нечто, что ты себе представляешь, а не то, что есть в реальности, ибо с твоих же слов он для тебя есть замкнутая система.
Это все равно, если б песчинка рассуждала о пустыне, например, замкнув ее в пределы собственных представлений о ней. И не важно, какой при этом используется аппарат, математический, физический, образы, там или еще какие модели.
А раз так, то и "Универсум" есть лишь не более, чем согласованное понятие, которое совершенно не ясно чему соответствует, поскольку ничем его нельзя подтвердить в реальности, ибо не объять необъятное. Универсум не померить.
Вот и гонишь ты теперь пургу, опираясь на математику грез, вытаскивая из нее лишь то, что ты себе в состоянии представить.
А вот и доказательства этому.

Цитата:
Универсум, – это не просто неодушевленная и механическая “физическая реальность”, – это Личность, способная генерировать осознанные мысли–Слова, т.е. ощущать свое состояние как единое целое, сознательно и целенаправленно изменять его и им управлять.

Таким образом, получается, что в Начале, действительно было Слово, и это Слово было “произнесено” не бестолковой “физической природой”, а отдельной Личностью.

Получается, что не Бог создал человека по своему образу и подобию, а человек Бога(Универсум-Личность).
Доронин, ты хочешь узнать, откуда ты взялся?
От человека человек, от человека же, не от Бога! Бог, что придумал себе человек, от него, от человека!
Но этого Бога еще Ницше похоронил, сказав, Бог умер!
Чтобы ты не выяснял относительно Универсума, это никак уж не является тем, что есть. Именно на это указывал Эйнштейн.
Отсюда и пляши.

Цитата:
Фраза “и Слово было Бог”, раньше у меня вызывало некое напряжение в восприятии и понимании – не доходил его смысл. Как это можно отождествить чье-то слово и его самого, того, кто произносит это слово? Теперь до меня дошел смысл – в случае замкнутой системы это действительно так – Слово, т.е. набор строго определенных букв-коэффициентов ai – есть само состояние (1), т.е. в этом случае Слово и Бог, как носитель Слова, на самом деле тождественные понятия.

Вот видишь, Доронин, ты сам тут говоришь, что до тебя не доходил смысл. То есть, ты не Истину искал, на которую указывают слова откровения, а пытался просто понять, объяснить себе, что значат эти слова для ТЕБЯ.
И заметь, здесь любое объяснение годиться, что и происходит во всяком подобном случае с человеком.

Суть же высказывания: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть” (Ин. 1, 1-3). не в том, что есть НЕКТО - говорящий "Бог" даже с помощью букв-коэффициентов аi, суть высказывания в указании.
На что же указывает это высказывание человеку тебе?
Оно указывает тебе, человек, на твою запредельность, то есть на то, что находиться ЗА пределами, человек, тебя, на не видимое тобой(отсюда человек слеп), на неслышимое тобой(отсюда ты глух), на недоступное тебе(отсюда ты хром), на то, что невозможно никак себе даже представить(отсюда ты, человек-ум, прокажен своими фантазиями никак уж не относящимися к реальности, на что теперь и указывает КФ, то есть наука).
И первым, ближайшим проявлением этой ЗАпредельности тебЯ является слово, что в уме твоем, в памяти, как код, программа, которая и руководит тобой во всяком случае, когда ты думаешь, рассуждаешь логически, ассоциируешь.
То есть, тебе нигде больше не взять ни собственное мнение, ни суждение, ни рассуждение, ни одного тебе вывода не сделать ниоткуда, кроме как из ума, то есть из того, что ты знаешь. Именно эти знания(слова) тобой и руководят.
И это первое, что нужно осознать, а не переводить все в смесь, то есть на язык все тех же знаний(как-то вектор состояний, ГП, система, подсистема, сепарабельность, суперпозиция и т.д. и т.п.) псвои фантазии. Осознать, осознав прежде собственное же заложничество от себя же, ибо
в начале тебя, человек всегда есть слово, и слово это есть у человека тебя в уме, и слово есть человек ты-ум, ибо есть ты - ментальная обуСЛОВленность!, которая всегда, будь то действия или переживания в тебе, является в начале у тебЯ, хотя ты этого и не осознаешь.
И все чрез него(слово) начинает в тебе быть, и без него ничто не продолжит быть, что начало быть.

Это и следует, наблюдая себя, осознать, то есть, выражаясь языком КФ, разрушить, декогерировать(иначе тебе не выйти ЗА пределы собственных бредней, то есть не выйти в Универсум) сложившуюся замкнутую систему, как рекогерированную в уме смесь, которая называется ЧЕЛОВЕК и не просто человек, а ТЫ-конкретный-ЧЕЛОВЕК(живой и конкретный КК).
Именно в этом смысле тебе предстоит УМереть, чтобы истинно начать Жить! Это не суицид, о котором говорит полоумная "Любовь". М да.
А истинно начать ЖИТЬ для КК - это подчинить его не собственному бреду человекофантазий и представлений о себе и мире, а самому существованию, произведением которого он(КК) и является. То есть подчинить его Закону Бога(Природы), Закону Существования, формулой которого продолжает быть все то же откровение.
“В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть” (Ин. 1, 1-3).
Кто же есть ТЫ теперь, когда КК(тушкой) управляет Сам Бог?
Узнаешь, когда УМрешь!?


(Отредактировано автором: 07 Февраля, 2007 - 21:16:20)
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 08 Февраля, 2007 - 20:01:30 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




Сия

Как Вы считаете, все фантазии нашего ума одинаково далеки от реальности, или между ними есть разница? Например, можно взять две конкурирующие научные теории и построить по ним техническое устройство, которое будет работать в точном соответствии с предсказаниями первой теории, и совсем не будет работать, если его разработали по второй теории. Эти две теории-фантазии нашего ума одинаково иллюзорны, или между ними есть различие? Есть разница, когда один человек-ум «прокажен» фантазиями первой теории, а другой «прокажен» фантазиями второй теории? Может, первый все же чуть ближе к истине?
  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 00:13:41 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия

Как Вы считаете, все фантазии нашего ума одинаково далеки от реальности, или между ними есть разница? Например, можно взять две конкурирующие научные теории и построить по ним техническое устройство, которое будет работать в точном соответствии с предсказаниями первой теории, и совсем не будет работать, если его разработали по второй теории. Эти две теории-фантазии нашего ума одинаково иллюзорны, или между ними есть различие? Есть разница, когда один человек-ум «прокажен» фантазиями первой теории, а другой «прокажен» фантазиями второй теории? Может, первый все же чуть ближе к истине?

Доронин,
уразуми же, наконец, что мыль - это всегда обусловленность, то есть НЕсвобода, будь она в человеке или любой другой форме природы.
Это при том, что рожден ты, хоть и в форме(теле) природы(существование едино, то есть дух и материя неотделимы), но как ДУХ(осознанность), а не как тело(программируемое подобно всем формам в природе качество).
А это, значит, что рожден ты, как сама свобода, не как конкретная сущность, подобно природным сущностям. Рожден самой этой Свободой, хотя этого и не осознаешь. Не осознает это человек, ибо есть НЕ свобода он от собственных грез, то есть от обусловленности со всем, что есть мысль, фантазия, как результат той же осознанности(представление, ассоциация с прошлым), в том числе и как ее проекция(воображение, взгляд в будущее).
Природа НЕ свободна от своей природной запрограммированности в своих же формах, которые представляют собой некие, функционирующие с рождения до смерти, биологические системы, строго соответствующие закону природы, скорректированному самой эволюцией.
Человек свободен ПОТЕНЦИАЛЬНО!
В НЕсвободе он(человек) есть результат собственного творчества, то есть та же машина, тот же самолет или комп. В Свободе Он Есть Сама эта Свобода!
Что до теории и ее реализации.
Здесь все просто – ПРАКТИКА критерий!
Твори, что хочешь, но помни о том,
КТО ТЫ?
Человек ТВОРИТ и Бог ТВОРИТ!
Экология, тепловой эффект, техногенные катастрофы, цунами, мировые войны и пр. – РЕЗУЛЬТАТ творчества человека.
Природа в своей Красоте и Гармонии, то есть в СВОЕЙ КОГЕРЕНТНОСТИ, выражаясь языком науки, – Результат Творчества Бога!
КТО ТЫ?!
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 08:42:32 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




ууу... родил... но в общем-то красиво...
еще бы на себя те же принципы примерил, которыми других достал...
и осознал процесс осознания, и процесс осознания свободы и не свободы ну хотя бы на примере выхода из-под какого-нить эгрегора - так уж ли надо умирать в эгрегоре, чтобы оказаться за его пределами? - человек, заканчивая процесс обучения, спокойно выходит из-под эгрегора учебного заведения, накопив внимание и расширив осознание...
так чем осознает месСия?
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 10:22:28 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
так уж ли надо умирать в эгрегоре, чтобы оказаться за его пределами?

Тварь ты эгрЭГОриальная, не нужно теББееее... ниоткуда выходить, тупица, но ТЕББЕеее... же, как этоМУ самоМУ эгрЭГОру(самости) НУЖНО ПОДОХНУТЬ!, ибо любой процесс осознания в человеке обслуживает ЭГО, то есть человека тебЯ!
Чтобы не осознавал человек, он остается. Это закон человека! Поэтому человек вечно может оставаться НЕпроСВЕТленным.

Ум - инструмент!
Но чьих руках?
Либо в руках глупца, что в уме, ибо нет его больше нигде, в руках самой этой обусловленности с умом же, с его с.ОДЕРЖИМ.ым(сука пиздит об эгрегоре, не понимая и неосознавая даже смысла этого слова),
либо УМ в РУКАХ Истины Самой, Мастера, что говорит через пустые храмы свои, ибо нет в них человека, нет в них глупца, как бы он не назывался Любовь, Кикинда или как-то ещё.

Какой же тупой человек! Не доходит до него суть самой СМЕРТИ его, ЭГО, ДьЯвола во плоти, в храме нерукотворном. Ибо нет в человеке(иллюзорном оборотне) божественной сути, НЕТ, как нет света в тени, а есть лишь его отсутствие!

Мастер - НЕ человек!
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 10:34:32 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




ууу... не долго пришлось радоваться...
такое впячатление, что месСия сам внутри себя с кем-то борется...
только начинает выдавать кое-что вразумительное, так его самого его же Эго и задвигает куда подальше ...
а про осознание ответить то и не кому, бо та часть месСия, которая опять вылезла с ругачкой, осознавать не в состоянии, она только вякает по заезженной проге...
ну что подождем, когда старающийся осознавать снова даст о себе знать

(Добавление)
еще бы было интересно узнать - чем процесс осознания от процесса уразумения и процесса мышления отличается...
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 10:47:52 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Доронин:
Цитата:
Эти две теории-фантазии нашего ума одинаково иллюзорны, или между ними есть различие? Есть разница, когда один человек-ум «прокажен» фантазиями первой теории, а другой «прокажен» фантазиями второй теории? Может, первый все же чуть ближе к истине?


Доронин,
все, что делает человек, делается во благо либо сохранения человека себЯ, путем подмены себя, и здесь научно-технический прогресс преуспевает как нельзя больше, крылья уже подрезаны так, что ты не только не можешь взлететь, ну и создается впечатление, что это тебе сделать уже не представляется возможным в принципе,
либо он же человек, осознавая и творя, разрабатывая теории, может приближаться к Истине Себе, но тем, что будет больше и больше включать себя в реальность, отдирая, то есть УМирая, как проклятость, как проказа, унаследованная от человеков же твоя прокаженность заимствованным знанием, впрочем, как и результатами НТП, которые не направлены на освобождение тебя, а наоборот на подмену тебя и тела(души) и осознанности(духа), укрепляют бессознательность, то есть ментальную обусловленность, сохраняя тебя.
Фантазии ближе к Истине не тогда, когда они больше или меньше соответствуют своим функциональным свойствам, будучи реализованные в устройства и механизмы, а когда эти устройства служат тебе в интересах освобождения тебя же в духе, не в теле, хотя именно на тело и направлены все научные исследования, но свободы так и не наступает, и не наступит.
Тело – природа и оно в сути несвободно.
Дух, то есть сознание(ум) в заперти – вот твои истинные интересы. Человек думает 24 часа в сутки, потому что это его единственная, причем естественная работа.
Так какого спрашивается хрена, ты это не замечаешь, не обращаешь на это внимание, бессознателен к этому. Все силы тратишь на то, что занимаешься лишь обслуживанием глупца, сохраняя его(себя). Вон замахнулся на КК. Кому вы хотите его дать и зачем?
Скрывать друг от друга секреты, чтобы тайно можно было ИМЕТЬ БЛИЖНЕГО?
То-то и оно, Доронин,
ОКСТИСЬ!


(Добавление)
Цитата:
только начинает выдавать кое-что вразумительное,

Это вот "вразумительное", то есть вразумление, понимание с кем случается?
С тобой, тупица, с тобой.
Другое дело, что на тебя сильно влияет "ругачка". Заклинивает, и ты перестаешь что-либо понимать. Это и есть твоя ментальная обуСЛОВленность на которую Мастер и показывает.
Если б твое внимание не шаталось по миру в поисках чужих знаний, а было обращено к себе же, процесс бы ОСОЗНАНИЯ шел быстрее, а так, поскольку СУКА(ЛюбаЛИЧИНА), что в уме, ЭГО, то есть ДЬЯВОЛ во плоти сопротивляется Мастеру Мне, все идет туго.
Хотя движется.
Кое что ты стала усекать.

Мастер - не человек!

(Добавление)
Цитата:
еще бы было интересно узнать - чем процесс осознания от процесса уразумения и процесса мышления отличается...

Для ЧЛОВЕКА ничем!
Вопрос лишь в том,
КТО ТЫ?!
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 11:28:57 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




Цитата:
Кое что ты стала усекать

гы, спасибо за комплимент

Цитата:
Для ЧЛОВЕКА ничем!

ууу, а чем они ваще отличаются? сиравно для кого
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 17:01:55 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
ууу, а чем они ваще отличаются? сиравно для кого

НЕ гавкай!
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 17:28:49 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




Цитата:
НЕ гавкай!

как ласково... опять Эго одержимое вырвалось вперед...
оно то точно осознавать не могЁт, а тем более рассказать о процессе осознания...
тяжко наверное с таким в одной шкуре...
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 17:36:17 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
как ласково... опять Эго одержимое вырвалось вперед...

Нет, сУЧАРА теББекеее... не выжить!!!
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 09 Февраля, 2007 - 22:30:10 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




Сия

Цитата:
Человек ТВОРИТ и Бог ТВОРИТ!

А чем он творит, как не своей мыслью, своей обусловленностью творением (замыслом)? Если человек не будет обусловлен мыслями, он не сможет творить, он потеряет то единственное, что делает его подобным Богу, это будет уже не творец, а животное .

Свобода человека тоже в уме, он не может стать Свободным, если у него нет разума . Природные сущности НЕ свободны как раз потому, что у них нет ума. И выбор человека стать Свободным, это тоже выбор ума, когда он видит обусловленность своими мыслями.

Вам еще не надоело раз из раза повторять тривиальное утверждение о нашей обусловленности умом? Или для Вас это элементарное утверждение является вершиной откровения? То, что для многих является лишь исходной отправной точкой, Вы считаете пределом своего понимания? Глубже вникать не пытались?
То, что мысль есть всегда обусловленность, это естественно, только Вы слишком узко на это смотрите . Мысль – это не только обусловленность НЕ свободой, но и обусловленность Свободой. Без мыслей о том, что путь к Богу лежит через освобождение от своих грехов и пороков, что достижима настоящая Свобода, а не мнимая, ее не достигнешь. Без предварительных мыслей о Боге, без очищения своей греховной природы путем определенной направленности своих мыслей, человек, войдя в состояние «не-ума», попадает в ту «свободу», которая уготована животным .

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 10 Февраля, 2007 - 02:34:43 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Доронин, не пытайся оправдаться!
Ты, то есть человек есть ошибка природы, ее расстройство.
Именно это и нужно узреть!
И не пытайся понять, что есть Бог и чем он творит!
Нет Бога для человека, а если и есть, то созданный им же, то есть человеком с его, то есть человеческими способностями, а, стало быть, и обусловленностью.
Бога нет, ибо есть он отсутствие тебя, человек. Когда нет тебЯ, есть Бог, и наоборот!

Человек НЕ свободен, ибо в нем нет РАЗУМА!
Разум в человеке превращается человеком же в ум, в ментальную обусловленность, в несвободу.
Именно человек есть та система, которая убивает разум, то есть свободу в себе.
Но в этом его(человека) процессе превращения свободы в несвободу есть таинство, которое нужно узреть тебе, глупец, чтобы понять суть СМЕРТИ себЯ!

Сия напоминает обусловленному глупцу о его обусловленности, и будет напоминать, пока эта обусловленность, то есть ты сам не исчезнешь. Быть информированным о ней(себе) мало. Это ничего не меняет. Не превращайся в полоумную Любу, которая просто тупо сопротивляется, сама не понимая зачем.

Человек глубже своих представлений, иллюзий никак уж не проникнет. Лучшие из вас, как-то Эйнштейн, например, высказал множество догадок, в том числе и о КМ, но глупец сегодня подвергает сомнению догадки гения. Делает он это, оправдывая себя, пытаясь выжить, направляя свои усилия на сохранение человека себЯ.

Цитата:
То, что мысль есть всегда обусловленность, это естественно, только Вы слишком узко на это смотрите . Мысль – это не только обусловленность НЕ свободой, но и обусловленность Свободой. Без мыслей о том, что путь к Богу лежит через освобождение от своих грехов и пороков, что достижима настоящая Свобода, а не мнимая, ее не достигнешь. Без предварительных мыслей о Боге, без очищения своей греховной природы путем определенной направленности своих мыслей, человек, войдя в состояние «не-ума», попадает в ту «свободу», которая уготована животным .

Что это за маразм, Доронин.
Обусловленность и есть НЕ свобода.
Ну, глупец, что творит, все готов переврать.
Нелокальность он локализует, свободу превращает в несвободу.
Мыслей, о чем бы они ни говорили, мало, Доронин.
Здесь нужен опыт, экзистенциальный опыт, переживание себя в качестве глупца, то есть в качестве ментальной обусловленности, до тошноты переживание, чтобы ты не мог больше в этом укрыться. Это и есть МЕДИТАЦИЯ(отрицание, смерть глупца, называющего себя Доронин), в этом и ЕСТЬ МАСТЕР!
И не пизди, грешник, о грехах и пороках. Единственным твоим грехом является то, что ты однажды подумал, рас.СУДИЛ, смесь запутанная!
Не СУДИ, о состоянии НЕ ума!
Тебе никак не попасть в состояние животных. Животные в Раю, ты всегда будешь оставаться в Аду, ибо не перестать тебе, глупец, дУМать, НЕ ПЕРЕСТАТЬ!
Лишь преодоление себЯ в качестве человека, глупца Доронина, ты сможешь превзойти себЯ, как НЕ свободу.
СМЕРТЬ, за которой следует воскресение – твой путь к избавлению.
Сказано, ведь было.
Ну, суки продажные, что творят.
  Профиль : Top

Тема - В начале было Слово...
 Форум Физика Магии » Сайт \\Физика магии\\ » Религия
Гость,эта тема закрыта или перемещена.
Но Вы можетеначинать темы
Вы можете отвечать на сообщения в других темах
Вы можете редактировать свои сообщения в других темах
Вы можете удалять свои сообщения в других темах
Вы можете голосовать в опросах других тем
Reply to this topic Новая тема Страниц (13): первая страница « 8 9 10 [11] 12 13 »  

Поиск в теме :: Версия для печати ::


Powered by ExBB 1.9.1
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0155 ]   [ Gzip Disabled ]