Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Ноября 2024, 07:29:48
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  Теория всего
0 Пользователей и 59 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 68  Все Печать
Автор Тема: Теория всего  (Прочитано 988943 раз)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #720 : 06 Октября 2011, 00:27:30 »

Дивлюся я на небо та думу гадаю, чому я не сокіл, чому не літаю.

Вот представьте, эфенди, что я сейчас выйду на улицу и начну приставать к каждому встречному-поперечному с предложением внести нетривиальный вклад в науку. Либо, что еще показательней - начну убеждать свою табуретку в том, что... было бы интересно,
Застав дурня богу молитися.

вы свободны
Жаль. Тогда к Вам придёт шарлатан и будут у Вас упражнения с его испражнениями.

Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #721 : 06 Октября 2011, 00:51:46 »

Дивлюся я на небо та думу гадаю, чому я не сокіл, чому не літаю.

Рожденный ползать... Подмигивающий

Цитата:
Вот представьте, эфенди, что я сейчас выйду на улицу и начну приставать к каждому встречному-поперечному с предложением внести нетривиальный вклад в науку. Либо, что еще показательней - начну убеждать свою табуретку в том, что... было бы интересно,
Застав дурня богу молитися.

Вы даже не сумели впилить в отрицательность представленной коннотации: я конечно же не собираюсь делать ни того, ни другого - что вы хотели бы видеть. Так кто тут богу молится? У вас обширнейшие лингвистические познания в целом ряде языков, правда неглубокие и неустойчивые. Однако вы их упорно пытаетесь задействовать, чем напоминаете кота Василия в "Понедельнике, начинающемся в субботу". Помните?

Цитата:
вы свободны
Жаль. Тогда к Вам придёт шарлатан и будут у Вас упражнения с его испражнениями.

Вы не консультировались со специалистами-фрейдистами - почему слово "испражнения" у вас любимое?... Говорят, это следы анального или анально-обсессивного комплекса... возможно вас в младенчестве редко перепеленывали, вы так и пребывали в неухоженном состоянии, что и наложило неизгладимый отпечаток на вашу ментальную сферу:

Цитата: ''Стадии психосексуального развития ''
Фрейд выделял следующие стадии психосексуального развития:

* оральная стадия - от рождения до полутора лет;
* анальная стадия - от полутора до трех лет;

Вот еще:

Цитата: Владимир Максименко, "ПУК КАК ВЫСШАЯ ФОРМА СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА",
трактат
Детский период анальной эротики, как известно, может сохранять свое значение до самой смерти. Внутренняя психическая связь акта дефекации с процессом родов и связанным с ним, по детским представлениям, наслаждения сохраняется надолго, постепенно становясь не только прямой, но и обратной: всякое наслаждение может отражаться на функции кишечника и выражаться в виде, например, урчания в животе, пукания и даже актом дефекации.

Кстати, ради любопытства, не подумайте, что я возвожу на вас, эфенди, напраслину: посмотрите, сколько раз вы тут на форуме испражнялись только с сентября этого года:

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=605.msg50602#msg50602
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=602.msg50404#msg50404
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=602.msg50419#msg50419
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg50416#msg50416
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1043.msg50412#msg50412
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=602.msg50404#msg50404
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1600.msg49967#msg49967
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg49836#msg49836

А касательно того, что "придет шарлатан"... Еще один?! Боже милостивый!...  Плачущий
« Последнее редактирование: 06 Октября 2011, 01:47:13 от Vitaliy » Записан

Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #722 : 06 Октября 2011, 07:15:07 »

« Сегодня в 00:51:46 » -Последнее редактирование: Сегодня в 01:47:13 от Vitaliy »
Как очень много и колоритно Вы наизлучали, насияли за такой краткий период!   И всё же испражниться "не до дна" наверняка словчился!

Боже милостивый!...
Да. Он и Вас, болящего, про_стит!
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
квальп
Пользователь
**
Сообщений: 54


Просмотр профиля
« Ответ #723 : 06 Октября 2011, 08:54:04 »

Обратите внимание: вы признали физическую демонстрируемость выполняемой вашим сознанием работы. Я вам мысленно апплодирую! До сих пор вы яростно отрицали возможность этого.

Почему же тогда с упрямством, достойным лучшего применения, вы отказываетесь от проведения эксперимента по считыванию масти карты, выпадению монеты?...

"Пуруша" запрещает своим приближённым "слугам" успешные публичные  эксперименты по демонстрации таких способностей (нарушающих законы выработанные и поддерживаемые" Практити" в данной части вселенной). Нарушивших правила  ждёт изгнание (потеря способностей) и ад гнева и Пуруши и Практити.  
Записан
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #724 : 06 Октября 2011, 09:25:42 »

Обратите внимание: вы признали физическую демонстрируемость выполняемой вашим сознанием работы. Я вам мысленно апплодирую! До сих пор вы яростно отрицали возможность этого.

Почему же тогда с упрямством, достойным лучшего применения, вы отказываетесь от проведения эксперимента по считыванию масти карты, выпадению монеты?...

"Пуруша" запрещает своим приближённым "слугам" успешные публичные  эксперименты по демонстрации таких способностей (нарушающих законы выработанные и поддерживаемые" Практити" в данной части вселенной).

Совершенно верно. Все "экстрасенсы" и прочие граждане, идущие по пути воинов (Света, Божественного прозрения), да и просто целители и гадалки должны избегать подобных проверок и демонстраций. Кто же будет рубить сук, на котором сидит, особенно, если на этот сук повешен и весьма прибыльный бизнес?

Приобретая техническое устройство или овощи-фрукты на базаре - вы их проверяете? Пробуете? Либо верите на слово, что они - лучшие?

Когда страждущие граждане прибегают к помощи психиков (так это звучит по-английски), они обычно находятся в очень взвинченном состоянии - испробованы были все методы до этого, и ничего не помогло. А организм - сложное устройство. И так хочется успеха, излечения, повышения по службе... Поэтому любые случайные или даже кажущиеся улучшения ситуации с радостью толкуются в пользу успеха. Плюс эффект плацебо. Но меня эти суггестивные штучки-дрючки не интересуют: в этой части все понятно. Интересно, есть ли что сверх этого?
Записан

квальп
Пользователь
**
Сообщений: 54


Просмотр профиля
« Ответ #725 : 06 Октября 2011, 09:52:16 »

да и просто целители и гадалки должны избегать подобных проверок и демонстраций. Кто же будет рубить сук, на котором сидит, особенно, если на этот сук повешен и весьма прибыльный бизнес?

Приобретая техническое устройство или овощи-фрукты на базаре - вы их проверяете? Пробуете? Либо верите на слово, что они - лучшие?
100% оказывающих делающих подобные услуги за  плату - мошенники.
++++++++
Не пробую и не прислушиаюсь к словам.
Оформляю глубокую установку на обладание-имение-приобретение, затем событие происходит иногда крайне причудливым образом.
Записан
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #726 : 06 Октября 2011, 11:58:56 »

Оформляю глубокую установку на обладание-имение-приобретение, затем событие происходит иногда крайне причудливым образом.

Это - в рамках разумного. Позитивные аффирмации, фиксация цели в подсознании - организм при этом сам помогает подыскать способы реализации, повышается уровень внимания и не проходит мимо тех возможностей, на которые бы раньше внимания не обратил... :)
Записан

Не знаю
Гость
« Ответ #727 : 06 Октября 2011, 15:16:54 »

Обратите внимание: вы признали физическую демонстрируемость выполняемой вашим сознанием работы. Я вам мысленно апплодирую! До сих пор вы яростно отрицали возможность этого.

     Не правда. Я отрицал и продолжаю отрицать лишь часть "физической демонстрируемости выполняемой моим сознанием работы", а именно - необычные феномены. И то - в ситуации только с вами лично. Все обычные феномены, как "физически демонстрируемы" были, так и "физически демонстрируемы" остаются. Вот этот ваш вопрос:

Вот вы исправили сложное устройство. А затем вас попросили удалиться, и в помещение зашла комиссия по приемке качества ремонта. Вы никого из них никогда не видели и даже не знаете их имен. Предположим, что ранее эта же комиссия удостоверила, что устройство неисправно. Так вот при окончательном осмотре - они признают, что вы его отремонтировали или нет?

же был про обычные представления, правильно? Насколько я вас понял, комиссии всего лишь надо засвидетельствовать обычное состояние устройства в исправленном виде. Естественно, в данном случае, мы легко сойдёмся в одних и тех же представлениях о нём.


Почему же тогда с упрямством, достойным лучшего применения, вы отказываетесь от проведения эксперимента по считыванию масти карты, выпадению монеты? Вы же утверждали, что я, будучи скептиком, никогда не увижу вашего успеха! Заметьте, в процессе эксперимента и даже после я не собираюсь вас спрашивать "каким методом вы пользовались". Для начала достаточно зафиксировать что "мальчик есть" - как мы тут часто упоминали на форуме. Ибо в том, что он действительно есть - большие сомнения.

И не надо шпынять меня моими сомнениями. Честный экспериментатор предварительно может иметь свое мнение, но в результате чисто проведенного эксперимента должны быть получены достоверные результаты. Вы же согласились, что независимые эксперты отличат неисправное устройство от исправленного вами?

     Здесь совсем другой случай. В примере с картой или монетой, комиссия в вашем лице должна засвидетельствовать необычный феномен. Здесь нам ОЧЕНЬ трудно будет сойтись в представлениях, т.к. весь ваш, весьма многолетний, жизненный опыт будет ТРЕБОВАТЬ и постоянно НАСТАИВАТЬ, чтобы картина происшедшего НИЧЕМ не отличалась от привычных ЕМУ представлений, потому что вы ВСЕМ СВОИМ СУЩЕСТВОМ УВЕРЕНЫ, что чудеса невозможны, ведь вы многократно УБЕЖДАЛИСЬ в этом. Вот эта, накопившаяся в течение вашей жизни уверенность и есть та сила, которую многие называют намерением. Изменить данное намерение может лишь наработка других представлений, существующих в другом, НЕобычном, сознании. У вас альтернативной наработки - нет совсем, поэтому и видеть вам приходиться всегда одно и то же. А если ещё учесть, что и у экстрасенса в его жизни тоже всё-таки больше обычных вещей, чем необычных, то и выходит, что данный феномен, в случае с вами, всегда обречён на неудачу. Тем более - в общественном месте, на форуме, подверженному множеству обычного внимания других людей.


Цитата:
Кстати, как я уже упоминал, проводя свои эксперименты я всегда был болельщиком на стороне успешного выявления эзотерических эффектов, а в процессе выполнял лишь роль беспристрастного регистратора по принципу: да - нет. Итоговые результаты устанавливались потом. Вы должны согласиться, что даже чисто субъективно в подобных условиях исследователю интересней обнаружить нетривиальный эффект до того не зафиксированный наукой - тогда было бы что исследовать дальше, - а не в очередной раз получить подтверждение, что никаких признаков ожидаемого нет...

     От ваших желаний или от того, что вам интересней, ничего не зависит. Всё зависит от жизненного опыта.
Записан
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #728 : 06 Октября 2011, 18:45:20 »

Здесь совсем другой случай. В примере с картой или монетой, комиссия в вашем лице должна засвидетельствовать необычный феномен. Здесь нам ОЧЕНЬ трудно будет сойтись в представлениях, т.к. весь ваш, весьма многолетний, жизненный опыт будет ТРЕБОВАТЬ и постоянно НАСТАИВАТЬ, чтобы картина происшедшего НИЧЕМ не отличалась от привычных ЕМУ представлений, потому что вы ВСЕМ СВОИМ СУЩЕСТВОМ УВЕРЕНЫ, что чудеса невозможны, ведь вы многократно УБЕЖДАЛИСЬ в этом.

Не согласен. Феномен, регистрируемый комиссией - в любом случае самый обычный. И никак не может быть иным. Подбрасывается, скажем монета, но не открывается, а записывается ваше решение: орел или решка. После чего открывается монета и фиксируется, что выпало в реальности. Никаких "собственных представлений", жизненного опыта, уверенностей в чуде или его отрицания от комиссии не требуется. Необходимо только не жульничать, а четко записывать протокол. Немножко сложней, но можно организовать и такой эксперимент. Генератор случайных чисел строго по времени раз в минуту выдает 0 или 1. Следом вы сообщаете программе ваше решение, и параллельно она же - без участия каких-либо скептиков - фиксирует свой реальный выбор. Эксперимент полностью независим от чьих-либо состояний психики.

Чудо или не чудо становится известным только после подведения итогов эксперимента, что также - тупая механическая работа вычисления по формулам относительно полученных результатов.

Причем никаких стрессовых состояний. Никакой форумной гласности. Мы связываемся с вами по Скайпу. Удобней проводить эксперимент на картах. Включаем видео и звук. Вы видите на своем экране перетасованную колоду карт рубашками вверх. Я беру из середины одну из карт и не переворачивая кладу рядом. Вы экстрасенсорно считываете ее масть: красная или черная. Вы себе, а я себе записываем ваш ответ, после чего я на ваших глазах переворачиваю карту, и мы следом записываем реальный результат. Поскольку рабочее поле постоянно у вас на виду, и мы можем потом сличить наши записи - они должны совпадать - никаких возможностей мне исказить результаты исходя из своих убеждений - нет. Единственно, я думаю, вы скажете, что я все равно оказываю на вас отрицательное одуряющее влияние, и вы не сможете проявить свое феноменальное искусство.

Аха... похожая ситуация была с Ури Геллером, которого один известный британский ведущий пригласил в студию и предложил перед камерой погнуть заготовленные ведущим ложки или вилки его методом. Ничего у великого мага не вышло, он сказался уставшим и с вялой улыбкой удалился.

В общем, наверное, пора таки завершать наш затянувшийся диспут. Подобно всем ранее попадавшимся эзотерикам, вы тоже ничего продемонстрировать не можете такого, что не имеет более приземленное объяснение. В частности, ваша диагностика технического устройства вполне может быть объяснена большим опытом работы. Если бы вам представили некое неизвестное вам устройство, вам бы потребовалось определенное время для наработки необходимого опыта, после чего вы бы и тут демонстрировали "чудеса". Чудеса существуют для людей, готовых в них верить. Тут вы, наверное, близки к истине. Если скептик предпочтет разобраться и докопаться до сути вещей, то наивного и восторженного товарища вполне устроит, что он стал свидетелем чуда. Аналогично в цирке. Хорошие фокусники подводят зрителя именно к этому уровню понимания. Никто не собирается объяснять, как в действительности дурачили публику. И граждане довольные расходятся. Они заплатили денюшку и получили свою порцию чуда.

Вы очень похожи на подобного фокусника, но если тот демонстрирует свое искусство, то вы призываете верить, что у вас оно все само в наилучшем виде демонстрируется. Только не для чужих глаз. И, если некто не усмотрит ваших чудес, вы его легко окрестите заколдобленным скептиком. Эдакая фишка для внутреннего развлечения и потребления. Которую другие увидеть не могут.
Записан

Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #729 : 06 Октября 2011, 22:56:33 »

Продолжаю читать Талбота. Ну... с голографией большие вопросы, но много разумных наблюдений. В частности, по поводу нейросоматических воздействий и эффекта плацебо.

Цитата: Талбот Майкл. Голографическая Вселенная
Очень важно понимание факторов, играющих роль в эффекте плацебо, поскольку они показывают, как наша способность контролировать голографическое тело зависит от наших убеждений. Наша психика в состоянии избавиться от бородавок, прочистить бронхиальные трубки, имитировать болеутоляющую способность морфина, но поскольку мы не сознаем эту силу, нас заставляют ее использовать обманным путем. Это могло бы вызвать у нас улыбку, если бы не огромное число трагедий, возникающих из-за нашего невежества.
Лучше всего проиллюстрировать эту мысль на примере известного случая, отмеченного физиологом Бруно Клопфером. Клопфер лечил человека по фамилии Райт, у которого был рак лимфатических узлов в запущенной стадии. Все стандартные методы лечения были исчерпаны, и казалось, что Райту жить осталось совсем недолго. Его шея, подмышки, грудь, живот и пах были покрыты опухолями размером с апельсин, а его селезенка и печень были настолько увеличены, что каждый день из него откачивали две кварты белой молочной жидкости.
Но Райт не хотел умирать. Он услыхал о новом удивительном лекарстве под названием кребиозен и попросил доктора выписать его. Сначала доктор отказывался, поскольку препарат испытывался на людях, которым оставалось жить не более трех месяцев. Но Райт был непреклонен, и доктор в конце концов сдался. Он сделал Райту инъекцию кребиозена в пятницу, но в глубине души не был уверен, что Райт переживет выходные. Затем доктор ушел домой.
К его удивлению, в следующий понедельник Райт встал с постели и вышел на прогулку. Его опухоли таяли «словно снег на горячей плите» и уменьшились наполовину. Уменьшение размеров опухолей было значительнее, чем от применения самого жесткого облучения. Через десять дней после лечения кребиозеном Райт покинул госпиталь, – если верить итоговой записи в истории болезни, уже без каких бы то ни было признаков рака. Когда он поступал в госпиталь, ему требовалась кислородная подушка; после выписки он был в состоянии пилотировать свой собственный самолет на высоте 4000 метров.
Райт чувствовал себя хорошо в течение двух месяцев, но затем в прессе стали появляться статьи, утверждающие, что кребиозен не излечивает рак лимфоузлов. Райт, обладая исключительно логическим и научным мышлением, впал в глубокую депрессию, болезнь к нему возвратилась, и он снова поступил в госпиталь. На этот раз врач решил провести следующий эксперимент. Он рассказал Райту, что кребиозен остается таким же эффективным лекарством, как и ранее, но что первые партии этого лекарства были повреждены во время доставки. Он объяснил, что у него, тем не менее, есть новая, усовершенствованная версия этого лекарства, и он может лечить Райта. Конечно же, у врача не было никакой усовершенствованной версии лекарства, и он собирался лечить простой водой. Для большего правдоподобия он усложнил процедуру инъекции плацебо.
И снова результаты оказались удивительными. Опухолевые массы растаяли, скопление жидкости в груди прекратилось, и Райт снова быстро встал на ноги, чувствуя себя превосходно. У него не было никаких симптомов в течение последующих двух месяцев, но затем Американская медицинская ассоциация объявила о том, что исследования, проведенные по всей стране, показали, что кребиозен бесполезен при лечении рака. На этот раз вера Райта была окончательно разрушена. Его рак возобновился, и двумя днями позже он умер.
История Райта трагична, но содержит важное послание: если нам повезет обойти наше неверие и приложиться к целительным силам внутри нас, мы можем заставить опухоли раствориться за одну ночь.
Записан

Не знаю
Гость
« Ответ #730 : 06 Октября 2011, 23:24:11 »

Не согласен.

     Мало ли, с чем вы не согласны...)) Слава богу, в природе есть определённые законы, не требующие вашего согласия.))


Феномен, регистрируемый комиссией - в любом случае самый обычный. И никак не может быть иным. Подбрасывается, скажем монета, но не открывается, а записывается ваше решение: орел или решка. После чего открывается монета и фиксируется, что выпало в реальности. Никаких "собственных представлений", жизненного опыта, уверенностей в чуде или его отрицания от комиссии не требуется. Необходимо только не жульничать, а четко записывать протокол.

     В "реальности", Виталий, преимущественно будет выпадать ТО, что будет соответствовать внутреннему ожиданию собравшихся. А не то, "что выпадает само собой". Любой нормальный взрослый человек понимает, что нельзя, по его мнению, всё время угадывать, какой стороной упала монета. По мере совпадений будет расти его недоумение и уверенность в том, что что-то где-то не то, "наверное, опять жульничество или мошенничество". Вот это недоумение и его возрастающая уверенность, после нескольких удачных попыток, с лихвой покроют тонкое намерение экстрасенса видеть скрытую монету, после чего экстрасенс ничем не будет отличаться от обычного человека. Виталий, не монета выпадает определённой стороной, а мы её так видим, согласно своему внутреннему убеждению, естественно, согласованному с внутренними убеждениями всех участников. И монета, и то, как она упала - это всё есть согласованные ОБРАЗЫ нашего сознания.
     Кроме того, раз данное событие протоколируется, то в его результаты неизбежно замешано общественное мнение. Комиссия же не ради своего удовольствия затеяла проверку. Правильно? Она безусловно имеет жёсткую связь с общественным мнением, опирается на него, называя его "здравым смыслом". Не удивительно, что у Ури Геллера ничего не получилось в студии. Ури Геллер - самый последний дурак, если согласился на подобный эксперимент. И не получилось - не потому, что он жулик. А потому что в обыденном сознании чудес не бывает. Когда он выступает в своём шоу, многие, как обычно думают: "Это всё фокусы", благодаря чему и позволяют ему гнуть ложки силой мысли. Т.е., в конечном результате их представления сходятся, тогда как в методах и объяснениях - существенно отличаются. ВОТ о чём речь. Вы сами подумайте, пришёл бы настоящий мошенник по приглашению в студию? ГДЕ логика? Он был искренне и простодушно уверен, как был уверен на своих выступлениях, что у него всё получится. Но не учёл того, что публика на шоу - далека от публики, которая изначально ставит своей целью разоблачение "жулика". Человеческая обыденная масса ВСЕГДА будет сильнее любого чудотворца.


Цитата:
Единственно, я думаю, вы скажете, что я все равно оказываю на вас отрицательное одуряющее влияние, и вы не сможете проявить свое феноменальное искусство.

     Феноменальное или не феноменальное искусство - это всегда зависит от того, КТО собрался. Если хотят высоких скоростей, то не ставят черепах на забег. Если хотят культурное мероприятие, то не собирают в одну компанию бомжей и гопников. Если хотите сотворить чудо, Виталий, то не выбирайте в качестве участников отъявленных скептиков.


Цитата:
Подобно всем ранее попадавшимся эзотерикам, вы тоже ничего продемонстрировать не можете такого, что не имеет более приземленное объяснение.

     А я вам сразу это сказал. И говорил всё время, неоднократно!))


Цитата:
Чудеса существуют для людей, готовых в них верить. Тут вы, наверное, близки к истине.

     Да. Но, несмотря на то, что в них только верят, некоторые из этих чудес - самые настоящие. Вот для вас, например, существует материя? А почему, позвольте спросить? Да потому что вы в неё ВЕРИТЕ! :)


Цитата:
Вы очень похожи на подобного фокусника, но если тот демонстрирует свое искусство, то вы призываете верить, что у вас оно все само в наилучшем виде демонстрируется. Только не для чужих глаз. И, если некто не усмотрит ваших чудес, вы его легко окрестите заколдобленным скептиком. Эдакая фишка для внутреннего развлечения и потребления. Которую другие увидеть не могут.

     А что я могу поделать, если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК?! Могу даже добавить к вашим словам: а если им вдруг на минуту покажется, что увидели чудо, и его даже запротоколируют и заснимут на видеокамеру (как это было, например, с Н.Кулагиной), то при дальнейшем "более детальном" разборе окажется, что "никакого чуда в действительности не было", им всё - просто померещилось, а чудотворец - ловкий фокусник.


Цитата:
В общем, наверное, пора таки завершать наш затянувшийся диспут.

     Честь имею!
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #731 : 07 Октября 2011, 09:10:08 »

Мало ли, с чем вы не согласны...)) Слава богу, в природе есть определённые законы, не требующие вашего согласия.))
Эт точно! Никому его согласие не потребуется!
У каждого человека есть "ум" и два "свойства" к нему - забывчивость и самовнушение. Но это не для Vitaliy! Он всё гдет витает про меж - типа в "просак попал"! хи-хи
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #732 : 07 Октября 2011, 09:44:58 »

Цитата:
В общем, наверное, пора таки завершать наш затянувшийся диспут.

     Честь имею!
Та. Нехай Vitaliy к супруге идёт удовольствие получать. Вот как удобрит её ..., качественно, тогда пусть и возвращается сюда!

Хи-Хи, да было время у Vitaliy та инших "материалистов" (удовольствие удобрять и бабе были рады и баба была рада) и прошло и что-то ещё осталось (удобрение), но как "не активное действо", безвольное!
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #733 : 07 Октября 2011, 10:24:37 »

… Хи-Хи, да было время у Vitaliy та инших "материалистов" (удовольствие удобрять и бабе были рады и баба была рада) и прошло и что-то ещё осталось (удобрение), но как "не активное действо", безвольное!

Да, Владислав... Хреново ваше дело. Я уже объяснял вам, насколько серьезны симптомы вашего психического расстройства в связи с концентрацией внимания в анально-экскрементальной сфере. Незначительное улучшение есть: вместо термина "испражнение" вы стали пользоваться его слабым эвфемизмом: "удобрение". Но это не меняет сути, как и не делает ваши оффтопинги содержательными постингами, к чему вы время от времени призываете со всем жаром вашей обиженной души.

Удивительно точно ваш синдром описал все тот же Владимир Максименко в 20 выпуске литературно-публицистического журнала "Идиот". Обратите внимание - насколько адекватно название журнала отражает особенности вашей личности. Вот, прошу любить и жаловать:

Цитата: В.Максименко
Следует вспомнить еще один штрих к характеру нашего героя - он явно пассивный тип. Можно не сомневаться, что он перед сном любит глубокомысленно поковырять пальцем в заднем проходе - своеобразное замещение гомосексуального коитуса, в котором главный герой - пассивный педераст. Конечно, дело не идет в реальности дальше невинного ковыряния пальцем - герой слишком инфантилен, слишком спутан условностями общества, которое до сих пор в большинстве своем резко осуждает гомосексуализм. Страдания героя растут. Лишенный элементарного права на желаемый коитус, герой накапливает в себе силы для борьбы против бессердечного общества.

В нашем случае - это все ненавистные нашему герою материалисты :).

Цитата: В.Максименко
Пока же он бессознательно ждет гомосексуального удовлетворения от своей соседки по вагону

В нашем случае, читай: "по форуму".

Цитата: В.Максименко
- а через нее от образа мужчины -, но не может его получить. Все его попытки в этом смысле оканчиваются неудачей. Предложение девушки помочь ей он воспринимает как долгожданное предложение к сексуальной близости, на что отвечает общепринятым актом удовольствия - пуканием. Акт мочеиспускания, сопровождающий это пукание - главный герой, по меткому выражению автора, "пустил струю в штаны" -, есть, как известно, аналог акта эякуляции

В нашем случае - дефекации...

Цитата: В.Максименко
в инфантильный период, в котором до сих пор пребывает наш герой, и призван как нельзя лучше укрепить нас в уверенности о правоте наших выводов. Таким образом, и на этот раз столкновение личности и тоталитарного общества заканчивается победой личности. Форма этой победы - пук.

Удивительно точно автор рассматриваемой работы обрисовал ваши подвиги тут на форуме. Поневоле начинаешь задумываться, а не проявление ли это свойств глобального сознания, на чем настаивает наш коллега Не знаю. Не знаю, не знаю... но мироощущение и поведение героя Максименко прямо списано с нашего аналиста-испражниста Владислава. Нехватает только повсеместного употребления идиотического междометия: хи-хи...  Плачущий Смеющийся.
Записан

Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #734 : 07 Октября 2011, 11:13:19 »

Нехватает только повсеместного употребления идиотического междометия: хи-хи...  Плачущий Смеющийся.
Смеётесь и плачите обномоментно!Яснее становится!

 Для "щастя"  Вам не достает всего лишь хи-хи в Вашей палате #6!

 Мужайтесь, человече - будет "обход" врачебный и Вас теперь точно уж "заметят" - "вколят" нужное в нужное место!
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Страниц: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 68  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC