Может просто договоримся на будущее?

[Любовь]

. Извини, приходится тебе объяснять элементарные этические нормы.

да уж кто б мычало... молчало бы наше мочало... в тряпочку...
ну как заведеный перевертыш - цилиндр с металлическим шариком внутри, у которого ни головы ни ног...

[Vitaliy]

... Виталий, Пипа и т. п. - действительно "гнобили" учение С. Д. на этом форуме - годами. И я их не виню - нормальная конкуренция проектов (или т. н. эгрегоров). Для их проекта проект КП - опасен, - поэтому они вправе.

Артем, ты увлекся. Для какого проекта КП опасна? Я неоднократно повторял, что пришел на этот форум , чтобы узнать физические основы ЭЯ - магии, если угодно. Таким образом, если бы мои надежды увенчались успехом, открывалась бы широкая область дальнейших исследований. Я искренне болел за успех этого "проекта", но не соглашался на навешивание лапши на уши. Кстати, эти переборы - не прерогатива данного форума... вон и Менский хромает на эту ногу. Да и еще есть целый ряд уважаемых гражадн. По-человечески, их понять можно. Но строгость рассуждений при этом не должна страдать. Лично я думаю, что КП, да и КМ в существующем виде поставленной задачи не выполнят, но они выполняют необходимую работу, формируют базу либо для кардинальной доработки, либо для кардинально другой теории. Ну, как часто упоминаемый теплород тоже выполнил свою задачу в познании Мира.

[Ариадна]

Типа - Сергей Иванович, - сожги свои книги на площади и напиши покаянное письмо в известные тебе инстанции. И тогда... Почва для любых "склок" на этом форуме исчезнет. Как впрочем, умрет и он сам.

Артём, для меня вообще удивительно, чё эт вдруг наш Виталик стал С. Доронина защищать. Видать твоего мощного эгрегора испужался  . И решил  типа из двух зол выбрать меньшее. Чую, чую...станет скоро наш Виталик адептом учения товарисча Доронина  

[Oleg.Ol]

Виталий

А не дали - по понятной причине: сейчас эта область находится на этапе экспериментального подтверждения возможности работы с моделью практически того же разлива, что и башипизючья.

Нобелевку ему не дали по другой причине. Уверяю тебя, твои башкапиздюки тут не причем.
Нобелевский народ просто разобрался чем им это присуждение премии грозит им по большому счету.  
Например, вот  И.Пригожину, наоборот, дали нобелевку ... и по тем же идеологическим причинам ... хоть это и вызвало возмущение у спецов ... Пригожину дали вот, а Жаботинского который всю ту математику разработал на основе реакций Белоусова - забыли напрочь. А Пригожин просто под это идеологическую базу подвел ... типо "порядок из хаоса "(тьфу!) и мил оказался весьма.
До сих пор аукается это ...

И тебя понять можно что ты в упор не хочешь признавать научные факты - увы, все та же  идеология тебе это не позволяет.  

[Любовь]

Люба Виталя, не лжет - Виталя искренне считает что он прав и вправе. Это - просто неадекватность его вопиющая. Беда его ... и наша.

 Олежа, я наблюдала то, о чем ты пишешь... человек может менять свое мнение довольно часто, но при этом этого не замечать... это чисто склероз работает...
 но это разные вещи...
 я не зря написала о программаторе, программирующем своего оператора - именно этот случай работает здесь...
он работал именно на программирование мозгов семантическими кульбитами, или посредством НЛП, что почти одно и то же, но таки не одно и то же... есть нюансы...
он сам запрограммирован собственными методиками по самое никуда, сработал эффект зеркал, ему не выбраться и действительно это вызывает сочувствие, если бы он не был так опасен тем, кто еще оглядывается на окружение и задумывается над тем... чтобы выглядеть определенным образом...
он навязывает чувство вины... которое может просто уничтожить человека...

[Vitaliy]

... Ты её почёл до конца, дурень?  

Ты поленилась дать конкретный пример. Так вот же он! А теперь задумайся, если бы я тебе ответил действительно так, как ты сейчас заслужила! Какой бы вой поднялся из вашего пассионарного болота?

В этом случае, порядочные люди просто уходят (я имею в виду тебя, конечно, а не СИДа  ).

А ты порядочность какими мерками меришь? Если своими, то я к ним не отношусь, не парься.

Критерий простой - не ходи под себя - неприлично!

[Любовь]

Артём, для меня вообще удивительно, чё эт вдруг наш Виталик стал С. Доронина защищать.

просто СИД вдруг на форуме появился 

[Любовь]

Критерий простой - не ходи под себя - неприлично!

а Вы пример покажите
а то уж по уши обделались а все Вам неймется...

еще раз напомню, что о Вас судят по Вашим постам, вот и почитайте внимательно собственную писанину...

[Artem K.]

Люба

Да, Сергей совершенно молчит по идеологическим вопросам, и никогда не поддерживает Виталия - Пипу в дискуссиях.

Так что по своим брахманическим проявлениям он сейчас никакой, - позиция отсутствует.

Но по кшатрийским! Пипа - администратор, и имеет некоторую его поддержку. Виталий умудрился стать модератором, что просто чудовищно. Правда, его быстро свергли, но все же.

[Ариадна]

Ты поленилась дать конкретный пример. Так вот же он! А теперь задумайся, если бы я тебе ответил действительно так, как ты сейчас заслужила! Какой бы вой поднялся из вашего пассионарного болота?

А тебе и нечего ответить, кроме своих акробатических трюков и кульбитов.
Циркач прям и фокусник!  

Критерий простой - не ходи под себя - неприлично!

Вот ты и сходил под себя, поставив в пример книгу Доронина, которую сам даже не читал  

[Beaverage]

Олег, пора и эту тему закрывать
Истерия продолжается )))

[Ариадна]

Олег, забань фсех нафик  
Работы навалом, а я тут с Виталиком няньчюсь  

[Любовь]

Олег, пора и эту тему закрывать
Истерия продолжается )))

у Вас истерия?
Вы себя не контролируете?
 я полагала, что здесь только Виталюсик не способен сам себя контролировать...

[Oleg.Ol]

Beaverage

Истерия продолжается

Не, я отслеживаю.  
Это тема специально для этого. И это не истерия - это уже почти переговоры.  
Прежде чем может появиться некая почва для идеологического консенсуса - всем нужно "прокричаться" ...

Мне весьма интересно - возможен ли тут вообще консенсус.? Хоть какой-то, хоть убогий, хотя-бы на уровне рацио?
Это - модель.
А вопрос весьма серьезный, философский. Очень глубокие, древние "противостояния" затрагивает - это "явление архетипа". И потому очень интересно, таинственно и результат не предсказуем.

[Ариадна]

Это тема специально для этого. И это не истерия - это уже почти переговоры.  Улыбающийся
Прежде чем может появиться некая почва для идеологического консенсуса - всем нужно "прокричаться" ...

Стоило ли для этого тему специальную открывать. Прокричаться до конца могли и "Теории всего"...

Виталик ваще походу на консенсус не способен. Ему лишь бы перечить хоть в чём то. Когда мы защищает Доронина, он его критикует. Когда мы критикуем Доронина - он его защищает. Ну как с таким типом можно договориться?