Нравственный, этический, моральный вопрос

[Quangel]

Не нравится "стремление системы". Камень нравственен?

Имеется ввиду кубит,обладающий сознанием. Т.е. способностью произвольно различать и реализовывать собственные состояния.
В этом случае понятие "стремление" легко объяснимо. Его можно заменить официальным опредлением НКТ: "воля"

Для количественной характеристики второй особенности сознания – способности реализовывать, т.е. переходить в одно из допустимых состояний, которые система сумела различить, можно ввести другое определение:
Определение 4. Волей называется количественная характеристика сознания, равная числу состояний, которые могут быть реализованы самой системой.

Таким образом "воля" системы,направленная на сохранение корреляций высшей размерности ГП и будет количестенным определением "нравственности" системы.
Чем выше размерность ГП,в котором система проявляет волю к сохранению корреляций,тем система нравственнее.

[OEOUO]

Мне кажется, что "физически" нравственность должна соответствовать движению расширения максимального числа точек не за счет друг друга а взаимо-равномерно. " в такой системе не должно быть стягивающего центра и замкнутости. То есть в каком-то смысле система планет - безнравственна. То же касается и микромира. ))  
чтобы Вы сильно надо мной не смеялись, отсылаю вас к труду Якоба Беме (1575 — 1624))"Аврора, или Утренняя заря в восхождении"

[OEOUO]

Вот хоть "Вечера на хуторе близ Деканьки" почитайте.

La Pipa divina! Ваш вариант названия Диканьки заставляет усомниться, что Вы это читали... 

[Quangel]

Вот хоть "Вечера на хуторе близ Деканьки" почитайте.

La Pipa divina! Ваш вариант названия Диканьки заставляет усомниться, что Вы это читали... 

Пипа видимо в этот момент вспомнила декана того факультета,где училась. 

[Pipa]

Ваш вариант названия Диканьки заставляет усомниться, что Вы это читали...

    Я фильм смотрела . Но разве в данном вопросе так существенно, как пишется название населенного пункта, тем более вымышленного?

[Владимир Травка]

Мораль это и есть нравственность на французском языке, эффенди... Примерно, как "градоначальник" и "мэр".
Не нужно умножать сущности.

Никакого преумножения OEOUO-баба, вам знакомо словосочетание "морально-нравствееный"? Моралите пришло из французского с идеями Просвещения и имело более узкие рамки согласно атеистических воззрений энцеклопедистов, чем русское "нравственность", с корнем "нрав", "нравиться" и т.д.

На счет энергетичности, это Вы тоже не совсем в тему. Скорей это фактор неомраченного двойственностью интеллекта, а он выше "энергетического уровня". Впрочем, Вы еще не переболели окончательно кастанедовщиной и  поэтому не стоит разводить дисскусий по этому поводу.

Кто у нас колдуны и колдуньи? - Баба Яга и Кощей Бессмертный!  Вот хоть "Вечера на хуторе близ Деканьки" почитайте. Быть магом или колдуном = связаться с темными (бесовскими) силами.

Дорогая Пипа, Баба Яга и К.Бессмертный - не маги, и не люди, а сущности из иных слоев реальности, или если хотите архетипы.
Б.Яга (заметьте) Костяная (т.е. полуразложившаяся)Нога например - это страж портала из мира живых в мир мертвых, а ее избушка на курьих ножках - описание "чухонских" погребальных срубов.

То же касается и гоголевских чертей и русалок. У Гоголя маги - это отчасти достопочтенная Солоха и целиком запорожец Пацюк. Их никто,если Вы помните не жег, а даже совсем наоборот к ним хаживали в гости, причем к Солохе даже лица религиозного сана  

[OEOUO]

вам знакомо словосочетание "морально-нравствееный"? Моралите пришло из французского с идеями Просвещения и имело более узкие рамки согласно атеистических воззрений энцеклопедистов, чем русское "нравственность", с корнем "нрав", "нравиться" и т.д.

Чушь. Новоизобретенная образованческая чушь. Сделовательно, французам незнакомо понятие нравственности, т.к. она у них называется моралью. Равно и римлянам дотрёхать до загадочной русской "нравственности" было невозможно, так как у них moralis — касающийся нравов но, судя по всему, никак при этом не "нравственный" )
Поистине, узки понятия у других народов.... Штаны это не брюки, а портки это и не брюки и не штаны... Это ОСОБО ШИРОКОЕ национальное понятие...

МОРАЛИТЭ тут вообще ни к селу ни к городу...
[французское — moralité] —  дидактическое произведение на поучительную или философскую тему, обычно в стихотворной форме; отсюда — в более позднем словоупотреблении — дидактическая или дидактико-аллегорическая малая драматическая форма, обособляющаяся во Франции и Англии в самостоятельный жанр в XIV—XV вв. и исчезающая в середине XVI в.

[Pipa]

У Гоголя маги - это отчасти достопочтенная Солоха и целиком запорожец Пацюк. Их никто,если Вы помните не жег, а даже совсем наоборот к ним хаживали в гости, причем к Солохе даже лица религиозного сана

   Захаживать-то захаживали, но типа как в публичный дом . Но суть в том, что как Солоха, так и Пацюк, якшались с чертями, но никак не с ангелами.

[Pipa]

По поводу индуизма + морали + физики вспоминается:

Роберт Оппенгеймер, американский физик и директор Манхэттенского проекта, выучил санскрит и в 1933 году прочитал «Бхагавад-гиту» в оригинале. Впоследствии он указывал на неё как на одну из основных книг, сформировавших его жизненную философию. После того как Оппенгеймер стал свидетелем первого ядерного испытания в 1945 году, сразу же после взрыва он перефразировал один из стихов (11.32) «Бхагавад-гиты»: «Я — смерть, великий разрушитель миров, несущий гибель всему живому.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагавад-гита

[Bit]

Чем выше размерность ГП,в котором система проявляет волю к сохранению корреляций,тем система нравственнее.

Если я правильно понял, вы определяете нравственность как количество не редуцированных степеней свободы. Я же определил безнравственность как количество редуцированных. Теоретически то же самое, только вид сбоку. Но, мы не знаем общее число степеней свободы, мы не знаем сколько их может быть не редуцированных, но число связанных можно посчитать, по крайней мере теоретически. Поэтому, думаю мое определение практичнее.

[Vitaliy]

... Я фильм смотрела . Но разве в данном вопросе так существенно, как пишется название населенного пункта, тем более вымышленного?

Очень существенно. Есть у нас на форуме граждане пишущие полностью безграмотно - и это удивительным образом коррелирует с сумбуром в их головах и склочным характером. У тебя из типовых описок есть, по-моему, одна: вместо "тогда как" ты пишешь "когда как", что имеет совсем другой смысл. А общая грамотность у тебя четко коррелирует с порядком в мыслях. Что всегда приятно.

[valeriy]

вместо "тогда как" ты пишешь "когда как", что имеет совсем другой смысл

Виталик, не обижай Пипу. Эта мелочь именно из того набора мелочей, которые придают шарм женщинам 

[Vitaliy]

вместо "тогда как" ты пишешь "когда как", что имеет совсем другой смысл

Виталик, не обижай Пипу. Эта мелочь именно из того набора мелочей, которые придают шарм женщинам  

Это я-то ее обижаю?! Фигасе... инсинуации пошли... Она ж на мне - весьма успешно - отрабатывает свои приворотные технологии  , о чем здесь на форуме уже говорилось. Она ж у нас здесь - Главная Магиня. Секрет приворота оказался очень простой, правда, далеко не всем доступный А я оказался этому типу приворотов весьма подверженным. Так вот и пропадают чистые наивные души...  

[Quangel]

Но, мы не знаем общее число степеней свободы, мы не знаем сколько их может быть не редуцированных, но число связанных можно посчитать, по крайней мере теоретически. Поэтому, думаю мое определение практичнее.

Ну почему не знаем, НИР можно представить,как Гильбертово пространство бесконечной размерности. Значит высшая нравственность для любой системы - сохранение квантовых корреляций через НИР при любых взаимодействиях с сепарабильными системами в ГП низших размерностей. Другими словами "в любых обстоятельствах видеть Божественную любовь". Основной императив любой религии.

[Pipa]

Есть у нас на форуме граждане пишущие полностью безграмотно - и это удивительным образом коррелирует с сумбуром в их головах и склочным характером. У тебя из типовых описок есть, по-моему, одна: вместо "тогда как" ты пишешь "когда как", что имеет совсем другой смысл.

   Вообще-то в грамматике русского языка нет правила, определяющего правописание слова "Диканька". Тем более что деревня украинская. Будучи именем собственным, название деревни могло бы быть любым. Так что моя неграмотность тут ни при чем. А вот как обвинение в невежестве, претензию принимаю.