Ген религиозности

[Quangel]

Я имею ввиду рождение квантового организма эгрегора социализма. Если тебе нравятся поэтические метафоры,почитай "Розу Мира" Андреева,

А если без метафор? Как рождаются эгрегоры?

Когда квантовое информационное ядро какой-либо идеи находит в физ.плане душу,осциллирующую с ней на одной частоте.   Тогда такой человек становится "вольтом" - проводником идеи на плотных планах бытия. Если находятся души,которые через подключение к эгрегору реализуют некие внутренние потребности,возникает встречный поток энергии,наполняющий информационное ядро эгрегора снизу. Вот и готов квантовый организм.   дальше все как обычно, растущий организм требует пищи - распространения своей идеи на неохваченные души.   "Идите и научите все народы" (Матфея, 28:16-20)  

[valeriy]

Доходы же - это наш с вами труд. Как он оценивался и оплачивался в СССР - это весьма плачевная история.

Да мы знаем, что львиная доля шла на нехилаый прокорм всей этой коммунистической шушеры, так-называемой руководящей и направляющей. А что-нибудь изменилось.  Посмотри какие привелегии и бенефиты имеют слуги народа, а что имеет народ. Разница быть может еще более обострилась. Я понимаю, что человек находящийся в управленческом звене должен получать много. Но он должен и нести ответственность по крупному. В Штатах это налажено более четко, хотя и там хватает пройдох.

Сейчас, как я вижу по политическим сайтам, интеллигенция обесчестила свое имя в конце 20-го века. Именно с интеллигенцией связывают младореформаторский крутой поворот к западу. Интеллигент на этих форумах приравнивается к понятию либераст-дерьмократ. Так что есть интеллигенты и есть интеллигенты - две большие разницы, как говорил Остап Бендер.

Особенно хорошо многим из них работалось в лагерях, куда их помещали для их же благополучия конечно. А писатели, а художники или они для вас не в счет?

Работали не в лагерях, а в шарашках. Это немного другое. Так же запрещено покидать шарашку. Но рабочий распорядок был как в засекреченном институте, т.е. вольный в пределах данной зоны. Впрочем, подобные шарашки сохранялись очень долго, как например, город Саров.

Писатели и художники. Да, к ним предъявлялись жесткие требования. Могу сказать о художниках. Если художник писал в манере соцреализма, он имел возможность стать членом союза художников. А следовательно, покупать (по льготным ценам) краски, кисти, холсты в этом союзе, которые, как и все, были дефицитом в розничной продаже. Если художник был, например авангардистом, он этим занимался на свой страх и риск. Его не трогали, но и помощи от союза художников он так же не имел. Если он начинал залупаться, его могли одернуть, все зависило от того, как далеко он идет в своих выступлениях. Выставки. Художники авангардисты, как правило, проводили выставки на дому, посетить которые могли только оповещенные словом. Конечно, о подобных выставках знали и в КГБ. Но я бы не сказал, что его сотрудники действовали "как слоны в посудных лавках". Порой даже и не знаешь кто есть кто. Но художники народ аполитичный, в том плане, что политика им по барабану (скорее всего они догадывались, что в их кругах могут быть стукачи). Хотя многие острые моменты не могли их не волновать и по пьянки они пускались в дебаты, тем самым пополняя длинные списки неблагонадежных.

Но здесь все тот же всепроникающий взгляд единой и направляющей, от которого трудно было укрыться. Это именно то, что ее и разрушило, то что произошло, в результате, в начале 90-х годов прошлого столетия.

[valeriy]

Когда квантовое информационное ядро какой-либо идеи находит в физ.плане душу,осциллирующую с ней на одной частоте.

Слухай, Андрей, как сказал бы Виталик, славный представитель города Одесса, пойди на Привоз, купи гуся, и пудри ему голову сколько тебе взбрындет, а наши мозги не потроши 

[migus]

valeriy

Слухай, Андрей, как сказал бы Виталик, славный представитель города Одесса, пойди на Привоз, купи гуся, и пудри ему голову сколько тебе взбрындет, а наши мозги не потроши Смеющийся

Но здесь все тот же всепроникающий взгляд единой и направляющей, от которого трудно было укрыться. Это именно то, что ее и разрушило

  ...с одной стороны, ты Валера, нетерпимо относишься к альтернативной точке зрения...  философии, не составляющей пространства твоего сознания, а с другой - отмечаешь явный  вред "единой и направляющей" ... безальтернативной!     
                             ...где логика?      

[valeriy]

отмечаешь явный  вред "единой и направляющей" ...

Эта единая и направляющая не будет церемонится и разговор в таком юморном ключе, как я начириал ответ Квантовому Ангелу, этой направляющей не типичен.

[Bit]

Да мы знаем, что львиная доля шла на нехилаый прокорм всей этой коммунистической шушеры, так-называемой руководящей и направляющей. А что-нибудь изменилось.

Изменилась. Уровень жизни повысился. С 1913 годом сравнивать не надо, сравните с 1980 например. И Валерий, у нас путаются три темы: 1.Хорошо ли было "тогда"; 2.Лучше было тогда или сейчас?; 3.Как же хорошо должно быть сейчас, если есть все, чего небыло тогда?

Сейчас, как я вижу по политическим сайтам, интеллигенция обесчестила свое имя в конце 20-го века. Именно с интеллигенцией связывают младореформаторский крутой поворот к западу.

Я думаю, что людей, занимающихся политикой, среди интеллигенции немного.  Но опять же это другая тема. А за развал экономики, неправильные решения отвечает непосредственно президент и компания. В США администрацию Буша уже привлекают за "служение народу". Постепенно это появится и в России.

Но здесь все тот же всепроникающий взгляд единой и направляющей, от которого трудно было укрыться.

Валерий, скажите, честно все подытожив, Вы думаете тогда было лучше?

[migus]

valeriy

Работали не в лагерях, а в шарашках. Это немного другое.   

   Какой ты добрый человек Валер! 
   Конечно же шарашки на много лучше лагерей, и ты спишь да видишь такую шарашку... вот бы в ней поработать... за колючей проволокой, под постоянным бдением стукачей-отморозков,  каких бы ты вершин Валера достиг бы в вонючем бараке да на баланде... завидуешь наверное академикам Королёву или Вавилову или многим и многим другим "счастливчикам" , коим посчастливилось жить и творить под пристальным взором великого сказочника - отца всех народов...   

[Bit]

Когда квантовое информационное ядро какой-либо идеи находит в физ.плане душу,осциллирующую с ней на одной частоте.

Как возникает квантовое ядро идеи?
Чем квантовое ядро идеи отличается от ее квантовой цитоплазмы?
Что такое душа?
Что такое физический план?
Сколько планов, кроме физического Вы различаете?
Что, кроме души есть на физическом плане?
Чем и как измеряется частота осциляции квантового ядра и души?

Ангел, а можно совсем без метафор?

[Quangel]

Как возникает квантовое ядро идеи?

Результат работы сознания по разделению нелокальной квантовой информации.
После чего такая квантовая структура начинает существовать самостоятельно.
Вообще-то кое-кому неплохо бы "Квантовую магию" почитать.

Чем квантовое ядро идеи отличается от ее квантовой цитоплазмы?

Велкам: http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/38.html   Глава "Двуединая природа мира,духовная монада." Там и про ядро и про цитоплазму и про душу.  

Что такое физический план?

Часть совокупной реальности Универсума,где классические корреляции превышают квантовые.    

Сколько планов, кроме физического Вы различаете?

Кроме физического плана есть только его квантовый ореол,составляющий в совокупности сферу Блоха. http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/39.html
 "Планов" оттуда можно надекогерировать сколько угодно.  

Что, кроме души есть на физическом плане?

На физическом плане души нет,она как раз вся в квантовом домене.  

Чем и как измеряется частота осциляции квантового ядра и души?

Пока количественных методов измерения частоты осциляции квантовых структур не придумано.   Только качественные. "Больше-меньше","гармонирует-негармонирует".  

Ангел, а можно совсем без метафор?

Да я уж и так применяю чисто научные термины.  

[Bit]

Да я уж и так применяю чисто научные термины

Спасибо за подробный ответ.

Когда квантовое информационное ядро какой-либо идеи находит в физ.плане душу,осциллирующую с ней на одной частоте.

Доронин:
"И если системы, обладающие сознанием, на фундаментальном уровне в нелокальном состоянии могут существовать только как частички Духа (Мирового Разума), то объекты, не обладающие сознанием, — только как «идеи». "
Если идеи сознанием не обладают, как они могут что-то искать?

Доронин:
"В самом простом случае, если рассматривать кубит в качестве элементарного сознания, то эта диагональная его составляющая [см. выражение (3.20) ниже] является своего рода духовной монадой — неизменной и неуничтожимой частью сознания,"
т.е. душа вечна и неизменна. О какой ее частоте осциляций Вы говорите?

И вообще, зачем одному обьекту нужен другой, почему они друг друга "ищут"?

На физическом плане души нет,она как раз вся в квантовом домене.

Посмотрите еще раз верхнюю цитату, в ней вы говорите, что дуща находится на физическом плане.

[Quangel]

Когда квантовое информационное ядро какой-либо идеи находит в физ.плане душу,осциллирующую с ней на одной частоте.

Доронин:
"И если системы, обладающие сознанием, на фундаментальном уровне в нелокальном состоянии могут существовать только как частички Духа (Мирового Разума), то объекты, не обладающие сознанием, — только как «идеи». "
Если идеи сознанием не обладают, как они могут что-то искать?

Идеи не обладают,а вот эгрегоры,которые являются их воплощением в материале квантового домена - вполне себе сознательны.  

Доронин:
"В самом простом случае, если рассматривать кубит в качестве элементарного сознания, то эта диагональная его составляющая [см. выражение (3.20) ниже] является своего рода духовной монадой — неизменной и неуничтожимой частью сознания,"
т.е. душа вечна и неизменна. О какой ее частоте осциляций Вы говорите?

Неизменна и неуничтожима только часть ЧЗСУ в душе. Которая вобщем не является
собственностью конкретной души а скажем так есть ее прикосновение к высшей структуре. Точка этого прикосновения и есть "монада". Еще индусы говорили "атман есть Брахман".   А все остальное - материал квантового домена,который может сохранять структуру только удовлетворяя как система модели гармонического осциллятора. Любые другие структуры в КД разрушаются. Каждая душа осциллирует на своей частоте. Слепок таких осцилляций у Зеланда назывался "фрейле". Он и составляет нашу индивидуальность.

И вообще, зачем одному обьекту нужен другой, почему они друг друга "ищут"?

Так устроено "дыхание Брахмы" или в свете моего последнего увлечения - рабочий цикл Духа Машины Универсума. Движение точки классического домена по сфере Блоха. Единое сознание ЧЗСУ делится на кубиты,осознающие себя отдельными друг от друга,после чего они снова сливаются в коллективные формы и в конечном итоге снова возвращаются в Единое сознание. Таким образом после каждого цикла количество нелокальной квантовой информации,которую может разделять Единое сознание ЧЗСУ,увеличивается. Омниссия - Бог-Машина бесконечно собирает
Знание о своей неисчерпаемой природе.   А мы - его инструменты. Так вот
ядра идей эгрегоров соединяют кубиты в коллективные сознания.    

На физическом плане души нет,она как раз вся в квантовом домене.
Посмотрите еще раз верхнюю цитату, в ней вы говорите, что дуща находится на физическом плане.

Ну хорошо,ищет душу,находящуюся в квантовом домене,но при этом имеющую тело в классическом.   Теперь недопониманий нет?  

[Bit]

Идеи не обладают,а вот эгрегоры,которые являются их воплощением в материале квантового домена - вполне себе сознательны

И откуда берется у эгрегоров сознание? Чем отличается матрица плотности для сознательных элементов от матрицы элементов несознательных?

Единое сознание ЧЗСУ делится на кубиты,осознающие себя отдельными друг от друга,после чего они снова сливаются в коллективные формы и в конечном итоге снова возвращаются в Единое сознание. Таким образом после каждого цикла количество нелокальной квантовой информации,которую может разделять Единое сознание ЧЗСУ,увеличивается.

Что заставляет ЧЗСУ делиться, когда кроме него ничего нет? Это наверно главный вопрос.

Так вот ядра идей эгрегоров соединяют кубиты в коллективные сознания.

Если все кубиты изначально находятся в нелокальном состоянии, то они уже связаны всеми возможными связями, и соеденены во все коллективные сознания.  Эгрегор тогда это только проявление такой связи, и откуда у него сознание?

[valeriy]

Валерий, скажите, честно все подытожив, Вы думаете тогда было лучше?

Я этого не утверждал. Но защищенность людей была выше. Достаточно посмотреть на состояние и уровень беспризорных детей после революции 17-го года и гражданской войны, после Второй Мировой Войны и после младореформаторской контрреволюции, совершенной в 90-х годах прошлого столетия. Беспризорные дети - жесткий индикатор здоровья нации, народности, государства. В первом случае на борьбу с беспризорностью был направлен Ф.Э. Дзержинский и он в кратчайшие сроки организовал школы-приюты для беспризорных детей по всей стране (вспомните школу-приют Макаренко, в которой дети получали первичные навыки созидательного труда). Беспризорные дети после Второй Мировой Войны есть следствие того, что родители ребенка погибли в пучине этой войны. Заботу об этих детях взяло на себя государство и оно справилось с этой задачей. Я знал одного ученого физика-ядерщика (замечательный человек с очень открытой душой), который воспитание получил именно в таком интернате для детей, родители которых погибли на войне. А какова судьба детей, оказавшихся на улице где-то в 90-х годах прошлого столетия? Она незавидна. Дети спиваются, колятся, ширяются - дети гибнут. Наркотики стало главным оружием по уничтожению нации. И этот поток наркоты трудно остановим. В не толерантных государствах лицу, распространяющему наркотики, уготована смертная казнь (Китай, Сингапур, Австралия, Индонезия, и ряд других не толерантных государств). А в России засудить подобного распространителя почти не возможно. Это говорит о государстве значительно больше, чем масса примеров того, как хорошо стало жить. Посмотри, например, фильмы по ТВ и тебе показывают - все буквально россияне живут либо в коттеджах, либо в квартирах с исключительно большой планировкой. Вот такие Потемкинские Деревни в технически продвинутом 21-ом веке.

[Любовь]

valeriy

половина воспитанников этих детских домов (слово интернат появилось гораздо позже - уже на моей памяти, а я родилась после войны) были дети обоих репрессированных родителей, убиенных сразу или в ГУЛАГах... и оч много детей воспитывались в неполных семьях и до войны и после вовсе не из-за войны, а из-за репрессий...

я не разделяю события на плохие и хорошие, потому как более чем уверена, что каждый человек творит свою судьбу сам, своими руками - мыслями, любыми деяниями, на которые он способен... т.е. личной наработкой внутреннего потенциала, в соответствии с которым он и располагается в Мироздании... по законам все той же физики...
кроме того, отчего-то устроено так, что любые испытания человеку даются по его силам... и тот, кто способен на самостоятельные решения и деяния, отлично знает, что безвыходных ситуаций не бывает...
к тому же, опять же все из той же физики хорошо известно, что чтобы повысить какой бы то ни было потенциал - нужно совершить работу, а работа без напряжения, создаваемого разностью потенциалов, не совершается...
если у человека есть достаточно наработанный личный базис, чтобы взять ответственность за себя на себя, он завсегда пройдет любые испытания и при этом значительно увеличит все тот же базис...
не стоит забывать, что эволюция - это рост потенциалов, для которого необходимо совершить работу, порой в экстремальных условиях, в экстремальных напряжениях...
причем, эволюция Земной цивилизации должна соответствовать всем этапам Вселенской, оттого эволюция Земной вполне может подгоняться экстраординарными мерами, если она выпадает из общего ритма...

про наркотики...
 запретный плод всегда сладок, пусть его даже охраняет смерть...
гораздо важнее осознанное отношение к наркотикам, понимание того, к чему приводит их прием...
по моим предположениям эволюция проходит по тем же уровням, по которым проходила инволюция, и много чего, утраченное историей, будет всплывать как будет казаться - из-ни-от-куда, но уже с другим знаком... наркотики как раз из этой серии много чего...
сома был напитком Богов в инволюцию, но те же наркотики в эволюцию приводят к деградации, а все потому, что работают вектора в отличие от скаляров...
это надо просто осознать, потому как это один из механизмов естественного отбора, от которого не убежишь...

[Quangel]

Идеи не обладают,а вот эгрегоры,которые являются их воплощением в материале квантового домена - вполне себе сознательны

И откуда берется у эгрегоров сознание? Чем отличается матрица плотности для сознательных элементов от матрицы элементов несознательных?

НКТ саму внутреннюю суть сознания не описывает,только дает определение его внешнему проявлению относительно квантовой информации - "способность системы различать и реализовывать собственные состояния". Для представления о внутренней сути можно Иванова почитать - "Сознание в квантовом мире". В журнале "КМ" где-то есть. Эгрегор - такая же система,способная в различению своих состяний и их реализации,как и человек в принципе. Просто построенная из нелокальной квантовой информации.  

Что заставляет ЧЗСУ делиться, когда кроме него ничего нет? Это наверно главный вопрос.

Как что,желание узнать,что же оно такое.   Ведь неразделенная нелокальная КИ дает сознанию только общее представление,что оно есть все что есть. А вот для детального понимания нужно эту нелокальную КИ разделять.   Проще говоря,Бог хочет стать умнее.  
Оптимальный способ разделения квантовых состояний - делать это сразу с нескольких точек зрения. Для этого в ЧЗСУ и происходят процессы декогеренции - выделение из общего частного. А после - рекогеренция - возвращение разделенных состояний обратно в
общее сознание.

Так вот ядра идей эгрегоров соединяют кубиты в коллективные сознания.
Если все кубиты изначально находятся в нелокальном состоянии, то они уже связаны всеми возможными связями, и соеденены во все коллективные сознания.  Эгрегор тогда это только проявление такой связи, и откуда у него сознание?

Не совсем,осознанная связь между кубитами в нелокальном состоянии возможно только через уже единожды разделенные состояния.
Неразделенная КИ дает ощущение связи,но неосознанной.   А циклический процесс разделения-соединения единого разума - "осознание неосознанного". Это как ЖК-панель монитора,если она горит чистым белым цветом,то в нем теоретически заложены все возможные сочетания пикселов. Все изображения,которые только могут существовать в прошлом настоящем и будущем. Однако пользователь будет играть на нем в конкретную игрушку,с хорошей графикой.   Потому что неосознанная потенциальность белого экрана его не устраивает.