Ген религиозности

[Vitaliy]

... Но с другой стороны, как говорил Иван Васильевич Бунша "меня терзают смутные сомнения", когда я смотрю на Пипину аватарку с рогами

Как-то в минуту подобрения она выдала полную картину, откуда эта аватарка вырезана. Если не видел - значит общий замысел прошел мимо. А видишь и судишь лишь фрагмент. Исходный оригинал очень красив и романтичен. Это я как материалист, с полной обоснованностью заявляю.

Да и виталикова аватарка с искажением сакрального для даосов символа тоже говорит о неких безсознательных импульсах обесценивания священного через высмеивание.  Вобщем, есть о чем подумать.

Здесь ты к истине ближе... Не надо множить фетиши, священных коров, непреложных истин. Некая концепция, поднятая на заоблачную высоту явно бьет на то, чтобы стать религиозным символом. Даже само мутноватое толкование исходных символов Инь и Янь - аллегорично, метафорично и абмивалентно. Подкладывание в эту компанию третьего демонстративно приземленного компонента настраивает на рабочий лад - стараться взвешенно оценить символы и идеи по достоинству, адекватности... и не преклонять в священном трепете колена... 

[Любовь]

Без сомнения Пипа и Виталий являются носителями идей светского гуманизма, основные позиции которого излагаются в 3-ем "Гуманистическом манифесте":

тут надоть малость расслоить...
 совковый гуманизьм - он был для масс, которые карьеристы-негуманисты почитали завсегда за стадо...
просто человеки охочие до власти, как и желающие ни чего не делать и при ентом кучеряво жить - как однажды мне сказала одна москвичка - и при совке не выродились...
енти два полюса Гауссова распределения ни куда не исчезнут, пока есть само распределение...
 и для любителей власти есть единственный способ стать иными, нежели нелюбимое ими стадо, - суть хотьба во власть, причем вариантов такой карьеры до фига и больше во всех сферах человечьей деятельности... и на нашем форуме в том числе

[Владимир Травка]

Как-то в минуту подобрения она выдала полную картину, откуда эта аватарка вырезана. Если не видел - значит общий замысел прошел мимо. А видишь и судишь лишь фрагмент. Исходный оригинал очень красив и романтичен. Это я как материалист, с полной обоснованностью заявляю.

 А ты можешь вкратце пересказать суть дела или дать ссылку на тот пост?

Здесь ты к истине ближе... Не надо множить фетиши, священных коров, непреложных истин. Некая концепция, поднятая на заоблачную высоту явно бьет на то, чтобы стать религиозным символом.

Да это все понятно. Смущает только один момент - зачем строить свои позиции на отрицании чего-то, а не на позитивной, оригинальной и самодостаточной базе.

[Любовь]

Да это все понятно. Смущает только один момент - зачем строить свои позиции на отрицании чего-то, а не на позитивной, оригинальной и самодостаточной базе.

если бы было только это - здесь еще и нивелирование в стадо
пастух которого сам для себя - священная корова

[Vitaliy]

... А ты можешь вкратце пересказать суть дела или дать ссылку на тот пост?

К сожалению, не могу... Ссылку на фотку автор поспешила удалить. Мне показалось, что она даже немножко застеснялась этой минутной откровенности... Вот, как ни удивительно, в наше время... среди нас... еще есть люди с таким тонким душевным настроем. Так что здесь - только она сама может ответить на все вопросы, хотя я сам, конечно, ту картинку приберег... естественно...  Единственно, могу сказать, что картина - в духе Бориса Валледжо, но среди его работ мне она не попадалась...

... Смущает только один момент - зачем строить свои позиции на отрицании чего-то, а не на позитивной, оригинальной и самодостаточной базе.

Володя! Я уверен, что подход должен быть симметричный и равнонаправленный. Огульно отрицать все, что было ранее, неразумно, так же как и бездумно принимать, и так же как просто игнорировать.

Тут у нас в обсуждениях сталкивались точки зрения, в частности, на примере муравья. В стремлении к солнцу и свету, мне представляется, что смелому и любознательному муравьишке следует взобраться на вершину муравейника, опереться, так сказать на то, что было достигнуто всем муравьиным культуралом.

А точка зрения, которая была противопоставлена моей, отрицала использование "копирайтов", чьих-то наработок, а предполагала, что ищущий муравьишка должен блукать по лесу самостоятельно... осознавать, осознавать... причем многомерно и не бивалентно... ну и подпрыгивать, подрыгивать, ПОДПРЫГИВАТЬ! Тот момент, что и этот муравьишка, и его детки, которым в голову взбредет подобная же ахинея, так и будут прыгать не выше своего роста до скончания веку, моя визави не прокомментировала... электричество кончилось... 

Нормальный ход прогресса - деражть в поле внимания наработки предшественников, что-то принимать, а от чего-то отказываться. Буде где обнаружится перегиб, искривление в плане бездумной религиозности, либо просто по ошибке - выправлять. Конечно, результат зависит от грамотности, опыта и интуиции исследователя... Но уж это как всегда и везде. Другого пути нет. Либо так и будем ползать муравьишками по невообразимому лесу.

[Pipa]

Как-то в минуту подобрения она выдала полную картину, откуда эта аватарка вырезана. Если не видел - значит общий замысел прошел мимо. А видишь и судишь лишь фрагмент. Исходный оригинал очень красив и романтичен. Это я как материалист, с полной обоснованностью заявляю.

 А ты можешь вкратце пересказать суть дела или дать ссылку на тот пост?
льной и самодостаточной базе.

Мой аватар в полный рост:

[valeriy]

Мой аватар в полный рост

Эффектно! Можно понять, почему все участники сайта к тебе так неравнодушны - одни влюблены, а длугих гложет ревность.

[Quangel]

Мой аватар в полный рост

Эффектно! Можно понять, почему все участники сайта к тебе так неравнодушны - одни влюблены, а длугих гложет ревность.

Жаль только у столь эффектной леди глаза закрыты.  В результате вместо видения объективной правоты НКТ - слепой "квантовый инструментализм". 

[Любовь]

Эффектно!

Казаться и Быть - несколько разные ипостаси...

[Vitaliy]

Мой аватар в полный рост

Эффектно! Можно понять, почему все участники сайта к тебе так неравнодушны - одни влюблены, а длугих гложет ревность.

Ситуация именно такова, но она сложилась с полной определенностью - на основании объективных качеств Главной Магини еще до публикации этой картинки, которая просто подтвердила установившуюся расстановку сил. Причем, как легко заметить, постоянное забрасывание комьями грязи не производит никакого эффекта, ибо ситуация ясна, как Божий день и обсуждения не требует.

Кстати, я так и не знаю, кто автор картины. Сама героиня об этом упорно умалчивает. Что дает повод решить, что именно она и есть искомый художник...

[Quangel]

Кстати, я так и не знаю, кто ее автор. Правда сама героиня об этом упорно умалчивает. Что дает повод решить, что именно она и есть искомый художник...

Там внизу картинки подпись художника вроде...

[Vitaliy]

Кстати, я так и не знаю, кто ее автор. Правда сама героиня об этом упорно умалчивает. Что дает повод решить, что именно она и есть искомый художник...

Там внизу картинки подпись художника вроде...

Там что-то вроде Zverohoser... В поисковиках ни за что не цепляется. Вот еще одна задачка появилась...

[Владимир Травка]

Нет. Автор картинки - испанец Луис Ройо, рисовальщик неоготических комиксов:

http://smallbay.ru/photo015.html

А подпись под картинкой, скорей всего, приятеля Пипы  

Аватарку Пипа себе выбрала прикольную - гарна дивчина - если ее за рога и в стойло, то на то крылья есть - упархнет в небо и привед!

[Pipa]

Там внизу картинки подпись художника вроде...

   Да, картина подписана. Это из галлереи испанского художника Луиса Ройо (Luis Royo) "Картины в стиле фэнтази". Источник - http://zverobaser.narod.ru/graphics/color/luis_royo/index3.htm . Но эту картину можно найти во многих местах, ее название - Fallen Angel (Подший ангел). Почти как Quantum Angel .

[Quangel]

Владимир Травка,

Нет. Автор картинки - испанец Луис Ройо, рисовальщик неоготических комиксов:
http://smallbay.ru/photo015.html

Лучше бы выбрала картинку "Ангел-хранитель"...