Бог - это Воля к Власти

[migus]

Евгений Шнуровский размышляет...

ведь очевидно,что "любовь" к слабой части системы ослабляет систему

было бы верно ... определить бы "слабую" часть! 
   Если есть БОГ,   значит есть направление его взгляда!   
   Значит есть направление ...вектора Развития Универсума... созданного Его Идеей, что дано человечеству как Абсолютный ВЕКТОР Нравственности!   
Любовь - это эмоциональное переживание взгляда в этом направлении!
    ...и маленький мотылёк, перхающий пред нашим взором, на Ветру Единого мироздания  представлен нам Всевышним как нечто Грандиозно Большее, чем бесконечная Свора беснующихся Мощных демонов, толпой снующих за нашей спиной...   

[Евгений Шнуровский]

У вас есть доказательства,что христианские старцы приносят пользу "квантовым методом"? .

Вот к примеру из летописи о жизни Серафима Саровского:

"...Он говорил о том, что Бог близок каждому, и лишь по всеобщей хладности к вере, люди утеряли способность видеть Бога и распознавать истинные явления Святого Духа. Он показал Мотовилову, что значит пребывать в полноте Духа. Кульминационный пункт беседы наступил тогда, когда по молитве старца Н. Мотовилов телесными глазами узрел происходящее с ним самим и Серафимом чудо преображения – оба они оказались в сиянии Фаворского света."

http://www.rusk.ru/st.php?idar=22831

Прямое свидетельство работы с нелокальной квантовой информацией.  

Да и потом,ведь их всё же немного,что вы скажете о применении законов Натур-Социализма для большинства населения?

Нельзя выводить общественные законы без прямого видения квантовых процессов в системах. Иначе получится только очередной вариант Спарты.  Где внешнее ставилось выше внутреннего.

1.С каких это пор примеры из "писаний" стали научными доказательствами?
2.Есть вещи,которые очевидны и без понимания квантовых процессов - например,вред для системы от лодырей и бюрократов. Если сможете описать их вред квантовыми формулами - получите Нобелевскую премию! А молитва как "прямой поток вертикального внимания" - это дело тёмное,слишком тёмное,а потому дающее простор для разного рода шарлатанов.

[Евгений Шнуровский]

Евгений Шнуровский размышляет...

ведь очевидно,что "любовь" к слабой части системы ослабляет систему

было бы верно ... определить бы "слабую" часть! 
   Если есть БОГ,   значит есть направление его взгляда!   
   Значит есть направление ...вектора Развития Универсума... созданного Его Идеей, что дано человечеству как Абсолютный ВЕКТОР Нравственности!   
Любовь - это эмоциональное переживание взгляда в этом направлении!
    ...и маленький мотылёк, перхающий пред нашим взором, на Ветру Единого мироздания  представлен нам Всевышним как нечто Грандиозно Большее, чем бесконечная Свора беснующихся Мощных демонов, толпой снующих за нашей спиной...   

Слабость - это всё,что мешает качественному (приспособление к внешней среде) и количественному (расширение-размножение) развитию системы.Допустим,Березовский при социал-дарвинизме считается "сильным",поскольку богат,а полезно ли его богатство России - неважно.А при Натур-Социализме он считался бы "слабым",поскольку своим воровством ослабил Россию.

[migus]

при социал-дарвинизме считается "сильным"... А при Натур-Социализме он считался бы "слабым" 

...всё относительно в этом Мире... в том числе и "богатство" человечьего восприятия !
   По Большому Счёту Все мы Бесконечно БОГАТЫ!      ... у нас под ногами Бесконечная Вселенная!   
      ...но каждый имеет по мере Своего Осознания!   
... и Сколько и Чего вам не достаёт до полного наполнения своего чувства "наполнения"!   

[Quangel]

1.С каких это пор примеры из "писаний" стали научными доказательствами?

Это документальное свидетельство очевидца,   а не просто "писание" - текст,созданный эгрегором. Поэтому и доверия ему больше.   А для строгих научных доказательств в настоящее время не существует подходящего оборудования. Это дело ближайшего будущего.

2.Есть вещи,которые очевидны и без понимания квантовых процессов - например,вред для системы от лодырей и бюрократов.

Не очевидно,   "лодырь" может быть таковым на формальной работе,а на духовном уровне - "гореть" фаворским светом.  

 

Если сможете описать их вред квантовыми формулами - получите Нобелевскую премию! А молитва как "прямой поток вертикального внимания" - это дело тёмное,слишком тёмное,а потому дающее простор для разного рода шарлатанов.

Я вообще не понимаю такого пристального интереса к чему-то "вредному"... Для человека гораздо эффективнее самому включиться в вертикальный поток внимания Ноосферы,каковым является в настоящее время квантовая теория,чем искать в окружающем мире "вред".   Система с сильной духовной монадой сама способна освободиться от всего вредного в процессе саморегуляции. Хотя понятие формального "зла" для системы тоже описано в квантовой теории,в самом низу страницы,где описывается матрица плотности души:  
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/38.html

[migus]

Я вообще не понимаю такого пристального интереса к чему-то "вредному"... 

... я очень рад за тебя, Андрей! ...и ты перешагнул эту "черту"! 

[Владимир Травка]

... вожак стаи максимум применит насилие над одним-двумя членами стаи,но всей стае он противопоставлять себя не будет.То есть,в Природе существует подлинная Демократия - золотая середина между тоталитаризмом и либерализмом.

Прямо как срисовано с природы. В стае бабуинов один вожак ревниво оберегает своих самок от посягательст других самцов-бабуинов. Да, самки чувствуют себя вольготно, пока они не нарушают неписанные правила поведения. Достаточно какой-нибудь одной посмотреть на сторону, самец-вожак моментально ей показывает, кто в доме (извиняюсь, в стае) хозяин. Остальные бабуины-самцы околачиваются в отдалении, с вожделением посматривая на недоступных самок. Только когда вожак ослаб по возрасту, или еще по каким-либо причинам, в силу вступает борьба за лидерство среди остальных самцов. Кто победит в этой борьбе, тот и занимает место вожака стаи.

В этологии это называется доминированием альфа-самца. Только одно но - "второсортные" самцы, не ждут когда вожак состарится и ослабнет. Они пользуются тем, что у альфа-самца слишком много энергии и внимания уходит на удержание своей лидирующей позиции, и пока он отстаивает это свое право  перед одними самцами, другие тут же спариваются с самочками его гарема. Те охотно идут на это - Природа заинтересована в проявлении разнообразия внутривидовых генных комбинаций. Такая вот воля к власти.
Другой забавный пример. Зачастую ранг самца определяется его внешними данными - например есть такая порода обезьян с длинными красными носами -чем больше и красней, тем выше статус в стае. Проводился такой эксперимент - ученые  усыпляли самца-аутсайдера, гримировали его, т.е. красили и визуально меняли размер его носа и возвращали обратно в стадо. Тут же к нему все начинали относиться с почтением. Самец сначала прибывал в растерянности от таких почестей, но быстро входил во вкус и становился по характеру и поведению как настоящий альфа-самец. Короче трудно жить в обществе "без цветовой дифференциации штанов"

[Евгений Шнуровский]

при социал-дарвинизме считается "сильным"... А при Натур-Социализме он считался бы "слабым" 

...всё относительно в этом Мире... в том числе и "богатство" человечьего восприятия !
   По Большому Счёту Все мы Бесконечно БОГАТЫ!      ... у нас под ногами Бесконечная Вселенная!   
      ...но каждый имеет по мере Своего Осознания!   
... и Сколько и Чего вам не достаёт до полного наполнения своего чувства "наполнения"!   

Я говорю не о чувстве силы,а о конкретной ОБЪЕКТИВНОЙ пользе человека обществу.

[Евгений Шнуровский]

1.С каких это пор примеры из "писаний" стали научными доказательствами?

Это документальное свидетельство очевидца,   а не просто "писание" - текст,созданный эгрегором. Поэтому и доверия ему больше.   А для строгих научных доказательств в настоящее время не существует подходящего оборудования. Это дело ближайшего будущего.

2.Есть вещи,которые очевидны и без понимания квантовых процессов - например,вред для системы от лодырей и бюрократов.

Не очевидно,   "лодырь" может быть таковым на формальной работе,а на духовном уровне - "гореть" фаворским светом.  

 

Если сможете описать их вред квантовыми формулами - получите Нобелевскую премию! А молитва как "прямой поток вертикального внимания" - это дело тёмное,слишком тёмное,а потому дающее простор для разного рода шарлатанов.

Я вообще не понимаю такого пристального интереса к чему-то "вредному"... Для человека гораздо эффективнее самому включиться в вертикальный поток внимания Ноосферы,каковым является в настоящее время квантовая теория,чем искать в окружающем мире "вред".   Система с сильной духовной монадой сама способна освободиться от всего вредного в процессе саморегуляции. Хотя понятие формального "зла" для системы тоже описано в квантовой теории,в самом низу страницы,где описывается матрица плотности души:  
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/38.html

Такое пристальное внимание к вредному объясняется очень просто: когда у вас болит,скажем,зуб,вы тоже обращаете на него внимание.Ведь вредное - это то,что мешает людям жить правильно,а я предлагаю конкретные способы диагностики и лечения. Пока у вас нет научных доказательств,основное внимание должно быть сосредоточено на "внешнем",где вред и польза очевидны,как и средства для излечения.
Даже если будет доказано,что христианские старцы приносят реальную физическую пользу своими молитвами,это не отменит общего вреда от христианских заповедей,призывающих потворствовать паразитам на "внешнем" уровне.
А то,что вы призываете всем молиться вместо борьбы с несовершенством человеческого общества - это попахивает средневековым мракобесием,замаскированным  "квантовой" демогогией.

[Евгений Шнуровский]

... вожак стаи максимум применит насилие над одним-двумя членами стаи,но всей стае он противопоставлять себя не будет.То есть,в Природе существует подлинная Демократия - золотая середина между тоталитаризмом и либерализмом.

Прямо как срисовано с природы. В стае бабуинов один вожак ревниво оберегает своих самок от посягательст других самцов-бабуинов. Да, самки чувствуют себя вольготно, пока они не нарушают неписанные правила поведения. Достаточно какой-нибудь одной посмотреть на сторону, самец-вожак моментально ей показывает, кто в доме (извиняюсь, в стае) хозяин. Остальные бабуины-самцы околачиваются в отдалении, с вожделением посматривая на недоступных самок. Только когда вожак ослаб по возрасту, или еще по каким-либо причинам, в силу вступает борьба за лидерство среди остальных самцов. Кто победит в этой борьбе, тот и занимает место вожака стаи.

В этологии это называется доминированием альфа-самца. Только одно но - "второсортные" самцы, не ждут когда вожак состарится и ослабнет. Они пользуются тем, что у альфа-самца слишком много энергии и внимания уходит на удержание своей лидирующей позиции, и пока он отстаивает это свое право  перед одними самцами, другие тут же спариваются с самочками его гарема. Те охотно идут на это - Природа заинтересована в проявлении разнообразия внутривидовых генных комбинаций. Такая вот воля к власти.
Другой забавный пример. Зачастую ранг самца определяется его внешними данными - например есть такая порода обезьян с длинными красными носами -чем больше и красней, тем выше статус в стае. Проводился такой эксперимент - ученые  усыпляли самца-аутсайдера, гримировали его, т.е. красили и визуально меняли размер его носа и возвращали обратно в стадо. Тут же к нему все начинали относиться с почтением. Самец сначала прибывал в растерянности от таких почестей, но быстро входил во вкус и становился по характеру и поведению как настоящий альфа-самец. Короче трудно жить в обществе "без цветовой дифференциации штанов"

Вы же сами пишете,что ПРИРОДА заинтересована в том или ином поведении обезьян,то есть,объективно смотрите на Волю к Власти:  сила не сама по себе,а в контексте полезности Мирозданию.Если разобраться с красными носами,то выяснится,что их  обладатели обладают какими-то реальными достоинствами,проявлением которых является краснота и величина носов.Во всём нужно видеть суть.

[Любовь]

Вы же сами пишете,что ПРИРОДА заинтересована в том или ином поведении обезьян,то есть,объективно смотрите на Волю к Власти:  сила не сама по себе,а в контексте полезности Мирозданию.

ну тогда разберитесь с полезностью слабых...
 природа их зачем-то создала...

и я Вам уже писала - Ваши посты абсолютно идут вразрез с Вашим ратованием за полезность...
Вам лень их оптимально оформить? - для этого на форуме есть все необходимые опции...

[OEOUO]

Если бы тут не было таких умных и логичных и трезвых женщин, то я бы назвал всю "корневую" теорию "дамским рукоделием"..
Настолько это вылущено из собственных капризов,  книжных знаний и представлений, которые вдруг "слОжились" в картину мира...
Каки писал один поэто-любитель:
"Я долго думать-то не стану, исторью мира напишу..."
думаю, нужно попозже написать обстоятельно что я обо всем этом думаю... В частности о Боге, откуда он берется и как именно создается (вполне естественно)  разумом, как только тот начинает мыслить.

[Владимир Травка]

Согласен с нашим многоуважаемым Маэстро, и сужу по своему опыту, когда мои потуги на тему философствования зачастую базировались на элементарной неграмотности Видимо  много ворон ловил на уроках в школе, вместо того, что бы усваивать материал.
Поэтому предлагаю малЕнький ликБес из школьной программы.
Памяти Владимира Кобрина посвящается

http://www.youtube.com/watch?v=I9tIADZiwOs&feature=PlayList&p=D74959FBE2EBD207&index=0&playnext=1

[kyrian]

........а вы всё призываете любить уродов...

Дорогой Евгений !
Вы бы поосторожнее с евгеникой   

Ведь "здоровые" моментные доминанты в “системе” (альфа самцы/самки, лидеры всех мастей и разливов) могут достаточно произвольно выбрать критерий здоровости и полезности, а Вы можете в ИХ (а не вашу) выборку случайно и не попасть.

Например, скажут Вам они свой такой вердикт: у Вас (нужное подчеркнуть  ):
1) еврейская/славянская/арабская/англосаксонская/еще какая-нибудь неправильная и не мэйнстримовски-титульная фамилия 
2) не совсем или совсем не "здоровая" и "полезная" форма/цвет/состав и т д  какой-нибудь части тела 
(примеры в истории были - немецкие лебенсборны времен тысячелетнего рейха за этим вроде следили-мерили )
3) не или менее чем другие назначенные в моменте таковыми "здоровый" и "полезный" пол, возраст, вероисповедание, род занятий, набор (или его отсутствие) болезней "продиагностированных" и "выявленных" официальной "полезной" и "здоровой" скажем медициной или идеологией, “контролируемой-поощряемой как правильная” доминантами “системы”  и т д ....

да Бог весть еще чем Вы можете отличаться с виду от не Вас .....

если к несчастью для Вас случится так, что Вас так как выше классифицируют –категоризируют или как-нибудь еще экстремальненько (например – урод (моральный, физический или какой иной ….)), доминирующие – “здоровые”, более равные как говорил Джордж Оруэлл чем остальные, то Вам возможно останется уповать (в зависимости от тяжести случая конечно) на христианскую и прочую ЛЮБОВЬ !!! - как объединяющее все и всех начало.

так что с сортировкой на уродов и не уродов подлежащих и достойных дальнейшей жизни и "укрепляющих" систему - я бы был поосторожнее 

Вы не так уж оригинальны в смысле пропонирования survival of the fittest (healthiest, strongest) 

Короче за Любовь вселенскую - в своем Абсолюте без категорий и разделенчества на суб категории !  -как за самый Здоровый и Сильный Образ Жизни и Системы !

Будьте Здоровы !! таким каким Вы есть (без давания Вам жесткого определения - типа урод или сильный-здоровый  ) и Храни Вас Создатель !

[Евгений Шнуровский]

Вы же сами пишете,что ПРИРОДА заинтересована в том или ином поведении обезьян,то есть,объективно смотрите на Волю к Власти:  сила не сама по себе,а в контексте полезности Мирозданию.

ну тогда разберитесь с полезностью слабых...
 природа их зачем-то создала...

и я Вам уже писала - Ваши посты абсолютно идут вразрез с Вашим ратованием за полезность...
Вам лень их оптимально оформить? - для этого на форуме есть все необходимые опции...

Природа сознательно не создаёт слабых,они происходят от стечения обстоятельств - неудачного генного смешения,условий среды и т.д. Для того и Естественный Отбор,чтобы исправлять эти "недоразумения".