Привнесу и я элемент здоровой критики, прочитав поверхностно
Эксперимент «Био-детект».
Моя поверхностность - отражение моего неинтереса ровно с того момента, когда сама постановка всех основополагающих установок и идей показалась мне неадекватной.
говорить об ЭИП - задача довольно тонкая и требует особого рода принципиальности, без которой разговор вообще может потерять самый смысл.
Значит, сейчас я своими словами и вкратце обрисую именно то, что буквально
на сегодняшний день представляется мне "последней истиной" в моей практике. И как бы именно я начинал ставить вообще вопросы - с какой именно стороны.
Я не ставил кучи экспериментов, подтверждающих каждое мое здесь высказанное слово, но все это основано на опыте и на переживании "личных" опытов и состояний.
так, один из ключевых моментов - то, что наше тело это и есть ЭИП.
Первое, что нужно преодолеть - отчуждение рассуждающего исследователя от предмета исследования.
Второе - нужно. с другой стороны выполнить совершенно противоположное изящное действие - не отождествлять свое восприятие и разум с собственным организмом - знать
пределы проникновения контролирующего сознания в этой системе.
Т.О. сначала поймем , что тело (живой организм) совершенно естественный и органичный продукт материи, вобравший в своем генезисе весь спектр возможных взаимодействий (всяких там полей, излучений, хим. реакций, грандиозного объема Х-информации) в процессе своего зарождения и формирования. По сути, огранизм это и есть микрокосм - капля отражающая в себе все свойства материи и сил сфокусированных в данной точке вселенной.
Механизмы нашей системы изощренны и сложны. Это действительно -
целая вселенная со своими непознанными законами
ну вот навскидку - детский факультативчик "на разрезе" физиологическом (можно пропустить!):
Основной механизм передачи импульса по нервному волокну связан со способностью его оболочки (поверхностной мембраны) пропускать через свои белковые молекулы ионы кальция. Эти "кальциевые каналы" - основная связь между поверхностью и внутренней структурой нервной клетки, определяющая способность воспринимать, генерировать и трансформировать нервную энергию. Раздражение поступает в клетку по нескольким путям (дендридам), а выходит по одному (аксону) содержащему нейромедиаторы.
Не вдаваясь в механизм передачи, скажу, что нервный импульс на пути от одной клетки к другой, минуя "вставочные" клетки, усложняясь и преобразовываясь уже в пути, попадает в высшие отделы нервной системы, где подвергается окончательному синтезу с другими сигналами.
Существует два основных типа нервов. мы пока говорили о нервах первой группы, которые называются "афферентными" или, по-просту - чувствительными.
Есть и другая группа - двигательных, "эфферентных" нервов. По ним поступает"приказ" от центральной нервной системы к тому или иному органу или мышце, вследствие чего она производит определенное действие.
То есть - "преодолеть отчуждение" это, прежде всего понять что никакого внешнего ЭИП может и не быть. Оно ИЗЛИШНЕ для постановки задачи. Для нас достаточно разобраться что происходит в нас, как в "силовой точке" вселенной. Все эти ЭИПы настолько неотличимы и неотделимы от нас самих, что искать их - все равно, что бабушке искать свои очки, надетые на лоб.
А второе - "не отождествлять" свой нынешний уровнь осознания и представлений со "вселенной" собственного организма - только с виду кажется противоположной задачей. На самом же деле - иметь представления о себе, даже самого последнего - "сегодняшнего дня" - вовсе не одно и то же, что действительно осознавать хоть сколько-нибудь значительно всю грандиозную систему, "ХОЗЯЕВАМИ" которой мы на первый взгляд являемся.
Парадокс - Мы никакие
не хозяева своего организма. Мы осознаем лишь близкую к нулю часть оного. И еще меньше можем
сознательно влиять на процессы этого микрокосма.
Скорее, организм - хозяин сознания. При этом - "Я" вообще слишком много о себе воображает.
В свете этих двух первых простых, но фундаментальных "положений" разговор об исследовании внешнего ЭИП уже несколько скособочивается и теряет смысл.
Живой организм (равно как и неживой) испытывает неисчеслимое число воздействий, которые так или иначе абсолютно необратимо "запоминаются" (или просто отображаются) на нем.
Сон - состояние в котором "обрабатываются" нервными клетками мозга и всего тела
все полученные сигналы - вне зависимости от сознания человека. Именно во сне, на основании такой "обработки", мне кажется, делаются все биохимические "выводы" - человек растет, стареет и т.д.
Что до "оперативного" сознания человека, то оно может в этом участвовать, рефлексивно реагируя на "фоновые" процессы легкими "глюками", а может и не участвовать.
Стадии "быстрого сна" - не более чем задействование в процессе "обработки" х-информации (то есть информации в физическом смысле, а не "известий") высших отделов ЦНС, связанных со зрением, слухом, речью, памятью.
Все было бы довольно просто в этой схеме, если бы человек представлял собою только лишь "двухпалатную систему" - сознание энергетическое и информационное, хотя и этих двух направленных друг на друга "зеркал", достаточно для бесконечного ряда взаимных отображений.
Но добавляет сложности то, что человек, подобно вееру, состоит из целого конгломерата объединенных полей.
Иногда в болезни или под влиянием химических препаратов, достаточно хорошо можно ощутить блокировку какого-нибудь из "полей".
так, во сне участвуют вовсе не все "поля" - только лишь одна какая-то пластинка "веера" нуждается в этом сне и подпитывается от него, как аккумулятор от сети.
остальные пластинки- поля могут вообще обходиться без сна и в нем не участвовать.
так, например есть некое ВНИМАНИЕ, которое как бы со стороны следит за всей системой. Можно было бы даже сказать. что оно не принадлежит человеку, если бы мы этот вопрос не обговорили в первых двух фундаментальных положениях.
так вот это "СПОКОЙНОЕ РОВНОЕ ВНИМАНИЕ" вообще не спит и ни в каких снах не участвует, замечаем мы это или нет, своим "оперативным сознанием"
Есть внимание "оперативное", беспокойство которого нужно наоборот - унять, для засыпания его "министерства"
Есть тело, как "физиологическое" звено. которое отдыхает и спит, даже если часть сознания бодрствует.
Засыпая, человек перестает фильтровать сигналы и осознанно творить мир. Естественно, во сне он пропускает через себя и "актуальные энергии" - сигналы именно в тот момент сна проходящие через него, которые его бодрствующее сознание не воспринимает вообще, игнорирует, так как не содержит в своем "системном реестре" никаких ссылок для их идентификации.
Спящий же человек, без диктата "фильтрующего" сознания может их воспринять вполне в виде каких-нибудь небывалых образов, которые тут же синтезируются из совершенно бесконечного реестра микрокосма.
Так. не забуду случай, как моя б. жена часа в 4 утра вдруз во сне закричала - "Карибов, Карибов!!", чем разбудила меня на минуту и я даже сказал ей спросонья шутя, что, мол , "любовник снится"... (Витька Карибов был наш знакомый официант - совершенно обаятельный человек, похожийна Бельмондо.) И снова заснули...
Каково же было удивление, когда утром в 9 часов раздался звонок в дверь и пришел друг, который нас ошарашил новостью - Карибов этой ночью (как оказалось как раз во время явления во сне, умер)
тут я вспомнил, что ночью б. жена кричала - "Карибов". И она рассказала, что ей снилось как он убегает и она его зовет "Карибов, Карибов!"
Этот случай вполне для меня подтвердил свободное распространение и возможность восприятия во сне гораздо большего, нежели это мы привыкли делать "наяву".
Но , повторяю, версия об ЭИП нуждается в несколько другом рассмотрении, нежели как нечто, "от нас независимое" и внешнеее и, еще - антропоморфное.
Ну, и т.д.
Не могу за один раз писать тут обо всем
Автор