Книги которые Вы взяли бы с собой на Марс

[Oleg]

И говорят - ты не одна)))

вот еще одна - Э.Шюре "Великие посвященные"

Думаю, они должны говорить что нужно сделать что бы узнать кто есть "я" , (из чего он состоит, на что способно и что умеет на самом деле)
а не "что есть в принципе кто-то кто б пособил не протянуть ноги с голодухи, но им не до тебя, грешник"

Хоть Эдик и пытался разобраться с амритой, но ошибки делает ещё те..
- яма - бог мёртых а не "обители блаженных", хотеть знаний - не грех, рыба - полезна, а женщины - не исчадия ада (ну изредка)  

http://lib.rus.ec/b/177410/read
... Агни — не только огонь земной молнии и солнца; его истинная отчизна — невидимое мистическое небо, обитель вечного Света и первообразов всех вещей. Рождения его бесконечны, сверкает ли он из куска дерева, в котором спит как зародыш в лоне матери, или же, как "Сын Волн" бросается с громовым шумом из небесных рек, где Ашвины (небесные всадники) зачали его.
Он — старейший между богами, первосвященник на небе так же, как и на земле, и он священнодействовал в обители Вивасват (небо или солнце) много ранее, чем Матарисва (молния) принесла его смертным, и чем Атарван и Ангиры, древние жертвоприносители, учредили его здесь на земле, как охранителя, хозяина и друга людей. Владыка и производитель жертвы, Агни сделался носителем всех мистических учений о жертвоприношениях. Он зарождает богов, он устрояет мир, он производит и сохраняет жизнь вселенной, короче — Агни есть космогоническая сила.
Сома соответствует Агни. В действительности, это — напиток из перебродившего растения, которое возливается при жертвоприношениях богам. Но так же, как и Агни, он существует мистически. Его высшая обитель находится в глубинах третьего неба, где Cypья (дочь солнца) очистила его и где его нашел Пушан (бог питающий). Из этой обители Сокол, символ молнии, или даже сам Агни похитил его у небесного Стрельца, у Гандхарвы, его охранителя, и принес его людям.
Боги выпили его и сделались бессмертными; люди, в свою очередь, станут бессмертными, когда выпьют его у Ямы, в обители блаженных. А до тех пор напиток дарует им здесь, на земле, силу и долговечность; это — амброзия и вода обновления. Она питает, проникает в растение, оживотворяет семя животных, вдохновляет поэта и дает полет молитве. Душа неба и земли, Индры и Вишну, она составляет вместе с Агни неразделимую чету; чета эта зажгла солнце и звезды.{19}
Идея Агни и Сомы заключает в себе два основных начала вселенной; по учению эзотерической доктрины и каждой живой философии, Агни есть Вечно-мужественное, творческий Разум, чистый Дух; Сома есть Вечно женственное, Душа мира, лоно всех миров, видимых и невидимых для телесных очей, сама природа или тонкая материя в своих бесконечных трансформациях.{20} Совершенное соединение этих двух сущностей составляет величайшую Сущность, суть самого Бога.
Из этих двух главных идей вытекает третья, не менее плодотворная. Веды делают из космогонического акта непрестанное жертвоприношение. Чтобы произвести все существующее, Высочайшая Сущность приносит Себя в жертву. Она разделяется, что-бы выйти из своего единства. Эта жертва рассматривается как источник всех отправлений природы. Эта идея, поражающая с первого взгляда и чрезвычайно глубокая, когда вдумаешься в нее, содержит в зачатке всю теософическую доктрину инволюции Бога в мире, эзотерический синтез многобожия и единобожия. Она вызывает к жизни Дионисийскую доктрину падения и искупления душ, расцвет которой мы найдем у Гермеса и у Орфея. Отсюда же истекает учение о божественном Глаголе, провозглашенном Кришной и завершенном Иисусом Христом.
Жертвоприношение огня со всеми его церемониями и молитвами, незыблемое средоточие ведического культа, делается таким образом олицетворением этого великого космогонического акта. Веды придают первостепенное значение молитве, формуле призыва, которая сопровождает жертвоприношение. Вот почему они делают из молитвы богиню Брахманаспати. Вера в призывающую и созидающую силу человеческого слова, когда оно сопровождается могучим движением души или сильным порывом воли, есть источник всех культов и смысл всей египетской и халдейской мани.
Для ведических и брахманических жрецов, Асуры, невидимые духи, и Питрисы или души предков, совершенно реально присутствуют при жертвоприношении, размещаясь на траве кругом алтаря, привлеченные из своей невидимой обители огнем, пением и молитвой. Наука, относящаяся к этой стороне культа, есть наука о иерархии невидимых духов.
Что касается бессмертия души, Веды утверждают его совершенно определенно и ясно:
"В человеке есть бессмертная часть; ее-то, о Агни, нужно согревать твоими лучами, воспламенять твоим огнем. О Ятаведас, в блистающем теле, созданном тобою, принеси ее в обитель благочестивых!".
Сидя под кедрами горы Меру, с лицом, обращённым к Гимавату, Кришна начал проповедовать истины, недоступные для людей, живущих в рабстве у своей чувственной природы. Он поучал их бессмертью души, ее возрождениям и ее мистическому соединению с Богом. "Тело — говорил он — внешний покров души, есть нечто конечное; но душа, пребывающая в нем, есть нечто невидимое, невесомое, недоступное тлению, вечное.{7} Земной человек троичен подобно Богу, которого он отражает в себе: у него есть разум, душа и тело. Если душа соединяется с разумом, она достигает «Саттвы», т. е. мудрости и мира; если она колеблется между разумом и телом, она попадает под господство Раджас, страсти, и вращается от предмета к предмету в роковом круге; если же она подчиняется телу, она отдается во власть Тамас, безрассудству, неведению и временной смерти. Вот что может каждый человек наблюдать внутри себя и в окружающей среде".
... из Книги Мертвых.
"Эта глава была найдена в Гермополисе, написанная голубым на алебастровой плитке, у ног бога Тота (Гермеса), во времена царя Менкары, князем Гастатефом, когда последний путешествовал для проверки храмов. Он отнес камень в храм царей. О, великая тайна! Он перестал видеть, он перестал слышать, когда он прочел эту чистую и святую главу, и он не приближался более ни к одной женщине и не ел более мяса животных и рыб".{7}
Что же было истинного в этих волнующих рассказах, в этих священных образах, позади которых трепетала страшная тайна потустороннего мира? "Изида и Озирис знают о том!" отвечали ему на это. Но кто же были эти боги, о которых жрецы упоминали не иначе, как приложив палец к устам? Чтобы получить на это ответ, чужеземец стучался в двери великого храма Фив или Мемфиса.
Служители вводили его под портик внутреннего двора, огромные колонны которого казались гигантскими лотосами, поддерживающими своею силой и чистотой солнечный Ковчег, храм Озириса. Иерофант подходил к вновь пришедшему. Величие его облика, спокойствие его лица, тайна его непроницаемых глаз, светящихся внутренним светом, производили сильное впечатление на новичка. Взгляд Иерофанта проникал как острие копя. Чужеземец чувствовал себя лицом к лицу с человеком, перед которым невозможно что-либо скрыть.
Жрец Озириса вопрошал пришедшего об его родном городе, об его семье и о том храме, где он получил свои познания. Если после этой короткой, но проникновенной проверки он оказывался недостойным приблизиться к мистериям, молчаливым, но непреклонным жестом ему указывали на дверь.
Если же Иерофант находил в ищущем искреннее искание истины, он предлагал ему следовать за собой. И тогда они проходили через портики, через внутренние дворы, через аллею, высеченную в скале, открытую сверху и окаймленную обелисками и сфинксами, которая вела к небольшому храму, служившему входом в подземные пещеры. Дверь ведущая к ним, была закрыта статуей Изиды в натуральную величину. Богиня изображалась сидящей с закрытой книгой на коленях, в позе глубокого размышления. Лицо ее было закрыто; под статуей виднелась надпись: ни единый смертный не поднимал моего покрывала.
"Вот дверь в тайное святилище", говорил Иерофант. "Посмотри на эти две колонны. Красная представляет восхождение духа к свету Озириса; темная означает его пленение в материи и падение его может окончиться полным уничтожением. Каждый прикасающийся к нашему учению, ставит на ставку свою жизнь. Безумие или смерть, вот что находит здесь слабый или порочный; одни лишь сильные и добрые находят здесь жизнь и бессмертие. Много легкомысленных вошли этой дверью и не вышли живыми из нее. Это — бездна, которая возвращает назад лишь смелых духом. Подумай основательно о том, куда ты направляешься, об опасностях, которые ожидают тебя. И если твое мужество несовершенно, откажись от своего желания. Ибо после того, как эта дверь закроется за тобой, отступление уже невозможно".
Неокоры удалялись, с шумом закрывая за собою двери святилища.
Колебаться было бесполезно; нужно было вступить в коридор. Лишь только он проникал туда, ползя на коленях с лампой в руке, как в глубине подземелья раздавался голос: "здесь погибают безумные, которые жадно восхотели знания и власти".

[terra]

Думаю, они должны говорить что нужно сделать что бы узнать кто есть "я" , (из чего он состоит, на что способно и что умеет на самом деле)
а не "что есть в принципе кто-то кто б пособил не протянуть ноги с голодухи, но им не до тебя, грешник"

У каждого свои "проклятые" вопросы) И причем здесь""что есть в принципе кто-то кто б пособил не протянуть ноги с голодухи," Можно питаться праной. В принципе это достижимо даже не на очень высокой ступени развития (скажем так)( проверено экспериментально)) Организм становится чистым и легким. Настолько чистым,что моя ярко желтая толстовка оставалась чистой в течении месяца. ( в городе "хватает" и дня..и-стирка)

яма - бог мёртых а не "обители блаженных",

А обитель мертвых-это не обитель блаженых? Та о которой говорит Шюре-именно блаженых) Ибо в другой ( которую подразумеваете вы) Шюре не был. Это не уничижение Вас. А просто констатация.

не приближался более ни к одной женщине и не ел более мяса животных и рыб".{7}

На определенном этапе развития духа вы ощутите настолько тонкую связь со всем сущим,что не сможете питаться ни одним трупом. кстати рыбы столь же разумны ,как и животные (по своему).Не говоря уже о головоногих...
С женщинами сложнее.... В этом случае столь широкое "отрицание"  женщины действительно неверно. Но женщин-богинь...женщин -жриц в век Кали юги практически не осталось. искажения есть практически в каждой даже бывшей богине))) Поэтому лучше с женщинами не связываться))

"здесь погибают безумные, которые жадно восхотели знания и власти".

Здесь акцент следует делать на слово "безумные" . Да. Безумные-погибнут. Безумные в том смысле,что возалкали власти и тайных знаний не будучи готовыми к ним... Те кто готовы - пройдут через святилище.

[Pipa]

От Ландафшица можно "зависнуть" как CPU на опечатке на весь остаток жизни без препода который бы её нашёл.. где-то в сети про их опечатки темка с анекдотами была

   А почему нельзя "зависнуть" на воспоминаниях Цветаевой, фантастике Стугацких и прочей ерунде?

   Независимо от литературных качеств "Ландафшица", это книги о Мире! Об его особенностях и устройстве. А если эта информация еще и в технике находит применение, то в этом ее дополнительный плюс, а никак не минус. А по вашей логике выходит, что такая литература только "для роботов", а людям якобы пристало читать только бесполезные воспоминания о том, кто куда ходил, что ел, о чем говорил, с кем спал . А тем более выдумки, где писатели сочиняют искусственненные/нереальные ситуации и героев, чтобы обманом протолкнуть навязываемую другим мораль.

[Oleg]

А почему нельзя "зависнуть" на воспоминаниях Цветаевой, фантастике Стугацких и прочей ерунде?
..выдумки, где писатели сочиняют искусственненные/нереальные ситуации и героев, чтобы обманом протолкнуть навязываемую другим мораль.

Да разве математик-физик не придумывает искусственные и вычурные ситуации для своих экспериментов которые в жизни никогда не встречаются и никому не встретятся ? Это кирпичики моделирования для предсказания поведения материи у физиков, чисел - у математиков, жизней людей - у хороших писателей , их сознаний - у психологов..
Конечно, отвлечённое морализаторство и лицемерие с целью обмана и наживы - плохо, но излишняя доверчивость тоже плохо.. Никто не мешает сначала попробовать а потом посмотреть - например у Патанджали .. "по плодам узнаете.." . Я ж не отрицаю "обратную связь", вот только она под вопросом в квантовых процессах где объекты "запутаны" и причина-следствие труднонаблюдаемы (а скорее всего принципиально не наблюдаемы)
Про Цветаеву - вопрос не ко мне, а Стругацким я предпочёл Лема, действительно меньше морализирует.. хотя несколько вещей у Стругацких тоже есть хороших

а людям якобы пристало читать только бесполезные воспоминания о том, кто куда ходил, что ел, о чем говорил, с кем спал .

, и что с ним потом случилось.. как работает карма - это тоже некоторым интересно..

А по вашей логике выходит, что такая литература только "для роботов",

Процесс познания начинается с тех. устройства окружающего Мира, потом - своего внутреннего тех. устройства, на этом этапе тех. знания нужны и даже необходимы.
Но потом когда знаменитые физики начинают твердить "я сначала думал - всё состоит из материи, потом думал - всё - из энергии, а теперь думаю - всё - из информации"...  ((c) угадайте кто ?)
Ведь если квантовый информационный объект (кубитовая программа - человек) находясь внутри другого информационного объекта (и связанного с ним миллионами потоков) начнет "научно" исследовать своё окружение пытаясь никак не влиять на него то это у него не получится. С чем постоянно сталкиваются психологи.

Ваш пост повлияет на моё дальнейшее поведение (и изменит в итоге жизнь и карму), и наоборот (надеюсь). Таковы информационные "научные исследования" (воспроизводимости нет, или она условно-воспроизводима).
Вы в жизни встречали людей которые не сообщая вам никакой новой информации(, а просто своим наличием и привычками) круто изменяли ваше поведение (ну хотя бы на несколько дней(часов, лет)) ? А если попробовать помозговать над тем ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ, помоделировать их поведение..? тут без выдуманных моделей (в своём мозге) вы не сможете обойтись.. а уж если вам захочется обсудить ваши модели в книгах .. некоторые скажут - "очередной бульварный роман.."

Да, вот вспомнил, я бы взял http://flibusta.net/b/194861 - "Тайная жизнь Карла Юнга" Ричард Нолл  

  Независимо от литературных качеств "Ландафшица", это книги о Мире! Об его особенностях и устройстве. А если эта информация еще и в технике находит применение, то в этом ее дополнительный плюс, а никак не минус.

Техника - это чтобы выжить , а чтобы жить с абсолютной свободой и бессмертием, техника на последнем этапе достижения этого видимо тут будет мешать, т.к. внесёт субъект-объектное разделение.

А вот про нас, технарей :

Дзен в искусстве стрельбы из лука
http://lib.rus.ec/b/191204/read
... Чтобы стать настоящим мастером стрельбы из лука, одного только владения техникой недостаточно. Технику должно превзойти так, чтобы умение стало «безыскусным искусством», возникающим из бессознательного.
... Относительно стрельбы из лука это означает, что стрелок и мишень уже не являются противостоящими друг другу объектами, теперь они единая реальность. Стрелок больше не осознает себя как человека, перед которым стоит задача попадать в находящуюся перед ним мишень.
... Хотя теперь моя стрела летела достаточно далеко, попасть в мишень я все равно не мог. Это заставило меня спросить мастера, почему же до сих пор он не объяснил мне, как целиться. Я предположил, что должна быть некая связь между мишенью и наконечником стрелы, а следовательно, и апробированный способ прицеливания, дающий возможность попасть в цель.
«Конечно, такой способ есть, — ответил мастер, — и вы легко можете сами его найти. Но в этом случае почти при каждом выстреле вы будете попадать в мишень, и тогда вы не кто иной, как стрелок-искусник, который способен демонстрировать лишь самого себя. Для честолюбца, считающего попадания, мишень — это всего-навсего жалкий кусок бумаги, который можно разорвать в клочья. Великое искусство стрельбы из лука исключает подобное, полагая это нечистым, исходящим от злых сил. Великое искусство ничего не знает о мишени, стоящей на определенном расстоянии перед стрелком. Ему ведома только цель, достичь которой, овладев лишь техническими приемами, невозможно.».

PS
Значит вы на Марс взяли бы только учебники по физике ? Имейте в виду, "стрельнуть" Лема там будет не у кого - полетят всего двое-трое.   И "в один конец". Зато мультипроцессорных роботов там будет - десятки. С "позитронными мозгами" как у Азимова, туповато-приставучая прислуга..

[Quangel]

Независимо от литературных качеств "Ландафшица", это книги о Мире! Об его особенностях и устройстве.

Книги о Мире - "Квантовая магия" и "Квантово-мистическая картина мира" Заречного.  А Ландафшицы - пещерный локальный реализм,от которого за версту плесенью несет! 

[Pipa]

Да разве математик-физик не придумывает искусственные и вычурные ситуации для своих экспериментов которые в жизни никогда не встречаются и никому не встретятся ? Это кирпичики моделирования для предсказания поведения материи у физиков, чисел - у математиков, жизней людей - у хороших писателей , их сознаний - у психологов..

   Это вы совершенно напрасно такую аналогию привели, т.к. она не на вашу мельницу воду льет, а на мою . "Придумывание искусственных и вычурных ситуаций для своих экспериментов" - это лишь способ задать миру свои новые оригинальные вопросы. Но ответит на них все равно сам мир результатами тех экспериментов. Тогда как писатели (и не только фантасты) не чураются того, чтобы самим (вместо мира!) и результат подложить такой, какой им хочется, чтобы, тем самым, исказить характер мира в ту сторону, куда им надо. Т.е. по сути занимаются подлогом и мошенничеством, внедряя в сознание читателей искаженную картину мира, заставляя тех совершать зачастую нелепые поступки, наносящим им самим вред.
   Я не только сюжеты сказок имею ввиду, где глуповатый и простоватый Иванушка-дурачок совершенно незаслуженно достигает успеха, но и подобные этому сюжеты, где фанатичная богомольность героя становилось залогом успешности его путешествий. А если гений, так обязательно злой .
   Вот и учение о карме, которое вы упомянули, того же самого сорта. И внедряется оно в сознание теми же методами - сочинением сказок-фантазок о том, как добрым "возблагодарилось свыше" за их доброту, а злым "свыше отомстилось". После такого чтива у читателей создается впечатление о том, что мир должен быть справедлив - наказывать плохих и защищать хороших. На этом ожидании они строят свои жизни и планы, а опосля оказываются у разбитого корыта. А почему? - Да потому что надежда на защиту мира, на которой они строили свой расчет, не оправдалась. Кто в этом виноват? - А виноват тот, что своими вымышленными небылицами запудрил мозги людям, не сумевших в свое время отличить ложь от правды.      

Процесс познания начинается с тех. устройства окружающего Мира, потом - своего внутреннего тех. устройства, на этом этапе тех. знания нужны и даже необходимы.
Но потом когда знаменитые физики начинают твердить "я сначала думал - всё состоит из материи, потом думал - всё - из энергии, а теперь думаю - всё - из информации"...

    Одно другому не мешает. Признание энергетических и информационных реалий никак не отменяет материальности. Сама формулировка "состоит из" уже ущербна тем, что предполагает регрессию характеристик множества к величине количества какого-то однородного материала. Тогда как в случае сложных объектов такая регрессия попросту не может иметь места. Людям же свойственно искать наипростейшие объяснения, из-за чего самые дурацкие объяснения (в силу их простоты) оказываются самыми популярными.
      

Ваш пост повлияет на моё дальнейшее поведение (и изменит в итоге жизнь и карму), и наоборот (надеюсь). Таковы информационные "научные исследования" (воспроизводимости нет, или она условно-воспроизводима).

    Сильно сомневаюсь. На мой взгляд, вашу карму уже ничто не в состоянии изменить, поскольку вы уже сформировавшаяся на сказках личность .

Вы в жизни встречали людей которые не сообщая вам никакой новой информации(, а просто своим наличием и привычками) круто изменяли ваше поведение (ну хотя бы на несколько дней(часов, лет)) ? А если попробовать помозговать над тем ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ, помоделировать их поведение..? тут без выдуманных моделей (в своём мозге) вы не сможете обойтись.. а уж если вам захочется обсудить ваши модели в книгах .. некоторые скажут - "очередной бульварный роман.."

    Нет, с такими людьми я никогда не встречалась.

Техника - это чтобы выжить , а чтобы жить с абсолютной свободой и бессмертием, техника на последнем этапе достижения этого видимо тут будет мешать, т.к. внесёт субъект-объектное разделение.

    Отчего же только техника? Вся наша деятельность такова! Ведь если бы на выживании оно не сказывалось, то люди и палец о палец не ударили.
    Между тем, именно применение наших представлений о характере мира (даже независимо от преследуемых целей!) дает понимание, что именно из наших представлений о мире является правдой, а что ложью. Именно поэтому "материальная деятельность" в мире не по нраву сочинителям завиральщины, поскольку способно разоблачить ее ложность. Отсюда и идеи, подобные вашим: мол, роботам необходимо знать истинную информацию о мире, т.к. им это для работы нужно, а сознание людей надо держать в рамках фантастического мироописания, чтобы они де стали более "духовными". Ну, и читать им давать всякую дребедень, которую сочиняют те, кто тоже всю свою жизнь прожили в плену фантастических галлюцинаций.

Значит вы на Марс взяли бы только учебники по физике ? Имейте в виду, "стрельнуть" Лема там будет не у кого - полетят всего двое-трое.   И "в один конец". Зато мультипроцессорных роботов там будет - десятки. С "позитронными мозгами" как у Азимова, туповато-приставучая прислуга..

    Лем тоже фантаст , хотя и активно пытался проползти в философию. Только у него ничего из этого не вышло . Философия, как и наука, требует честности, а писатель это уже такой человек, который живет вымыслами, которые ему слаще, чем реальность.

[Oleg]

Лем тоже фантаст , хотя и активно пытался проползти в философию. Только у него ничего из этого не вышло

Не вышло из-за изоляции в то время Польши от запада и от его "классической философской мысли", но не от нечестности. Тут у него больше восточная философия - внутренних побуждений - его книги о людях. Причём он создавал "погружение в виртуальную НФ реальность", в философскую проблему так что читатель сам открывал заново "философские сущности" по-мере необходимости. А классическая философия эти сущности выкатывает длинным списком "аж фуфайка заворачивается" в самом начале обсуждения - это не философия а "долбня" без понимания что зачем надо. Зубрёж "скелета" философских построений - это не то что самому придти к ним в процессе решения конкретных проблем. Если бы вы основательно читали Лема, то бы поняли, что он не тот человек который бы "пытался куда-то проползти" расталкивая других..

Так, значит худлит и прочий вымысел Вы на марс брать не будете ? как-то нет ответа..?
А вот Ландау любил вымыслы которые слаще реальности, он бы взял почитать.. и не физмат, он им и так "фонтанировал как на втором языке" и читать его ему бы не надо было сегодня на Марсе..

Халатников _ Дау, Кентавр и другие
http://lib.rus.ec/b/447363/read
...Ландау много читал, любил живопись, увлекался кино. Будучи человеком рационального ума, он воспринимал только реалистическое искусство. В 50-е годы у нас были очень популярны книги немецкого писателя Эриха Марии Ремарка. Помню, как возбужден был Ландау, прочитав его книгу «Время жить и время умирать». Ремарк произвел на него очень сильное впечатление. Он часто восторженно повторял: «Вот это книга!» Ландау любил поэзию, многие стихотворения часто декламировал. Когда после аварии он пришел в себя и весной 1962 г. был переведен из 50-й больницы в Институт нейрохирургии, у нас у всех появились надежды. Там в улучшении его состояния, правда, ненадолго, происходил быстрый прогресс. Помню, как в Институте нейрохирургии он, сидя в кресле-каталке, читал мне стихи Н. Гумилева.
Вскоре был вечер другого хорошего поэта — Бориса Слуцкого. Его стихи по силе звучания в то время уступали стихам Евтушенко. Но по-человечески Б. Слуцкий был ближе к Ландау. Они познакомились, и Ландау в дальнейшем поддерживал теплые отношения с этим исключительно благородным и порядочным человеком.
Я уже говорил, что Ландау принимал только реалистическое искусство. Этому не противоречит то, что ему нравились художники-импрессионисты. Он очень любил Клода Моне. Однако Анри Матисса считал очень слабым художником. Он мне часто повторял: «Матисс — это маляр, ему бы только красить заборы».
В нашем кругу постоянно обсуждались новые фильмы. Это было время, когда мы открыли для себя итальянский неореализм. Все мы были под большим впечатлением от фильма «У стен Малапаги». Этот фильм некоторые не понимали. По этому поводу Игорь Евгеньевич Тамм сформулировал принцип, по которому отношение к этому фильму являлось тестом на интеллигентность. Только те, кому нравился этот фильм, признавались интеллигентными людьми. Ландау очень хвслил фильм Григория Чухрая «Баллада о солдате».
Ландау любил театр, в особенности МХАТ. Однако почему- то был невысокого мнения о таком, на мой взгляд, хорошем актере, как Анатолий Кторов.

хм? http://lib.rus.ec/b/78144/read

Вот и учение о карме, которое вы упомянули, того же самого сорта. И внедряется оно в сознание теми же методами - сочинением сказок-фантазок о том, как добрым "возблагодарилось свыше" за их доброту, а злым "свыше отомстилось". После такого чтива у читателей создается впечатление о том, что мир должен быть справедлив - наказывать плохих и защищать хороших. На этом ожидании они строят свою жизни и планы, а опосля оказываются у разбитого корыта.

У вас неточное понимание кармы, полистайте первоисточники. Никаких "свыше" там нет. Это ктото своих маленьких детей дядькой на небе пугал чтоб спичками не баловались, да и недоразвитые соседи подхватили.. и пошло-поехало- те дети своих детей пользовали, а те своих.. и так 2000лет от Патанджали.. уж больно хорошо действуеть.

Карма - это работа "квантового притяжения сознаний", "микро-сиддхи" такие. Ну очень примитивно-грубо - это когда человек с плохими мыслями - чаще оказывается в плохих ситуациях , а с хорошими - в хороших.
Немного более точно - если "мысли" заменим в этом высказывании на "эмоции", и совсем почти точно если "эмоции" заменим на "движения "тела-сознания", квантового объекта" , тот, у кого оно неподвижно и расслаблено, (и он при этом эмоционально не привязан ни к бездействию ни к действиям) выходит из под влияния кармы.
То есть чтото вроде "профессиональной деформации" - "карма это - ...бессознательные впечатления, которые нераздельно связаны с прежней деятельностью, ...является препятствием для света ...помехой в обретении различающего знания"
Или ещё -

... Цель карма-йоги — «свобода действий». На санскрите в таком случае употребляется термин найшкармья, что дословно означает «недеянье». Но этот буквальный смысл вводит в заблуждение, поскольку здесь подразумевается не бездействие как таковое. Напротив, найшкармья-карман соответствует даосскому понятию увэй, или недеянию в действии. Если можно так выразиться, карма-йогу заботит свобода в действии, или преодоление, трансценденция эго(ис)тических побуждений. Когда иллюзия эго как действующего субъекта преодолевается, тогда сами действия, считается, происходят спонтанно. Без вмешательства эго их спонтанность предстает как плавное течение. Отсюда истинно просветленные существа отличает скупость и изысканность движений, что обычно отсутствует у непросветленных натур. - http://lib.rus.ec/b/401404/read

Похоже на стрельбу из лука в дзен ? да то же самое!

Например - возьмём 2х человек в переделке. Один очень умный, другой очень наблюдательный..
(Не примите за злорадство, сам не люблю когда ктото злорадуется чужой беде, и тем более смерти, но "умный учится на чужих ошибках, и только дурак на своих", и древние учителя поэтому запрещали вообще говорить о сиддхах, но у нас тут научный спор, и переход на личности тут в научных целях, а не в целях самоутверждения или возвышения себя за счёт унижения другого, так ? )

... вспомнил свои собственные заморочки . работаю с девочкой, у ко-торой сколиоз четвертой степени . Возвращаюсь домой из центра, чтобыуспеть к началу занятий с ней в шестнадцать часов . тверская стоит на-смерть, опаздываю минимум на четверть часа . мобильный телефонанечки наизусть не помню и думаю: «Неудобно получается, будет человекждать у подъезда... Ну что же, ничего не поделаешь...» и сразу же звонок отее матери: – Виктор Сергеевич, Аня села на «Полежаевской» не на тот троллейбуси опоздает минут на пятнадцать... Встретились мы у подъезда, я вышел из машины – девочка как раз под-ходила .и так события складываются всегда – если внутренний покой устой-чив . я называю это малыми сиддхами . Впрочем, иногда они бывают и по-крупнее .В 1992 г . у отца моего в очередной раз обострилась язва двенадцати-перстной кишки, эта ерунда мучила его уже пятый десяток лет, с фронта .его положили в больницу примерно в часе езды от проспекта Вернадско-го, на другой день я взял на работе отгул и помчался к нему .Поднявшись из метро «марксистская» встал на обочине шоссе Энтузи-астов и стал голосовать, до больницы надо было ехать в сторону мКада .Погода для января – класс, хороший морозец, день светлый, хотя и безсолнца, скрытого белесой дымкой, снега немного, асфальт очищен . Почтисразу возле меня притормозил «рафик» цвета хаки с коричневой полосойпо бокам и надписью на ней с обоих сторон: «Кинофотосъемка» . Водительпоказал на свободное место подле себя, я сел, и машина тронулась . толькохотел было заговорить про бакшиш, как начался звон в ушах, тошнота,перед глазами завертелись, сгущаясь, осколки тьмы . – Остановись, парень! – торопливо сказал я, чувствуя, что теряю созна-ние . Взвизгнули тормоза, едва не въехав головой в лобовое стекло, я про-бормотал:
– Извини... – и боком вывалился из кабины .Водитель молча повертел пальцем у виска, хлопнул дверцей и уехал .я встал на обочине, как три тополя на Плющихе . Всё сразу как рукойсняло . что за ерунда?! я глубоко вдохнул, выдохнул, повертел головой,глянул вправо-влево – всё в порядке . Подпрыгнул – нормально . Голова,правда, какая-то шальная . . .Но ехать-то всё равно надо! Вскоре меня подобрало такси, а через не-сколько минут мы встали наглухо . я напрягся: отец ждет, с самочувстви-ем непонятно что, не припомню похожего, пробка там, где ее никогдане было – что за день такой?! стояли долго, наконец, поползли . идущиевпереди машины делали крюк на перекрестке, объезжая что-то справа .и когда мы поравнялись с этим чем-то, я увидел картину маслом: маз ар-мейской расцветки и самосвал «татра», груженный щебнем, который рас-сыпался теперь по всему перекрестку, сплющили нечто в блин, оно чадногорит, вокруг народ, милиция, «скорая» . . . люди пытаются что-то извлечьоттуда, но, по-видимому, тщетно . и, уже обернувшись назад, я рассмо-трел на голом металле среди языков пламени, вырывающегося из этогомесива, часть коричневой полосы и буквы « . . .осъем . . .» . – Что с тобой? – спросил отец . и когда я рассказал ему, он ласково по-хлопал меня по плечу: – Забудь, сынок, это был не твой снаряд... Короче говоря, в том или ином виде малые сиддхи сопровождают меня уже много лет, то же самое происходит и с другими известными мне ...
бойко. йога: искусство коммуникации
http://lib.rus.ec/b/390683/read 

------------------------------------

...17-летний Женя Лифшиц познакомился с 24-летним Львом Ландау в 1932 году и не расставался с ним до конца своих дней в 1985 году. Ландау расстался с ним и с главным делом своей жизни — физикой — в январе 1962 года, когда удар грузовика на обледенелой дороге оборвал его жизнь в науке, оставив ему лишь шесть лет мучений и бессмысленного существования.
О том резонансе, который имела автомобильная катастрофа, искалечившая Ландау, написано уже очень много. Как ученики и друзья спасали жизнь Ландау, тоже хорошо известно. Я хочу добавить лишь несколько подробностей, эпизодов, в которых принимал непосредственное участие.
Сразу после аварии Ландау находился в 50-й городской больнице. Состояние его было крайне тяжелым — отек мозга и глубокая кома. Лечила его комиссия Академии наук, созданная А.В. Топчиевым, во главе с членом-корреспондентом АН, бывшим при Сталине наркомом здравоохранения Н.И. Гращенковым. Но никакой особенной власти у этой комиссии не было, все держалось на личных связях. Так, например, когда после первых двух недель в больнице у Ландау началась агония, один из членов этой комиссии, Алим Матвеевич Дамир, сообразил, что для спасения жизни можно попытаться перевести Ландау на искусственное дыхание. Для этого была необходима дыха­тельная машина марки Энгстрем. Выяснилось, что в Москве было только две таких машины — одна в институте детского полиомиелита у профессора Л.М. Поповой, а другая, нераспечатанная, в Четвертом Главном Медуправлении Кремля. Я встретился с начальником этого управления, профессором Марковым и просил у него дать для спасения умирающего Ландау эту машину. Он меня внимательно выслушал, но машину дать отказал, поскольку больной Ландау не принадлежал к его контингенту. Он сказал: «А вдруг она понадобится пациенту из контингента?» Контингент — это были высокие государственные и партийные чиновники, для лечения которых и были созданы кремлевская больница и поликлиника. А Ландау на такое спецобслуживание претендовать не мог.
Тогда мы обратились к профессору Л.М. Поповой, которая нам не отказала, и очень громоздкая, почти неподъемная машина была практически на руках доставлена на пятый этаж 50-й больницы, где умирал не принадлежащий к «контингенту» Ландау. Его подключили к машине, и кризис удалось остановить.
Также возникали сложности с лекарствами. Кроме мочевины, которую по воздуху доставили из Лондона, требовались в больших количествах разные другие лекарства, многие из которых можно было найти только в Кремлевской аптеке. Однако рецепты, выписанные на имя Л. Ландау, в этой аптеке к обслуживанию не принимались, так как — «не наш контингент». Но и здесь нашелся нетривиальный выход. Мать моей жены, Ф.Е. Ростова-Щорс, была членом КПСС с дооктябрьским (ранее 1917 г.) стажем и имела право на обслуживание в данной аптеке, причем бесплатно. Все рецепты стали выписывать на ее имя, и таким образом решили проблему лекарств для не принадлежащего к контингенту Ландау. Комментарии, я думаю, излишни.
К концу второго после аварии месяца Ландау все еще находился в коме и не приходил в сознание. Было решено созвать международный медицинский консилиум. Для этого необходимо было решение Политбюро. Хрущева в этот момент (февраль 1962 г.) в Москве не было. Его замещал Фрол Козлов. Его сын был физиком. Поэтому я сочинил письмо о необходимости консилиума на имя Ф. Козлова. Это письмо подписал М.С. Келдыш, и через сына Козлова письмо попало тому лично в руки. Фрол Козлов дал команду созвать консилиум и разрешил впустить его участников в страну без въездных виз.
Таким образом уже через два дня в Москве собрался консилиум, включающий в себя двух французских нейрохирургов, знаменитого канадского врача Пенфилда и чеха Кунца. Мнения в консилиуме разошлись. Пенфилд, бывший самым авторитетным членом комиссии, предлагал делать операцию мозга. Без нее он предрекал Ландау растительное состояние. Два французских профессора колебались, не желая принимать на себя такую ответственность. Они попросили сутки на размышление. К счастью, как раз во время консилиума Ландау пришел в сознание, консилиум это зафиксировал, и операция была отменена. Позже Ландау был переведен в Институт нейрохирургии, где находился несколько месяцев, а затем уже более года лечился в больнице Академии наук.
22 января 1968 г. Ландау исполнилось 60 лет. В это время я был в далекой Индии. Капица решил дождаться моего возвращения, поскольку намеревался поручить мне организацию юбилея. 5 марта 1968 г. друзья Ландау собрались в Институте физических проблем, чтобы отметить юбилей Ландау. Настроение присутствующих было несколько грустным, чувствовалось, что мы прощаемся с ним. Меньше чем через месяц его не стало.
Последний раз я видел Ландау 31 марта 1968 г. после сделанной ему накануне операции по поводу паралича кишечника. Положение его резко ухудшилось. Меня и Е.М.Лифшица врачи вызвали в академическую больницу и сообщили, что начался некроз, и шансов спасти Ландау нет. Когда я вошел в палату, Ландау лежал на боку, повернувшись к стене. Он услышал, что я пришел, повернул голову и сказал: «Спасите меня, Халат». Это были последние слова Ландау, услышанные мною. Той же ночью он умер.
Халатников _ Дау, Кентавр и другие
http://lib.rus.ec/b/447363/read

Вот так - даже просьба спасти - кликухой-погонялой.. Вежливость к людям в науке нерациональна.. Люди - винтики, исследуемый мир - отдельно, люди - отдельно.

Это вы совершенно напрасно такую аналогию привели, т.к. она не на вашу мельницу воду льет, а на мою . "Придумывание искусственных и вычурных ситуаций для своих экспериментов" - это лишь способ задать миру свои новые оригинальные вопросы. Но ответит на них все равно сам мир результатами тех экспериментов. Тогда как писатели (и не только фантасты) не чураются того, чтобы самим (вместо мира!) и результат подложить такой, какой им хочется, чтобы, тем самым, исказить характер мира в ту сторону, куда им надо.

Тут вы упускаете что каждый человек - мир, часть мира, и он создаёт мир, создаёт реальность, события, и поведение окружающих его людей. А нечестные люди обманывают прежде всего самих себя. Искажая своё вИдение мира, и "попадая" после этого в "попадалово".
Вот Ландау - сел в машину с водилой который вчера "прикладывался".. ведь он знал про него.. и хоть сам Ландау не пил, но с алкоголем активно не боролся, и алкоголь его убил по-другому, или убило то что он разрабатывал оружие массового убийства миллионов - бомбу. А создатели ядерных бомб все нелепо как-то умерли, как и те кто их сбрасывали.. Даже Фейнман - от радиации - рак.. а без разработки бомбы Ф. пожил бы ещё лет 30, она его и убила, хотя делал он её для других. И тоже из страха - ему сказали что она "появится у Гитлера" надо опередить.. Это "тараканьи бега".

Вот если б Ландау не погиб, он бы ведь продолжил бы разработку бомб или др. оружия ? а если б изобрёл какой-нить "конец света" ? (и опять как бы не по своей воле, то его Сталин заставлял, и он трусил, а потом бы кгб за него взялось, начал- дык продолжай)
+ я не сторонник Пыхалова но тут он порылся хорошо - http://ss69100.livejournal.com/848078.html

Вот и вся "НАУКА" - "ЖИВОТНЫЙ СТРАХ СМЕРТИ" в первую очередь, и как следствие "тараканьи бега", только одна мысль бьётся "мне надо быть первым, а то он меня пришибёт..", (ну или "может пришибить" что для неразвитого сознания одно и то же) и оружие, оружие, оружие в первую очередь .. без штанов, но танки-бомбы давай.. а появились, так не оборону держим а грозить начинаем.. "превентивная защита ударением" а там и ответ.. господа истероиды ботинками стучат, холопы-учёные и проч. пролетарии "вкалывают" на военщину.. наука павианьего стада.
И только когда арсеналы распухли до многократного стирания людей на планете, в экс-ссср стали находить деньги на медицину и образование - да и те-крошки с генеральских столов господ полковиков.

А откуда страх ? А из того что люди не видят что у соседа в голове , что им движет, не видят чужих побуждений, не могут договариваться, непонимание, некоторые "учёные" рычат друг на друга как волки за кость, нет взаимопроникновения сознаний абсолютно..
Выживанием-то занимаемся уже не из-за окружающей среды а из-за примитивно-слепых эмоционально сознаний. своего и соседа.
И книги, искусство, и фантастика того же Лема тут гораздо больше сделали для Мира, Стабильности и Взаимопонимания чем Ландау и Фейнман вместе взятые.

Испытывают ли животный страх смерти бессмертные даосы или Иисус как его описывали ? Они говорят "разрушьте храм сей и я в три дня восстановлю его" , и страх у них гораздо меньше видимо - только что придётся делать лишнюю работу, и что ваше сознание будет омрачено-загрязнено-ослеплено убийством.

Выходит, 12томник Ландау - заслуга людоеда Сталина, его животного страха и ответного страха из-за океана ?
Имхо не будь гонки вооружений, Ландау наверняка употребил бы свой мозг для восточных техник бессмертия, Фейнман-то под конец жизни зачастил в Японию, заинтересовался востоком,  дзен.. да поздно ..

Извиняюсь если был резковат, но это тема такая острая, и я ещё не стал бессмертным..  

[Pipa]

Так, значит худлит и прочий вымысел Вы на марс брать не будете ? как-то нет ответа..?
А вот Ландау любил вымыслы которые слаще реальности, он бы взял почитать.. и не физмат, он им и так "фонтанировал как на втором языке" и читать его ему бы не надо было сегодня на Марсе..

   Точно, не стану брать худлит с собой на Марс. Объясню причину своего поступка еще раз, т.к. судя по вашей реплике, вы ее так и не поняли.
   Вы решили, что если мне не интересны воспоминания о Цветаевой, то должны быть интересны воспоминания о Ландау? - Ничуть не бывало! Просто у любой книги всегда есть автор или авторы, равно как технический редактор, верстальщик, печатник, переплетчик, укладчица и т.д. Но отсюда никак не следует, меня должны интересовать все их биографии!
   Поясняю, что содержание книги только тогда совпадет с описанием биографии своего автора, если это книга воспоминаний. А в остальных случаях эти вещи не совпадают. Меня же интересуют сами крупицы добытого о Вселенной знания, переложенные на человеческий язык, а не жизненные отправления тех, кто эти крупицы добыл. Почти так же, как в ресторане нас интересует вкус приготовленной там пищи, а не подробности биографии повара или официанта. Может быть, такое отношение покажется вам "черной неблагодарностью", тем не менее, по своему значению результаты исследований кардинально отличаются от описания личной жизни человека, который этими исследованиями занимался. И в том нет преступления, если меня как на Земле, так и на Марсе, первое интересует больше второго.
   А теперь скажу самое главное. Нас, людей, возвышает в интеллектуально-культурном плане только то, что кто-то из людей занимается таким интеллектуально сложным трудом, как исследование мира (пусть даже в отдельных его частностях). Эти вопросы для исследования настолько сложны, что потребовали от своих исполнителей роста в культурно-умственном отношении. И хотя принято считать, что наша предметная деятельность в мире (в том числе научно-исследовательская) имеет чисто утилитарно-потребительский интерес, у нее есть и гораздо более важная функция - развивать людям ум! Т.к. если бы не это, то наша жизнь мало обличалась бы от коровьей - жевать и переваривать траву или сено.
   Именно поэтому "воспоминания о жизни коровы" в познавательном отношении нельзя высоко оценить. Тогда как воспоминания о жизни людей могут быть более  интересными, чем коровьи, поскольку помимо пережевывания пищи, люди могут еще разговаривать друг с другом (в т.ч. по телефону). Т.е. в этом случае информация становится разнообразней, но по большому счету она по-прежнему имеет все тот же физиологический привкус отходов от жизнедеятельности. И хотя на описания подобного рода находятся любители, по вселенским масштабам, эти описания не далеко уходят от описания коровьей жизни.
   Даже если сравнить время, потребное среднему человеку на усваивание курса Ландавшица и содержания бульварного романа о личной жизни кинозвезды (или писателя, актера, поэта и даже ученого), то разница будет отличаться на порядки! Потому что второе – это "чтение для дураков", в том смысле, что большого ума не требуется, чтобы прослеживать перепетии жизни героя. И хотя они все-таки сложнее ежедневного пережевывания сена, тем не менее, все равно достаточно примитивны, чтобы представлять лишь досужий интерес, но не требовать напряжения ума.
   Тем самым, книга может выступать тренажером для развития наших способностей, знакомя нас с тем, как решаются труднейшие из познавательных задач, а может и просто помогать убить время, пустив его на развлечения. Последнее и есть художественная проза, поэзия, детективы, биографика, иллюстрированные журналы и т.п. В этом плане еще показательно, что читает данный человек в интернете, т.к. интернет у нас набит информацией самого разного толка. И если материалы чуть выше среднего уровня сложности вызывают активное отторжение ("много букв!"), а интерес появляется к развлекательным видеороликам ("ура, читать не надо!"), то дело труба. - Такая личность не только никогда не разовьется, но и неизбежно начнет деградировать. Поэтому вопрос о том, что человек возьмет с собой на Марс, решается еще задолго до полета к Марсу. Ведь время пребывания в интернете тоже ограничено 24-мя часами в сутки и ниже, а потому тот выбор, который человек делает в пользу тех или иных материалов - как раз тот самый выбор и есть. И на Марсе он не изменится.

[terra]

Вы решили, что если мне не интересны воспоминания о Цветаевой

"Воспоминания" Анастасии Цветаевой не о Марине Цветаевой. А о Времени, о человеке, о Пути. Мне очень  неприятно, что вы, Пипа, не имея представления об этой книге называете ее бульварной прозой. А Цветаеву

"воспоминания о жизни коровы"

Мне сразу вспомнилось ( в который раз) - "не мечите бисер пред свиньями, ибо обратятся и растопчут". К огромному сожалению...

Нас, людей, возвышает в интеллектуально-культурном плане только то, что кто-то из людей занимается таким интеллектуально сложным трудом, как исследование мира

А нас , нелюдей, быть может интересует как этот мир преломляется в человеке. И в вас,Пипа, в том числе. И чем исследование,познание человека,который является частью Мира, менее заслуженно и достойно,чем изучение физики?. Знаете,Пипа, есть рассы, для которых вся человеческая физика( осознанная человеком) даже не детский лепет,а бред сумашедших. Малолетних,правда. И очень агрессивных,кстати. У которых периодически забирают опасные игрушки... дабы "изучатели" не поубивали друг друга в пылу "изучения".

Вот и учение о карме, которое вы упомянули, того же самого сорта. И внедряется оно в сознание теми же методами - сочинением сказок-фантазок о том, как добрым "возблагодарилось свыше" за их доброту, а злым "свыше отомстилось". После такого чтива у читателей создается впечатление о том, что мир должен быть справедлив - наказывать плохих и защищать хороших.

А вам Пипа , достоверно известно,что есть добро а что есть зло?Или это известно,хоть одному смертному?
Рассмотрим цитату Олега

и, уже обернувшись назад, я рассмо-трел на голом металле среди языков пламени, вырывающегося из этогомесива, часть коричневой полосы и буквы « . . .осъем . . .» . – Что с тобой? – спросил отец . и когда я рассказал ему, он ласково по-хлопал меня по плечу: – Забудь, сынок, это был не твой снаряд...

Я бы сказала,что этот мужик,лихо вывалившийся из машины, был снарядом для водителя,который ведь сделал доброе дело(подвез этого мужика). Если бы он не подсадил того,если бы не задержался высаживая...ведь он избежал бы столкновения ,ибо прошел тот перекресток раньше..Никто типа с сидхами..не задумался об этом?То есть сидхатый мужик убил водителя газика и еще куче людей навредил. Они тоже все не случайно там оказались, несомненно.

– Забудь, сынок,

Но и мы судить не будем.
Карма-это не страшилки. Это причинно-следственные связи, энергетически ,реально существующие, событийные потоки

[Quangel]

Карма-это не страшилки. Это причинно-следственные связи, энергетически ,реально существующие, событийные потоки

Все вместе навалимся на нашу заблудшую материалистку-Пипу и приведем ее к нелокальной Истине! 

[valeriy]

Бессмысленный спор у вас. Никаких рюкзаков с книгами вам никто не даст на борт корабля. Поскольку на корабле каждый лишний вес будет проявляться в энергозатратах. А к тому времени, когда вы соберетесь на Марс, интернет уже будет межпланетный. И каждый из вас сможет заказать то чтиво или ту музыку, которая лучше всего подходит к данному времени.

А на счет того, что читать - Ландлифшица или Лема, то здесь все определяется расположением духа. Для повышения своего профессионализма подойдет чтение Ладнлифшица, а для отдыха подойдет чтение Лема. Хотя в последнем случае чтение Лема активирует те части мозга, которые генерируют фантомы, навеянные произведениями Лема. Это, в некотором роде, тоже работа ума, обусловленная, преимущественно правой, половины мозга. И она также необходима для повседневной деятельности, как и активность левой половины мозга, тренажируемая чтением Ландлифшица.

Я конечно условно упомянул Лема. Кому-то по душе чтение Цветаевой 

[terra]

А бесполезно. таков лично её уровень квантовой запутанности с мирозданием. Очень низкий уровень,несмотря на неплохие знания (для женщины) в физике

[terra]

Просто Олегу было интересны "книги Души" ( я так ощутила), тех кто захочет приоткрыть свою душу)) Чтобы в нее в очередной раз плюнули)))))Ну да ладно. Все уже привыкли ( те у кого эта душа есть)))Заметьте..я долго не отвечала Пипе,пока она обожаемую мной Анастасию коровой не назвала

[Oleg]

ALL

 Мой опрос - на книги с которыми вы бы хотели провести остаток жизни (вне Земли без всякой надежды на возвращение.. или чтото в это духе - придумайте сами в духе лемовского Йона Тихого) (хотел добавить в шапку но уже опоздал)

Бессмысленный спор у вас. Никаких рюкзаков с книгами вам никто не даст на борт корабля. Поскольку на корабле каждый лишний вес будет проявляться в энергозатратах. А к тому времени, когда вы соберетесь на Марс, интернет уже будет межпланетный. И каждый из вас сможет заказать то чтиво или ту музыку, которая лучше всего подходит к данному времени.

На Марс будут отбирать людей которые прежде всего умеют понимать собеседника, умеют отражать его сознание в своём, и уже очень дальше потом - квалификация его как спеца. Спецы с малейшей вздорностью в характере хоть они трижды фейнманы не прокатят. На проект потрачены миллиарды грина и чтоб он накрылся из-за дрязг 2- 3х человек (а полетят 2-4чела) - это не допустят.

Поэтому для сохранения душевного комфорта книги брать будет можно. Во-вторых из-за того что человек читая любимые книги и занимаясь любимым делом гораздо меньше расходует кислород, т.е. это сэкономит тонны кислорода. (и на него реже "нападает жор" - а это тонны продуктов)

В третьих - из-за потенциальных аварий - если откажет радиосвязь из-за метеорита или по др. причине во время пути ? Если останется только аварийный генератор и станция будет падать на марс этак с год ? И надо будет ждать год в неопределённости - сядем удачно или нет ? Тормозная жидкость осталась или её ктото уже выпил ?
Или аварии на Марсе ? Метеоритов там гораздо больше чем здесь. В любой день там придти момент что останешься с остатком кислорода на полгода-год, водой и сухарями. И вообще без электричества. И если и будет аккум для связи с Землёй то неохота будет слушать фальшивые нотки в голосах "мы вас спасём.."

И в-четвёртых - из-за того что спасателей может и совсем не быть:

Дым рассеивается, у ворот рая стоят Равшан и Джумшут в белых халатах и в очках. Открываются ворота.
 Выходит Апостол Петр
 - Э, вы че тут делаете?
 - А, щьто делаим? Э ми тут…
 - Я вас спрашиваю, что у вас там бабахнуло?
 - Бабащнуль, да сильна, бабащнуль белемге калайдер сламался, нащяльника…
 - Коллайдер? Да вы там ваще охренели что ли? Да вы поняли, что вы там натворили? Вы нахрена его ваще строили?
 - Хигис деляли…
 - Какой еще хигис?
 - Бозонма хигис делали… Адин сделали, фтароой сделали, и вместе их два один сделали…
 - Вы их че, столкнули что ли?
 - Нет, нащяльника, защема сталкнули… Проста разагнали быстра… ощеня быстра… они сами станълкнулися, нащяльника… а патооом, патооом эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!
 - Ну вы ваще придурки! Ну нахрена вам это было надо? Еще один Большой Взрыв захотели?
 - Зрыв бальшой, нащяльника, ощеня бальщой зрыв, шайтан - бабащнуль калайдерма кирьдихълар..
 - Ну, хрен с вами, заходите, экспериментаторы, блин.
 - А там еще за нами потом заходить будут…
 - Вы че, идиоты, кроме себя еще кого-то угробили?
 - Защем угробили…? Не угробили, там калайдерма сламался…
 - Ладно, сколько вас там
 - Щесь милиардав… С половинама…

Ждём ваш список, раз уж заглянули сюда, черкните если нетрудно..
Не обязательно "книги с технологией спасения бессмертной души" , но книги для спасения рассудка хотя бы..

Все вместе навалимся на нашу заблудшую

Она уже выбрала книги, а вы - нет. Наваливаются здесь на тех кто НЕ выбрал.

[Pipa]

Воспоминания о Цветаевых:

В далеком 1980 году 26 сентября она пришла к сестре М.И. Цветаевой с букетом в день рождения М. Цветаевой. Речь зашла об известном стихотворении, ставшим популярным после фильма. Анастасия Ивановна Цветаева рассказала, что оно посвящено ее второму мужу – Маврикию Александровичу Минцу. В 20 лет Анастасия Цветаева осталась с двухлетним сыном Андреем одна, и встреча с Минцем стала для нее счастливой, так как у них обнаружилось много общих интересов. Она приняла предложение Маврикия Александровича, и Марина Ивановне очень нравилось, что сестра не одинока, что ее любят. В свою очередь, Маврикий Александрович был поражен необыкновенным талантом юной Марины Ивановны Цветаевой, бывшей в то время уже автором двух изданных книг. В стихотворении нет никакого подтекста и второго смысла, хотя изумительное стихотворение сегодня живет своей особой жизнью, не связанной с историей его создания. К сожалению, Маврикий Александрович Минц, которому Марина Цветаева была благодарна за заботу о сестре, прожил короткую жизнь. Он скончался от гнойного аппендицита в Москве 24 мая 1917 года по вине врачей, отказавшихся делать операцию. Вскоре после этого умер в Феодосии второй сын А.И. Цветаевой – Алеша. Судьба же Анастасии Ивановны Цветаевой (1894-1993) поистине удивительна, она 22 года отсидела ни за что в годы репрессий и выжила вопреки всем невзгодам, в сибирской ссылке ей пришлось жить в хлеву вместе с коровой, прижимаясь к ней в сорокаградусные морозы.

http://www.izcvetaevoy.ru/k_istorii_stihotvoreniya.php