Учёный предлагает обстреливать одиночными фотонами кусок стекла. Когда попадание частицы придаст ему (за счёт отдачи части энергии фотона) механический импульс, последний должен будет изменить своё положение в пространстве.
Physicist proposes simple experiment to detect foam-like structure of the universe The idea is to use just the right size block and wavelength of a photon such that if the photon did move the block's center of mass, it would be just one Planck length. If the universe is truly grainy, as theorized, the photon would encounter one of the tiny units which would inhibit its progress; if not, the photon would pass all the way through with no problem. Because theory suggests there are a very large number of undetectably small black holes in every part of the universe, it would seem reasonable to assume that the glass block's center of mass could fall into one, which would of course impede the movement of the block.
Идея в следующем: в результате рассеяния одиночного фотона на куске стекла, за счет переданного импульса центр масс этого куска сдвинется на единицу длины, соизмеримый с одной длиной Планка ~ 10
-35 метра. В чем суть эксперимента: предполагается, что на масштабах, соизмеримых с длиной Планка, пространство не является континуальным - оно "кипит", т.е., постоянно рождаются и исчезают, не поддающиеся обнаружению, крошечные черные дыры. Идея в том, что центр масс будет постоянно падать в одну из таких черных дыр. А квант света, рассеянный на стекле,будет препятствовать этому падению. Что и должно быть зафиксировано интерферометром.
Я не буду комментировать этот эксперимент, но лучше приведу отклик моей тезки
ValeriaT
Nov 23, 2012
Rank: 1 / 5 (6)
So that the experiment proving the inhomogeneous character of vacuum with dynamic scattering of light is essentially correct - but after then I don't understand, why myriads of another experiments involving the thermal motion of atoms and Brownian motion shouldn't be considered as the same evidence already. The whole proposal just demonstrates, how deeply the contemporary physicists are confused with their own theories. The quantum gravity theory isn't a theory of some exotic phenomena at the whole boundary of the observable Universe - but the theory which should describe the real life phenomena, including the classical mechanics, biology and chemistry. This is because the dimensional scale of quantum gravity sits BETWEEN the distance scales of relativity and quantum mechanics theory - not outside it. BTW The subject of string theory belongs into it too, because the string theory is essentially just a special version of QG theory.
......
I presume, we could call it an example of professional blindness if not stupidity of contemporary physics. But at the moment, when the physicists will really get the money for such an experiment, then it's rather manifestation of stupidity of layman publics, which is willing to pay such an reinvention of wheel. The layman people are so saturated with information explosion, they're not able to recognize, what is original finding/effect and what not. It seems for me, that the people are willing to check the notoriously known phenomena again and again just at the moment, when some physicists will call it with new name.
Коротко: я допускаю, что мы можем назвать этот пример профессиональной слепотой,если не глупостью современной физики. Но когда физики в действительности получат деньги под этот проект, то это скорее проявление глупости непрофессиональной публики, которая добровольно оплачивает такое переизобретение колеса. Необразованная публика настолько насыщена информационным взрывом, что не в состоянии распознать, каков оригинальный эффект, а каков нет. Мне кажется, что люди согласны проверять печально известные явления опять и опять, когда некоторые физики присвоят им новые имена.
Любопытно, что в массе откликов вспоминается дорогостоящий эксперимент на Большом Адронном Коллайдере и ставится в сравнение ему этот "дешевый" эксперимент по рассеянию одиночных фотонов на куске стекла. Но почему-то опускается из вида то обстоятельство, что для постановке этого эксперимента требуется воссоздать сверхвысокий вакуум и поддерживать сверхнизкие температуры. Что в результате выльется в строительстве дорогостоящей сопровождающей инфраструктуры. Опять же, прежде чем добраться до таких сверхмалых масштабов, предстоит преодолеть масштабы нулевых флуктуаций вакуума. В частности, как-то надо учитывать нулевые флуктуации атомов кремния (основа стекла) и вклады эффекта Казимира. Но если неизбежны нулевые флуктуации атомов кремния, то о каком центре масс может идти речь. Поскольку неопределенность этого центра масс будет на много порядков превышать Планковские длины.
Автор