Лента новостей

[Vitaliy]

http://www.youtube.com/watch?v=i54Lxz9fHGE&feature=youtu.be

[Vitaliy]

Оказывается в  Украине давно сняты все вопросы по строению мироздания - открыты и зарегистрированы официальной (украинской) наукой новые виды энерго-информационных полей (поляризационные волны): http://materia.org.ua/files/posts/1/P_waves_1.doc.

Спасибо за информацию! Очень интересно. Подождем, когда эти работы посмотрят наши физики здесь на сайте. Первое интуитивное впечатление - если эзотерические феномены действительно есть, то механизм может выглядеть вот... в этом духе. В работах упоминается фамилия Ацюковского, торсионщина - там тоже есть очень интересные эксперименты. Может, действительно... нет дыма без огня...

[Pipa]

Ученые провели самые масштабные квантовые вычисления

http://lenta.ru/news/2012/01/13/quantum/
http://lenta.ru/news/2012/01/13/quantum/_Printed.htm



Американские и канадские ученые провели самое масштабное вычисление при помощи квантового компьютера на настоящий момент. Им удалось посчитать так называемые двухцветные числа Рамсея. Препринт статьи появился на сайте arXiv.org.
Теория Рамсея, названная в честь английского математика Франка Рамсея, - это раздел дискретной математики, занимающийся вопросами возникновения порядка в случайных системах. В частном случае, который изучался в работе, основная теорема звучит так - для любой пары чисел m и n найдется такое число R(m, n) (и называемое двухцветным числом Рамсея), что при любой раскраске полного графа с количеством вершин не меньше этого числа, в нем найдется либо полный подграф первого цвета, либо второго.

Примером на теорему Рамсея может служить следующая задача. Пусть решается вопрос о приглашении некоторого количества людей в гости. Мы знаем, что среди них нет n попарно знакомых, которые могли бы отделиться от общей вечеринки. Сколько надо пригласить людей, чтобы среди них было m попарно незнакомых?

Примечательно, что вычисление чисел Рамсея представляет сложнейшую задачу, поскольку проводится в лоб, громадным количеством переборов (например, до сих пор неизвестно R(5,5) - скорее всего оно лежит в пределах от 43 до 49). В рамках новой работы ученые использовали квантовый компьютер из 84 кубитов - квантовых аналогов бита, которые могут находится сразу в суперпозиции нескольких состояний.

В результате им удалось посчитать числа R(3,3), R(4,2), R(5,2), R(6,2), R(7,2) и R(8,2). По словам исследователей, предыдущим рекордом по вычислению было разложение на простые множители числа 143. Для этого использовалось всего 4 кубита. В свою очередь первым реальным вычислением считается разложение на множители числа 15 десять лет назад. В том первом опыте участвовали семь кубитов.

В сентябре 2011 года группе физиков из Японии, Китая и США впервые удалось построить на практике квантовый компьютер по архитектуре фон Неймана - то есть с физическим разделением квантового процессора и квантовой памяти. Свои результаты они опубликовали в журнале Science.

[Quangel]

В сентябре 2011 года группе физиков из Японии, Китая и США впервые удалось построить на практике квантовый компьютер по архитектуре фон Неймана - то есть с физическим разделением квантового процессора и квантовой памяти. Свои результаты они опубликовали в журнале Science.

Что-то об этом нигде не слышно,одна D-Wave со своей сделкой на 10 млн. на слуху. 

[Quangel]

Ну просто бальзам на душу. 

http://blog.ariru.info/story/852/?852

[Pipa]

Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?
http://elementy.ru/news/430894

Два самых цитируемых научных журнала — Nature и Science — опубликовали в этом месяце обзорные статьи, посвященные проблеме происхождения религии. Вряд ли это может быть случайным совпадением. Поиск естественнонаучных объяснений одного из самых загадочных аспектов человеческой культуры в последнее время привлекает всё большее внимание ученых. Дело тут не столько в новом витке противостояния науки и религии, сколько в быстром прогрессе нейробиологии, антропологии, эволюционной и экспериментальной психологии и смежных наук, что позволило ученым всерьез заняться теми областями человеческой культуры, в которых до сих пор безраздельно хозяйничали теологи и философы. «Эволюционная этика» — это уже вполне оформленное и признанное научное направление, а сегодня на наших глазах быстро набирает силу также и «эволюционное религиоведение». Интерес к этой теме растет не только в научном сообществе, но и среди широкой публики. Этому в немалой степени способствовала сенсационная книга Ричарда Докинза «The God Delusion», которая на днях вышла на русском языке под названием «Бог как иллюзия».

Одной из «темных сторон» религиозной просоциальности является то, что она обычно направлена почти исключительно на членов группы, то есть на единоверцев. Многие эксперты считают, что альтруизм и просоциальность в человеческих коллективах с самого начала были неразрывно связаны с парохиализмом — враждебностью к чужакам (см.: Альтруизм у детей связан со стремлением к равенству, «Элементы», 04.09.2008). Религиозная просоциальность отнюдь не является исключением из этого правила. «Разъединяющий» аспект религиозности подробно анализируется Р. Докинзом в книге «Бог как иллюзия». Однако экспериментальных данных, проливающих свет на эту проблему, пока крайне мало. Так что «эволюционным религиоведам» еще есть над чем поработать.

[Vitaliy]

http://rutube.ru/tracks/2912451.html?v=f273562a394e31c2cc89c535df88c59e
http://2000.net.ua/2000/aspekty/nauka/77690
http://freakopedia.ru/

[Quangel]

http://rutube.ru/tracks/2912451.html?v=f273562a394e31c2cc89c535df88c59e
http://2000.net.ua/2000/aspekty/nauka/77690
http://freakopedia.ru/

Чушь кошачья. Пещерные материалисты вообще не отличают фриков от серьезных тонко-плановых исследований. Для них один критерий - раз человек признает нечто,находящееся выше материального мира - "лжеученый". Например Лазарева причислили с одной стороны - к "известным лженучным фрикам", а с другой - радостно цитируют шавок от РПЦ по причислению его к "деструктивным сектам".
http://freakopedia.ru/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Тут как раз проявляется известный феномен "конвергенции экстремистских сил",вроде контактов русских фашистов с чеченскими фундаменталистами или израильских крайне-правых с радикальными исламистами.  Как радикальный пещерный "научный" материализм,так и "Российская ассоциация центров изучения религии и сект (РАЦИРС)" под патронажем РПЦ - одинаково истекают ядовитой слюной на общего врага - кармистику и биоэнергетику. 

[Vitaliy]

Пещерные материалисты вообще не отличают фриков от серьезных тонко-плановых исследований. Для них один критерий - раз человек признает нечто,находящееся выше материального мира - "лжеученый".

Андрюша! Пещерные материалисты ПМ (вот я, например, в твоей терминологии и есть пещерный... значит имею право говорить от их имени как от себя ) очень хотели бы видеть "серьезные тонко-плановые исследования". Первый вопрос к определению понятия "серьезный". Что ты под этим понимаешь? Вот я (ПМ ) понимаю теорию, хорошо подтверждаемую на практике при условии отсутствия побочных влияний и феноменов. Например, я могу объявить о создании тонкоматериальной теории работы экскаватора. Мы выйдем к строительному котловану и я буду вдумчиво объяснять движение ковша и стрелы экскаватора воздействием тонкоматериальных энергий. Ну вот такую теорию я бы "серьезной" не назвал.

Далее. О том, что "выше материального мира". Выше материального - мир идеальных сущностей и процессов. Но не в твоем, а в моем понимании. Вот лежит на столе "Война и мир" - материальный объект весом 1 кг, размером... И "над ней" - идеальный объект "Война и мир". Его свойства совсем другие: образ Андрея Болконского, Пьера Безухова, образ дуба... Другие представления об идеальном мире - действительно антинаучный бред. Возможны некие физические явления, которые мы пока не можем объяснить в рамках известных физических теорий. Но не следует впопыхах их причислять к каким-то тонкоматериальным, а искать серьезное ПМ объяснение.

Например Лазарева причислили с одной стороны - к "известным лженучным фрикам", а с другой - радостно цитируют шавок от РПЦ по причислению его к "деструктивным сектам".

Андрюша, я перешел на Хром и твоя дикая по длине ссылка на нем растягивает экран по горизонтали до невозможности. Замени, пожалуйста, ее на:http://goo.gl/W3EWY - тонкоматериальное воплощение той же ссылки , либо спрячь под линк. А почему ты считаешь Лазарева серьезным товарищем? Болтает в том же ключе, что и все прочие эзотерики... Посмотри еще раз приведенные мной ссылочки, погляди клипы про нашего украинского Слюсарчука: http://www.youtube.com/watch?v=AEwD5uLN2jI&feature=related, http://2000.net.ua/2000/forum/aktualno/75969 - да там про него много материалов. Кстати, есть клипы с его выступлениями в качестве гипнотизера - демонстрировал каталепсию... Сейчас он в тюряге... вслед за еще одним тонкоматериальщиком - Грабовым... Подожди... а кто это у нас на форуме его ярая последовательница?...

Как радикальный пещерный "научный" материализм,так и "Российская ассоциация центров изучения религии и сект (РАЦИРС)" под патронажем РПЦ - одинаково истекают ядовитой слюной на общего врага - кармистику и биоэнергетику. 

Кармистика - очевидный горячечный бред. Биоэнергетику имеет смысл изучать внимательней. В той части, которая пересекается с нейросоматикой - так вполне нормальная суггестия, аутотреннинг, плацебо... работает, и ладушки... Да плюс пресловутое биополе... уж в той или иной форме. Понимаешь, я готов приветствовать многие "лженаучные" исследования, если они проводятся нормальными ЕН методами. А как же иначе получать новые знания. А вот если проповедуется плешь и безо всяких исследований объявляется новым словом в познании - вот тут я и с Кругляковым солидарен...

[Quangel]

Андрюша, я перешел на Хром и твоя дикая по длине ссылка на нем растягивает экран по горизонтали до невозможности. Замени, пожалуйста, ее на:http://goo.gl/W3EWY - тонкоматериальное воплощение той же ссылки , либо спрячь под линк.

Не умею я проделывать сие магическое действо.  Лучше зайди на третью ссылку из твоего исходного поста,"Фрикпедия" http://freakopedia.ru/
Там справа набор фоток "Кто уже здесь". Во втором ряду 4-я фотка слева. "Лазарев Сергей Николаевич".

А почему ты считаешь Лазарева серьезным товарищем?

Потому-что все его теоретические конструкции основываются исключительно на эмпирическом опыте цилительства. Приходит к нему пациент с проблемой,он его диагностирует и стоит несколько теоретических картин бытия,какая из них срабатывает,убирая болезнь и очищая карму - та и признается реально работающей и позже излагается в книгах. Я вот его бросил в свое время не потому что разочаровался в истинности его метода,а потому что у него как у целителя - слишком сильные проф.деформации мышления.  Любую вновь открытую структуру тонкого мира он прежде всего тестирует на "деградацию души вследствии постановки ее "выше Бога". Он сам как-то отмечал,что его система -  "духовные костыли",которые нужны только запутавшимся в иерархии ценностей душам. Здоровым - увлекаться его системой слишком сильно не нужно.  Но это не значит,что она - не истинна.

[Любовь]

Он сам как-то отмечал,что его система -  "духовные костыли",которые нужны только запутавшимся в иерархии ценностей душам. Здоровым - увлекаться его системой слишком сильно не нужно.   Но это не значит,что она - не истинна.

сие верно, испытала на себе любимой в течение скоро как двадцать лет...
 и от сильного увлечения его самого частенько ведет не в ту степь...
лучше воспринимать любые взаимодействия как физические, т.е. отслеживать резонансы со стороны и в себе любимых плюс научиться разграничивать собственное мнение и ракурсы... о чем я постоянно пишу...

[Quangel]

сие верно, испытала на себе любимой в течение скоро как двадцать лет... и от сильного увлечения его самого частенько ведет не в ту степь...

Эволюция духа - подьем по картинам мира все большего масштаба. Из Лазаревских "33-х миров" с входами через центры звезд - следующая ступень - "сфера Блоха" "КМ". Дальше - только в "Беспредельное" Пузикова,но его для локального восприятия тоже надо как-то моделировать.
Иначе воспринять будет невозможно. Так что "сфера Блоха" - максимально перспективная модель бытия на многие десятилетия вперед. Возможно она переживет даже Сингулярность Универсальной Истории.
 

[Владислав]

Белые дыры во Вселенной

Веды. Книга 5.Славянское миропонимание. (Bведение,1)

Пятая книга из серии "Славяно-Арийские Веды". Современное знание о славянах, по существу, не выходит за рамки культурологии, что не позволяет понять его глубину и правильно оценить его значение. Наиболее комплексное и всестороннее знание о славянстве в настоящее время имеют лишь Староверы. Данная книга основывается на древних 47 источниках Староверов, которые несут в себе знание о прошлом, о мироздании, о солнечной системе Ярилы-Солнца и возникновении жизни на нашей Земле. Естественно, эти знания существенно расходятся с тем, что дает нам современная академическая наука. Всякий, кто прочтет эту книгу, почерпнет для себя немало нового и расширит тем самым свое понимание существующей реальности. Содержание: Введение О Мироздании О галактике Млечный Путь и о солнечной системе Ярилы-Солнца О возникновении и развитии жизни в нашей галактике Млечный Путь О неизвестной археологии, подтверждающей "Книгу Света" О медиумах и ясновидящих, подтверждающих "Книгу Света" О мифологии народов мира, подтверждающей "Книгу Света" О некоторых важнейших событиях допотопного периода

» View the original video «

[Владислав]

Карта Пири Рейса - допотопная карта Антарктиды без льдов.

ЕГИПЕТ: МОДА НА SMOKING? 
ФАРАОНЫ НЮХАЛИ КОКАИН
История о том, как одна наркотическая история может перевернуть мировую историю

[Vitaliy]

http://pozitivchik.info/2012/01/vsya-pravda-o-gribax/