из Тайного...

[Любовь]

Мария
почувствуйте разницу: учить и делиться собственным опытом...
для меня в действиях April присутствует второе, потому как мне прозрачность помогает принять ее опыт таким как он есть и скорректировать свой опыт... это позволяет учиться на обшибках других

осознание у каждого свое, хотя и соответствует общим уровневым критериям...
начальная стадия развития человека - зубрежка, вот где память работает на все сто, но только не познание и осознание...
опять же - почувствуйте разницу

[Мария]

Любовь, память всегда работает на все сто. Прочитайте о людях, которые потеряли память, т.е. у которых длительность удерживания в памяти чего-либо составляет около 2 минут - там ни о каком развитии не может быть и речи. Через 2 минуты они забудут что вообще вас видели, не то, что про какое-то там развитие 

[Любовь]

Мария
память сильно зависит от внимания, слабое внимание выключает те или иные зоны стопроцентной памяти и создается впечатление, что человек лжет... на самом деле мощности его осознания не хватает на все внутренние процессы...
человек одинаково искренне может утверждать абсолютно противоположное, а это просто сбой внимания... и оценка выдается по сиюминутным ощущениям...
 правда, может произойти и переоценка ценностей - тогда можно наблюдать эволюцию осознания или его деградацию...

[April]

Если вы считаете, что можете мне помочь, значит, себя вы считаете фигурой, СПОСОБНОЙ предлагать интеллектуальную помощь, т.е. авторитетной фигурой. Вы так уверены в собственной авторитетности? Уверены, что уже настолько продвинулись в учении, что можете УЧИТЬ? Вы же сказали, что пришли сюда УЧИТЬСЯ.

Вы только что плакались, что вам нужна помощь. Вам эту помощь предложили. А что вы? За место "спасибо, да" или "спасибо, нет", вы брезгливо говорите "А какое ваше право мне помогать?"
Нет у меня на это никакого права.
Извините, что побескоила. Больше не буду.

[Мария]

April, давайте будет придерживаться нормальной логики, а не женской, хорошо? Я уличила вас во лжи - ведь вы сказали, что пришли на форум учиться. Конечно, женская логика эффектна, но всем, кто умеет думать, будет виден этот ваш "пасс".

[Любовь]

Мария
скорее, Ваш выпад в сторону April говорит о том, какую помощь Вы в состоянии принять... правда, почему-то... Вам такая помощь не по нутру, а неоходимая - не по зубам
потому - разбирайтесь самостоятельно... в своих умных капризах...

[С.И. Доронин]

Мария

С.И. Доронин

Их объективность не зависит от чьего-либо мнения. Сама физическая объективность существования этих процессов и позволяет их использовать на практике в технических устройствах.

Как думаете, почему же тогда Фолор так решительно отвергает их?

С чего Вы взяли, что он их отвергает? Не думаю, что сейчас кто-либо в здравом уме станет отрицать физическую объективность существования нелокальных квантовых корреляций и процессов декогеренции/рекогеренции, тем более что эти процессы уже работают в технических устройствах. Отвергать их – это все равно, что отрицать наличие в окружающем мире сил гравитации или электромагнитных полей, согласитесь, это выглядело бы довольно глупо . То, что нелокальные корреляции существуют в Реальности – сейчас это бесспорно, и никто уже не в состоянии опровергнуть этот факт.

Другое дело, что Фолор может не соглашаться с моей трактовкой, связывающей нелокальные корреляции с мистикой и эзотерикой. Это его право .

Вот только чье-то личное мнение сейчас уже никак не может опровергнуть сам факт объективного существования квантовой запутанности и декогеренции, как фундаментальных физических процессов, которые лежат в основе функционирования «организма» Реальности. Поэтому я и говорю об этих процессах, как об очень важных для понимания основ «жизнедеятельности» организма, под названием Реальность . Неважно, кто и что о них думает, и какие «диагнозы» при этом ставит, главное – что они есть в окружающем мире и есть свои закономерности, согласно которым они функционируют.

Если опять вернуться к аналогии с медициной, можно сказать, что сейчас сделан большой шаг вперед в изучении «организма», познаны глубокие основы функционирования его различных «органов». Врачи теперь в состоянии рекомендовать своим пациентам не только простое кровопускание от всех болезней, как это было раньше на заре медицины , но могут ставить более точный диагноз, лучше понимая, какие происходят нарушения в организме.

[April]

April, давайте будет придерживаться нормальной логики, а не женской, хорошо? Я уличила вас во лжи - ведь вы сказали, что пришли на форум учиться. Конечно, женская логика эффектна, но всем, кто умеет думать, будет виден этот ваш "пасс".

В чем же я солгала?
Общение с вами было очень даже поучительным. Я сделала замечательный вывод - не подавай руку всякому, кто вопит о помощи, барахтаясь в воде. Сначала убедись, что ему не предназначено судьбой утонуть.

[Мария]

April, я не барахтаюсь в воде, я заблудилась в лабиринте. И воплю я о том, чтобы мне подсказали ВЫХОД из него, а не завели в один из его секторов, пусть даже очень красивый. 

[Любовь]

Мария
суть не в ассоциации а в конечном результате...
если Вы не видите выхода в чужих секторах, это не значит, что его там нет...
это значит, что Вам его не видно,потому как Вы не понимаете чужих мыслей, ну просто, как выяснилось, Вы не умеете переваривать духовную пищу, а подобных мыслей у авторитетов Вы пока еще не вычитали...

[Мастер]

Зачем глупцу мудрость?

Если глупец человек, как бы он здесь себя не называл, учится лишь оправданию себя, вместо того, чтобы понять важность ее(мудрости) указаний на самого же этого глупца, то есть на себя!
Однако, зачем это человеку?
Зачем это логику, человеку, называющему здесь себя «Пипа» или «С.Доронин», например, то есть, человеку, прикрывающему себя «объективностью» результатов, указывающих якобы на «реальность», а, в сущности, на то, что человек думает о ней, онаучивая свою мысль или потягивая ее логически через практику, в которую сам этот глупец верит?
Или человеку с психоделико-интуитивной направленностью ума, называющего себя здесь «Любовь», «Альфия», «Мария», «Апрель», «София» или «терра», например, зачем мудрость глупцу, если глупец туп и глух к себе?
И не может ведь он быть другим, потому что ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА, то есть по определению ЕСТЬ БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ(человек сам себя не осознает, только потом, только психологически, вербально, через туже самую мысль, то есть в бессознательности себя)!

Однако, нарушу заповедь свою Господи!, бросая под ноги зерна Истины, попирающим Ее.
Для Учеников Скажу на примере высказываний ума разной степени хитрости и лицемерия, что несет за собой разную степень оправдания себя в качестве человека глупца!

Пипа, как кажется уму, нашла критерий истинности, за которым и норовит отсидеться, критикуя частный бред «правды»:
«Любоваться своими выращенными помидорчиками можно ровно до тех пор, пока не вынесешь их на рынок! А вот на рынке, в КОНКУРЕНЦИИ товаров, сразу выяснится реальное качество того, с чем пришла на торги. И если сама откажешься признать очевидное, то другие люди тебе в том помогут  .
Форум – это тоже место, где выкладывают товар лицом. И если туда приходишь, то будь готова к тому, что тоже попадешь в отношение конкуренции».

Дело остается за малым, получить теперь хотя бы одно сочувствующее(поддерживающее) ей подтверждение истинности ее критерия «правды» и можно быть в ней уверенным. Не так ли, Пипа? Прекрасный способ оправдания!
Однако, замечу, что бессознательность не позволяет человеку увидеть элементарное. А именно то, что обращается глупец человек за поддержкой к себе же, то есть к человеку, хотя и в другом теле. То есть, к «каждый может считать себя всегда правым.
Ясное дело, что ценой такого "плюрализма" является отказ от Реальности. Ведь только ценой этого можно сделать любую ложь правдой. Но проявления реальности хотя бы в косвенных моментах сразу же жестко ставит вопрос о том, чьи представления ближе к истине, а чьи дальше.»
И оттого, что такая практика проверки «помидоров» на качество здесь не тянет, Пипа не видит, и не хочет видеть, потому что ей не нужна истина, которая в том, что человек глуп, туп, слеп, глух и прокажен, наоборот ей нужно лишь одно - себя оправдать.
Помидоры проверяет желудок, то есть реальность(природа). А всякий бред(виртуальность) проверяет тот же бред(ум), Пипа.
А что же есть Реальность, которая не является природой?

Продолжим.
Доронин говорит: «В книге можно выделить две составляющие, и, пожалуй, основная – физические результаты, которые не зависят от моего мнения и моей трактовки».

При этом Сергей забывает, что именно ЖЕЛАНИЕ ВЫСКАЗАТЬ по этому поводу собственное мнение и заставили его написать эту книгу, в которой достаточно его собственных интерпретаций и комментариев, на замечания к которым господин Доронин так не соизволил ответить. Потому что это опасно для авторитета, который, в сущности, и оправдывается.

Кстати, это вот его высказывание: «Физические процессы, которые сейчас изучает квантовая физика, такие как декогеренция/рекогеренция, нелокальные квантовые корреляции (запутанность) и т.д. – это те самые процессы в «организме» Реальности, которые существуют объективно и независимо от того, кто что думает на их счет», ведь не терпит никакой критики.
Или вот это: «Их объективность не зависит от чьего-либо мнения. Сама физическая объективность существования этих процессов и позволяет их использовать на практике в технических устройствах. Многие закономерности этих процессов уже познаны, и еще раз подчеркну, здесь речь идет не о моих гипотезах или предположениях – это то, что уже вошло в состав объективных научных знаний о Реальности».

Тем не менее, Доронин протаскивает и протаскивает его как истину.
Повторю лишь сказанное.
Нелокальность лишь указывает человеку, уму, наблюдателю, смеси, по сути, на недоступность Реальности для человека. Потому и НЕЛОКАЛЬНОСТЬ!
Все, что следует далее из сказанного Дорониным, к Реальности не относиться, поскольку есть всего лишь домыслы человека. Именно поэтому Доронин и забрался в магию, чтобы подтвердить надуманную «объективность» процессов в «организме» Реальности.
Заметьте не в Мистику(Истину в сути своей), а в магию. То есть в то, во что верит ум. Ибо, нет веры, нет магии.
Практические результаты, на которые ссылается Доронин, ЛОКАЛЬНЫ!
То есть НЕ запредельны, поскольку относятся к вполне локализуемому материальному миру, какие б манипуляции человек с ним не производил.
НЕЛОКАЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ДОСТУПНА!
Что же делает, в сущности, Доронин?
Оправдывает в себе ГЛУПЦА.
Зачем же?
БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ есть бессознательность!

Относительно глупости других умо-участников(биороботов) форума можно было б и не говорить
Однако, лишь замечу, что глупец, называющий себя «Любовь», например, не только не интересуется собой, но и искажает то,
что указывает на глупца?!
Искажает мудрость.
Мудрость глупцу не нужна!? Она указывает на глупца, то есть несет ему смерть.
Поэтому глупец умышленно попирает ее, то есть соображая, что творит, иначе трудно хоть мало-мальски здравый рассудок заподозрить в том, что непонятно, например, когда говорит Мастер об уме, ведя речь о самом глупце(ментальной обусловленности с содержимым ума), а не о его(глупца) уме.
«но это вовсе не то, о чем говорится в учении месСии, не убийство "глупца"...
самыми первыми наработками "глупца" были безусловные рефлексы... есть желающие от них доровольно отказаться? - а ведь отказ приведет к умершвлению тела... что-то месСиюшка ни как не хочет со своим расстаться - убить в себе своего глупца...»

Или вот это, например, совсем уж полный бред, достойный отрицающего все дауна: «Мастер
 так разберитесь со своим глупцом для начала - выйдите из ума и ни когда им не пользуйтесь!!! - как сам других призываете, но Вы кроме как глупец - еще и трус...»

Что на это скажешь?

НУЖНА ЛИ МУДРОСТЬ ГЛУПЦУ?

[Любовь]

послушай, месСия
 я тебя уже сколько прошу самому сделать то, что предлагаешь другим, а не демонстрировать здесь потуги собственного глупца, который ни чем иным, кроме как охаенного тобой умом пользоваться не умеет...
 при этом ум твоего глупца еще и не способен познавать - так что твой глупец всем глупцам глупец... но вовсе не мудрец...
 УМРИ В УМЕ месСИЯ!!!
 ИЛИ ТЫ ЕЩЕ И ТРУС?

[Мастер]

послушай, месСия
 я тебя уже сколько прошу самому сделать то, что предлагаешь другим, а не демонстрировать здесь потуги собственного глупца, который ни чем иным, кроме как охаенного тобой умом пользоваться не умеет...
 при этом ум твоего глупца еще и не способен познавать - так что твой глупец всем глупцам глупец... но вовсе не мудрец...
 УМРИ В УМЕ месСИЯ!!!
 ИЛИ ТЫ ЕЩЕ И ТРУС?

Сказано ведь было множество раз,
что УМирает сам глупец!
То есть ты - человек!
НЕ ТВОЁ("собственного глупца" - это тебя разоблачает говорливая), а ТЫ-глупая!,
как ментальная обусловленность со всем, что ты себе придУМываешь.
Тело остается.
Но пустое.
Как опредеить глупцу, что тело очищено от него?
НИКАК!
Разве это, хотя бы логически, сложно понять?
НЕТ!
Однако, сложно, если ты - глупец, называющий, например, себЯ "Любовь"!

[Любовь]

глупец, называющий себя Мастер, Сия и пр.
 умри в уме
пустое тело без ума не может стучать по клаве... Мастером ты не стал...
 месСия, ты чё, ваще дебил, все мозги пропил?

[Мастер]

глупец, называющий себя Мастер, Сия и пр.
 умри в уме
пустое тело без ума не может стучать по клаве... Мастером ты не стал...
 месСия, ты чё, ваще дебил, все мозги пропил?

Аха..ха..ха...

Глупая, как дУМаешь, какая комната эффективней с практической стороны, пустая или заполненная???

Охо..ха..оха..ха..ха...

О Мастер Мастер скажет!
Что попусту болтать.