Последние сообщения

Гурджиев называл подобные личности хаснамусами
они даже хуже простого человека по части возможности хоть что-то менять как в окружении, так и в себе самом
это марионетки и винтики в происходящих событиях

[55:20]

youtu.be/UBP1Xol2T_8?t=3320 - Откуда мы прилетели? Секретные коды вселенной - Астрофизик Александр Панов
55:20- невероятная гипотеза о человеческом ДНК созданном извне
01:07:07- гипотеза о том, что жизнь могла быть принесена не из нашей Вселенной
01:10:50- сценарий "вечной хаотической инфляции"

--->
youtube.com/watch?v=GixmHsITniI - Являются ли странные структуры генетического кода случайностью, или это артефакт?
--->
google/"Разум в Мультиверсе вечной хаотической инфляции"
youtube.com/watch?v=5ETUAwoPlAk - А.Д. Панов «Разум в Мультиверсе вечной хаотической инфляции»
--->

socionauki.ru/news/3562368/
статья А.Д. Панова и Ф.П. Филатова "Разум в Мультиверсе вечной хаотической инфляции"
25 октября 2023
///
Где же стоит искать «клеймо создателя» и каким оно могло бы быть? Мы полагаем, что известная нам жизнь начала стремительно эволюционировать после формирования генетического кода, что определило огромное число её ветвей, ставить на которые упомянутую метку — задача бессмысленная и неподъемная. Совсем не то — генетический код. На Земле он является не только узловым этапом эволюции жизни, но отличается невероятной стабильностью, сохраняясь одним и тем же у почти всех биологических видов на протяжении более 4-х млрд лет. Невероятная стабильность универсального генетического кода означает такую же невероятную стабильность и сигнатуры его возможного искусственного происхождения. Наконец, он универсален, его структура одинакова практически для всего множества ветвей жизни. Редкие отклонения от универсальности (например, митохондриальный генетический код) говорят больше о том, что в принципе код мог бы быть и другим. Это подчеркивается огромным выбором возможных естественных соответствий триплетных кодонов и продуктов кодирования (Shcherbak, Makukov 2013). Более того, Hohsaka et al. (2001) смогли превратить некоторые кодоны из трёхнуклеотидных в четырёх- и даже пятинуклеотидные.  Hoesl et al. (2015) удалось изменить значение кодонов TGG с триптофана на тиенопиррол-аланин, не встречающийся в природе у бактерии Escherichia coli. Есть много других примеров успешного искусственного вмешательства в генетический код.

Таким образом, генетический код — это первое, что пришло бы в голову тому, кто хотел бы пометить создаваемую жизнь, либо споры жизни. Идея использования генетического кода для внедрения в него некоторой упорядоченной информации как сигнала об его искусственном происхождении не нова. По-видимому впервые она была сформулирована Г. Марксом в 1979 г. (Marks 1979). Он писал о том, что генетический код как таковой был бы самым надежным носителем информации среди всех носителей биологической природы, но объем информации, который может быть внедрен в генетический код, невелик, и никаких признаков такой информации в генетическом коде пока не обнаруживается. Поиски организованной информации в структурах генетического кода были продолжены в статьях Владимира Щербака и Максима Макукова (Shcherbak, Makukov 2013; Makukov Shcherbak 2018). В этих работах признаки наличия упорядоченной информации в генетическом коде были обнаружены. Некоторые детали будут обсуждаться ниже, но уже здесь отметим, что в настоящей работе для поиска «подписи создателя» в генетическом коде был использован существенно иной подход.

Какой могла бы быть сигнатура искусственности в генетическом коде? Это могут быть, например, какие-то числовые соотношения, которые не выглядят случайными, некоторые неожиданные симметрии, построенные с использованием характеристик объектов, участвующих в описании генетического кода, и т. д. Конечно, упоминание о таких соотношениях может вызвать упрек в нумерологии. Однако, как иначе может выглядеть такая сигнатура? Важно не впасть в невольную подгонку и манипуляцию цифрами и использовать только соотношения, «лежащие на поверхности», избегать слишком сложных построений, обращать внимание только на то, что удовлетворяет критерию, в некотором смысле, «естественности и простоты». По крайней мере, начинать надо с этого. Однако мы понимаем, что определенной доли субъективности в понимании «естественности и простоты» избежать, невозможно.

Явное следование критерию естественности и простоты есть то, что отличает наш метод от подхода, принятого в работах (Shcherbak, Makukov 2013; Makukov Shcherbak 2018): способы построения сигнатур искусственности, использованные в этих двух работах, иногда довольно сложные, и упрек в «манипулировании цифрами» возможен и понятен.

Таблицу генетического кода, известную по всем учебникам (Рис.1), предложил Френсис Крик (Crick 1968). Поскольку каждый продукт кодирования (аминокислота или команда stop) определяется тройкой (триплетом) нуклеотидов (оснований), таблица кода должна была бы иметь вид трехмерной матрицы размером 4×4×4, индексируемой по каждой стороне четырьмя нуклеотидами (например в порядке Thymine-Cytosine-Adenine-Guanine, или Т-C-A-G), Рис. 2. Каждому триплету этих нуклеотидов, котоый называется кодоном, кодону, отвечает ячейка матрицы, где помещается аминокислота, либо сигнал stop, кодируемые этим триплетом. Обычная двухмерная таблица или матрица имеет строки и столбцы, находящиеся в «горизонтальной» плоскости, в трехмерной же матрице добавляются вертикальные колонки (Рис. 2). Можно сказать, что трехмерная матрица есть двухмерная, в ячейках которой располагаются вертикальные колонки. Однако три измерения на двухмерной бумаге рисовать неудобно, поэтому принято третье измерение, соответствующее третьему основанию в кодоне, располагать не в виде вертикальной колонки под клеткой двухмерной матрицы, а «лёжа», так, что каждая из клеток двухмерной таблицы, индексируемой первыми двумя основаниями кодона, сама является столбцом из четырех клеток, которые нумеруются третьим основанием (Рис. 1). Памятуя, что содержание этих больших клеток происходит на самом деле из вертикальных колонок трехмерной матрицы, мы так и будем дальше называть их колонками. Таким образом, каждая колонка содержит четыре продукта кодирования при постоянных первых двух основаниях кодона и меняющимся третьем основании.

Не углубляясь в рассуждения о происхождении кода, Френсис Крик назвал его «замороженной случайностью». И строго говоря, до сих пор эта «случайность» остается единственным более или менее убедительным объяснением, почему код устроен именно так, а не иначе. А ведь он вполне мог быть и другим. Однако оказалось, что генетический код имеет неожиданные формальные свойства, которые придают ему не вполне случайный вид, и которые не удается понять в рамках биохимии, осуществляемой этим кодом.

Первым обратил на них внимание Ю.Б. Румер (Румер 1968; Конопельченко и Румер 1975). Пытаясь найти рациональную основу для структуры генетического кода, он объединил триплеты оснований, кодирующих одну и ту же аминокислоту независимо от третьей буквы триплета (при первых двух одинаковых основаниях, которые и определяют колонку) - в один набор, а колонки триплетов, в которых продукт кодирования зависит от третьей буквы кодона - в другой. Например, колонка CT: (CTT, CTC, CTA, CTG) принадлежат первому набору колонок, так как все кодоны кодируют аминокислоту L независимо от третьего основания (см. Рис. 1), а колонка TT: (TTT, TTC, TTA, TTG) — второму набору, так как TTT и TTC кодируют F, но TTA и TTG кодируют другую аминокислоту, L. При этом число колонок в обоих наборах составило по восемь в каждом, поэтому эти два набора были названы октетами, и мы их будем помечать римскими цифрами I и II. Октету I соответствуют однородные колонки, октету II — неоднородные. Как видно, эта классификация, что называется, лежит на поверхности, но она не является чем-то тривиальным, так как соотношение количества колонок в двух наборах вполне могло быть и другим.

Совершенно неожиданно октеты I и II оказались связанными между собой простым преобразованием симметрии: R = (T↔G, C↔A) (преобразование Румера, Рис. 3). Каждая колонка октета I переходит в некоторую колонку октета II и обратно. Например, колонка CT октета I переходит в колонку AG октета II, колонка AG переходит в CT и т.д. Наличие этой странной симметрии, с одной стороны, тоже лежит на поверхности, как и само существование октетов, с другой стороны, ее не удается понять с точки зрения какой-то специальной роли этой симметрии в функционировании генетического кода, и такая симметрия не появится в общем случае, если бы таблица генетического кода была устроена по-другому.

Обратим внимание, что на Рис. 1 представлен только один из возможных способов представления таблицы генетического кода. Другие естественные способы представления получаются, если поменять порядок следования оснований (T, C, A, G) на сторонах матрицы на какой-нибудь другой, то есть, подвергнуть эту строку символов перестановке. При этом мы предполагаем, что на разных сторонах матрицы порядок следования оснований остается один и тот же (такие представления будем называть однородными). Дополнительные представления таблицы можно получить, если еще рассмотреть случаи с разным порядком следования оснований на разных сторонах матрицы (неоднородные представления), но в настоящей работе мы ограничимся однородными представлениями.

При перестановке, как нетрудно понять, колонки таблицы будут как-то меняться местами, а внутри колонок третье основание кодонов тоже будет появляться в разном порядке, но полный набор продуктов кодирования в колонках будет неизменным. Поэтому, если некоторая колонка принадлежала октету I, то она после любой перестановки оснований и останется принадлежащей октету I, колонки октета II тоже не будут менять свою природу. Следовательно румеровские октеты являются инвариантом преобразований, задаваемых перестановками в строке из четырех символов: при таких преобразованиях октеты I и II переходят в себя. Две любые последовательные перестановки дают некоторую новую перестановку, имеется тождественная перестановка, которая оставляет строку неизменной, и каждая перестановка имеет обратную перестановку, возвращающую строку в исходное состояние. Все это означает, что перестановки образуют группу[1] преобразований, и группа перестановок из четырех элементов есть группа симметрии румеровских октетов в том смысле, что румеровские октеты не меняются при преобразованиях из этой группы. Само преобразование Румера тоже, естественно, принадлежит этой группе. Группа преобразований, сохраняющая одинаковым порядок следования оснований на всех сторонах матрицы, не является полной группой преобразований, сохраняющих октеты Румера, так как полная группа допускает еще и неоднородные представления таблицы кода. Рассматриваемая группа, сохраняющая однородность матрицы, является подгруппой полной группы[2].

В. Щербак и М. Макуков ввели для обсуждения структуры таблицы генетического кода очень полезное понятие каллиграммы (Shcherbak, Makukov 2013). Будем таблице генетического кода, независимо от порядка следования оснований на ее сторонах, сопоставлять квадрат 4×4, клетки которого будем закрашивать в черный цвет, если они относятся октету I, и будем оставлять неокрашенными, если они относятся к октету II. На Рис. 1 справа от таблицы показана отвечающая ей каллиграмма. Использованные нами каллиграммы устроены немного проще, чем у Щербака, но основной смысл тот же.

На Рис. 1 видно, что структура областей каллиграммы, отвечающих октетам I и II, довольно сложна. Сразу возникает вопрос, а нельзя ли таблицу перерисовать таким способом, чтобы области, отвечающие октетам I и II, приняли более простой вид? В частности, на Рис. 1 каждая из областей I и II не является односвязной (более того, каждая из них состоит из трех отдельных частей). Может быть существуют такие расстановки оснований на сторонах таблицы генетического кода, когда каждая из областей, отвечающих октетам I и II, стала бы односвязной, то есть не имела бы разрывов? Может быть среди возможных представлений таблицы есть такие, которые отличаются еще чем-то особенным?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нужно посмотреть каллиграммы, отвечающие всем возможным однородным расстановкам оснований по сторонам таблицы генетического кода. Всего таких вариантов существует 4! = 1·2·3·4 = 24. Однако, для того, чтобы ознакомиться с особенностями рисунков, нет необходимости рассматривать все 24 каллиграммы, так как одна половина таблиц из этого списка получается из другой половины путем зеркального отражения последовательности оснований на сторонах таблицы, что дает инверсию каллиграммы относительно центра квадрата. Кроме того, такая инверсия рисунка сводится к простому повороту картинки на 180o. Ясно, что основные особенности рисунка каллиграммы такое преобразование не меняет.

На Рис. 4 показаны все 12 нетривиальных каллиграмм, из которых поворотом на 180o получаются остальные 12. В левом верхнем углу Рис. 4 находится каллиграмма, соответствующая оригинальному представлению таблицы на Рис. 1. Видно, что эта каллиграмма, по сравнению с другими, не отличается особой простотой. Особой простотой отличаются только две каллиграммы: CTGA и ATGC. Их простота выражается в том, что каждый из октетов I и II на этих каллиграммах представлен односвязной областью, то есть сплошной областью без разрывов.

Оказывается, что все односвязные каллиграммы (а их всего четыре: те две, которые показаны на Рис. 4 и еще две, которые получаются из них поворотом на 180o) связаны друг с другом через преобразование Румера и еще два преобразования, имеющих прямое отношение к преобразованию Румера. Наряду с преобразованием Румера R = (T↔G, C↔A) рассмотрим еще два преобразования, которые в некотором смысле являются «половинками» преобразования Румера: R1 = (T↔G), R2 = (C↔A). В теоретико-групповом смысле R = R1·R2, R1 = R·R2, R2 = R·R1, и, нетрудно проверить, что все три преобразования вместе с тождественным преобразованием образуют группу (она является подгруппой группы всех перестановок). Таким образом, эта группа оказывается группой симметрии односвязных каллиграмм: свойство односвязности является инвариантом этой группы преобразований. На Рис. 5 показано, как все односвязные каллиграммы преобразуются друг через друга с помощью преобразований R, R1, R2 (в математике рисунки такого типа называются коммутативными диаграммами). Мало того, что все односвязные каллиграммы оказываются связаны друг с другом с помощью простой группы преобразований, происходящих из преобразования Румера, сама картинка Рис. 5 обладает удивительной симметрией. Нетрудно видеть, что она симметрична относительно инверсии или поворота на 180o.

Возникает вопрос, а насколько эти симметрии «странны»? Можно ли для любой мыслимой таблицы генетического кода придумать что-то похожее? В общем виде на этот вопрос ответить трудно, но можно заметить, что румеровская симметрия довольно «хрупкая». Как минимум, нужно обязательно иметь равное количество однородных и неоднородных колонок, по 8 в каждом наборе, что в общем случае не будет иметь места, но возможны и другие нарушения симметрии.

Пока в румеровских симметриях не удалось усмотреть какой-то скрытый смысл, все это может трактоваться как забавная случайность. Однако эти удивительные симметрии не могут не послужить своеобразным «сигналом привлечения внимания»: они наводят на мысль, что к октетам I и II нужно присмотреться внимательнее. Заметим, что на этом этапе даже не слишком важно, насколько румеровские симметрии «странны» в обсуждаемом выше смысле. Важно, что их наличие заведомо привлекает внимание.

Учитывая эту «наводку», спустимся в анализе на один уровень глубже и обратим внимание на массы кодируемых продуктов. Под массой будем понимать то, что в ядерной физике известно как массовое число — просто количество нуклонов в ядре. Под массой молекулы (нас интересуют аминокислоты) будем понимать сумму массовых чисел входящих в нее атомов, используя при этом для счета наиболее распространенные стабильные изотопы. Например, массовое число углерода будет 12, кислорода — 16, водорода — 1 и т. д. Сигнал stop не соответствует никакой молекуле, поэтому имеется некоторый произвол, какую массу следует ему приписать. Простейшим решением выглядит приписать ему массу 0, но подчеркнем, что здесь имеет место неоднозначность: возможность иных решений надо иметь в виду. В Таблице 1 приведены массы всех двадцати аминокислот, кодируемых универсальным генетическим кодом, вместе с их однобуквенными обозначениями, названиями, стандартными трехбуквенными обозначениями и атомными весами.

Таблица 1. Аминокислоты и их атомные веса.


Теперь заметим, что все кодируемые аминокислоты состоят из так называемой константной части и радикала (Рис. 6). В таблице на Рис. 3 массы константных частей молекул и радикалов показаны отдельно. Константная часть у всех аминокислот одинаковая и имеет массу 74, за единственным исключением, но радикалы все разные. Единственное исключение из общей структуры аминокислот представляет собой пролин Р (масса константной части 73), но особая роль числа 74 во всей нашей задаче совершенно очевидна, так как 19 аминокислот из 20 имеют константную часть именно этой массы.

Выполним теперь очень простую процедуру. Пройдясь по таблице генетического кода (Рис. 1), для каждого октета I и II отдельно подсчитаем суммарную массу кодируемых в этих октетах продуктов — аминокислот и кода stop, которому мы искусственно приписали массу ноль. При этом каждый продукт будем считать ровно столько раз, сколько раз он встречается в таблице (считаем каждую ячейку отдельно). Например, для колонки первого октета CT продукт L войдет в сумму четыре раза, для колонки второго октета TG продукт C войдет два раза, stop войдет один раз и W войдет один раз, и т. д. Таким способом для первого октета получается суммарное массовое число 3700, для второго октета — 4218. По своей природе эти числа являются случайными целыми числами, так как получаются суммированием нескольких никак не связанных между собой целых чисел — масс разных аминокислот. Никакой простой закономерности массы аминокислот не подчиняются (см. Табл. 1). Поэтому удивительно, что каждое из этих двух чисел делится нацело на 74. О выделенной роли числа 74 в нашей задаче уже было сказано, но нет никаких оснований ожидать, что построенные выше полные массы продуктов кодирования по октетам будут целыми кратными массы константной части. Учитывая случайную природу чисел 3700 и 4218, можно оценить вероятность этого странного совпадения. Вероятность того, что случайное целое будет делиться на 74, равна 1/74, а то, что два взятых наугад целых числа оба будут делиться на 74, уже только 1/5476 — меньше двух сотых процента. Всё это выглядит по меньшей мере странно, хотя случайность исключить, конечно, нельзя.

Оказывается, это снова не всё. Первый румеровский октет устроен проще, чем второй, и кажется в каком-то смысле более фундаментальным. Оказывается, что если расположить продукты кодирования первого октета в порядке возрастания масс (что может быть проще?), то первые основания соответствующих кодонов образуют последовательность GGTCGACC, которая является зеркально-симметричной относительно своего центра по соотношению комплементарности[3]: C комплементарно G, T комплементарно A и т. д. Снова странное совпадение.

Таким образом, мы спустились в анализе на один уровень вглубь и, как и на уровне «привлечения внимания» (румеровские симметрии генетического кода), снова обнаружили ряд странных совпадений. Подчеркнем еще раз, что для получения этих совпадений нам не пришлось выполнять каких-либо сложных манипуляций с цифрами, все результаты лежат на поверхности и получаются естественным путем. Требуется лишь немного внимания.

Как мы видели, «уровень привлечения внимания» не обманул наших надежд, а следующий уровень анализа еще более подкрепляет впечатление, что происходит что-то странное. Это снова ставит вопрос о возможности дальнейшего углубления анализа. Возможно ли это? Может быть, да. Если перейти к раздельному анализу весов константной части аминокислот и радикалов, что является переходом на следующий уровень сложности, плюс выполнить еще кое-какие простые манипуляции, которых мы здесь не касаемся, то, как показали В. Щербак и М. Макуков (Shcherbak, Makukov 2013), генетический код позволяет построить множество числовых сигнатур, которые имеют выделенный специальный вид в десятичной системе счисления. Эти сигнатуры имеют вид чисел вроде 111, 222, 333, 666 и т. д. Строго говоря, эти числа имеют выделенный вид в двух системах счисления: 10-тичной и 37-ричной: 111 = 3037, 222 = 6037, 666 = I037, … (I - 37-ричная цифра, отвечающая числу 18). В 37-ричной системе счисления все такие числа «круглые». При этом 74 = 37×2, поэтому в 37-ричной системе счисления размер константной части аминокислот тоже имеет специальный вид «круглого числа»: 74 = 2037. Способы построения таких сигнатур заметно сложнее, чем использованные выше, поэтому их анализ выходит за пределы настоящей работы. Они противоречат принятому принципу простоты.

Можно, для примера, заметить, что «эхо» этой сложной машинерии можно обнаружить уже и на предыдущем, более простом, уровне сигнатур: 4218−3700+74/2 = 555. Все числа в левой части равенства нам уже знакомы, справа получается «магическое» число 555, но сложность построения формулы не соответствует тому, что мы допускаем в качестве «достаточно простой аргументации». Почему 74 надо делить пополам? Непонятно. Этот результат можно рассматривать как содержательный контрпример пониманию «простоты и естественности» в настоящем исследовании. Поэтому мы эту любопытную новую сигнатуру просто игнорируем без обсуждения.

Итак, мы наблюдаем довольно нетривиальную картину. Мало того, что стандартный генетический код имеет множество непредвиденных странностей, имеющих вид удивительных симметрий либо странных числовых совпадений, но эти сигнатуры еще довольно определенно расположены по крайней мере по двум, но, может быть, и по трем информационным уровням. На самом верхнем уровне (будем называть его первым, иначе — уровень привлечения внимания) находятся симметрии, связанные с румеровскими октетами; на следующем (втором) уровне находятся простые числовые соотношения, которые получаются с использованием полных массам продуктов кодирования, на еще более глубоком (третьем) уровне сложности, связанном с раздельным анализом масс радикалов и константных частей и др. (Shcherbak, Makukov 2013)), возможно, находятся более сложные сигнатуры, приводящие к целым числам вида n×111.

Вопрос о том, как к этому относиться, сложен. Разумеется, все эти странности могут быть результатом невероятной случайности, но от подозрений, что мы имеем дело с реальной сигнатурой искусственности, отмахнуться, пожалуй, нельзя.

Примем последнюю возможность в качестве рабочей гипотезы. Тогда можно попытаться понять, на кого рассчитана эта сигнатура: на самого создателя кода, чтобы он мог проследить за судьбой своего творения, отличив его от жизни естественного или просто другого (пусть и искусственного) происхождения, или на «внешнего потребителя», для того, чтобы сообщить ему, что жизнь является результатом целенаправленного акта создания? Иерархическая структура информации, обнаруживаемая в генетическом коде, определенно указывает, что сигнатура рассчитана именно на внешнего потребителя: хорошо различимый «сигнал привлечения внимания» первого уровня, простая числовая информация второго уровня, более сложные соотношения третьего уровня. Может что-то еще? Если автор действительно хотел, чтобы его заметили, то такую структуру «послания», чисто по-человечески, очень легко понять. Заметим, что именно таким иерархическим способом организованы некоторые космические передачи с Земли инопланетному разуму [Zaitsev 2008], да и в поисках инопланетного разума по программе SETI предполагается, что подобным образом устроена искомая инопланетная передача. Собственно, а зачем создателю генетического кода для себя самого вписывать в код нетривиальные сигнатуры, если он просто может записать на бумажку, как именно он собрал генетический код, а потом свериться с блокнотом? Если надо найти на стоянке вызванное вами такси, где много одинаковых желтых экипажей, то не обязательно, чтобы у вашей машины был «красивый» номер, нужно просто его знать.

[Александр Дугин, "Магический властелин", 1999 г.]

Что-то мне подсказывает,что все эти "этнические карусели" нынешей Ноосферы — существуют, пока два высших существа "Зоран" и "Бластер" — не восстановятся из "Невозможности". "Духи Сингулярности". "Зоран" отвечает за "Небеса Сферы Блоха", А "Бластер" — за "Классический Домен." "Царь Всех Тварных Царств".

Дугин камлал в точности о том же самом много лет назад...

Бесполезно разоблачать оккультную подоплеку власти. Тщетно настаивать на том, чтобы власть стала прозрачной, идеально внятной для ограниченных возможностей простого обывателя. Этого никогда не будет, и никогда не было. А там, где это формально провозглашается, речь идет об обыкновенном подлоге, о массовом надувательстве, об инструментальном использовании наивного самолюбия маленького человека, злобного, доверчивого и бестолкового одновременно. И уж совсем глупо надеяться на то, что простое несогласие с фактом наличия оккультной власти способно ее отменить или хотя бы ограничить.

Власть была и будет сопряжена с тайными аспектами бытия, доступными лишь избранным, немногим, — «коллективному Мерлину», и той единственной фигуре, на которую этот «Мерлин» сделает ставку. Нам, русским, нам, евразийцам, сегодня нужен вождь. Настоящий вождь, не суррогат, не профан, не чиновник, не маргинальный выскочка, не маниакальный себялюбивец. Нам нужна полноценная пара — «Артур» и «Мерлин», священный царь и истинный жрец, компетентный в тайных извивах Предназначения.

Александр Дугин, "Магический властелин", 1999 г.

Копия твоего дискурса, не правда ли? — Два правильных пацана чудесным образом явятся к нам и наведут правильные порядки...

(Я нисколько не иронизирую над данными тезисами, но лишь над твоей сектантской ограниченностью).

Даже Гинтовт со своим "Евразийством" не смог вырваться в Будущее.

Наш мир — игра на уровне сложности Impossible, и пока ее никто не прошел, насколько я могу судить.

(Под прохождением игры я понимаю абсолютную и очевидную победу над конкурирующими дискурсами и социальными проектами).

И в частности, твои результаты (на данном поле) не лучше, чем у евразийцев, насколько я могу судить...

Дело в том, что прошлых бесконечное множество.
Это не понимается, потому что смотрят, скажем, на плащ, висящий на гвозде, вбитом в стену и говорят: ну вот, я забил гвоздь в стену, на нем до сих пор висит этот плащ, вот он. Он один, и прошлое у него одно. Но плащ висит в настоящем, а прошлое — это не настоящее.

Существует бесконечно много прошлых, эквифинальных относительно настоящего.

Это интересная тема.

Мне все же представляется, что понятие "объективного прошлого" вообще некорректно. Автор говорит, что объективных прошлых у одного настоящего может быть много. (Переслегин тридцать лет назад учил о том же самом; возможно это его влияние).

Я же утверждаю другое: и настоящее, и прошлое существуют исключительно для данного конкретного субъекта.

У каждого субъекта ровно одно (а не много) прошлое и ровно одно настоящее... (Можно сказать: одно воображаемое прошлое и одно воображаемое настоящее).

Откуда они берутся (из какой такой метареальности) и как они скоррелированы друг с другом?.. — Да, хотелось бы знать...

Внимание подделки ИИ.
Множество «фактов» якобы происходящих с 3I/ATLAS  и не только с ним созданы ИИ и троллями скорее всего комбинировано или дозировано добавлением дезы разного разлива пример объект 3I/ATLAS не врезался в Марс о чем предупреждали «эксперты» Илон Маск в течение 72 часов не отправил исследовательскую экспедицию в составе граждан США, Китая, Европы и Африки,  в Антарктиде нет полости 45 миль в диаметре Вояджер-2 не обнаружил следы газов выброшенных 3I/ATLAS но …
Но разве Илон Маск не обещал колонизировать Марс в ближайшие десятилетия причем с возможностью переезда для каждого продавшего квартиру – билет за 100 – 500 т.$ тогда как скафандр стоит … млн$ и скафандров надо много как и зданий, заводов, реакторов, дороги причальные мачты рудники переработка редкоземельных элементов …  Гервидс никогда не наблюдал вращение вертушки в правильную сторону поскольку у него китайская игрушка… но академическая наука всего Мира поддерживает веру в это вранье! С КОВИД-19 боролись методом с обратным результатом – лишая пенссионеров возможности гулять под солнцем и проделывать с населением пр. странные действия, СТО не имеет синусоиды,

Что происходит с 3I/ATLAS ? Истинная информация скрывается но несомненно объект странный и интересный.


«ВОЯДЖЕР-2 НЕОЖИДАННО РАЗВЕРНУЛСЯ И ПРОСТО СЛОМАЛ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ
https://youtu.be/X7s76rFYh4M?t=68
3I/ATLAS: Межзвёздный объект, о котором NASA молчит
https://youtu.be/sE0RRPg-hgY?t=4752
««3IATLAS только что РАСКРЫЛ, что МОЛЧАНИЕ Китая страшнее, чем остановка NASA» Мичио Каку
https://youtu.be/LG75ob9Kq_w?t=1128
Комментарии.
“Опять бред ИИ ?”
“Это когда все было? Даты какие, число месяц год какой? Или это или это придуманные рассказы от ИИ , скорей всего.”
Несомненно часть сообщений  созданы ИИ, это касается не только 3I/ATLAS но и политических и экономических обзоров, согласно которым Турция уже напала на Израиль, в Китае происходит революция а в РФ Путин  вычистил всю преступность – наркодиллеров, коррупционеров, воров в законе и пр.
“Опять бред ИИ ?” – интернет забит фальшивой информацией причем работа троллей оплачивается из бюджета и курируется государственными структурами.
- От чего пытаются отвлечь внимание и запутать мозги публике? Предположу от много во-первых уничтожить Интернет как источник правдивой информации в пользу зомби-ящика во-вторых, реальная информация крайне необычна и ложь выглядит правдоподобнее!
Жизнь на Марсе и Луне причем обитатели имеют явное преимущество в технологиях.
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
Во избежание кривотолков всюду размещены ссылки причем старые адреса архивов обновляются на новые. Однако отметим, сравнение показывает качество старых фото выше новых, явно затемненных  фото, это касается и Луны и Марса и вполне возможно по этой аналогии 3I/ATLAS.
Пройдёт время и появятся четкие фото и объективная информация?
Но Аполлоны летали более 50-лет назад, опыт Лебедева проведён 126-лет при царе Николае-2  а реальный результат опыт Костюшко почти никому не известен.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300
Сознание людей игрушка времени и личных амбиций каждого участника этого спектакля.
Вселенная неограниченна в пространстве и времени сознание продукт незримых процессов интегрирующих взрывы сверхновых и вращение галактик при помощи тёмной энергии и такого же цвета времени сами плетём небылицы сами едим то что произвели
«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом и Илону Маску
https://www.trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike
https://nplus1.ru/news/2016/04/20/hawking-D-mark
Напомню что приемник способный «увидеть» светодиод на расстоянии 3-4 с.г. тем более разглядит все детали планеты.
Ничтожность проекта сравнима с затеей Маска на которую уже потрачены млрд$.
«Илон Маск: Война, ИИ, Инопланетяне, Политика, Физика ...
https://youtu.be/hSOgVDQOh0g?t=21
«Илон Маск отреагировал на то, что стал самым богатым человеком в мире: «Как странно»

«Илон Маск – АФЕРИСТ?! | Ложь и нестыковки в биографии Маска
https://youtu.be/4xsrbEM8lnk
«Мошеннический дипфейк Илона Маска разместили на YouTube-канале правительства Южной Кореи
https://forklog.com/news/moshennicheskij-dipfejk-ilona-maska-razmestili-na-youtube-kanale-pravitelstva-yuzhnoj-korei
«Илона Маска мошенники украли криптовалюту на 28 тыс. долларов
https://ria.ru/20220408/youtube-1782474476.html
ЮТУБ
https://youtu.be/IyJvKsA--0Y?t=2
«Илон Маск — Будущее, которое мы строим. И бурим
https://youtu.be/B8Kb_n2_HcY
«Интересные факты | Илон Маск | Колонизация Марса | SpaceX | 2023 | Документальный фильм
https://youtu.be/CtUAn9pNuYc?t=32
(колония на Марсе из нескольких городов к 2050 году)
«Мифы и легенды о ворах в законе. Как на самом деле живут криминальные авторитеты?
https://youtu.be/9rDJTLUFvAE


ИМХО
Все эти и другие ловушки для ума чтобы ты стал умнее или глупее всё зависит от того в какую сторону смотреть и думать полезно чем верить сказкам.

[Keylontics]

add к quantmag.ppole.ru/..#msg58465

семилучевой "Эффект Моцарта" нашёлся - http://www.youtube.com/watch?v=KU84ckD1AcA
(звезда семилучевая  – один из древнейших символов Востока, древних цивилизаций

---> каменты

youtube.com/watch?v=KU84ckD1AcA - Cymatics Experiment Mozart "Una Donna a Quindici Anni" Suzanne Tribe
@45Sovereign
13 years ago
Keylontics - the science of light sound and symbol codes subconscious to our perspective.. until this neat trick.. This is a simple example of the complexity in morphogenic science, "blueprint of matter" it is built upon specific geometrical symbol codes,standing waves of light, or wave length's of sound that bind together in "keylontic grids" to make reality like what Terrance Mckenna said " This is not what a-rests my attention.. what a-rests my attention is that this, "Space" is.. inhabited."
==translate.google.com==
@45Sovereign
13 лет назад
Кейлонтика — наука о световых, звуковых и символьных кодах, кодирующих подсознание с нашей точки зрения... до этого хитрого трюка... Это простой пример сложности морфогенетической науки, «чертежа материи». Она построена на определённых геометрических символьных кодах, стоячих волнах света или длинах звуковых волн, которые связываются в «кейлонтические сетки», создавая реальность, как сказал Терренс Маккенна: «Это не то, что привлекает моё внимание... моё внимание привлекает то, что это «Космос»... обитаем».
==translate.yandex.ru==
@45Sovereign
13 лет назад
Кейлонтика - наука о световых, звуковых и символических кодах, подсознательных с нашей точки зрения.. до этого изящного трюка.. Это простой пример сложности науки о морфогенезе, "схемы материи", построенной на определенных кодах геометрических символов, стоячих волнах света или длине звуковой волны, которые объединяются в "ключевую сетку", чтобы создать реальность, подобную тому, что сказал Терренс Маккенна: "Это не то, что...-отвлекает мое внимание.. что привлекает мое внимание, так это то, что это "Пространство"... обитаемо".

--->
youtube/playlist-Keylontics
п.2

nsportal.ru/ap/library/nauchno-tekhnicheskoe../-rabota-mozhno-li-uvidet
Эксперимент № 1
Материалы: пластиковое ведро от краски без крышки, пакет чёрного или синего цвета, пластиковая труба, манка.
Ход эксперимента:
В пластиковом ведре сбоку вырежем круглое отверстие для трубы.
Хорошо натянем пакет на ведро сверху.
Вставим пластиковую трубу в отверстие.
На пакет насыпим манку.
Поем в трубу звуки в разной тональности.
Наблюдаем за крупой.
Фотографируем получившиеся узоры.
Повторяем эксперимент.

fbsearch.ru/"семилучевая звезда" - Найдено книг: 420
fbsearch.ru/"семилучевая звезда" Патанджали - Найдено книг: 6
fbsearch.ru/"семилучевая звезда" киматика - Найдено книг: 1 ой вэй

[Выдвинута идея создания "социального" квантового компьютера из множеств сознаний людей и объединения сознания человечества в единый сверхинтеллект🧠🤯Технологические гиганты тратят миллиарды на создание квантовых компьютеров в криогенных лабораториях. Однако есть мысль, что идеальное оборудование для квантовых вычислений уже у нас под рукой — это наш мощный, но хрупкий бионейропроцессор, наш мозг.Квантовые компьютеры обещают решить задачи, которые сейчас кажутся невозможными: от разработки новых лекарств до прогнозирования финансовых кризисов. Но эти машины невероятно уязвимы. Их легко вывести из строя вибрацией или изменением температуры. Тревор Нестор из Университета штата Орегон предлагает использовать не кремний и сверхпроводники, а биологию и социологию. Он считает, что человеческий мозг — это устойчивый квантовый процессор, работающий при комнатной температуре.Секрет в межсубъектной синхронизации. Когда люди взаимодействуют и обмениваются опытом, их мозговые волны синхронизируются. Это явление наблюдается у музыкантов, студентов в классе и других.Нестор утверждает, что синхронизация — это не просто побочный эффект, а неклассический канал связи, объединяющий отдельные кубиты в мозгах людей в сеть. Эта сеть дружеских, родственных и профессиональных связей создает основу для социального квантового компьютера.Программировать мозг вполне можно с помощью языка, символов, историй и общих целей. Мощная идея может направить коллективный мыслительный процесс в нужное русло. Окончательное решение формируется, когда группа достигает консенсуса. Этот момент сводит все возможные варианты к оптимальному решению сложной проблемы.Идея социального квантового компьютера заключается в том, что коллективный интеллект — это не просто сумма индивидуальных способностей, а новая, более мощная форма вычислений и социальное взаимодействие. Возможно, «народная мудрость» — это квантовый феномен, который мы не пока не понимаем как работает.К слову, наш коллега хотел опубликовать исследование по коллективному сознанию, но не успел. Иногда мы откладываем важные дела на потом, и это может привести к упущенным возможностям. Но вернёмся к идее объединенного разума — готовы ли мы — человечество объединить свое "Я" в единое поле и создать униократию — власть объединенного сознания? Не рановато ли?Думаем, пока не стоит — иначе с нашими пороками будет тот ещё ад. Наверное, в коллективное сознание, где интеллект, чувства, знания и пр. ментальность являются общим для тех, кто подключен к единому сознанию, стоит лезть тогда, когда мы разберёмся со своими. "тараканами" в наши "биоквантовых процессорах".🤔Ладно.Хватит вас "грузить" странной наукой. Всем у кого ночь — доброй ночи а кого день — пожелаем доброго утра!🙃]

Интересный пост попался вконтактике. 

Выдвинута идея создания "социального" квантового компьютера из множеств сознаний людей и объединения сознания человечества в единый сверхинтеллект🧠🤯
Технологические гиганты тратят миллиарды на создание квантовых компьютеров в криогенных лабораториях. Однако есть мысль, что идеальное оборудование для квантовых вычислений уже у нас под рукой — это наш мощный, но хрупкий бионейропроцессор, наш мозг.
Квантовые компьютеры обещают решить задачи, которые сейчас кажутся невозможными: от разработки новых лекарств до прогнозирования финансовых кризисов. Но эти машины невероятно уязвимы. Их легко вывести из строя вибрацией или изменением температуры. Тревор Нестор из Университета штата Орегон предлагает использовать не кремний и сверхпроводники, а биологию и социологию. Он считает, что человеческий мозг — это устойчивый квантовый процессор, работающий при комнатной температуре.
Секрет в межсубъектной синхронизации. Когда люди взаимодействуют и обмениваются опытом, их мозговые волны синхронизируются. Это явление наблюдается у музыкантов, студентов в классе и других.

Нестор утверждает, что синхронизация — это не просто побочный эффект, а неклассический канал связи, объединяющий отдельные кубиты в мозгах людей в сеть. Эта сеть дружеских, родственных и профессиональных связей создает основу для социального квантового компьютера.
Программировать мозг вполне можно с помощью языка, символов, историй и общих целей. Мощная идея может направить коллективный мыслительный процесс в нужное русло. Окончательное решение формируется, когда группа достигает консенсуса. Этот момент сводит все возможные варианты к оптимальному решению сложной проблемы.
Идея социального квантового компьютера заключается в том, что коллективный интеллект — это не просто сумма индивидуальных способностей, а новая, более мощная форма вычислений и социальное взаимодействие. Возможно, «народная мудрость» — это квантовый феномен, который мы не пока не понимаем как работает.
К слову, наш коллега хотел опубликовать исследование по коллективному сознанию, но не успел. Иногда мы откладываем важные дела на потом, и это может привести к упущенным возможностям.
Но вернёмся к идее объединенного разума — готовы ли мы — человечество объединить свое "Я" в единое поле и создать униократию — власть объединенного сознания? Не рановато ли?
Думаем, пока не стоит — иначе с нашими пороками будет тот ещё ад. Наверное, в коллективное сознание, где интеллект, чувства, знания и пр. ментальность являются общим для тех, кто подключен к единому сознанию, стоит лезть тогда, когда мы разберёмся со своими. "тараканами" в наши "биоквантовых процессорах".🤔
Ладно.Хватит вас "грузить" странной наукой. Всем у кого ночь — доброй ночи а кого день — пожелаем доброго утра!🙃

https://vk.com/wall-68252936_193809

Дьяченковский "Пандем" с "Вечно Живым" Райяниеми - уже машут ручкой из будущих слоев вероятностей сферы Блоха.  А до математически просчитанной Снуксом-Пановым "Сингулярности Истории" - осталось чуть больше года.

[Курукшетра]

--->

flibusta../b/468102 - Золотая нить 4055K - Жарникова
, booksite.ru/fulltext/zhar/niko/va/zol/index.htm--> text.rar
Удивительно и то, что мы имеем дело не только с почти буквальным совпадением названий священных криницМахабхараты и рек Средней России, но даже и с соответствием их взаимного расположения. Так, в санскрите и в русском языке слова с начальной «Ф» чрезвычайно редки: из списка рек Махабхараты только одна имеет «Ф» в начале названия — Фальгуна, впадающая в Сарасвати. Но, согласно древнеарийским текстам, Сарасвати — единственная большая река, текущая к северу от Ямуны и к югу от Ганги и впадающая в Ямуну у ее устья. Ей соответствует только находящаяся к северу от Оки и к югу от Волги река Клязьма. И что же? Среди сотен ее притоков только один носит название, начинающееся на «Ф» — Фалюгин! Несмотря на 5 тысяч лет, это необычное название практически не изменилось.

Другой пример. Согласно Махабхарате, к югу от священного леса Камьяка текла в Ямуну река Правени (то есть Пра-река), с озером Годавари (где «вара» — круг на санскрите). А что же сегодня? По прежнему к югу от Владимирских лесов течет в Оку река Пра и лежит озеро Годь.

Или еще пример. Махабхарата рассказывает, как мудрец Кауши- ка во время засухи обводнил реку Пару, переименованную за это в его честь. Но далее эпос сообщает, что неблагодарные местные жители все равно называют реку Парой, и течет она с юга в Ямуну (Оку). И что же? До сих пор течет с юга в Оку река Пара, и так же, как и много тысяч лет назад, называют ее местные жители.

В описании криниц пятитысячелетней давности говорится, например, о реке Пандье, текущей недалеко от Варуны, притока Синдху (Дона). Но река Панда и сегодня впадает в крупнейший приток Дона - реку Ворону. Описывая путь паломников, Махабхарата сообщает: «Вон Джала и Упаджала, в Ямуну впадающие реки». Есть ли ныне где-нибудь текущие рядом реки Джала («джала» — река на санскрите) и Упаджала? Есть. Это река Жала (Таруса) и река Упа, впадающие рядом в Оку. Именно в Махабхарате впервые упомянута текущая на запад от верховьев Ганги (Волги) река Саданапру (Великий Данапр) — Днепр.

Но если сохранились названия рек, если сохранился язык населения, то, наверное, должны сохраниться и сами народы? И, действительно, они есть. Так, в Махабхарате говорится, что к северу от страны Пандьи, лежащей на берегах Варуны, находится страна Мартьев. Но именно к северу от Панды и Вороны по берегам Мокши и Суры лежит земля Мордвы (Мортвы средневековья) — народа, говорящего на финно-угорском языке с огромным количеством русских, иранских и санскритских слов.

Страна между Ямуной, Синдхом, Упаджалой и Парой называлась А-Ванти. Именно так — Вантит (А-Вантит) называли землю Вятичей между Окой, Доном, Упой и Парой арабские путешественники и византийские хроники.
Махабхарата и Ригведа упоминают народ Куру и Курукшетру. Курукшетра — дословно «Курское поле», и именно в центре его стоит город Курск, куда «Слово о полку Игореве» помещает курян — знатных воинов.
///
Когда-то Гаврила Романович Державин писал: «Река времен в своем стремленьи уносит все дела людей». Мы же столкнулись с удивительным парадоксом, когда реальные реки словно остановили поток времени, вернув в наш мир и тех людей, что когда-то жили по берегам этих рек, и их дела. Вернули нам Нашу Память.  
Здесь же хотелось бы привести названия рек и озер Русского Севера и показать возможность расшифровки этих названий через санскрит:  

ГИДРОНИМЫ РУССКОГО СЕВЕРА. РАСШИФРОВКА ЧЕРЕЗ САНСКРИТ
      р. Алака (Лодейнопольский уезд Олонецкой губ.).....алака (река в Индии; завиток)
      р. Анила (Устьсысольский уезд, Вологодской губ.).... анила (ветер, синий)
      р. Важа (Устьсысольский уезд, Вологодской губ.).....ваджа (быстрота; вода)
      р. Важа (Олонецкой губ.)
      р. Важа (Каргопольский уезд. Архангельской губ.)
      р. Важна (там же)
      р. Важна (Яренский уезд, Вологодской губ.)
      р. Вала (приток р. Вятки)............................................вал (быстро идти), вала (пещера)
      р. Валга (Кадниковский уезд Вологодской губ.).........валгу (красивая)
      р. Вандыш (Каргопольский уезд Архангельской губ.) …вандья (восхваляемый)
      р. Вандыш (Яренский уезд Вологодской губ.)
      р. Вапра (Устюгский уезд Вологодской губ.)..............вапра (берег, откос)
      р. Вара (Олонецкая губ.)............................................вар (вода), вара (лучшая)
      р. Варда (Пинежский уезд Архангельской губ.).........варда (дающий воду)
      р. Варида (Вельский уезд Вологодской губ.)..............варида (дающая воду)
      р. Варжа (Устьсысольский уезд Вологодской губ.) .... варджа (отклоняющийся)
      р. Варз (Мурманский уезд Архангельской губ.).........варх (светиться)
      Варсак (р. в Пакистане)
      р. Варзуга (Мурманский уезд Архангельской губ.).... варас (широта, простор)
      р. Варзуга (Пинежский уезд Архангельской губ.)
      р. Варзенка (Сольвычегодский уезд Вологодской губ.)
      р. Вашка (Мезенский уезд Архангельской губ.).........ваш (звучать) ваша (шум воды)
      р. Вашка (Онежский уезд Архангельской обл.)
      р. Вашка (Кирилловский уезд Новгородской губ.)
      р. Вашка (Яренский уезд Вологодской губ.)
      р. Вашка (п-ов Канин Нос)
      оз. Вашкозеро (Кемский уезд Архангельской губ.)
      р. Вега (приток р. Онеги)............................................вега (поток)
      р. Вель (Кадниковский уезд Вологодской губ.)...........вел (двигаться) вела(течение)
      р. Вель (Вельский уезд Вологодской губ.)
      р. Вель (Печорский уезд Архангельской губ.)
      р. Гавиньга (Кирилловский уезд Вологодской губ.).... гавини (коровья)
      р. Гавяна (Устьсысольский уезд Вологодской губ.)
      р. Гавиша (Вельский уезд Вологодской губ.)..............гавиша (жаждущий коров)
      р. Ганга (Онежский уезд Архангельской губ.)............Ганга (река в сев. Индии, идущая)
      р. Ганга (Кемский уезд Архангельской губ.)
      оз. Ганго (Кемский уезд Архангельской губ.)
      р. Гангрека (Лодейнопольский уезд Олонецкой губ.)
      оз. Гангозеро (Лодейнопольский уезд Олонецкой губ.)
      оз. Гангозеро (Кижский погост)
      р. Гар (Устьсысольский уезд Вологодской губ.)..........гара (напиток)
      р. Гуда (Устьсысольский уезд Вологодской губ.).........гуда (канал изливания)
      р. Дан (Устьсысольский уезд Вологодской губ.).........дану (река по Ригведе)
      р. Девяка (Грязовецкий уезд Вологодской губ.)..........девика (богиня, небесная); Девика (река в Др. Индии) |
      р. Джаля (Устьсысольский уезд).................................джаля (вода)
      р. Индега (Печорский уезд).........................................Инду (Луна)
      р. Индига (Мурманский уезд).....................................индха (воспламеняющийся)
      р. Индига (Меленский уезд) .
      р. Индоманка (Кирилловский уезд)
      р. Индога (Тотемский уезд)
      р. Ира (Устьсысольский уезд).....................................ира (освежающая)
      р. Каваса (Вельский уезд)...........................................каваса (зияющая)
      р. Кайласа (исток р. Пинеги)......................................Кайласа (назв. горы)
      р. Какша (Никольский уезд).......................................какша (скрытая в зарослях)
      р. Кама (приток Волги)...............................................кама (желание, любовь)
      р. Камавелица (Тотемский уезд)
      р. Камчуга (Тотемский уезд)
      оз. Камозеро (Кемский уезд)
      оз. Камозеро (Кирилловский уезд) :
      р. Карна (Грязовецкий уезд)......................................карна (ушастый, имеющий отводы)
      р. Карна (Онежский уезд)
      р. Кала (Вельский уезд)..............................................кала (темный, тихая)
      р. Калия (Пинежский уезд).........................................Калия (имя водн. змея, маленькая)
      р. Кула (Тотемский уезд).............................................кула (берег, пруд)
      р. Кула (Вельский уезд)
      р. Кулой (Холмогорский уезд).....................................кулия (канал, река)
      р. Кулой (Пинежский уезд)
      р. Кулать (Тотемский уезд)
      р. Кунжа (Кадниковский уезд).............................кунджа (заросший), кундж (бормотать)
      р. Кубена (Кадниковский уезд)...................................кубха (извилистая)
      р. Куброс (Вельский уезд)...........................................кубра (лес)
      р. Куша (Устьсысольский уезд)...................................куша (осока)
      р. Лакшма (Устюжский уезд)..................Лакшмана (имя героя – «отмеченный удачей»)
      р. Лекшма (Устюжский уезд)..............................лакшми (счастье, богатство, красота)
      р. Мандера (Кижский погост)...................................Манди (река в Пакистане)
      мандара(тихий) мандира (радующая)
      р. Мана (Мурманский уезд)........................................ман (манить, влечь)
      р. Мана (Вельский уезд).............................................мани (жемчужина)
      р. Мурташ (Вельский уезд).........................................мурта (воплощенный)
      р. Павана (Пинежский уезд).......................................павана (очищающий, лебяжья)
      р. Павна (Онежский уезд)
      р. Падма (Сев. Прионежье)........................................падма (кувшинка, лотос)
      р. Падма (там же)
      оз. Падма (там же)
      р. Падома (Вельский уезд)
      р. Падома (Кирилловский уезд)
      р. Пурная (Вельский уезд)..........................................пурна (полный; р. в Ю. Индии)
      р. Пурная (Устьсысольский уезд)
      оз. Пурно (Олонецкий уезд)
      оз. Пурное (Лодейнопольский уезд)
      оз. Панка (Тотемский уезд).........................................пана (напиток)
      р. Пинега (Вельский уезд)...........................................пиньга (красно-бурая)
      р. Пинега (Пинежский уезд)
      р. Пинежка (Шенкурский уезд)
      р. Пия (Шенкурский уезд)...........................................пи (пить)
      р. Пия (Онежский уезд)
      р. Пияла (Каргопольский уезд)...................................пияла (березовая)
      р. Пуя (Шенкурский уезд)...........................................пуя (вонючая)
      р. Рана (Сольвычегодский уезд).................................ран (звучать, радоваться)
      р. Рогна (Вельский уезд).............................................рогагхна (целительный)
      р. Рип (Никольский уезд)............................................рипх (рокотать)
      р. Рипинка (Устюжский уезд)......................................рипу (коварная)
      р. Рокса (Кижский погост)..........................................ракша (медвежья)
      р. Раксошка (Онежский уезд)
      оз. Раксомское (Онежский уезд)
      р. Рудака (Сольвычегодский уезд)..............................руд (рыдать)
      р. Рудея (Олонецкая губ.)
      ручей Сагарев (Кижский погост)................................сагара (море)
      р. Сандала (Кижский погост)......................................санда (одаривать)
      р. Сандала (Лодейнопольский уезд)
      р. Санда (Лодейнопольский уезд)
      р. Сара (Каликовский уезд)........................................cap (течь)
      р. Сара (Лодейнопольский уезд).................................сара (вода, бегущая)
      р. Сара (Белозерский уезд)
      р. Сарова (Пинежский уезд)
      оз. Сарозеро (Лодейнопольский уезд).......................сарос (озеро)
      р. Сарга (Лодейнопольский уезд)...............................сарга (течение, изливание)
      р. Сорга (Шенкурский уезд)
      оз. Саргинское (Лодейнопольский уезд)
      р. Сарба (Лодейнопольский уезд)...............................сарб (двигаться)
      оз. Сарба (Лодейнопольский уезд).............................сарпа (змея)
      р. Синдош (Вологодский уезд)....................................Синд, Инд (река в Индии)
      р. Синдошка (Вологодский уезд)................................синдху (река, поток)
      оз. Синдор (Устьсысольский уезд)
      р. Сираж (Вельский уезд)...........................................сира (поток)
      р. Ситка (Кирилловский уезд)....................................сита (светлый)
      оз. Ситское (Кирилловский уезд)
      оз. Ситково (Грязовецкий уезд)
      р. Сить (Кадниковский уезд)
      р. Сухона (Вологодская губ.)......................сукха (процветание) сухана (легкоодолимая)
      р. Сура (Пинежский уезд)...........................................сура (божественная)
      р. Сюра (Пинежский уезд)..........................................сура (текущий, вода)
      р. Суран (Устьсысольский уезд)
      р. Суровка (Вологодский уезд)
      оз. Свар (Кирилловский уезд)....................................свар (сверкать)
      р. Тавт (Кадниковский уезд)........................................тават (обильный)
      р. Тавта (Тотемский уезд)
      р. Тара (Вельский уезд)...............................тара (ясный, громкий) тара (конь, переправа)
      р. Тар (Шенкурский уезд)...........................................тар (звездная)
      р. Тарна (Шенкурский уезд).......................................тарна (переправа) тарани (быстрая)
      р. Тарка (Мурманский уезд)
      р. Тарнога (Тотемский уезд)........................................тараньга (волнующаяся)
      р. Тарта (Тотемский уезд)
      р. Тикена (Тотемский уезд).........................................тик (идти, течь)
      р. Ура (Сев. Прионежье)............................................ура (змея)
      оз. Ура (Сев. Прионежье)
      р. Ура (Пинежский уезд).............................................Ури (река в древн. Индии)
      р. Урья (Череповецкий уезд)......................................урьа (овечья)
      оз. Урозеро (Белозерский уезд).................................уру (широкий)
      оз. Урозеро (Лодейнопольский уезд)
      р. Удора (Мезенский уезд)..........................................удара (прекрасный)
      р. Удора (Яренский уезд)
      оз. Харас (Белозерский уезд)......................................харас (глоток, напиток)
      р. Харина (Никольский уезд)..................................хари, Харина (желтый, цвета Солнца)
      ручей Харинский (Сольвычегодский уезд)
      р. Харручей (Каргопольский уезд)
      р. Харута (Печорский уезд).........................................харита (золотая)
      оз. Харута (Печорский уезд)
      р. Харьяж (Печорский уезд)
      р. Харева (Пинежский уезд)
      оз. Шива (Олонецкая губ.).........................................шива (добрый, вода)
      р. Шона (Никольский уезд)....................................Шона (река в Индии) шона (багряная)

Дошедшие до нас санскритские тексты хранят в себе немало удивительных загадок, связанных прежде всего с прародиной арьев. Здесь хотелось бы вновь напомнить некоторые характерные черты этой прародины, сохраненные Махабхаратой.
В древнеиндийском эпосе великий мудрец Нарада (напомним, что высочайшая вершина Урала носит название Нарада), повествуя о северной стране «Суварна», говорит о находящемся здесь городе Патала, который населяют дайтьи и данавы. Чем же удивителен этот край? Вот описание Махабхараты:
 
      «Его достигает тот, кто может ходить по водам,
      Войдя ж, начинает кричать, мучимый страхом.
      Здесь постоянно блещет асура Агни, пожирая воды;
      Здесь твердый духом постигает, что он связан делами.
      …
      Здесь по полугодиям встает златокудрое солнце.
      И наполняет словами мир, именуемый Суварна.
      (Здесь) ниспадающие воды красивые образы принимают,
      Отчего превосходный город именуется Паталой.
      …
      (Здесь) Обитают великие риши, расставшись с жизнью,
      завладев небесами»6.
 
      Б. Л. Смирнов (realyoga) в связи с этими строками отмечает, что исключительный интерес представляет та часть текста, где говорится, что «на Суварна солнце встает по полугодиям. Это является очень важным свидетельством знакомства древних индийцев с полярными странами, которые здесь названы «Золотой страной» или «Прекрасноцветной»7. Он считает, что подтверждает правильность толкования «Суварна» как полярной страны то, что «вода здесь, падая, «становится украшением», то есть замерзает в красивых формах, откуда и название «Патала».
      Далее текст Махабхараты гласит, что на севере находится «счастливая страна Расатала», где поток небесного молока, упав на землю, образовал «Молочное море», которое является «очистителем Вселенной»8. И, наконец, в Махабхарате рассказывается о великой Северной стране, зовущейся «Вознесенной», где проходит дорога «Золотого Ковша» – Большой Медведицы, где «возникают сияния». Б. Л. Смирнов (realyoga) пишет, что, по-видимому, здесь речь идет о северном сиянии и «если это так, то данное место является еще одним доказательством знакомства древних арийцев с полярными странами». В той же главе книги «Путешествие Бхагавана» (одной из книг Махабхараты) говорится, что:
 
      «Здесь семь риши и богиня Арунхати;
      Здесь находится созвездие Свати, здесь помнят
      о его величии;
      Здесь нисходя к жертве, Полярную Звезду
      укрепил Великий Предок;
      Здесь созвездия, луна и солнце постоянно обходят круги;
      Здесь, лучшие из дваждырожденных, врата
      Певчей страны охраняют;
      …
      Здесь гора, что зовется Кайласа и чертог Куверы;
      Здесь живут десять апсар по имени
      (Блиставицы)
      …
      Здесь Зенит-Вишнупада, след, оставленный
      шагавшим Вишну;
      Через три мира шагая, он северной, вознесенной
      страны достигнул»9.
 
      Б. Л. Смирнов (realyoga) подчеркивает, что «след «Вишну» – зенит. Вишну по легенде «перешагнул тремя шагами все миры».
Но север (Полярная звезда) (realyoga) находится в зените только на полюсе, или если брать приблизительно, то в полярных странах. Это еще одно свидетельство о знании арийцами полярного неба»10. Именно здесь, в Приполярьи, можно увидеть звезду Арунхати и созвездие Свати, здесь созвездия, луна и солнце постоянно обходят круги вокруг Полярной звезды, здесь сверкают Блиставицы Северного сияния, и, наконец, река Кайласа – это исток Пинеги, а значит рядом находилось и плоскогорье Кайласа Махабхараты, на котором арьи выращивали ячмень.
      Описывая «северную страну», подвижник Нарада сообщает, что здесь живут «великие мудрецы, завладевшие небесами», летающие на «прекрасных колесницах» 11.

[пятидесяти]

медiтаускас-памяткъ почiнаюшшiм кима-io-ква.. -сь
п.1 bykovvg-1952.livejournal.com/615030.html -Звук как основа Мироздания. Часть первая. Как звук формирует нашу Реальность, web.archive
п.2 google/киматика и число лепестков у чакр

yogamodern.ru/sadhana/sanskrit
Алфавит санскрита состоит из пятидесяти букв, каждая из которых передает звук.
Число лепестков первых шести чакр также равняется пятидесяти; каждому лепестку соответствует определенная буква и звук.
Это означает, что пятьдесят букв и звуков санскритского алфавита создают, формируют и активизируют пятьдесят лепестков первых шести чакр, от корневой до лобной. Это приоткрывает завесу тайны и объясняет, почему звуки санскрита начертаны на лепестках энергетических центров.
Чакры сотканы из звуков, в вибрирующем алфавите, каковым является санскритский, звуки суть и лепестки, и чакры.

delphis.ru/journal/article/tri-ognya-mekhanizm-deistviya
число лепестков каждого лотоса соответствует числу нервных разветвлений или надис вокруг центра ([Arthur Avalon. The Seepeut power, Bangalore, 1931.] с.16). Сведения о числе лепестков нередко варьируются. Общее число лепестков шестиглавых чакр равно числу букв санскритского алфавита (50 или 51 букве) [Специалисты полагают, что санскрит (древнеиндийский литературный язык) не только и поныне живой язык, но «несопоставимо совершеннее любого современного языка». Алфавиты, используемые для передачи санскрита, разнообразны; могут применяться любые индийские системы письма, кроме тамильского, но преобладают шрифты деванагари и бенгальский» ([Словарь. Индуизм, Джайнизм, Сикхизм. М., 1996.] с. 392).].

vs
fbsearch.ru/"санскрит русский Жарникова" ~50 - Найдено книг: 15

flibusta../b/468102 - Золотая нить 4055K - Жарникова
, booksite.ru/fulltext/zhar/niko/va/zol/index.htm--> text.rar
Известный переводчик гимнов Ригведы - древнейшей части Веды (риг – изреченное, веда – знание) на русский язык – Т. Я. Елизаренкова (realyoga) пишет: «По глубочайшему убеждению переводчика, при переводе с ведийского на другие языки русский язык обладает рядом несомненных преимуществ перед западноевропейскими языками. Эти преимущества определяются как большей степенью соответствия между ведийским и русским в силу лучшей сохранности в нем архаизмов, чем в западных языках, так и большей близостью русской (славянской) мифо-поэтической традиции к индоиранской» 4.  

И действительно, давайте сравним слова этих, столь, казалось бы, далеких сегодня друг от друга языков: русского и языка священных текстов Древней Индии - санскрита. Сравним, к примеру, имена богов Веды и славянской древности.
Бог огня - Агни, еще его зовут Кравьяд (т. е. поедающий сырую плоть),
Яма - бог смерти, яга - жертва на санскрите (и вспомним нашу Бабу-Ягу).
Имя славянского Стрибога состоит из двух частей - «стри» - простираться (санскрит) и «бхага» - милостивец (санскрит);
имя Неба - Сварог - от санскритского слова «сварга», что и значит - небо (отсюда и славянское наименование солнца - Сварожич, т. е. сын неба - Сварога).
И, наконец, русская «сваха» - женщина, соединяющая женихов и невест, создающая новые семьи и зажигающая новые «семейные очаги», и жена ведического бога огня («Агни») - Сваха. Огромное количество схождений дает нам и обыденная лексика:  
Русский l Санскрит
Вас Вас
Вам Вам
Нас Нас
Те Те
То То
Тот Тад (тат)
Этот Этад (этат)
Когда Када
Тогда Тада
Свой Свая
Твой Твая
Свояк Свака
Дядя Дада (старший родственник)
Брат Бхратра
Деверь Деври (девара)
Мать Матри
Праматерь Праматри
Сноха Снуша
Диво Диво
Дева Деви
Речь Рич
День Дина
Свет Швета
Зима Гима
Снег Снега (скользкость)

Мы пользуемся таким словом как «гать», «гати» в значении – дорога, проложенная по болоту, но в санскрите «гати» – проход, путь, дорога.
Санскритскому слову «гали» – оскорбительные речи, ругательства, есть русский аналог – «изгаляться», «галиться»;
санскритскому «дра» – идти, бежать – соответствует русское «драпать»;
слову «радана» – плач, слезы, наше – «рыдание»;
санскритскому «вакья» – слово, разговор, русское «вякать».
Зачастую мы просто пользуемся тавтологиями, соединяя два слова с абсолютно одинаковым значением:
мы говорим «трын-трава», но в санскрите «трин» и значит «трава»;
мы говорим «карнаухий», но в санскрите «карна» и значит ухо;
мы говорим «дремучий лес», но в санскрите «друма» и значит дерево.
Эти примеры можно было бы продолжать еще долго. Так, например, в вологодских и архангельских диалектах встречаются такие слова, сохранившиеся с глубокой древности:  
///табл. см атач///
Вглядитесь внимательно в карту севера Восточной Европы, в названия рек, озер, населенных пунктов. Все эти названия сохраняются в том случае, если остаются люди, которые помнят их. В противном случае приходит новое население и называет все по-новому. На Русском Севере по сей день можно встретить названия рек, явно связанные с санскритом: Уса, Уда, Снопа, Сундоба, Индола, Индосар, Синдош, Варна, Стрига, Свага, Сватка, Харина, Пана, Тора, Арза, Прупт.
Так же, как названия деревень и сел: Харино, Харово, Харина гора, Харенское, Харинская, Мандара, Мандарово, Рипино, Рипинка и т. д. И именно в тех местах, где сохранились эти древние названия сел и деревень, в ткачестве и вышивке русских крестьянок до конца XIX – начала XX века стойко сохранялась традиция древних геометрических орнаментов, которые можно найти в древнейших культурах Евразии VI – II тысячелетий до нашей эры. И, прежде всего, это те орнаменты, зачастую очень сложные и трудоемкие, которые были «визитной карточкой» арийской древности. Многие обычаи и обряды восточных славян (и в частности русских) свидетельствуют о сохранении памяти о далеких «ведических» временах.
Б. Л. Смирнов (realyoga) привел следующий пример такой памяти: «В ведической традиции почитаемого живого человека нужно обходить справа, мертвому же выражается почтение обходом слева. Таким образом совершается движение «посолонь» или в обратном направлении... Насколько прочны эти традиции, свидетельствует исторический факт страстной защиты староверами древнего обычая выхода из южных врат во время литургии (посолонь), тогда как Никон ввел новшество: выход из северных врат» 25. Так что отнюдь не из простого упрямства отстаивали староверы свои древние традиции. И у многих народных обычаев такие же глубочайшие исторические корни, уводящие нас в седую ведическую архаику.  
///
Примечания к главе пятой  
1 Рыбаков Б. А. Макрокосм в микрокосме народного искусства // ДИ СССР. – 1975. -№1,3.  
2 Рыбаков Б. Я. Язычество древних славян... С. 459.  
3 Рыбаков Б. Я. Язычество древних славян... С. 297.  
4 Да услышат меня Земля и Небо... С. 35–36.  
5 Да услышат меня Земля и Небо... С. 122.  
6 Кочергина В. А. Санскритско-русский словарь. - М.: Русский язык, 1987. -С. 412.  
7 Да услышат меня Земля и Небо... С. 187–188.  
8 Кочергина В. А. Санскритско-русский словарь... С. 446.  
///
Так что же за люди, какие народы населяли в то далекое время Центральную Россию?  
Как повествует Авеста, по берегам моря Воорукаша («Молочного моря» Махабхараты) и Ранхи (Волги) располагался ряд арийских стран от Арьяна-Вэджа (арийского простора) на крайнем севере до семи индийских стран на юге, за Ранхой (т. е. в Центральной России). Эти же семь стран упоминаются в Ригведе и Махабхарате как земли между Гангой и Ямуной, на Курукшетре. О них говорится: «Прославленная Курукшетра, все живые существа, стоит только прийти туда, избавляются от грехов...», или «Курукшетра – святой Алтарь Брахмы; туда являются святые брахманы-мудрецы. Кто поселился на Курукшетре, тот никогда не узнает печали, о царь». Зато население других стран древние арьи оценивали несколько иначе: «тех, что обитают вне пределов Химавана, в удалении от Ганги, Сарасвати, Ямуны и Курукшетры... нечистых, стоящих вне дхармы (закона)... следует всячески избегать» 3.  

Нам остается ответить на вопрос – так что же это за реки Ганга и Ямуна, между которыми лежала страна Брахмы. Мы уже выяснили, что эпическая Ранха-Ганга – это Волга. Но, как следует из древнеиндийских источников, единственным крупным притоком Ганги, текущим с юго-запада, была река Ямуна. А так как Ганга – Волга, то, следовательно, Ямуна – это наша Ока! Возможно ли это? Судя по всему – возможно. Не случайно в течении Оки то там, то здесь попадаются реки с названиями: Ямна, Ям, Има, Имьев. И, более того, согласно арийским текстам, вторым именем реки Ямуны было Кала. Так вот, до сих пор устье Оки называется местными жителями устьем Калы. Кроме того, Ямуна в среднем течении называлась Вака, и также зовется в Рязанской области река Ока.  

Упоминаются в Ригведе и Махабхарате и другие крупные реки. Так, недалеко от истока Ямуны (Оки) размещался исток текущей на восток и юг и впадающей в Червоное (Красное) море реки Синдху («Синдху» на санскрите – поток, море). Но вспомним, что в ирландских и русских летописях Черное море называлось Черемным, то есть Красным. Так, кстати, до сих пор называется участок его акватории на севере. На берегу этого моря жил народ синды, и располагался город Синд (современная Анапа). Можно предположить, что Синдху древнеарийских текстов – это Дон, чьи истоки находятся недалеко от истока Оки. Тем более, что в позднеантичных и римских текстах Дон иногда называют Синдом.  

В Волго-Окском междуречье есть множество рек, над именами которых тысячелетия оказались не властны. Для доказательства этого не требуется особых усилий: достаточно сравнить названия рек Поочья с названиями «священных криниц» Махабхараты, точнее, той ее части, которая известна как «Хождение по криницам». Именно в ней дано описание более 200 священных водоемов древнеарийской земли Бхараты в бассейнах Ганги и Ямуны (по состоянию на 3150 г. до н. э.):  
///табл. см атач///
--->

зы -атачи качабельны (для лупы)