Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Июня 2024, 14:08:56
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 81
1  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Социогенез Россия 2012. : 04 Февраля 2012, 21:22:11
а что, этому учиться?

Конечно!

Учиться никогда не поздно.
2  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Социогенез Россия 2012. : 04 Февраля 2012, 19:56:54
еще раз повторю - не уважая оппонента, унижаете себя...

Эта реплика относится к Валерию.

если и на этот раз сия элементарная этика останется не понятой, бум считать, что токсоплазма виноватая

А эта - к вам.

Учитесь, наконец, тому, чему пытаетесь учить других...
3  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Социогенез Россия 2012. : 04 Февраля 2012, 19:24:31
Как сообщили корреспонденту «Известий» Евгению Ершову в столичном ГУВД, на Болотную площадь пришло около 30 тысяч человек.

Данные ГУВД надо применять с коэффициентами. Обычно они занижают раза в три. Это когда речь идёт о митингах оппозиции, ну а когда митинги организованные самой властью, вроде "нашистов" и прочих, коэффициент обратный.

Также и голоса считают.

Привычка.

Цитата:
04.02.2012 13:55:
По данным счетчиков "Новой газеты", через рамки металлоискателей у метро "Октябрьская" прошли около 60 тысяч человек, люди продолжают прибывать.

Цитата:
04.02.2012 14:43:
Организаторы митинга объявили со сцены, что в сегодняшней акции приняли участие 120 тысяч человек.

http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.195346.html

Реалистичная оценка лежит где-то между этими двумя цифрами.

Как отмечают в СК РФ, все смонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния.

Конечно. Это был сервер Ю-туба.

Мозгами, как минимум, половины жителей Земли управляют паразиты

Головы землян давно оккупированы крошечными захватчиками. Конкретно — существами под названием токсоплазма. Они входят в число самых распространенных человеческих паразитов. Ими заражены от 30 до 60 процентов населения планеты.

Опыты с инфицированными токсоплазмой добровольцами показали: они склонны нарушать установленные правила и вообще совершать безрассудные поступки.

Так вот что заставляет людей голосовать за Путина и ЕдРо! Токсоплазма!

Валера, ты открыл нам глаза...
4  Тематические разделы / Философия / Re: Механизмы сознания : 02 Февраля 2012, 14:12:03
А мы с Виталием представляем не личности,а архетипы мышления.

"Мы с Виталием" - тоже симптоматично. Кажется, я это уже где-то встречал. Кажется, у Пипы. Ай-яй-яй!

Кстати, любая уважающая себя комиссия должна состоять минимум из нескольких архетипов.

Так что без шизофрении тут никак....
5  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Социогенез Россия 2012. : 02 Февраля 2012, 12:45:44
Прошу прощения, что не участвовал в продолжающейся дискуссии.

Вижу, что пропустил много интересного.

"Вернёмся к нашим баранам." (с)

Цитата: Владислав
Комитет Госбезопасности  страны нашей РФ - почему хунта?

Напомню, что "Комитет Госбезопасности  страны нашей РФ" не существует.

Существует Федеральная Служба Безопасности.

Далее.

Специально для вас, я писал -

Цитата: kadh
Если бы, подобно вам, я был одержим конспирологическими теориями... то использовал бы следующие...

И -

Цитата: kadh
...мне подобные подходы чужды, поэтому я придерживаюсь другой версии, которую изложу отдельно.

Но до вас это не дошло.

Поясню -

Сказанное означает, что я НЕ считаю Путина агентом -

1. "вашингтонского обкома".

2. "мирового сионизма".

3. "чекистской хунты".

Аминь.

Теперь насчёт анонсированной версии, которую я обещался изложить...

Вообще говоря, уровень дискуссии опустился ниже плинтуса, перейдя в серию истерических выкриков, отвечать на которые совершенно не хочется. Поэтому я отлично понимаю Володю Травку, который попросил закрыть тему. Но, как человек обязательный, можно сказать, дотошный, не могу не исполнить обещанное.

Итак, "Who is mr. Putin?"

Отвечая на этот вопрос, я пользуюсь т. н. "принципом Наполеона", гласящим -

"Не надо объяснять злонамеренностью то, что можно объяснить некомпетентностью."

Или (по другой версии) - "Не надо объяснять заговорами то, что можно объяснить идиотизмом."

В этой ситуации, отсекаются все конспирологические теории (конспирология - теория заговоров).

И остаётся суровая реальность, простая и прозаичная - "Король-то голый..."

Путин - просто некомпетентный руководитель, совершенно неспособный управлять государством. Его потолок - мелкий чиновник питерской мэрии, вороватый и неприметный. Его стремительная карьера объясняется лишь тем, что Ельцину именно такие и были нужны - незаметные, ничего из себя не представляющие исполнители. Путин вовремя подсуетился и подкинул Ельцину известный компромат на тогдашнего генпрокурора Скуратова, от которого Ельцин собирался избавиться. Ельцин оценил.

С другой стороны, он расценил роль Путина в истории с уголовным делом на Собчака, как выражение путинской лояльности патрону. Это его совершенно подкупило (любил он холуев и в них нуждался). Но ошибся. Путин просто прикрывал собственную задницу - через Собчака могли выйти и на него.

Когда Ельцин предложил ему стать президентом, Путин поначалу отказался. Понимал, что не потянет. Но Ельцин настаивал - ему тоже надо было прикрывать задницу. Нужны были гарантии неподсудности. Ему и семье. А набедокурил дедушка минимум на пожизненное. Такая, понимаешь, загогулина... (с)

И Путин просто не смог отказать начальнику. Это проблема всех послушных исполнителей.

Став президентом, он просто продолжал политику Ельцина. Но опять же, не из лояльности, а потому лишь, что делать что-то своё изначально неспособен. Долгое время такая невнятность работала на его популярность - каждый приписывал ему свои убеждения, принципы и надежды. Не исключая таких пройдох, как Березовский и ему подобные. Кому-то казалось, что Путин поведёт страну к либерализму, кому-то, что к коммунизму, социал-демократии, национализму, евразийству и т. д. Но мистер Путин совершенно не умеет управлять яхтой. Иначе бы он не кричал "не раскачивайте лодку", а лодка бы не тонула. Это я вам, как яхтсмен, говорю.

Со временем, всем, кроме самых недалёких, стало понятно, что никуда Путин страну не поведёт, а будет топтаться на месте, не в силах выбрать хоть какой-то курс. И он не только не может выработать собственную программу, но даже "выбрать из предложенных" - для этого нужна хоть какая-то компетентность (или хотя бы вера в её существование). Но нет ни того, ни другого.

Сейчас эта невнятность работает против Путина. Но, что ещё хуже, против страны. Против народа. Против нас с вами. Включая даже его фанатичных сторонников. Ситуация достаточно проста - в нормальной стране, с нормальным управлением, будь то диктатура, или демократия, тут без разницы, массовые протесты всегда свидетельствуют о некомпетентности руководства и его предстоящем смещении. В условиях демократии, через выборы, в условиях диктатуры, через перевороты, революции и т. д.

Сейчас Путин работает на оппозицию больше, чем кто бы то ни было. Больше, чем Каспаров, Немцов, Новодворская и Лимонов вместе взятые. В несколько раз. Именно он спровоцировал декабрьские протесты. Именно его неадекватные речи по ТВ увеличили число митингующих. И это - симптом.

Истерика здесь, на "Квантовом Портале", в теме "Сетевая демократия" свидетельствует о том же - глубоком, системном политическом кризисе.

В отличие от некоторых здешних "пикейных жилетов", только и умеющих кричать - "Путин - это голова!", я, будучи человеком аполитичным, вынужден заниматься реальной политикой. Поэтому я знаю ситуацию не из "дебрей интернета", где можно найти любую ахинею на любой вкус, а с "переднего края", от реальных участников, общаясь как с гражданскими активистами, так и с представителями внутренних органов.

Между теми и другими существует трогательное единодушие относительно того, что страна находится не просто на грани революции, а уже на грани гражданской войны. Разница только в том, что простые граждане надеются этой войны избежать, полицейские же настроены более пессимистично. Видимо, это у них профессиональное. Впрочем, возможно, они просто лучше осведомлены.

Ещё в декабре Илья Яшин, оказавшись в спецприёмнике, куда сажают задержанных на митингах, приговорённых судом к административным арестам, неудачно пошутил над персоналом.

 - "Именем революции, я приказываю вам сдать оружие!"

Те переглянулись и серьёзно сообщили ему, что у них нет оружия - не положено.

Яшин посетовал на отсутствие у них чувства юмора. А зря. Люди были "при исполнении..."

Вчера я встречал человека, так же вышедшего из такого же спецприёмника. По той же, примерно, схеме, что и Сергей Удальцов (и многие другие) - "Митинг, арест, голодовка".

Человек сообщил мне, между делом, что должностные инструкции уже переписаны, оружие уже выделено, и будет выдано сотрудникам уже в марте...

Специально для любителей конспирологических теорий поясню -

Сказанное не свидетельствует, что в марте готовится какой-то переворот, переход к диктатуре, или что-то подобное.

Сказанное свидетельствует о глубочайшей некомпетентности высших руководителей, отдающих такие идиотские приказы.

Во всём мире, внутренний персонал тюрем, спецприёмников и других подобных учреждений, не имеет при себе оружия. Просто для того, чтобы любые внутритюремные беспорядки не становились автоматически вооружёнными. Это - нормальная мера безопасности. Но, увы, наши руководители настолько некомпетентны, что даже этого не знают.

Поэтому можно понять пессимизм полицейских начальников.

"Митинг, арест, голодовка."
"Листовка, забастовка, винтовка..." (с)

Кстати, среди тех, кто полностью поддержал требования митингующих были и такие организации, которые очень трудно квалифицировать, как "агентов внешних сил". Например, "Союз Военных Моряков".

А на днях, все "агенты госдепа", включая Немцова, Каспарова, Рыжкова появились на центральных каналах. Почти в полном составе. Кроме только Навального.

Вот мнение Станислава Белковского -

Цитата:
Это перестройка-2, которая предполагает появление на федеральных телеканалах оппозиционных политиков, причем минимально оппозиционных.

http://www.izvestia.ru/news/513664

Вот и подумайте, господа, пикейные жилеты, о том, кто "раскачивает лодку"...
6  Тематические разделы / Философия / Re: Механизмы сознания : 02 Февраля 2012, 05:21:52
...ответствуй высокой комиссии...

Ещё одна комиссия в одном лице.

"Шиза косит наши ряды." (с)
7  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 26 Января 2012, 00:06:16
я отреагировала собственными мыслями, чего ждала и от Вас...

Ну и кто виноват, что ваши "собственные мысли" на удивление совпадают с пропагандистскими  штампами?

Ну не я же.

Все претензии - Суркову.

а Вы продолжаете умничать...

И здесь я не виноват.

Если вам мои мысли кажутся слишком умными, то это - ваша проблема...

и ни одной собственной мысли...

Ну то, что таких "собственных мыслей", как у вас, у меня нет - это мы уже выяснили.

Кто в этом виноват - тоже.

Ну пишите Володину, который сейчас Суркова заменяет - пусть лучше работают.
8  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 25 Января 2012, 23:14:25
Что Вас так клокочет и корёжит?

Я как-то не заметил, чтобы кого-то корёжило от имени Путина. Кроме вас, уважаемый Владислав.

А что  ещё есть в РФ те, которые от Вас что-то ждут?

Я понимаю, что вы ждёте от меня того чтобы я разговаривал с вами на вашем же языке.

Что-то вроде -

Смотришь по TV на Навального или на Явлинского - оба эти резиденты ГОСДЕПА имеют вид как будто себе  в штаны дерьма только что навалили!

Тогда у вас появились бы основания для дальнейших упрёков.

Вроде таких -

Достойный лексикон, показательный! Авангард Евпропейской культыры с претензией поучать!
 Ну и манеры! Вот оно истинное лицо борцов за честные выборы в РФ! Вы то, чем Вы светитесь изнутри, чем сияете во вне!

Но меня не оскорбляет ваш интеллектуальный уровень - он оскорбляет вас.

Поэтому не могу вас порадовать.

Однако, я могу предложить вам некий "утешительный приз".

Как раз в вашем стиле.

Если бы, подобно вам, я был одержим конспирологическими теориями, или будучи грязным политтехнологом (вроде Суркова, Павловского или Радзиховского) был заинтересован в распространении конспирологических теорий и внедрении их в неокрепшие умы (вроде вашего), то я использовал бы следующие:

1. Путин - агент "вашингтонского обкома".

2. Путин - агент "мирового сионизма".

3. Путин - агент "чекисткой хунты".

Вот пример краткого изложения теории по пункту 1 -

Как всем известно, Путин в качестве агента КГБ СССР работал некоторое время в Германии, которая тогда ещё была разделана на "сферы влияния", в результате чего, насыщеность её агентами спецлужб обоих лагерей была самая высокая в мире. Ничего удивительного, что он там был перевербован и стал "двойным агентом". Разумеется, отчёты о вербовке (перевербовке) не публикуются. Поэтому вы их и не найдёте. Однако, Путин где-то всё таки прокололся, в результате чего его руководство заподозрило двойную игру. Путин был отозван, что случается только с проваленными или сильно проштрафившимися агентами, но прямых доказательств против него не нашли и назначили на незначительную должность в родном Питере "до выяснения"...

Однако, расследование так и не довели до конца, поскольку в это же время успешно прошла другая спец-операция (с другими агентами) "вашингтонского обкома" - "Развал СССР". Воспользовавшись бардаком, вызванным его коллегами, Путин внедрился в окружение Собчака и продолжил работу на своих новых заокеанских хозяев. Тот факт, что "новые демократы" не стеснялись использовать в качестве своих подручных бывших кагэбэшников никого не смущал в те времена, когда главными борцами против коммунизма выступали бывшие первые секретари обкомов, кандидаты в члены политбюро ЦК КПСС "и другие официальные лица"...

Но видимо какой-то компромат в родных органах на него ещё оставался, поэтому в кулуарах "вашингтонского обкома" было принято решение вернуть нашего героя в эти органы, чтобы окончательно уничтожить этот компромат. С помощью тех же агентов, которые осуществляли спец-операцию "Развал СССР" была осуществлена спецоперация "Триумфальное возвращение". Путина вернули в "обновлённые органы" уже в качестве "первого лица".

Но тут очень быстро образовался ещё более перспективный вариант.

Стареющий Ельцин всё чаще допускал досадные промахи (сказывалась неумеренная "работа с документами") - то секретаршу по попке прилюдно хлопнет, то оркестром побежит дирижировать под камеры, то пошлёт танки расстреливать бывших "демократических" соратников, объявив их "сторонниками красно-коричневого коммунистического реванша" (и это в центре Москвы!). То вдруг начнёт менять премьеров "как перчатки"...

В общем, "наш непредсказуемый президент" окончательно поставил всю сеть на грань провала. Надо было назначать нового. Была задумана и успешно проведена спец-операция "Преемник". После Ельцина Путина встречали овациями. Сам ходит. Разговаривает. И тыды и тыпы. Дальнейшее известно - Путин и его коллеги выводят через офшоры миллиарды долларов из страны. И где же они вдруг оказываются? В банках США. Как на личных вкладах нашей "элиты" (или уже их?), так и в виде госсредств т. н. "резервного фонда", расположенных в казначейских обязательствах тех же самых США. Круг замкнулся.

Ну и на кого работает мистер Путин?

Такие же примерно аргументы можно выдвинуть и по остальным теориям. И они ни в чём не будут расходиться с фактами.

Но мне подобные подходы чужды, поэтому я придерживаюсь другой версии, которую изложу отдельно.
9  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 25 Января 2012, 14:42:12
ваще-то лодка это Родина, иль Вам такое понятие не знакомо?

Наверное мне просто не хватает фантазии представить Родину раскачивающейся, или, тем более, утонувшей.

Поэтому я полагаю, что первой цитате речь шла про яхту Абрамовича, а во второй про "Курск" (была такая подводная лодка).

Именно о ней спрашивал Путина Ларри Кинг - "Так что же всё таки произошло с лодкой?", в своём шоу, откуда и взята вторая цитата.

и на какой лодке спасаться собираетесь?

Ну ни яхта Абрамовича, ни "Курск" для меня не подходят.

Вот здесь и пригодится ваша версия...

когда не чего сказать по существу  - переводят стрелки...

Согласен.

Я воспользовался вашим приёмом и вы отреагировали правильно...

Ну так чего же вы ждёте от меня?
10  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 25 Января 2012, 13:49:22
Вы что,  тоже хаживали на приём к новому п_ослу США?

Теперь, по поводу "п_осла"...

Цитата:
Посол США в России Майкл Макфол отверг обвинения в том, что первым делом на своем новом посту встретился с представителями оппозиции. По его словам, на встрече он лишь по долгу службы сопровождал заместителя госсекретаря Уильяма Бернса. Макфол также заявил, что Навальный не является американским проектом, отклонил идею "списка Чурова" и хвалебно отозвался о Путине.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.195103.html

Цитата:
"Прежде всего президент Обама с ним встречался. Завтрак с ним длился три часа - это был один из самых интересных разговоров, которые Барак Обама вел с кем-либо из мировых лидеров. Речь шла обо всем на свете, кстати, а не только о вопросах двусторонней повестки. Госсекретарь Хиллари Клинтон тоже встречалась с Путиным во время визита в Москву. А в прошлом году, когда приезжал вице-президент Джо Байден, было великолепное и очень продуктивное общение с премьер-министром..."

http://kommersant.ru/doc/1858242

В общем, если вы рассчитываете, что Путин спасёт вас от американской оккупации, то зря.

Он просто возглавит оккупационную администрацию...

Или уже возглавляет?
11  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 25 Января 2012, 13:17:47
активный участник может и лодку раскачать, и удержать ее в равновесии...

Пара цитат от нацлидера -

"Не раскачивайте лодку". "Она утонула". (с)
12  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 25 Января 2012, 13:10:17
На самом деле я верю,что Верховному лучше знать,как составлять План.

Да.

Но именно тебе решать, следует ли курить этот план.

Последовательно анализируется,как оранжевая болезнь от митингов переходит к свержению президента,провозглашению парламентской республики,Учредительному собранию вместо референдума и дальнейшему распаду России с прямой западной оккупацией.

Урбис, я понимаю, что штатные политехнологи, вроде Павловского, постоянно запугивают недалёких граждан "оранжевой угрозой". И некоторых даже перезапугали.

Но давай посмотрим на страну, наиболее пострадавшую от "оранжевой чумы", на Украину...

И что же там такого страшного произошло?

Её бомбили ВВС США? Оккупировали войска НАТО? Или ООН?

Виталий Лозовский партизанскими тропами пробирается на историческую родину?

Володя Травка очень дипломатично выразил весьма простую мысль - Андрей "таки поц"... (с)

Я ему тоже дипломатично пытался возразить.

А теперь, внимание, вопрос - кого из нас ты хочешь переубедить?
13  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 24 Января 2012, 23:39:49
А я бы с удовольствием послушал, что ты в данном случае видешь как сновидец.

Не хочу быть в роли Кассандры.

В отличие от неё, я всё таки активный участник событий.

То есть, я надеюсь повлиять но то будущее, которое сновижу.

Поэтому мне будет спокойней, если эта информация останется инсайдерской.

Вот интересное явление,стоит задать правильную тему,и посты Владислава оказываются исполненными глубокого смысла.

Согласен.

Они очень полезны.

Просто как показатель "уровня поддержки"...

Ты Андрей или не очень умный или действительно агент госдепа и провакатор.

Володя, ни то, ни другое. По-моему, так он просто прикалывается. Не знаю, может у тебя отключены смайлики, или ты их не читаешь, но для меня очевидно, что Урбис и сам не верит в ту пургу, которую гонит...

Это видно по смайлам.
14  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 23 Января 2012, 16:45:59
только отчего-то забыто, что воровать начали еще при царе-батюшке...

Это правда. Воровали в России всегда.

Но никогда с таким размахом.

а в новейшей истории особливо масштабно в девяностые годы - при демократах западной ориентировки...

Разумеется воровали и в девяностые. Разумеется масштабно. Но не настолько.

За время правления кооператива "Озеро" количество долларовых миллиардеров увеличилось в несколько раз...

Кстати, именно "при демократах западной ориентировки" находился и Путин, который был тогда советником Собчака.

И тогда же была замечательная история с лицензиями на продажу нефти и цветных металлов. Якобы в обмен на продовольствие, которого город так и не получил.

Не в курсе этой истории?

честного Караулова?! - лидера желтой прессы типа государственного уровня?

Дык о том и речь, что кроме лжеца Караулова и Вассермана у защитников Путина ничего и не осталось.

Да и то - один цитирует другого...

сновидец вроде как глыбже должОн заглядывать...

Что я вижу как сновидец, я пока предпочитаю не озвучивать.
15  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Сетевая демократия : 23 Января 2012, 12:58:33
Анатолий Вассерман: Я сейчас попытался представить себя на российском троне...

Бедный Онотоле.

Совсем у него крыша поехала.

Что он несёт? Какой трон? У нас республика.

Какой Вассерман на троне? У нас человек с такой фамилией может быть только... олигархом.

Дальше ещё хуже...

Цитата:
Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.

Очень смелое заявление.

За гранью фола. Далеко за гранью.

Дальше ещё смешнее -

Цитата:
Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж - "у меня нет для тебя других евреев".

Мало того, что фразу переврал (в оригинале были не евреи, а писатели), но и персонажа постеснялся упомянуть (им был Иосиф Виссарионович).

Но и это ещё не всё...

Очередной перл Онотоле -

Цитата:
Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве.

Тут, как говорится, no comments...

Кстати, о комментах...

Из комментов -

Цитата:
Кстати, там в некоторых местах просто цитируется фильм Караулова "Неизвестный Путин"...

Ну а что делать, если нет нормальных доводов?

Только Караулова цитировать...

Цитата:
Не важно, кто это написал. Важно, правда ли то, что написано или неправда? Конечно, никто не спорит, что многое в стране изменилось за последние 10- 15 лет. Изменилось в лучшую сторону. В этом есть и заслуга Путина. Но не об этом мы (говорю прежде всего о себе) должны думать: о памятниках Путину, переименовывать в честь Путина улицы, давать кораблям его имя и так далее. (Кстати сказать, многое из этой статьи подлежит большому сомнению. Да и приличный автор, просто приводя данные или факты, обязан указывать источник).

Я уверен, Путин не должен больше идти в Президенты РФ. Ибо он стал тормозом на пути развития России. Он не способен обеспечить это развитие, не может создать(он и его подручные) нормального работающего механизма, не получается. Все только на ручном управлении. И за эту неспособность люди платят свои жизни. Пол- России горело и 50 человек сгорело полтора года назад, 80 человек погибло на Саяно- Шушенской ГЭС из- за просчетов в управлении страны. Это только самые яркие факты, а их миллионы на местном уровне. Что в России наловчились делать с подачи Путина, так это воровать, и делают это с размахом. Вот и получилась такая вертикаль: первый круг (приближенные Путина) воруют миллиарды, приближенные к губернаторам- миллионы, в районах- тысячи. Все это грустно, и все это надо менять.

Вот один этот коммент гораздо лучше и честнее всей вассермановской статьи...
Страниц: [1] 2 3 ... 81


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC