Квантовый Портал

Технические разделы => Корзина => Тема начата: Любовь от 03 Мая 2007, 15:24:43



Название: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2007, 15:24:43
Солярис, так ты это переживала?

В последнее время я стараюсь ЖИТЬ именно так, пробую идти в это всё глубже и глубже насколько могу.
Я думаю, что если Человек может максимально тотально принимать ЖИЗНЬ, то он также тотально примет и проживёт свою СМЕРТЬ.
Главное научиться ПРИНЯТИЮ.
отчего же тогда месСия так и не сподобится принять то, что сам настоятельно рекомендует другим?
какое-то у вас принятие... с червоточиной...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 03 Мая 2007, 18:24:40
Солярис, так ты это переживала?

В последнее время я стараюсь ЖИТЬ именно так, пробую идти в это всё глубже и глубже насколько могу.
Я думаю, что если Человек может максимально тотально принимать ЖИЗНЬ, то он также тотально примет и проживёт свою СМЕРТЬ.
Главное научиться ПРИНЯТИЮ.
отчего же тогда месСия так и не сподобится принять то, что сам настоятельно рекомендует другим?
какое-то у вас принятие... с червоточиной...

Аха..ха..ха...

И впрямь уж разум не для глупца.
 
Из преподавательской практике в ВУЗе.
Были учащиеся, которые не хотели учить предмет, так они, споря, противореча, возражая и, как им казалось, аргументируя, косвенно пытались выяснить в чем суть предмета или материала, который им давался.
Однако, безбожно разоблачались глупцы...

Любовь, иди учить предмет.
Впрочем, глупец есть глупец, что тут поделаешь.
Верит во всякий бред, как и НЕ верит, что в принципе одно и то же.

Мария что-то начинает сечь.
Однако, не дано глупцу без практики СМЕРТИ говорить о ней.
Разве что глупить о принятии мертвому живого и смерти, как его(живого) кульминацию.
Кто это принимает СМЕРТЬ и кто есть принявший СМЕРТЬ.
Если в СМЕРТИ УМирает тот, кто принимает.
Иначе это будет не смерть для него.
Что же?


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2007, 18:36:55
учить предмет?
ужо не под наркоту ли и водку стаканами?

Мария
денюжка есть?- соглашайтесь на практику смерти, а то у месСии кошелек отощал ;D


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 03 Мая 2007, 19:05:30
учить предмет?
ужо не под наркоту ли и водку стаканами?

Мария
денюжка есть?- соглашайтесь на практику смерти, а то у месСии кошелек отощал ;D

Нет, глупая тебе здесь ничем не оправдаться.
Чтоб ты себе не придУМывала, человек ты глухой и слепой.
В этом суть Учения Мастера!
А раз уж не оправдаться, то и путь твой только, что в могилу вместе с телом, если не обратишься и не УМрешь в теле.

Аха..ха..ха...

ОБРАТИТЕСЬ!!!


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Alfia от 03 Мая 2007, 19:18:40
Боже, года четыре назад ещё на старом-престаром симоронском форуме, который сейчас в архиве я сказанула "Хочу, чтобы Рам-Цзы ( это был чей-то ник, не знаю, кто под ним скрывался ) отрезал мне голову!"  Это была, разумеется метафора, так как мне хотелось постичь иной способ мировосприятия, ощутить бОльшую внутреннюю свободу и т.д.  Мне казалось, что раз люди с такой уверенностью о чём-то заявляют, они и вправду могут мне помочь. Наверное, кое-кто старался, как мог, но в тот момент так получилось, что я "завязла в виртуальной реальности" ( это был мой первый опыт общения на форуме вообще) и загнала себя в депрессию, какой у меня не было много лет (которую мне удалось, тем не менее, скрыть "от родных и близких" ). Получилось, старые внутренние опоры-приспособления разрушились, а новые к тому времени не сформировались. Прошло несколько месяцев, я съездила к тому же на семинар в Заветное, после чего у меня что-то внутри стало "выстраиваться"  по-новому. 

Мне хотелось этой самой "смерти ума", чтобы "кто-то отрезал мне голову", но никто не смог этого сделать :) 
=====

Если говорить о желании физической смерти -Мария коснулась этой непростой темы - этот опыт я если не прошла :), то проиграла в возрасте 18 лет : это не был суицид, это была невообразимая глупость такого рода, что подруга-"режиссёр", под чьим влиянием я тогда находилась, убедила меня , что мне надо разыграть суицид в качестве "режиссёрского хода" в одной запутанной ситуации, которую она сама же и устроила.  А у меня это попало на собственные тайные мысли о том, что у меня всё плохо и я вообще не приспособленный для этой жизни человек. Потом было очень стыдно, так как я не могла признаться, что это подруга меня "подговорила", чтобы её не подводить, а все думали, что я и правда... Стыдно вспоминать до сих пор.
Каким-то чудом меня тогда врачи отпустили, не забрали в психушник. Зато - о карма! - при прохождении мед. осмотра в Москве на визу в Америку - выплыл этот маленький шрамчик на руке, о котором я совершенно забыла, и пришлось проходить "экзекуцию" у ихнего психиатора. Она работала в довольно "жёстком" стиле, но мне удалось убедить её в своей "нормальности", и за-границу меня выпустили :)

Тогда, в 18 лет, вся эта позорная история имела для меня такой положительный результат: никогда больше после этого, как бы тяжело мне ни было, у меня не возникало желания покончить с собой!  Тогда я как бы проиграла - я вошла в роль, и помню пасмурное небо с бегущими низкими серыми облаками, которое мне показалось тогда прекрасным, и запомнилось ощущение , что "а больше ничего не надо, чтобы просто было это небо, самой просто быть..."


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 03 Мая 2007, 19:23:03
Боже, года четыре назад ещё на старом-престаром симоронском форуме, который сейчас в архиве я сказанула "Хочу, чтобы Рам-Цзы ( это был чей-то ник, не знаю, кто под ним скрывался ) отрезал мне голову!  Это была, разумеется метафора, так как мне хотелось постичь иной способ мировосприятия, ощутить бОльшую внутреннюю свободу и т.д.  Мне казалось, что раз люди с такой уверенностью о чём-то заявляют, они и вправду могут мне помочь. Наверное, кое-кто старался, как мог, но в тот момент так получилось, что я "завязла в виртуальной реальности" ( это был мой первый опыт общения на форуме вообще) и загнала себя в довольно глубокую депрессию. Получилось, старые внутренние опоры-приспособления разрущились, а новые к тому времени не сформировались, прошло несколько месяцевЮ я съездила к тому же на семинар в Заветное, после чего у меня что-то внутри стало "выстраиваться"  по-новому. 

Мне хотелось этой самой "смерти ума", чтобы "кто-то отрезал мне голову", но никто не смог этого сделать :) 
=====

Если говорить о желании физической смерти -Мария коснулась этой непростой темы - этот опыт я если не прошла :), то проиграла в возрасте 18 лет, это не был суицид, это была невообразимая глупость такого рода, что подруга-"режиссёр", под чьим влиянием я тогда находилась, убедила меня , что мне надо разыграть суицид в качестве "режиссёрского хода" в одной запутанной ситуации, которую она сама же и устроила.  А у меня это попало на собственные тайные мысли о том, что у меня всё плохо и я вообще не приспособленный для этой жизни человек. Потом было очень стыдно, так как я не могла признаться, что это подруга меня "подговорила", чтобы её не подводить, а все думали, что я и правда... Стыдно вспоминать до сих пор. Каким-то чудом меня тогда врачи отпустили, не забрали в психушник. Зато - о карма! - при прохождении мед. осмотра в Москве на визу в Америку - выплыл этот маленький шрамчик на руке, о котором я совершенно забыла, и пришлось проходить "экзекуцию" у ихнего психиатора. Она работала в довольно "жёстком" стиле, но мне удалось убедить её в своей "нормальности", и за-границу меня выпустили :)

Тогда, в 18 лет, вся эта позорная история имела для меня такой положительный результат: никогда больше после этого, как бы тяжело мне ни было, у меня не возникало желания покончить с собой!  Тогда я как бы проиграла - я вошла в роль, и помню пасмурное небо с бегущими низкими серыми облаками, которое мне показалось тогда прекрасным, и запомнилось ощущение , что "а больше ничего не надо, чтобы просто было это небо, самой просто быть..."

Альфия,
чтобы о Смерти говорить, нужно кое-что уРазумить.

Смерть – это лишь способ самообновления Души.
Рождение и смерть, как вдох и выдох содержат ее. Без выдоха не случается вдоха.
Поэтому, умирая, вы получаете способность перерождаться, но не как то же самое тело, не как то же самое сознание, то же самое эго, а как единая для всех тел и форм Душа. Душа единого Бога.
Поэтому все смертное – не вы. Каждую секунду в нашем теле умирают клетки, и на их месте образуются другие. Но, не смотря на это, тело само сохраняет свой облик, постепенно, старясь и умирая, неся обновление тому, что было до него, что стоит за телом.
До тела есть душа, до души дух. До Души Единого Бога Есть Святой Дух, по-другому Свет Сознания, ОСОЗНАННОСТЬ, что лежит в основе всего существования.
Сознанием человека, его духом является его ум, точнее его содержимое как эго, личность, кем он сам и есть.

Эго(вы) – это тьма вашего сознания,
ложь, с помощью которой
обществу удалось устроить ваше выживание,
обеспечить небольшой участок бытия…
Эго – ваш ложный центр,
обусловленность,
в которой вы уютно чувствуете себя.
Выходя за его пределы,
вы ощущаете хаос…
теряются границы привычного обитания,
откатываясь в эго назад,
вы сохраняете ложь –
эго-сознание.
Ваш истинный центр – Бог,
ЖИВая душа, не ум,
не эго,
что скрыто вами?
Лишь полностью растворившись,
исчезнув совсем,
вы сможете найти себя сами.
Хаос станет Космосом,
появится новый порядок сознания
установленный не обществом,
самим существованием.

Эго не вечно, хотя и кажется постоянным. Однако и постоянство – не вечность. Это совершенно разные вещи. Вечность живая. Меняясь, она остается неизменной. Постоянство смертно. Оно не только смертно, но и мертво в основе своей. В сущности, только мертвое может быть постоянным. Живое постоянным быть не может, это само изменение, сама изменчивость.
Поэтому возрождение, перерождение, воскресение в пределах эго, от эго, от человека в пределах его человеко-сознания, в пределах его «осознавания» бессмертности Единой Души и Духа Святого невозможно. Мертвое не перерождается, мертвое не воскрешается, оно, временно сохраняясь, постепенно растворяется, разлагается, уничтожается, исчезая в небытие.
Не ждите, когда это случится с вами, когда это случится с эго. Начните искать эго, но не в других, а в себе. Через других эго распространяется, размножается, сохраняя, таким образом, себя. С ним можно покончить только в себе. Все ваши страсти, все ваши счастья и несчастья – атрибуты вашего эго.
Поэтому, как только вас посетит, например, несчастье или просто желание, закройте глаза, и попытайтесь обнаружить, откуда это исходит. Наблюдая, вы постоянно будете натыкаться на эго – свой ложный центр, потому что именно он является источником всего происходящего с вами.
Обнаружив это, вы непременно захотите отбросить его, отбросить эго. Но вы не сможете это сделать по причине того, что вы сами им являетесь, что вы и есть эго. Поэтому продолжайте наблюдать, просто наблюдайте, все глубже и глубже осознавая его. Сама ваша осознанность уничтожит эго, как свет уничтожает тьму. Останется только осознанность.
Трудность с исчезновением эго возникает оттого, что вы сами им являетесь. Вы неведомы самому себе. Никто вас не учил самопознанию. Вас учат познавать все, что не вы, но только не самих себя. Вы для себя – запретная зона, вы никогда туда не ступали. Интеллектуального знания об этом не достаточно, нужны действия, нужен опыт. А опыт – это смерть эго.
Ваш путь к божественному, к истине лежит через эго. Нужно осознать, что фальшь – это фальшь, что бессознательность – это бессознательность. Если вы узнаете эго, оно исчезнет само, потому что никто, узнавши, что является источником его страданий, не станет его инициировать.

Жизнь не умирает, смерть не живет!
познавший жизнью себя,
никогда не умрет.
 
Умирая в каждое мгновение,
смерть несет воскресение,
новое вас рождение через преобразование,
то есть расширение, трансформацию сознания,
выход его в запредельное состояние
через отбрасывание и расставание
с познанным, через умирание,
старого
и рождение нового –
истинного вас освобождения,
по-другому остановки процесса перерождения
всего,
в том числе и смерти, ибо не может теперь умереть ничего.
Ничто никогда не умирает,
ибо никто его не рождает,
поскольку оно всегда здесь было,
ниоткуда не появлялось и никуда не уходило.

Поскольку просветление –
это смерть и одновременно рождение,
но не тела, а духа вас,
вам, прежде чем сознательно умереть(просветлеть),
придется всю свою жизнь
превратить в сознательный экстаз.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Alfia от 03 Мая 2007, 21:00:21

Альфия,
чтобы о Смерти говорить, нужно кое-что уРазумить.

Смерть – это лишь способ самообновления Души.
Рождение и смерть, как вдох и выдох содержат ее. Без выдоха не случается вдоха.
Поэтому, умирая, вы получаете способность перерождаться, но не как то же самое тело, не как то же самое сознание, то же самое эго, а как единая для всех тел и форм Душа. Душа единого Бога.

Ну да,  мой ум ещё давно принял то, что смерть физического тела не есть смерть души. На уровне чувств - у меня пока остаётся такой же страх перед неведомым, как у самых обыкновенных "обывателей".

Я говорила про стыд , связанный с мыслями о суициде, как "бегстве от действительности", а не про естественную смерть. 

У меня самой сейчас не такая внутренняя ситуация, что мне плохо и нужен выход, а что мне в общем-то неплохо :) , даже много в жизни хорошего, но "хочется крылья развернуть" по-настоящему.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2007, 22:48:14
Alfia
Цитата:
На уровне чувств - у меня пока остаётся такой же страх перед неведомым, как у самых обыкновенных "обывателей".
этот страх и сковывает крылья...
надо просто отследить момент, когда он снова заявляет о себе, и заменить этот алгоритм другим  - а именно познанием...
использовать для создания алгоритма лушче всего то самое состояние, когда забываешь про соответствие пальцев и клавишь, т.е. неструктурированный быстрый ум... только алгоритм на его основе опередит алгоритм возникновения страха перед неведомым...

месСия
не надоело еще дурь нести? - уничтожь эго - уничножится и осознание...
весь этот кардабалет возможен пока не включается осознание с познанием... вот только не стоит созерцание называть осознанием - это оч разные разницы...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 04 Мая 2007, 00:48:46
месСия
не надоело еще дурь нести? - уничтожь эго - уничножится и осознание...
весь этот кардабалет возможен пока не включается осознание с познанием... вот только не стоит созерцание называть осознанием - это оч разные разницы...

Чтобы Мастеру Мне что-то говорить,
нужно как минимум Мастером быть.
Глупец же в иллюзии,
утверждая себя,
не осознает, что творит,
применяя понятия.

Для информации не тупому уму, но расположенному к осознанию в осознанности мыслящему человеку, зерну Моему.

Человек(ум), то есть ментальная обусловленность и есть само это познание, сутью которого является осознание. То есть, познание не может быть без осознания, иначе нет познающего.
Например, программируя комп, программист не может сказать, что комп познающий, потому что комп не осознает, что происходит, ибо есть просто память, которая обрабатывается по определенной программе.
Человек осознает, ибо есть осознающий, самообучающийся, самонастраивающийся, адаптивный ум, пищей которого служит информация, то есть СМЕСЬ.
Которая, рекогерируясь человеком превращается в схему, систему, структуру, правило, закон, модель или другую организующуюся систему концепций и правил, позволяющих дествовать роботу(человеку) организованно.
Однако, иллюзия от этого никуда не девается.

Созерцание в человеке есть то, что ему известно, как наблюдение, хотя глупец может придавать этому и другие значения. Ибо не осознавая себя, сука думает, что может созерцать не осознавая, то есть тупить, уповая на реакции тела, например, называя это интуициией или еще как-то.
Хотя это всего лишь реакции на запрограммированность ума на подсознательном(бессознательном) уровне сознания.

Мастер Сказал! ни на что не взирая.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 07:56:55
Цитата:
Мастер Сказал! ни на что не взирая.
да говорите ;D
чем Вам еще заниматься, если познавать не могЁте?
все Ваши посты - яркий пример умственного онанирования... бо вроде как при дела, а результатов нет :-\


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 04 Мая 2007, 10:25:54
Цитата:
Мастер Сказал! ни на что не взирая.
да говорите ;D
чем Вам еще заниматься, если познавать не могЁте?
все Ваши посты - яркий пример умственного онанирования... бо вроде как при дела, а результатов нет :-\

Аха..ха..ха...

Каких результатов ждет от Мастера глупец,
если Мастер - это СМЕРТЬ,
то есть КОНЕЦ
обусловленности тебе,
что в уме?!

Суть Познания в СМЕРТИ познающего, глупая, запомни это перед смертью!

Познающему глупцу повторю лишь сказанное

ум адепта формируется с рождения.
с каждым годом все более обуславливаясь,
не получая освобождение.
от естественного, интуитивного ума,
присущего каждому младенцу,
его сознание движется в разделении на два,
теряя свою принадлежность к Сердцу.
ум учится, память растет
за счет запоминания объектов,
адепт мир «осознает»
через реализацию ума проектов.
формируется реактивное знание,
в основе которого лежат программы,
позволяющие реализовывать пристрастия и желания
эмоциональной и физиологической жизнедрамы.
ПРИСТРАСТИЕ приносит с собой СТРАХ
невыполнения определенного потворствования;
РЕВНИВОЕ ЧУВСТВО с гримасой на устах,
что кто-то перехватит источник удовольствия;
ЗЛОБУ, когда адепта кто-то опережает;
ЦИНИЗМ, если ему постоянно чего-то не хватает;
ПАРАНОЙЮ в случае постоянной угрозы;
СКУКУ и БЕСПОКОЙСТВА,
если с его потребностями случаются метаморфозы;
ТРЕВОЖНОСТЬ и НЕСЧАСТЬЕ,
когда мир не дает ему того, к чему он имеет пристрастие,
ибо ум адепта всегда в погоне за счастьем.
зрелость не приносит освобождения,
не смотря на способность рационального мышления,
к выводу нового знания для адепта,
использующего способ порождения объеков
с помощью индуктивного определения,
где для начала задаются объекты определенного класса,
затем правила, позволяющие получать
«новые» объекты из той же их массы.
формализацией индуктивного представления
об индуктивно порождаемом множестве,
является понятие исчисления,
то есть дедуктивной системы тождества,
как способа задания множества путей
указания исходных элементов
и правил вывода «новых» объектов.
такая схема работы ума показывает
насколько ум для адепта тюрьма
и кого, предпочитая СЕБЯ УМ, он наказывает,
оставаясь заложником собственных моделей мира
и своих пристрастий,
адепт из жизни в жизнь продолжает искать счастье.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 10:45:28
вот уж кто действительно оправдывается ;D
чем чужие мысли за свои выдавать, не лучше ли осознавать?


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 04 Мая 2007, 10:49:56
вот уж кто действительно оправдывается ;D
чем чужие мысли за свои выдавать, не лучше ли осознавать?

Аха..ха..ха...

Повторю глупцу, что в семени, не в эго:
Не суди, себя НЕ осудишь!

Мастер - не человек, ибо не осознающее(ум), но СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩЕЕ Сознание, ТО Есть Сама эта Осознанность!


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 11:57:13
Цитата:
Мастер - не человек, ибо не осознающее(ум), но СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩЕЕ Сознание, ТО Есть Сама эта Осознанность!
мечтай дальше  ;D


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мария от 04 Мая 2007, 15:50:46
Любовь,

ум адепта формируется с рождения.
с каждым годом все более обуславливаясь,
не получая освобождение.
от естественного, интуитивного ума,
присущего каждому младенцу,
его сознание движется в разделении на два,
теряя свою принадлежность к Сердцу.
ум учится, память растет
за счет запоминания объектов,
адепт мир «осознает»
через реализацию ума проектов.
формируется реактивное знание,
в основе которого лежат программы,
позволяющие реализовывать пристрастия и желания
эмоциональной и физиологической жизнедрамы.
ПРИСТРАСТИЕ приносит с собой СТРАХ
невыполнения определенного потворствования;
РЕВНИВОЕ ЧУВСТВО с гримасой на устах,
что кто-то перехватит источник удовольствия;
ЗЛОБУ, когда адепта кто-то опережает;
ЦИНИЗМ, если ему постоянно чего-то не хватает;
ПАРАНОЙЮ в случае постоянной угрозы;
СКУКУ и БЕСПОКОЙСТВА,
если с его потребностями случаются метаморфозы;
ТРЕВОЖНОСТЬ и НЕСЧАСТЬЕ,
когда мир не дает ему того, к чему он имеет пристрастие,
ибо ум адепта всегда в погоне за счастьем.
зрелость не приносит освобождения,
не смотря на способность рационального мышления,
к выводу нового знания для адепта,
использующего способ порождения объеков
с помощью индуктивного определения,
где для начала задаются объекты определенного класса,
затем правила, позволяющие получать
«новые» объекты из той же их массы.
формализацией индуктивного представления
об индуктивно порождаемом множестве,
является понятие исчисления,
то есть дедуктивной системы тождества,
как способа задания множества путей
указания исходных элементов
и правил вывода «новых» объектов.
такая схема работы ума показывает
насколько ум для адепта тюрьма
и кого, предпочитая СЕБЯ УМ, он наказывает,
оставаясь заложником собственных моделей мира
и своих пристрастий,
адепт из жизни в жизнь продолжает искать счастье.


В этом он прав, равзе не так?


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 16:12:45
он прав для себя...
но не для меня - я не адепт и не мастер...
я - кухарка, уборщица, нянька, жена, мама, бабушка... ведущий конструктор на пенсии :P
я здесь человек ;)
я лушче почитаю Агни Йогу, чем породию на нее...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мария от 04 Мая 2007, 16:17:26
Любовь

Он прав по поводу ума и способа мышления. Но в этом нет ничего плохо. Мир очень сложен.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 16:25:33
любая ложь строится на правде, иначе в нее ни кто не поверит...
чтобы месСия не излагал, он не меняет своей цели, но только комуфлирует ее в красивости...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мария от 04 Мая 2007, 17:15:34
Любовь,
а какая у него цель?


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 17:26:17
а Вы спросите у самого месСии :)


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 04 Мая 2007, 18:03:13
он прав для себя...
но не для меня - я не адепт и не мастер...
я - кухарка, уборщица, нянька, жена, мама, бабушка... ведущий конструктор на пенсии :P
я здесь человек ;)
я лушче почитаю Агни Йогу, чем породию на нее...

Не Ёрничай, не крутись и пытайся вывернуться, оправдывая себя функциональностью жизни адепта.
Тело требует, чтобы его обслуживали. Ему все равно, кто у него внутри, в уме.
Внешние фнкции глупца тебя, вынужденно соответствуют потребностям тела.
Не будет тела, не будет глупца!
Однако, сохранение формы - не есть главная функция человека.
Человек - это, прежде всего ЭГО(бессознательность), которое борется любой ценой БЫТЬ!
Суть этого бытиЯ - ОПРАВДАНИЕ себЯ!
Что и есть причина СТРАДАНИЯ человека тебЯ!

Тот, кто сохраняет себЯ, тот теряет СЕБЯ, тот, кто теряе себЯ, тот обретает Себя!!!


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 18:17:55
ну чего как попугай... одно и тоже...
 больше сказать не чего?
и как не красиво передергивать карты... ай-яй-яй...
по ходу месСия только и делает что оправдывается, что мастером представляется...
глупец, однако...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 04 Мая 2007, 20:44:35
Мария

Любовь,
а какая у него цель?

Вы еще не догадались? :) Какая еще может быть цель у демона, как не поиск очередной жертвы? :)


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мария от 04 Мая 2007, 21:05:02
С.И. Доронин,

Если Мастер - демон, то кто же вы?  ::)


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2007, 21:21:17
по мне так месСия один из механизмов естественного отбора, который сам на большее уже не способен :-[
потому как уСоздателя безотходные технологии ;)

а Сергею Ивановичу проще - ему надо переболеть религиями... это типа обязательных детских болезней 8)


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 04 Мая 2007, 22:32:12
Мария

С.И. Доронин,

Если Мастер - демон, то кто же вы?  ::)

Неферы мы :). В чем разница между демоном и нефером Майк как-то хорошо написал http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=12&start=3#1137166058

Кстати, демон Мастера Вас уже заприметил, будьте бдительны :).


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мария от 04 Мая 2007, 22:52:53
С.И. Доронин, я бдительна  :) А почему он тоже не нефер?


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 04 Мая 2007, 23:01:43
Мария

С.И. Доронин,

Если Мастер - демон, то кто же вы?  ::)

Неферы мы :). В чем разница между демоном и нефером Майк как-то хорошо написал http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=12&start=3#1137166058

Кстати, демон Мастера Вас уже заприметил, будьте бдительны :).

Аха..ха..ха...

Если и заприметил Демон, что, значит, человек поддался самогипнозу, то верующего христианина Доронина, не ученого. Ибо умом ученого руководит хоть какой-то объективный опыт!!!

Мастер - НЕ Демон, НЕ Нефер, суть, аморфный не структурированный ум(что никак уж не соответствует закоменелому в догмах Доронину),
ТО Есть Мастер! - НЕ человек,
глупец ты, из глупцов, Сергей, глупец!


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 00:18:17
Мария

С.И. Доронин, я бдительна  :) А почему он тоже не нефер?

Потому, что строит пирамиду :). Ловец душ человеческих...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 00:28:36
...
ТО Есть Мастер! - НЕ человек,

А разве демон – это человек? Нет конечно! :)



Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 00:56:08
Солярис

Что-то у Вас в сообщении ни одного веселого смайлика не видно, совсем туго стало? :). Я как раз своими улыбками щедро делюсь :).
 


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 05 Мая 2007, 02:39:16
...
ТО Есть Мастер! - НЕ человек,

А разве демон – это человек? Нет конечно! :)

Все, что от человека здесь,
по-человечески, то есть из ума,
из СМЕСИ есть!!!
Кто же "Демон" и кто "Мастер" для тебя, человек, здесь???


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 05 Мая 2007, 08:25:46
да нет... месСия, самый глупый глупец - это Вы, бо выдаете желаемое за действительное...
может стоит Вас забанить, пока Вы не умрете в уме? - сколько можно от других требовать того, на что сами не способны?
Вам же способны поверить только те, у кого за душой пустота пустая, т.е. полное отсутствие присутствия духа...
впрочем Вы и сами подневольны - механизм естественного отбора ;D

Солярис
опять судите по себе?
- если вам доступно только лицемерие, это не значит - что другие не способны на открытость :P


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 05 Мая 2007, 09:15:31
Солярис
 поучитесь констатации фактов...
для этого надо научиться прозрачности, но не подверженности влиянию...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 05 Мая 2007, 13:03:49
в такой игре-охоте можно не нароком себя же и укокошить :'(
к тому же, похоже, Вы путаете "полет крыши", который и есть измененное состояние сознания и может быть как конролируемый, который не нарушает адекватность, так и не контролируемый, который адекватность нарушает, и элементарный выход из равновесного состояния, который опять же бывает контролируемый - это любое деяние, как осознанное так и нет, так и не контролируемый, который раскачкой через резонанс ведет к разрушению...
если Вам во время выхода из равновесного состояния постоянно напоминают что это игра, то войти в кульминацию не удастся, либо при недостаточном внешнем контроле разрушения могут начаться, они и продолжатся уже в неигровой ситуации...
куда проще отслеживать свою реакцию на окружающих... обычно откаты идут довольно быстро, и можно отследить по подобию причины настоящего выхода из равновесия... т.е. позволенное себе любимой(-ому) возвращается от кого-нить тем же позволением ему(ей) любимому(-ой)...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Pipa от 05 Мая 2007, 14:09:03
И тут начинается очень интересная ИГРА - охота на себя.
Суть этой ИГРЫ - саморазгипнотизирование.

    Кажется охота на себя тебе удалась на славу - себя ты подстрелила :) и, кажется, к тому же еще и самозагипнотизировалась. Других объснений того, что ты залипла на этого отстойного "Мастера", я не вижу.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Pipa от 05 Мая 2007, 14:46:16
Солярис
    Есть такая пословица - "клин клином вышибают". В игрищах с собственной психикой обычно случается так, что вышибая один клин, мы тут же загоняем вместо него новый. Разгипнотизирование от одного гипноза происходит посредством другого гипноза. Т.е. мы никогда не разгипнотизируемся, а только ПЕРЕгипнотизируемся. Тот гипноз, который спадает, тут же становится доступен осознанию, и мы бурно радуемся тому, что от него избавились. Но вся штука в том, что вышиб его другой клин - тот, который застрял вместо старого. И который будет столь же невидимым до тех пор, пока его в свою очередь не вышибит клин еще более сильный.
    Все, кроме тебя, видят как ты стала "подмастерьем" :), но сама ты, до поры до времени, не сможешь видеть негативы этого состояния. Через какое-то время очарование Мастером пройдет, и ты сама себе удивишься, какая была дура :). Беда только в том, что вряд ли ты сможешь освободиться от этого самостоятельно - скорее всего тебя "перевербует" другой мастер.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 17:26:42
Мастер

Цитата:
Все, что от человека здесь,
по-человечески, то есть из ума,

С чего Вы решили, что здесь всё от человека? Кастанеда, вон наоборот, говорит, что здесь в плотном мире от человеческого ума вообще ничего нет, что всё от летунов-эгрегоров :). Что у нас вообще нет своего ума, и все мысли в нашей голове имеют свои источники на тонких планах Реальности. Кстати, уровень мастерства у КК был намного выше, чем у Вас, Сия, так что его слова имеют гораздо больший вес, чем Ваши :).

Солярис

Цитата:
я всё время сталкиваюсь с тем, что Сия ничего НЕ ДАЁТ (НЕ учит, НЕ программирует, НЕ "дарит" смысл жизни и т. д.), хотя мне иногда очень этого хочется, хочется за что- нибудь ЗАЦЕПИТЬСЯ.
Сия ТОЛЬКО ЗАБИРАЕТ, помогает разрушать гипноз.

Вы даже не представляете, насколько точно озвучили основную суть демона! :) В том-то и дело, что он ничего не дает! Отсутствие конструктива – это и есть его суть. Никакой пользы от него нет!!! :) В отличие от других квантово-информационных структур, которые приносят хоть какую-то пользу человеку, он ТОЛЬКО ЗАБИРАЕТ, причем забирает самое ценное, что у нас есть – нашу душу. Он лишь подкладывает ее «под себя» в своей пирамиде, и только смеется над глупцами, которые легко позволяют это сделать.

Насчет паранойи и др. Ваших оценок – тут я вообще не понимаю, Солярис, в чем проблема? Ведь Вы сами нас учите, что основная проблема в «глючном» уме :). То, как Вы воспринимаете меня, Любовь и др. участников форума – это только глюки Вашего собственного ума. Мы тут ни причем :). Вы уж сами как-нибудь «подкрутите» свои «винтики», чтобы мы перестали быть параноиками и др. дефектными личностями :). ПридУМайте нас такими, как надо, чтобы не было претензий с Вашей стороны, – сделайте нас в своем уме «белыми и пушистыми», с которыми Вам было бы очень приятно общаться на форуме :).
Или Ваш «глючный» концепт тут дает сбои? :) Неужели, тут Вы сталкиваетесь с тем, что от Вашего ума никак не зависит? ??? Какая досада! :) Тогда можете кричать «караул!», и выкидывать свой глючный концепт на свалку :).



Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 18:49:50
Солярис

Цитата:
А почему вы решили, что у меня какие-то проблемы?

Так Вы сами об этом пишите, о том, что в Вашем уме все мы представляемся какими-то монстрами-параноиками :)

Солярис, поймите, простую вещь, тот параноидальный бред, который Вы мне приписываете, согласно Вашей же концепции, ко мне никакого отношения не имеет. Это все «глюки» в Вашей собственной голове.

Цитата:
На чём основаны все эти ваши утверждения?

Мои утверждения основаны на Ваших же собственных словах :). От себя я не добавляю ничего нового :). Вы же сами говорите, что Сия, только ЗАБИРАЕТ, и не дает ничего полезного.



Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 20:06:35
Солярис

Цитата:
Где же это я интересно пишу о том, что вы монстры-параноики?
<...>
Да, паранойя - страшное дело, сама не раз попадала в эту историю...
Здесь точно, никакие критерии реальности не помогают...
Самая настоящая одержимость. Очень трудно выбираться из таких ситуаций.

Я когда Менегетти читала, вокруг меня были одни вампиры и носители негативной психологии, и самое главное, что всё очень убедительно, логично, аргументировано, складно, совпадает, и т. д.
Здесь только чудом или даже не знаю чем, сочувствую, Сергей Иванович.

Разве это  не Ваши слова? ???



Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: С.И. Доронин от 05 Мая 2007, 20:28:19
То, что они глючные... :).


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 06 Мая 2007, 02:24:55
Мастер

Цитата:
Все, что от человека здесь,
по-человечески, то есть из ума,

С чего Вы решили, что здесь всё от человека? Кастанеда, вон наоборот, говорит, что здесь в плотном мире от человеческого ума вообще ничего нет, что всё от летунов-эгрегоров :). Что у нас вообще нет своего ума, и все мысли в нашей голове имеют свои источники на тонких планах Реальности. Кстати, уровень мастерства у КК был намного выше, чем у Вас, Сия, так что его слова имеют гораздо больший вес, чем Ваши :).

Аха..ха..ха...

Мастер сам за себя скажет.
Но кто уЗрит!
Слепому не дано видеть, как и глухому слышать, уясни это, человек ты, хромой, слепой, глухой и прокаженный.

Именно это, то есть сказанное(летуны-эгрегоры и пр. муть), человек, и ЕСТЬ здесь тобой, то есть ОТ ЧЕЛОВЕКА!,
ибо загипнотизировал ты себя этим, то есть веришь в этот бред, впрочем, как и во все остальное.
Есть человек, есть иллюзия, НЕ реальность, СМЕСЬ!
Нет человека, нет проблем.

Здесь Реальность суть Мастер.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 06 Мая 2007, 08:26:20
Цитата:
Здесь Реальность суть Мастер.
нет, ну какая настойчивость...
 вот ужо точно шиза полная и безысходная :'(


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 06 Мая 2007, 10:19:11
Мастер

В отличие от других квантово-информационных структур, которые приносят хоть какую-то пользу человеку, он ТОЛЬКО ЗАБИРАЕТ, причем забирает самое ценное, что у нас есть – нашу душу.

Душа(ум) человека в человеке и Душа(зерно Бога) человека в Боге - НЕ ОДНО и тоже. Одно противоположно другому.

Каждое существо всегда было здесь, но никак эта их форма(тело) и никак это их сознание(ум), а как само их существование, перерождающееся в других телах, других формах, но сохраняя при этом свою непрерывность. Именно эта непрерывность и есть ДУША.

Раньше тебя, Доронин(человек), Было, Есть и Будет существование в тебе,
то, что Душой Бога зовется.
Ты(ум, эго, сущность твоя, СМЕСЬ - ментальная обуСЛОВленность) – душа,
само.по.рождение,
что тебе по рождению человеком(мамой, обществом, тобой же) дается.

Первое от Бога,
второе от человека, дьявола, по-другому,
что заставляет скитаться тебя,
страдать,
путает дорогу к Дому(Реальности).

Но как распознать Волю Его,
как следовать Ей?
Путь сможешь узнать по мере того,
как будешь тонуть, то есть УМирать в Ней.

Его Волей уничтожаться,
в медитацию исчезать,
как шум и отголоски ума(эго),
внутренняя сущность(Душа Бога) проявится сама.

Контакт со стороны Бога(Мастера) всегда есть,
поскольку ты временно,
а Он вечно
Здесь.

Его Голос мгновенно станет доступным
тебе,
когда ум заглохнет,
ты услышишь себя в полной тишине.

Поэтому, как только услышишь голос Света Сознания(Духа Святого Меня),
оставайся в нем,
в этом теперь Его состоянии
СВОЕМ.


Смерть – это лишь способ самообновления.
Рождение и смерть, как вдох и выдох содержат Душу, как некую непрерывность в перерождении форм. Без выдоха не случается вдоха. Поэтому, УМирая, Доронин, ты получаешь способность перерождаться, но не как то же самое тело, не как то же самое сознание(ум), то же самое эго, личность, а как единая для всех тел и форм Душа.
Душа единого Бога, что в Боге, НЕ в человеке тебе.
Запомни это перед СМЕРТЬЮ!

Цитата:
Здесь Реальность суть Мастер.
нет, ну какая настойчивость...
 вот ужо точно шиза полная и безысходная :'(

Настаивая на "настойчивости", что свидетельствует, глупец, человек?
Шизафреническую(в разделенности себя с тем, что осознается) веру в то,
что Мастер настойчив???,
предавая ТАК! Себя Мастера из века в век.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 06 Мая 2007, 10:30:52
месСия
духа святого себя - свое высшее Я - я отлично понимаю и принимаю, вот только оно за то ратует, что  созерцать и творить разные разницы... Бог, который только созерцает - пустоцвет, в Хаос канет, а Бог-творец возродится...
нее... ну хочется быть пустоцветом - будь им :P


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 07 Мая 2007, 00:07:32
месСия
духа святого себя - свое высшее Я - я отлично понимаю и принимаю, вот только оно за то ратует, что  созерцать и творить разные разницы... Бог, который только созерцает - пустоцвет, в Хаос канет, а Бог-творец возродится...
нее... ну хочется быть пустоцветом - будь им :P

Аха..ха..ха...

Неведает глупец ни то,
что творит!?,
ни то,
что говорит!?
Чтобы что-то принимать,
должен быть принимающий и то, что он хочет принять.
Однако, кто этот глупец, который принимает Дух Святой,
если Дух лишь в Духе Святом случается?
Аха..ха..ха...
Иллюзорное Эго, назвавшаяся Любовью,
не осознает, что в собственных иллюзиях, то есть в уме теряется.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: terra от 07 Мая 2007, 07:10:36
Дух Святой,несомненно, больше глупца. Но он (Дух Святой) охватывает собой,включает в Себя глупца. Глупец, может и часто, не ощущает присутствие этого Духа и в Себе и вокруг,но принять этот Святой Дух-способен всегда. Только для этого надо стать тонким и высоким)))))))


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 07 Мая 2007, 08:04:12
месСия
 ложанулись опять, сударь ;D
 не надоело еще?
 или так и не доходит, что бред несете не сусветный?


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 07 Мая 2007, 09:33:58
Солярис
а своего уже ни чего не осталось?
чужим-то тоже с УМом надо пользоваться :P


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 07 Мая 2007, 16:32:22
УМ


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 07 Мая 2007, 17:13:22
Дух Святой,несомненно, больше глупца. Но он (Дух Святой) охватывает собой,включает в Себя глупца. Глупец, может и часто, не ощущает присутствие этого Духа и в Себе и вокруг,но принять этот Святой Дух-способен всегда. Только для этого надо стать тонким и высоким)))))))

Стакан тоже принимает океан...
НО,
почувствовать его глубину и ширь или полный штиль и тишину ночного океанического неба, или, например, силу волн, бьющихся о скалы с уроганным ветером, сметающим все на своем пути, стакан не в состоянии.
И это все в реальности бытия, в реальности природы, где нет глупца, человека, обремененного смесью знаний веры.
Чтобы все это стакану почувствовать ему нужно превратиться в океан. А, для этого ему придется пройти трасформацию через исчезновение, через смерть.
Человеку же, глупцу тебе, сначала придется вернуться в реальность, то есть очиститься внутри, пройти путь разобуславливания со смесью, что в уме, что потребует твоей смерти, смерти эго(мертвого в тебе), иллюзорная терра.
Реализация так же случается через смерть, смерть глупца, то есть через смерть в прорастании семени Моего, что в человеке тебе, в уме, прорастании в Духе Святом в Реальности, не в смеси, не в иллюзии, не в обусловленности с тем, что дает воспитание, образование, вера и пр. пр., что оставляет человека человеком, то есть в эго иллюзорным глупцом.
Только ТАК!, терра, можно стать Высшим, а не высоким и тонким.

Здесь Высшее.

месСия
 ложанулись опять, сударь ;D
 не надоело еще?
 или так и не доходит, что бред несете не сусветный?

Ложается человек, тупица, пора было бы это себе уяснить.
Поэтому не следует тебе судить о том, что не доступно глупцу в принципе.
Просто вникай, не спеши с выводами, иначе ты все снова пропустишь.
Что пропускает иллюзорный глупец, называющий себя тут "Любовь"?

Солярис
а своего уже ни чего не осталось?
чужим-то тоже с УМом надо пользоваться :P

А кто определяет?
УМ

Воистину ответ бессознательного глупца, обусловленного с умом.
Ум - это просто инструмент.
Само это утверждение, что определяет УМ, значит, что глупец, сделавший его, даже интелектуально(умозрительно) не осознает своей обусловленности с умом.
Ум его полный и беспредельный хозяин.
Именно поэтому жизнь человека случайна, именно поэтому разум покинул тебя, только рассудочный ум, компьтер, адаптивный самонастраивающийся, ассоциирующий с тем на что запронораммирован робот, руководит тобой.
Обратись.


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 07 Мая 2007, 21:58:31
не дождетесь :P
я качественные переходы освоила ::)


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 07 Мая 2007, 22:05:08
ваще-то требовать от других того, на что сама не способена - не красыва, дэушка

о! месСия под Агни Йогу чешет...
 какой впечатлительный ;D


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 01 Июня 2007, 18:08:33
не дождетесь :P
я качественные переходы освоила ::)

Воистину,
что освоила!?
Что освоила, то и имеешь!
По-твоему это называется кач.переходами.
Чем только не тешит себя глупое создание. Но это тебя не спасет.
Гроб, так или иначе!

аха..ха..ха...


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Любовь от 01 Июня 2007, 18:25:34
угу, месСия тоже помрет... все помрем... только вот я стала сомневаться: все ли ТАМ будут?  :-\


Название: Re: из темы о критериях реальности...
Отправлено: Мастер от 01 Июня 2007, 18:37:03
угу, месСия тоже помрет... все помрем... только вот я стала сомневаться: все ли ТАМ будут?  :-\

Аха..ха..ха...

Проснись, верующая бабка.
Там! не будет НИКТО!
Ибо ТАМ Есть лишщь Ничто!

Ничто ТАМ!