|
Автор
|
Тема: я за Русь порвусь )
|
|
вой
|
написано:13-08-2005 14:47:25
|
1
|
У меня есть что сказать:
Можно много понаписать по поводу того, «куда катится наша Матушка-Русь», начиная от поголовного придавленного состояния нашего люда, начиная с незапамятных времен крепостной России, когда было 90% «черни» - полудиких людей-крепостных, заканчивая покушениями захватчиков и рядом неописуемых зверств со стороны государства, которые сломали русского человека.
Вы не замечаете, что творится неописуемая жопа? В настоящее время люди находятся под конкретным гнетом: психогенные войны, абсолютно тупая сырьевая экономика, отсутствие традиций, нет культуры труда (и вообще никакой). Что творится в глубинках…хотите почувствовать дыхание смерти – поезжайте посмотрите на эти избы и затравленных людей.
Удивительно, но в России государство против людей всегда было(с тех пор, как оно появилось). Таким отношением все пропитано – людей здесь кидали всегда, причем очень безжалостно и не давая шансов. (опускаю многочисленные примеры из истории)
К чему я этот тухляк наворотил?
Вот к чему: опуская политические и всякие мелочные терки, я хочу сказать, что меня не отпускает мысль, что нас оторвали от корней. Я читал в двух-трех источниках, об истории руссов. Это типа ведической культуры, язычества. Анастасия (такая серия книжек есть Мегрэ(или как-то так) писал про таежную девушку знания), например, говорила о «ведруссах» (или как-то так), которые были в тесной связи с силами природы и их никакая б…. завоевать не могла. Они жили общинами и обладали потрясающими способностями и мудростью, там приводилась такая история, что однажды они на тьму захватчиков напустили рой пчел, последним пришлось безапелляционно ретироваться нах :) Или история про «бардов» (знакомое название, да?), это, типа, люди-знания, которые концентрировали свои силы на звуках-мелодиях-песнях. И враги знали, что если между рядов славянских воинов ходят барды, то сила одного славянина = 3-4 бусурманина (а то и больше). Или истории про «казачий спас» (это уже из другой литературы), но в Анастасии это тоже упоминается, по-моему. «Казачий спас» - это когда казак выходил но ратное поле (или на коне выезжал) и дразнил противника, гарцуя туда-сюда. Конечно, на той стороне офигевали от такого хамства и палили изо всех сил. А герою – пох! Позже он вытряхивал пули из рубахи (или они мимо/сквозь пролетали). Я читал такое же про индейцев Северной Америки.
Короче, «сказок»-масса. И в них нет злости и притязаний древних видящих Мексики.
Резюме: у нас есть история и магические/шаманские традиции и очень мощные. Мы об этом не знаем, или где-то кто-то чего-то краем уха.
Нам надо возрождаться и реанимировать славянские традиции.
Новые видящие уникально почистили и оздоровили знания толтеков, но сновидение все равно пропитано намерением древних видящих (не говоря уже о пирамидах – объектах первого внимания, с которыми связаны всякие страшилки). Есть мысли, что у наших предков знания и намерения были в 100 раз чище и гармоничней.
Кто может чего-нибудь сказать по этому поводу? Есть информация какая-нибудь?
Может быть, стоит на этом сконцентрироваться…А?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-08-2005 14:54:04
|
2
|
вой
Анастасия
Дальше можно не читать.
Ржалъ (С)
Фтопку (С)
А если тебя интересуют действительно русские традиции - почитай тему про Любки в "Параллелях". Можно еще любошный форум почитать, там в статейках Багаева в т.ч. можно найти кое-чего о старых традициях и практиках, которые сейчас широко известны в профанированном виде
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:13-08-2005 14:57:38
|
3
|
вой
Мегрэ
Мегре подсел на стакан, а его учение распалось на два лагеря. Недавно видел видеокасету, там 2 стаи голых баб друг с другом дрались, выясняли чье учение Мегре вернее. Смотрелось лучше любого блокбастера.
AesirLoki
А если тебя интересуют действительно русские традиции - почитай тему про Любки в "Параллелях".
:-(
Сильно надеюсь, что это сарказм.
"Любки - русская традиция" - какой бред.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-08-2005 16:00:43
|
4
|
Ропот
Кстати, не сарказм.
Это я как филолог говорю :) У каждого учения есть своя терминология, а в любках она вся построена на корнях славянских, при этом очень чисто построена, по крайней мере, моего филологического чутья не хватает, чтобы заметить какие-либо следы новодела или притягивания за уши.
Почитай, там вроде бы Уранус постил куски про "брань".
Или вот, например, ты знаешь, что такое "сучить ножками"? То, что сейчас обычно понимают под этим выражением (беспорядочно дрыгать ногами) - это и есть профанация. А в любках термином "сучение" обозначается группа боевых приемов с использованием ног против движений ног, и тут же объясняется происхождение термина - и очень логично объясняется.
И там вся терминология такая.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-08-2005 16:05:02
|
5
|
Ропот, мать твою за ногу! Верни тему про любки на место! Если там кто-то нарушает какие-то правила - можно банить и тереть сообщения, а тема рулит (насчет топика не знаю, но сама по себе тема - рулит). То, что на занятиях по любкам дают, очень хорошо ложится на мое кастанедовское мировоззрение и при этом имеет большую практическую ценность.
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:13-08-2005 16:27:47
|
6
|
AesirLoki
"сучить ножками"?
Когда я слышу это выражение, то первая мысль которая приходит мне на ум, это мысль о человеке, который проявляет нетерпение...
мать твою за ногу!
Интересно, а в любках есть что-нибудь о том, что понимать под этим выражением на этот раз ...Или любки до такого не опускаются ? :)
ц и т а т а
|
|
Дочь Грома
|
написано:13-08-2005 16:56:32
|
7
|
очень хорошо ложится на мое кастанедовское мировоззрение и при этом имеет большую практическую ценность. во загнул, авторитетно :). Честно говоря непонятно какая разница каким термином называется группа боевых приемов. "Сучение" или "менживание"? Это что суть приемов поменяет? Или исконно русское название, авторитетно подтвержденное господином филологом это как сетрификат качества, ну типа гарантии что вам не парят фуфло?
Ах да тут же про корни речь зашла, о традициях, о возрождении русской нации. Ну дык это наверняка можно пообсуждать на форуме любков, или я не прав? И что за расовая дискриминация? Если человек пишет по-русски это еще не значит что он такой по национальности правильно?
Резюме: у нас есть история и магические/шаманские традиции и очень мощные. давайте для начала определимся у кого это "У НАС"? :))
ц и т а т а
|
|
вой
|
написано:13-08-2005 18:18:53
|
8
|
AesirLoki
Фтопку (С)
если бы я владел конкретной "авторитетной" информацией насчет этих традиции, то Анастасию бы не трогал. а так, не искушенным гражданам - очень даже почему же. я видел анастасиевцев - есть счастливые люди, есть, которые на дольменах совокупляются. Черт с ними. Но про "ведруссов" меня всколыхнуло, когда читал. Или тебе конкретные истории про рой пчел не понравились, как креатифф? :)про Любок почитаю, спасибо.
Ропот то же самое - его ( Мегре подсел на стакан, а его учение распалось на два лагеря
) как автора я употребил чтобы совсем уж не голословным быть.
Дочь Грома
давайте для начала определимся у кого это "У НАС"? :))
имел в виду шаманские традиции славян (наши).
интересно, могу ли я попросить (как афтар темы) чуть-чуть попроще излагать мысли..? и вообще попроще )
по-моему тема важная
: )
ц и т а т а
|
|
вой
|
написано:13-08-2005 18:27:46
|
9
|
пс. про "ЛЮБКИ" не нашел. в мусоре тоже нет. дайте ссылку.
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:13-08-2005 18:42:27
|
10
|
вой
Тема "Любки" сейчас восстановлена в "Параллелях". http://www.nagualism.ru/ef3/Forum9/html/e75.html
А эта тема мусорная :) У нас на форуме обсуждается нагуализм, а не славянские традиции. Нам бы нагуалистическую дисциплину осилить, а ты предлагаешь браться за восстановление целых традиций :) Если по каким-то традициям что-то конкретное есть сказать - добро пожаловать в "Параллели", там например вот "Любки" обсуждаются уже, тоже славянская традиция. А в такой форме вопрос слишком расплывчатый и вряд ли актуален для этого форума.
Через некоторое время отправлю тему в Мусор.
ц и т а т а
|
|
вой
|
написано:13-08-2005 19:30:24
|
11
|
Ван
ок. извините. Я подумал, что может есть пути к свободе почище и роднее
;)
[..позже..] почитал по ссылке. это троянова тропа. про нее я знаю :(
даже как-то в голову не пришло сравнить Скомороха с общинами ведруссов.
Трояновцы (инициаторы) похожи на древних видящих мексики, только сил и опыта ИСС неизмеримо меньше.
"будем искать" (С) Семен Семеныч Горбуньков )
ц и т а т а
|
|
вой
|
написано:13-08-2005 22:03:27
|
12
|
Прочитал полностью речи Altus/а. Должен сказать, что я не такой информацией обладал насчет Трояновой Тропы. Терминология образная и нам (имеется в виду славянам):) ближе.
Распространятся нет смысла, видимо, об истоках этой традиции (насколько она древняя?), «чистоте» и намерениях современных лидеров и предшественников. Где «объяснения магов» Тропы (команды Орла, правила, ядра)? Наверное нелепо утверждать, что они есть (или что их нет), что это действительно древняя тема, а не придуманная аферистами с филологическим образованием :). Хотя можно накрутить, что Орел – это Яр, например, а эманации можно назвать лучами (хотя это всего лишь способ говорить))). И Яр не «пожирает» осознание, а великодушно «принимает» (на базу), например, и т.д. ит.п. – вот тебе и объяснение скоморохов..
(может устроим конкурс из разряда: «Афтар, придумай креатифф на тему: «Маи абьяснения магущих магов»» )
Ван
А эта тема мусорная :)
Нам бы нагуалистическую дисциплину осилить, а ты предлагаешь браться за восстановление целых традиций :)
Понимаю тебя. Ты, конечно, прав.
Пс: ни фига себе, вы на форуме такие «на шарнирах», почувствовал себя отставшим аскетом: думаю, как бы РусскЫй дух проангажировать, типа наивно заслышал звон..нашло сегодня, что-то. Извините, пожалуйста, друзья.
;)
ц и т а т а
|
|
svesy
|
написано:14-08-2005 11:20:26
|
13
|
вой, наши славянские традиции очень хорошие, и изучение их очень полезно. Но основная цель-средство-основа это в традиции Род, семья. С помощью Рода ты появляешься на свет, после смерти ты попадаешь снова к своим (умершим)родным в Сваргу. Это так, очень обтекаемо, коротенько. С целями и задачами нагвализма несколько расходится. Во что верить и к чему идти -- каждый выбирает для себя сам.
ц и т а т а
|
|
вой
|
написано:14-08-2005 11:56:09
|
14
|
svesy
С целями и задачами нагвализма несколько расходится.
хз... для меня Нагвализм - верить не веря, делать ради делания. путь воина - опыт опытов - это и есть основа нагвализма - без нее ни черта ни с кем не будет(хорошего). только травма или потрясение передвинет ТС, чтобы сменилось качество и уровень осознания, а потом чел превращается в постоянно и неконтролируемо сжимающийся тональ...и существует бесполезно. если он не воин.
я это понял, когда в первый раз прочитал КК и действовал в этом ключе, а "сказки" воспринимал как сказки. если у воина не "крепкая задница" секунда настоящего видения башню к Бобруйск снесет. Поэтому ОС, неорганики, Орел, 48 видов осознающих существ– это как конфетки на палочке или огни казино.
а славяне были безупречными воинами. сын земли не впадает в возню и поэтому по определению очень практично пользуется энергией. (по моему скромному мнению)
сегодня пошел по ссылкам темы "любки..."(Шевцов и т.д.). это то, что я искал, всем спасибо :)
ц и т а т а
|
|
svesy
|
написано:14-08-2005 18:12:26
|
15
|
вой, ну если хз, то у него и спроси ;), "сын земли" ))
ц и т а т а
|
|
|