|
Автор
|
Тема: Пути воина и йога
|
|
hellrider
|
написано:11-08-2006 11:23:11
|
46
|
практика йоги ведет к изменным состояним сознания, в этом основная польза для "нагуалиста" в практике йоги.
Практикуя йогу можно получить "толчок" для других-"основных" практик нагуализма, сновидения и сталкинга.
Принятие йогического мироописания ни в коем случае не ведет к расширению восприятия практикующего, а лишь расширяет "набор шаблонов восприятия", привносит в тональ дополнительные "объекты", с которыми можно работать. Кастанедовский принцип "верить не веря" позволяет внести такие объекты в свое описание мира - они не должны быть окончательными. Практика йоги это в целом практика "делания" основанная на визуализации, в отличие от кастанедовских методов, направленных на "чистку тоналя", то есть убирание ненужного, лишнего из своего описания мира.
Практика йоги "эффективнее", чем практика сталкинга к примеру, потому что она идет не в разрез человеческой природе, а как бы по течению реки, в отличие от нагуализма, который изначально противоестественн.
Можно достаточно быстро "научиться чувствовать(видеть) потоки энергии и чакры" и через эти описания управлять своим вниманием, изхменяя режимы восприятия. Это похоже на внедрение и использование "посредника".
ц и т а т а
|
|
mifotvorec
|
написано:11-08-2006 14:01:44
|
47
|
hellrider
Практика йоги "эффективнее", чем практика сталкинга к примеру, потому что она идет не в разрез человеческой природе, а как бы по течению реки, в отличие от нагуализма, который изначально противоестественн.
Хм. Странный вывод. Почему же сталкинг идет вразрез чел-й природе? Неужели по-вашему любое осознание своих действий и привычек противоестесственно? А ведь сталкинг направлен именно на осознание шаблонов реагирования. Это прежде всего ВЫСЛЕЖИВАНИЕ СЕБЯ. Что же тут противоестесственного?
ц и т а т а
|
|
hellrider
|
написано:11-08-2006 14:26:38
|
48
|
mifotvorec
именно сталкинг идет вразрез человеческой природе, да и сама свобода, к которой мы тут все(или почти все) стремимся противна человеку, это занятие "неправильное" и поэтому тональ так стремится "защититься", подменить реальность на шаблоны покрасивее.
ц и т а т а
|
|
Бабаюнок
|
написано:15-08-2006 08:33:00
|
49
|
hellrider
да и сама свобода, к которой мы тут все(или почти все) стремимся противна человеку
Человек - самое свободное из существ трех миров. К свободе не надо стремиться - это наше естественное изначальное состояние. Ее надо только уметь проявлять.
Практика йоги "эффективнее", чем практика сталкинга к примеру, потому что она идет не в разрез человеческой природе, а как бы по течению реки, в отличие от нагуализма, который изначально противоестественн.
Любая духовная практика идет в разрез. Любое продвижение за границы обусловленности осуществляется через сверхусилие. Настоящая,а не "пластиковая" йога тут не исключение. Только все это идет в разрез не человеческой природе в целом, а той ее части которая цепляется за матерьяльное, за проявленное. Условно можно назвать ее животной составляющей человеческой природы.
Уверенность в порочности человеческой природы - это наследство неправильного понимания Христианства, завуалированный тезис монотеизма о его греховности. Каждый человек - это Звезда:)
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:15-08-2006 10:41:48
|
50
|
hellrider
практика йоги ведет к изменным состояним сознания
проще говоря, к глюкам :)
в этом основная польза для "нагуалиста" в практике йоги
для "нагуалиста" в кавычках - угу :) для них вообще лишь бы взглючило побыстрее да побесплатнее, а для этой цели не важно что применять, хоть ёгу, хоть "задержки", хоть героин, только последнее подороже. а чем больше глючит практик, тем больше он маг 8)
Практикуя йогу можно получить "толчок" для других-"основных" практик нагуализма
не знаю где именно ты там видишь "толчок", но вот строкой ниже ты сразу же опровергаешь эту чушь :)
Практика йоги это в целом практика "делания" основанная на визуализации, в отличие от кастанедовских методов
..основанных на "неделании" :)
ну ведь понимаешь же разницу, только откуда весь бред выше взялся? :)
Бабаюнок
Уверенность в порочности человеческой природы - это наследство неправильного понимания Христианства
о, да, про ёгу ты нам уже рассказал, расскажи теперь как правильно нам понимать христьянство :) кстати, рассуждения твои о "звизде" мало чем отличаются от рассуждений старушек в церкви об "изначальной чистоте души человеческой", т.е. христианизм в его бытовом понимании :)
ц и т а т а
|
|
Бабаюнок
|
написано:15-08-2006 11:40:55
|
51
|
fog
практика йоги ведет к изменным состояним сознания
проще говоря, к глюкам :)
Йога приводит к очищению и расширению сознания, а не к ИСС. Товарисч по неопытности путает амриту с ЛСД, а пранояму с холотропкой:)
Практика йоги это в целом практика "делания" основанная на визуализации, в отличие от кастанедовских методов
..основанных на "неделании" :)
Конечно, приятно думать, что Кастанеда такой умный, что первый про неделанье заговорил, а до этого тысячи лет люди дурью маялись. Но вот небольшая цитатка из Бхагавад-Гиты, книжки написанной на родине слонов и йоги Индии за несколько веков до рождения КК : "Признав равными радость и скорбь, достижение и неудачу, победу и поражение, вступи в битву; так ты избегнешь греха ... ". Кому еще про неделанье и Путь Воина хочется почитать - см. беседы политрука Кришны с комдивом Арджуной на полях древнеарийских сражений и поймете откуда у кого ноги растут:)
рассуждения твои о "звизде" мало чем отличаются от рассуждений старушек в церкви об "изначальной чистоте души человеческой", т.е. христианизм в его бытовом понимании :)
Ты не в теме. Слова про Звезду - цитирование Алистера Кроули, который в сидении на одной скамейке с набожными старушками замечен не был:).
Расширяй кругозор - учи матчасть:)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-08-2006 13:41:07
|
52
|
fog
для них вообще лишь бы взглючило побыстрее да побесплатнее, а для этой цели не важно что применять, хоть ёгу, хоть "задержки", хоть героин
А что ты вообще знаешь о йоге?
ц и т а т а
|
|
hellrider
|
написано:15-08-2006 14:42:30
|
53
|
fog
ну ведь понимаешь же разницу, только откуда весь бред выше взялся?
если ты не можешь извлечь для себя пользы, то это твои личные трудности, ограничивая себя только лишь кастанедовским описанием мира и отрицая все остальное ты добавляешь себе преград к восприятию мира. Проще говоря вместо неделания мира, ты занимаешься деланием "кастанедовского мира".
Бабаюнок
по поводу свободы свои ощущения..
когда мне открывается какой то из аспектов свободы, первое что я делаю, это "делаю в штаны", потому что я не готов к свободе, я не хочу ее, я боюсь, потому что я не привык сам за себя решать, мне страшно и жалко себя. А когда переступаешь через эти все "жести", ты понимаешь, что вроде ничо так, можно жить, так даже лучше, чем было.
по поводу йоги
если практиковать йогу именно как дисциплину, а не как "практики неделания", можно и не дойти до того результата, который "предлагает" нам нагуализм.
В основном своем практики йоги направлены "наружу" во внешнее, тогда как нагуализм ориентирован "вовнутрь". К примеру карма-йога - практика добрых дел, работы на благо других людей, может привести к гигантскому росту чувства собственной важности и не достичь цели борьбы с эгоизмом. Напротив Дон Хуан предлагает постоянную борьбу с чувством собственной важности "во всех делах", практику 25 часов в сутки, где выслеживание себя, безупречность лишь средства, которые могут нас приблизить к победе над ЧСВ, которое и является основной преградой для восприятия мира.
ц и т а т а
|
|
Бабаюнок
|
написано:15-08-2006 14:59:10
|
54
|
hellrider
В основном своем практики йоги направлены "наружу" во внешнее, тогда как нагуализм ориентирован "вовнутрь".
Чушь - ориентирование зависит только от твоего намеренья.И поясни как практики многочасового сидения в лотосе могут быть направлены "наружу"?
К примеру карма-йога - практика добрых дел, работы на благо других людей, может привести к гигантскому росту чувства собственной важности и не достичь цели борьбы с эгоизмом.
Ты опять все путаешь - Карма-йога - не пионэрское деланье добрых дел, а как раз средство уничтожения своего эго. Попробуй помой месячишко общественные уборные,но только недемонстративно,не афишируя это свое занятия и посмотри, что с твоим ЧСВ произойдет, если раньше времени не бросишь это занятие. Конечно легче фантазировать о том что делаешь практику неделанья 25 часов в сутки, валяясь на диване, чем 2 часа в сутки чужое говно чистить, причем чистить тайно, не получая за это не денег, ни благодарности.
У тебя все представления о йоге поставлены с ног на голову, или мы о разных йогах говорим - я о "классической", а ты о "пластиковой","фитнес-салоновской".
ц и т а т а
|
|
hellrider
|
написано:15-08-2006 15:12:21
|
55
|
Бабаюнок ты думаешь что чища уборные-ты реально помогаешь людям? :) а не наслаждаешься чувством собственной важности-"я такой крутой перец, чищу убоные и НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ!!!!, а этот херридер какой то лежит на диване и рассуждает о карме-йоге.
"сидеть в позе лотоса" можно по разному, можно сидеть и размышлять о том, что я уже два часа сижу в позе лотоса, я достаточно крутой йог, теперь я заслужил пойти пописать в форуме:)
ц и т а т а
|
|
Бабаюнок
|
написано:15-08-2006 15:16:54
|
56
|
hellrider
Все это говно с таким же успехом можно проявлять и в практиках нагвализма. Главное - намеренье, а не практики. В целом я тебя понял. Удачи в неделаньи и борьбе с ЧСВ -а я пошел чистить свои "нужники":)
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:16-08-2006 15:07:29
|
|
Бабаюнок
"Признав равными радость и скорбь, достижение и неудачу, победу и поражение, вступи в битву; так ты избегнешь греха ... "
ага, если там встречаются слова "битва", то непременно речь идет о той же "битве воина", что у КК :) с таким же успехом можно причислить любого прапорщика советской армии к магам, а "потешные полки" петра великого к магической партии :)
Кому еще про неделанье и Путь Воина хочется почитать - см. беседы политрука Кришны с комдивом Арджуной на полях древнеарийских сражений и поймете откуда у кого ноги растут:)
а ну-ка, цитатни? :) почему-то думается цитата будет такая же как выше, т.е. встретили слово "воин", "битва" и т.п., значит оно о ТОМ ЖЕ :) а ващет человечество воюет на протяжении всей своей истории, все народы, индии в т.ч., ни года не прошло без каких-либо войн и соответственно довольно значительная часть населения является "воинами" (их родственниками/потомками) в самом обычном понимании этого слова, это как? давай их всех туда же, к магам, фигли мелочиться-то?
Слова про Звезду - цитирование Алистера Кроули
ага, вот только шизофреника кроули тут не хватало :-\
да и я вообще-то о твоих рассуждениях в посте в целом, закончившихся цитатой о звезде..
AesirLoki
А что ты вообще знаешь о йоге?
знаю что она есть! :)
ц и т а т а
|
|
|