|
Автор
|
Тема: Обсуждение модераторов - старая
|
|
corsair
|
написано:09-12-2004 14:43:50
|
151
|
AesirLoki
отвечу здесь, а то тем в которых обсуждаются модераторы, действительно стало многовато .)
главное - чтобы сообщение было содержательным
давай я тебе напишу очень содержательный пост о бабочках к примеру в тему.. по ОВД .) содержания будет хоть отбавляй, только кому оно такое там нужно? .) пример конечно грубоват, но некоторые и делают так, или почти так, например см. с чего началась тема "как удерживать ОС подольше?" и из какой темы все было перенесено.
Если содержание постепенно уползает куда-то далеко и сообщений в ответвлении становится много - можно вытащить в отдельную тему
каждый пользователь имеет право создать свою тему, а нужные сообщения попросить модераторов перенести в нее. так почему бы самим пользователям не делать так, тем самым упрощая жизнь себе и [злобным] модераторам? .)
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:09-12-2004 17:17:05
|
152
|
Думаю темы Обсуждение модераторов и Список нарушителей должны быть перенесены в Общие. Чего ради они на мусорке?
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:09-12-2004 20:04:30
|
153
|
Сергей
"Обсуждение модераторов" это тема вообщем-то для флейма и воплей вроде "почему [..censored..] модераторы меня забанили??", поэтому находится здесь, в других разделах она бы жестко модерировалась, а тема "Временный список нарушителей" назван "временным" потому что ждем скрипта от сергеича, после написания которого она будет уничтожена, а все данные оттуда перенесены в базу.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:10-12-2004 10:03:58
|
154
|
Ван
Ура! Я попала в точку!
У меня появилась надежда, что я все-таки когда-нибудь просеку за что тут дают штрафные очки. :)
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:10-12-2004 11:41:02
|
155
|
weird
Ты возьмешся БЕЗУПРЕЧНО отделить зерна от плевел...плеть надсмотрщика она ой какая тяжелая...искренне сочувствую модераторам...для себя я выход нашел, сижу на мусорке, говорю о чем хочу...все счастливы все смеются.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:10-12-2004 12:11:59
|
156
|
Сергей
Никто не ведет разговор о безупречности, судить тоже никто не берется. Просто если чел что то хочет сказать или услышать и не может этого получить, какой смысл тут тусоваться?
Когда Сергеечь меня снял с модераторов "без объяснения причин", это и было безупречно. Толпой ничего нового не родишь, всегда это удел личности, которая именно "без объяснения причины".
Естественный отбор все покажет, но чтоб он заработал нужны некие законы поляризации. Тогда зерна остануться а вся шелуха отлетит.
А там каждый для себя сам решит где ему быть.
corsair
А на счет аппеляции к модераторам, А ежели сам модератор не придерживается сих правил?
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:10-12-2004 12:19:48
|
157
|
corsair
Все это конечно хорошо. Как бы в идеале наверное так и должно быть. Но мы ведь не роботы. Мы живые люди. В каждом из нас есть что-то ироциональное, что заставляет нас не находится в строгих пределах логики.
Что заставляет писать человека в форум, ты задумывался? Чтобы заставить его писать, у него должен быть стимул. Какой? Подумай об этом. Человек хочет высказать собственное мнение о том или ином вопросе. У него появилось желание поделиться. Он хочет, чтобы его поняли. Он делится. Получает ответ. Возникает ЖИВОЙ разговор... и тут приходит модер и пол-темы кидает в мусорку.
При таких правилах рано или поздно желающих писать на форум не останется. Уверяю тебя, форум умрет. Тебе руководить будет некем (наверное классно чувствовать хоть какую то власть ;)). Самая большая твоя ошибка заключается в том, что ты хочешь ОГРАНИЧИТЬ форумчан. При чем, не просто ограничить, а еще и применяя "карательные" меры.
Тут нужно действовать по-другому. Необходимо своевременно переносить те или иные "недостойные" посты в мусор. Предупреждений за оффтопик или пустыре реплики быть не должно. При живом разговоре такие реплики или посты неизбежны. Опять же, не хочешь, чтобы разговор носил живой характер, то рано или позно вообще никаких разговоров (тем) не будет. Если разговор в теме отошол в сторону, то модератор (заметь, не юзеры, а модератор) обязан создать дополнительную тему и перенести туда часть топика.
Безусловно, на форуме могут появляться явно диструктивные личности, ругающиеся матом, оскорбляя всех и вся. Таким (и только таким) нужно делать предупреждение и затем банить.
Модератор должен (обязан) служить форуму, а не быть надзирателем. Мало нам социального расслоения в обществе, так еще такое же расслоение появляется в интернете. И не где-нибудь, а у нас, на нашем родном форуме.
У модератора должны быть обязанности. Модераторам следует их выполнять. В случае неоднократного привышения своих полномочий, данный модератор должен быть либо заменен, либо просто "разжалован".
Или тебе некем поруководить? :))
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:10-12-2004 12:26:25
|
158
|
weird
Никто не ведет разговор о безупречности
Очень даже зря.
Просто если чел что то хочет сказать или услышать и не может этого получить
Хочет и рыбку съесть и на ... никуда не сесть. По полочкам все разложено в книгах Ксендзюка. Из форума книжка не получится хоть удавись. Надергать самого ценного и положить отдельно как готовые рецепты...может быть. Но чтобы ПОЧУВСТВОВАТЬ атмосферу форума надо искупатся в дерьме...альтернативы не вижу. Вообще баня быстро приводит в чувство, на себе прочувствовал. Для полных отморозков существует вечная баня. Не вижу предмета спора.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:10-12-2004 12:28:30
|
159
|
weird
А на счет аппеляции к модераторам, А ежели сам модератор не придерживается сих правил?
каждый раздел модерируется 3-4 модераторами, кроме того есть еще администратор форума (сергеич и ван вроде). да и если модератор не придерживается правил, то какой же он модератор? он должен быть смещен с "поста" .)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:10-12-2004 13:03:01
|
160
|
Сергей
Я тебе уже предложил где можно почуствовать подобную атмосферу. А тут мне хотелось бы почуствовать несколько иную. Я очень даже ясно выразил свою мысль, гомонящая толпа ничего создать не в состоянии.
А во вторых так же ясно выразил свою мысль по поводу того, ты сам можешь создать свою тему и делать там что пожелаешь.
Предлагалось всем попробовать реализовать свои взгляды и взять за это ответственность.
мне бы хотелось почуствовать атмосферу "любви и дружбы" а не конфронтации. В мире и так достаточно постредственности, хотелось бы чего то новенького.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:10-12-2004 13:23:29
|
161
|
corsair
По-моему, ты упорно гнешь линию на бюрократизацию форума и модерирования. Да, модератор должен быть немного бюрократом, но по твоим сообщениям мне кажется, что с чувством меры в этом вопросе у тебя туго. Читал, что сказал наш контрабандист Годо про прАвила и правилА? Дальше разжевывать намек или сам поймешь?
У нас тут не институт благородных девиц, а хоть какой-то филиал жизни - а она, зараза, в правила не упихивается, хоть ты тресни.
Что касается сообщений "ага", "согласен", "понял" и т.д. - меня самого иногда раздражают, но я понимаю, что это мой таракан, и оставляю их хотя бы на какое-то время, чтобы адресат мог прочесть.
По большинству остальных пунктов тоже не согласен.
ЗЫ: А еще правила надо серьезно переписывать в технической части - там все уже давно не так, как написано.
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:10-12-2004 13:34:20
|
162
|
weird
А тут мне хотелось бы
Не бери на себя слишком много, не навязывай свои желания другим. Я понимяю, что ты хочешь всем добра...думаю ты помнишь куда ведет эта дорога. Атмосфера, она просто есть, и кто ты такой чтобы ее менять. Хочешь изменить мир - не стоит. Оставь воду в покое - она сама станет чистой (это у Ксендзюка).
гомонящая толпа ничего создать не в состоянии
Печально если ты в этой толпе не заметил Воинов проживающих свою единственную жизнь. Я готов поговорить с тобой о смирении Воина, но только на мусорке.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:10-12-2004 14:20:42
|
163
|
Семейный патологоанатом
тебе почему-то обидно за писателей в форум, а о читателях, то есть тех людях, которые будут потом, через некоторое время, читать это все, ты не думаешь. полистай форум, посмотри, сколько хороших тем было похоронено под выяснениями отношений (в завуалированной форме, грубости все же удалялись), отклонениями от тем (здесь ситуация сложнее), сиюминутными стремлениями показать себя и выставить в дурном свете оппонентов и т.д. и т.п.
ты так же не думаешь о создателях тем, которые в своих темах хотели услышать ответы на свои вопросы, обсудить какие-то проблемы, а вместо этого получали пустой треп ни о чем, ответы на все угодно, кроме заданных вопросов.
ну за модераторов я вообще молчу .) они конечно же железные люди, делать им по жизни совершенно нечего, кроме как удовлетворять собственные амбиции и получать садистское удовольствие, притесняя форумчан путем сноса в мусор особо "ценных" сообщений .)
то есть получается, ты защищаешь тех, кто ценит только свое время - побыстрее написать что-то куда попало, ответить на произвольно выбранное слово или фразу предыдущего сообщения, не читая вообще о чем идет речь в теме, ведь самое главное - показать себя. защищаешь тех, кому на чужое время и внимание.. мягко говоря наплевать, так? конечно, доблестным воинам наплевать на всех кроме себя, но они же должны как-то осознавать что уже давным давно отклонились от темы и обсуждают совсем не то с чего начали? (осознанность мы повышаем-таки или как?)
да, модераторы обязаны перенести оффтопик в мусор или в другой топик/раздел, но опять же, юзеры что, дети малые, неразумные, что не могут определить сами когда они отошли от темы, либо что пишут сообщение, которому место только в мусоре? и модератор это кто? давайте переименуем модераторов в нянек или дворников, тогда это будет больше соответствовать выполняемой ими работе .)
Модератор должен (обязан) служить форуму, а не быть надзирателем
AesirLoki приводил ссылку на перевод слова moderate. это человек, обуздывающий дискуссию, направляющий ее в нужное русло, подходит ли такой перевод к слову "надзиратель"? вообщем-то да, немного похоже .)
Или тебе некем поруководить? :))
мне в жизни есть кем поруководить, поверь, а в инете это делать не интересно .)
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:10-12-2004 15:02:43
|
164
|
AesirLoki
ты упорно гнешь линию на бюрократизацию форума и модерирования
нет .) почитай внимательно изменения, которые я предлагаю, по сути это пересказ того, что было, но с некоторыми уточнениями и дополнениями. все это для того, чтобы можно было ответить внятно пользователю на вопрос за что конкретно его предупредили, забанили или снесли его сообщение, а не пересказывать в 100-й раз собственную интерпретацию правил. эти изменения отражают большинство нарушений, которые вообще можно сделать на форуме и по сути сводятся все к тем же трем форумным "грехам" - флуд, флейм и оффтопик .)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:10-12-2004 15:15:57
|
165
|
Сергей
Я говорю исключительно о себе, не пытаясь навязать (это бессмысленно) своего мнения. Не очень то мне нравиться когда за словом ВОИН стоит глагол должен или не должен.
Добра я хочу себе и отстаиваю свои желания, причем мое предложения предпологает так же и дать возможность отстаивать другим свои, но не мешая другим.
пусть каждый кто хочет раскроет , выявит свою индивидуальность, а не прячется за понятиями я воин все все по боку. Прежде всего мы люди, даже чтоб "потерять" человеческую форму её необходимо преобрести, иначе это просто игра слов.
Меня не устраивает такая трактовка - Я воин, мне все по хую!
ты так же не думаешь о создателях тем, которые в своих темах хотели услышать ответы на свои вопросы, обсудить какие-то проблемы, а вместо этого получали пустой треп ни о чем, ответы на все угодно, кроме заданных вопросов.
Что на это кто скажет, или это редкий случай на данном форуме? Это скорее правило.
Я в этой толпе много кого заметил и мне дорог например случай, когда я казалось бы с совершенно незнакомым челом (ну спорили мы немного тут с ним) случайно встретились на вокзале (случай его величество) и обнялись как братья и говорили говорили. Например мне это дорого и хотелось бы поболее таких общений, а не пустых споров, которые и не споры то вовсе.
А то Апрель написала немного искренне, так над ней смеются умники, у которых ничего подобного в жизни то и не было. Понимаю, воин он не обижается, но и если считает нужным не создает ситуацию ему не нужную.
Что то некоторые в войнушки в детстве не наигрались.
Семейный патологоанатом
Скажешь я против "живого разговора"?, как раз за, именно за разговор.
AesirLoki
А ты упорно гнешь линию на тот же бюракротизм, только с другого конца.
А где внутренняя дисциплина? А гармония с тем что тебя окружает и с чем ты вступаешь во взаимодействие?
ц и т а т а
|
|
|