Автор
|
Тема: Скользкий вопрос
|
Vladimir
|
написано:07-10-2003 03:39:05
|
46
|
Damien Нефиг карму в Путь Воина записывать.
Путь Воина наше нагвалистское достояние и мы его никому не отдадим. Только через наши трупы. Но пасаран!!! Не посрамим же памяти ДХ, вместе с ЧЕ и Кастро бравшего казармы Монкадо и Бастилию.
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:07-10-2003 03:53:02
|
47
|
У КК описано нечто, именуемое "энергетическими фактами", но только методом от обратного, т.е. вот это энергетический факт. А какие они и сколько их всего не описано. Там вполне может сидеть и что-то кармоподобное. Вот например когда ДХ говорил про то, что если видение Хенаро не сможет увидеть возможного вреда для него от КК (о котором КК и понятия не имел бы), то что это за побудительная причина вреда?
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:07-10-2003 10:00:08
|
48
|
А GRV больше нравиться понятие безупречности, чем кармы - более практично ИМХО.
НО за OMа подпишусь
ц и т а т а
|
ОМ
|
написано:07-10-2003 10:11:12
|
49
|
GRV Стоит ли спорить о способах говорить? Мы здесь с разных лужаек.
ц и т а т а
|
GRV
|
написано:07-10-2003 10:18:45
|
50
|
ОМ песочниц Батенька х))) слова - суть способ перевода нагуля в тональ и его закреплением там. Но нельзя войти в одну воду дважды, хотя можно сказать что она течет или перемещается в пространстве - в этом и вся разница. Только ей пофигу - она как текла, так и течет!!!!
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:07-10-2003 13:51:34
|
51
|
Vladimir
Вот вот, я и говорю, начитаетесь галиматьи и несете всякий бред. Совмести говорит красоту осознания смерти с осознанием бессмертия, блин, да я столько не выпью.
ц и т а т а
|
ОМ
|
написано:08-10-2003 10:24:09
|
52
|
скользкий GRV Но нельзя войти в одну воду дважды, хотя можно сказать что она течет или перемещается в пространстве - в этом и вся разница. Только ей пофигу - она как текла, так и течет!!!! Но можно описать характер течения реки, фарватер там, направления. Но реке в натуре по барабану.
Damien Вот вот, я и говорю, начитаетесь галиматьи и несете всякий бред. Совмести говорит красоту осознания смерти с осознанием бессмертия, блин, да я столько не выпью. Надо будет – выпьешь.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:08-10-2003 12:40:24
|
53
|
Vladimir Не посрамим же памяти ДХ, вместе с ЧЕ и Кастро бравшего казармы Монкадо и Бастилию :)))))
Вот и я про то же... Тут как-то раз заходил разговор о Хорошем Тонале. И сказал АПК, что Хороший Тональ - это такой Тональ, который разобрался со всем, что у него есть, четко разделил, что у него есть что, а что - вообще не его. Ом же нам демонстрирует противоположный феномен: полная аморфизация всех концепций, несварение головы, винегрет из всего подряд и сверхточные вычисления на основании высосанных из пальца формул. Ну что ж, доказательство от обратного тоже бывает полезно.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:08-10-2003 16:04:31
|
54
|
1. Может ли Плохой Тональ стать Хорошим? 2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же? 3. Может ли Дырявый Горшок стать нормальным?
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:08-10-2003 18:19:33
|
55
|
sergejh 1. Может ли Плохой Тональ стать Хорошим? 2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же? 3. Может ли Дырявый Горшок стать нормальным?
Я думаю, что плохой Тональ - это несбалансированный негибкий Тональ. А дырявый горшок - это кокон с дырами. По словам ДХ единственная проблема в том, что дырявый горшок не может продвигаться дальше по пути осознания из-за того, что дыры не позволяют накопить энергию для движения ТС (типичный пример "Переосмысление КК", т.е. человек споткнулся на том, что его ТС так и торчит в обычном месте). Прикол в том, что только получив дыры, человек понимает потерю и начинает поиски латания дыр. Проблема в том, что в этом состоянии очень трудно сдвинуться с места (когда моя бывшая жена забеременела, то через несколько месяцев я чувствовал себя как опустошенный выжатый лимон. при этом просто не было сил ни на что). Ну и сам же ДХ показал, что "залатаный горшок" получает как бонус уравновешенность.
AesirLoki И сказал АПК, что Хороший Тональ
И пришел АПК и молвил - Да будет вам по Тоналю вашему. И так и было. Потом говорили, что пришел по воде, с кучей рыбы, над ним вились голуби (наверное, даже не гадили) и сияние было над ним.
ц и т а т а
|
Сяо Лао
|
написано:09-10-2003 07:09:22
|
56
|
sergejh...1. Может ли Плохой Тональ стать Хорошим?
Думаю нет. Он ведь потому и плохой, что не желает улучшаться:))). Т.е. плохой тональ не тот который "мало знает", а тот который "шибко умный", т.е. считает, что знает почти все и все правильно понимает, а чего еще не знает, то немного напряжется и узнает. Вот такому "рабу всезнания своего" никогда не стать хорошим тоналем. Могу привести пример, но ты же обвинишь меня в личных наездах на Пипу, поэтому воздержусь:))).
...2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же?
Однозначно разные вещи. Горшок - это энергетическая сторона дела, а тональ работа интеллекта.
...3. Может ли Дырявый Горшок стать нормальным?...
Большой вопрос, сам хочу знать на него ответ, но есть аргументы и за против, так что если и может, то ценой героических усилий:)))
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:09-10-2003 16:47:16
|
57
|
Сяо Лао ...2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же? Однозначно разные вещи. Горшок - это энергетическая сторона дела, а тональ работа интеллекта. насчет разных вещей - это ты загнул. Это просто 2 стороны одной и той же медали. Плохой Тональ так управляет ЭТ, что оно теряет всю энергию, и в нем образуются "дыры". И наоборот, "дыры" утягивают энергию и перекашивают управление. Все ж взаимосвязано. Если б индульгеж был чисто тональным развляком, то плевать бы на него ДХ хотел, но ведь тут и нагваль страдает, а этого он допустить не мог.
ц и т а т а
|
Сяо Лао
|
написано:10-10-2003 03:59:31
|
58
|
AesirLoki... Это просто 2 стороны одной и той же медали...
Ну, если исходить из тезиза: "все в мире взаимосвязано", то конечно. Но, на мой взгляд, различие здесь как в паре "энергия - информация". Информация без энергетического носителя не существует, но непосредственно к конкретному носителю не привязана. Если проводить аналогию (с учетов конечно условности любых аналогий), то Плохой тональ, это глючная программа, а дырявый горшок, это ноутбук стремительно сажающий аккумулятор (например из-за пробоя в блоке питания, или скажем глючащая программуля заставляет делать вместо одного обращения к винту тысячу, и быстро исчерпывает запас энергии:))).
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:10-10-2003 12:34:50
|
|
глючащая программуля заставляет делать вместо одного обращения к винту тысячу, и быстро исчерпывает запас энергии:))) Хороший пример! А потом наоборот: харду от такого обращения и от севших батарей становится плохо, он начинает задалбывать процессор прерываниями с диагностикой об ошибке, отчего операционке наступает полный свапец :)
ц и т а т а
|
|
|