раздел - Теоретические вопросы НАГУАЛИЗМ
Страницы: 4 

Автор
Тема:  Скользкий вопрос
Vladimir
написано:07-10-2003 03:39:05
46

Damien
Нефиг карму в Путь Воина записывать.

Путь Воина наше нагвалистское достояние и мы его никому не отдадим. Только через наши трупы. Но пасаран!!!
Не посрамим же памяти ДХ, вместе с ЧЕ и Кастро бравшего казармы Монкадо и Бастилию.

ц и т а т а

Vladimir
написано:07-10-2003 03:53:02
47

У КК описано нечто, именуемое "энергетическими фактами", но только методом от обратного, т.е. вот это энергетический факт. А какие они и сколько их всего не описано. Там вполне может сидеть и что-то кармоподобное.
Вот например когда ДХ говорил про то, что если видение Хенаро не сможет увидеть возможного вреда для него от КК (о котором КК и понятия не имел бы), то что это за побудительная причина вреда?

ц и т а т а

GRV
написано:07-10-2003 10:00:08
48

А GRV больше нравиться понятие безупречности, чем кармы - более практично ИМХО.

НО за OMа подпишусь

ц и т а т а

ОМ
написано:07-10-2003 10:11:12
49

GRV
Стоит ли спорить о способах говорить? Мы здесь с разных лужаек.

ц и т а т а

GRV
написано:07-10-2003 10:18:45
50

ОМ
песочниц Батенька х)))
слова - суть способ перевода нагуля в тональ и его закреплением там. Но нельзя войти в одну воду дважды, хотя можно сказать что она течет или перемещается в пространстве - в этом и вся разница. Только ей пофигу - она как текла, так и течет!!!!

ц и т а т а

Damien
написано:07-10-2003 13:51:34
51

Vladimir

Вот вот, я и говорю, начитаетесь галиматьи и несете всякий бред. Совмести говорит красоту осознания смерти с осознанием бессмертия, блин, да я столько не выпью.

ц и т а т а

ОМ
написано:08-10-2003 10:24:09
52

скользкий
GRV
Но нельзя войти в одну воду дважды, хотя можно сказать что она течет или перемещается в пространстве - в этом и вся разница. Только ей пофигу - она как текла, так и течет!!!!
Но можно описать характер течения реки, фарватер там, направления. Но реке в натуре по барабану.

Damien
Вот вот, я и говорю, начитаетесь галиматьи и несете всякий бред. Совмести говорит красоту осознания смерти с осознанием бессмертия, блин, да я столько не выпью.
Надо будет – выпьешь.

ц и т а т а

AesirLoki
написано:08-10-2003 12:40:24
53

Vladimir
Не посрамим же памяти ДХ, вместе с ЧЕ и Кастро бравшего казармы Монкадо и Бастилию
:)))))

Вот и я про то же... Тут как-то раз заходил разговор о Хорошем Тонале. И сказал АПК, что Хороший Тональ - это такой Тональ, который разобрался со всем, что у него есть, четко разделил, что у него есть что, а что - вообще не его. Ом же нам демонстрирует противоположный феномен: полная аморфизация всех концепций, несварение головы, винегрет из всего подряд и сверхточные вычисления на основании высосанных из пальца формул. Ну что ж, доказательство от обратного тоже бывает полезно.

ц и т а т а

sergejh
написано:08-10-2003 16:04:31
54

1. Может ли Плохой Тональ стать Хорошим?
2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же?
3. Может ли Дырявый Горшок стать нормальным?

ц и т а т а

Vladimir
написано:08-10-2003 18:19:33
55

sergejh
1. Может ли Плохой Тональ стать Хорошим?
2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же?
3. Может ли Дырявый Горшок стать нормальным?


Я думаю, что плохой Тональ - это несбалансированный негибкий Тональ. А дырявый горшок - это кокон с дырами. По словам ДХ единственная проблема в том, что дырявый горшок не может продвигаться дальше по пути осознания из-за того, что дыры не позволяют накопить энергию для движения ТС (типичный пример "Переосмысление КК", т.е. человек споткнулся на том, что его ТС так и торчит в обычном месте). Прикол в том, что только получив дыры, человек понимает потерю и начинает поиски латания дыр. Проблема в том, что в этом состоянии очень трудно сдвинуться с места (когда моя бывшая жена забеременела, то через несколько месяцев я чувствовал себя как опустошенный выжатый лимон. при этом просто не было сил ни на что). Ну и сам же ДХ показал, что "залатаный горшок" получает как бонус уравновешенность.

AesirLoki
И сказал АПК, что Хороший Тональ

И пришел АПК и молвил - Да будет вам по Тоналю вашему. И так и было. Потом говорили, что пришел по воде, с кучей рыбы, над ним вились голуби (наверное, даже не гадили) и сияние было над ним.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:09-10-2003 07:09:22
56

sergejh...1. Может ли Плохой Тональ стать Хорошим?

Думаю нет. Он ведь потому и плохой, что не желает улучшаться:))). Т.е. плохой тональ не тот который "мало знает", а тот который "шибко умный", т.е. считает, что знает почти все и все правильно понимает, а чего еще не знает, то немного напряжется и узнает. Вот такому "рабу всезнания своего" никогда не стать хорошим тоналем. Могу привести пример, но ты же обвинишь меня в личных наездах на Пипу, поэтому воздержусь:))).

...2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же?

Однозначно разные вещи. Горшок - это энергетическая сторона дела, а тональ работа интеллекта.

...3. Может ли Дырявый Горшок стать нормальным?...

Большой вопрос, сам хочу знать на него ответ, но есть аргументы и за против, так что если и может, то ценой героических усилий:)))

ц и т а т а

AesirLoki
написано:09-10-2003 16:47:16
57

Сяо Лао
...2. Плохой Тональ и Дырявый Горшок - одно и то же?
Однозначно разные вещи. Горшок - это энергетическая сторона дела, а тональ работа интеллекта.

насчет разных вещей - это ты загнул. Это просто 2 стороны одной и той же медали. Плохой Тональ так управляет ЭТ, что оно теряет всю энергию, и в нем образуются "дыры". И наоборот, "дыры" утягивают энергию и перекашивают управление. Все ж взаимосвязано. Если б индульгеж был чисто тональным развляком, то плевать бы на него ДХ хотел, но ведь тут и нагваль страдает, а этого он допустить не мог.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:10-10-2003 03:59:31
58

AesirLoki... Это просто 2 стороны одной и той же медали...

Ну, если исходить из тезиза: "все в мире взаимосвязано", то конечно. Но, на мой взгляд, различие здесь как в паре "энергия - информация". Информация без энергетического носителя не существует, но непосредственно к конкретному носителю не привязана. Если проводить аналогию (с учетов конечно условности любых аналогий), то Плохой тональ, это глючная программа, а дырявый горшок, это ноутбук стремительно сажающий аккумулятор (например из-за пробоя в блоке питания, или скажем глючащая программуля заставляет делать вместо одного обращения к винту тысячу, и быстро исчерпывает запас энергии:))).

ц и т а т а

AesirLoki
написано:10-10-2003 12:34:50

глючащая программуля заставляет делать вместо одного обращения к винту тысячу, и быстро исчерпывает запас энергии:)))
Хороший пример!
А потом наоборот: харду от такого обращения и от севших батарей становится плохо, он начинает задалбывать процессор прерываниями с диагностикой об ошибке, отчего операционке наступает полный свапец :)

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 4 

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005