|
Автор
|
Тема: Матрица вероятностей, множественность миров и другое
|
|
weird
|
написано:18-09-2003 01:33:45
|
106
|
Теперь о Видении.
Видение это настройка на более тонкие планы, на более малые временные и пространственные величины, приближение к тому уровню ( ну так хочется думать, что приближение, ну пусть просто движение к..)осознания, которым оперирует Творец. (Не могу сказать Абсолют, перед взором - бутылка водки).
Это мостик во все возможные, практически бесконечные миры, реально существующие, или созданные под влиянием Вашего (ЕГО) намерения. Помните - Тогда ваши команды, становяться командами ОРЛА. Орграничения, тут я думаю только в допущении в себе возможного построения мира. А если человек столько времени и сил тратит на ПРЕОДОЛЕНИЕ, тут скорей вопрос в допущении, в сонастройке с максимально возможным количеством объектов внешнего мира, в "расширении" cебя, а не в глухой защите.
Но вот к примеру некоторое кол-во осознающих сущностей ( не обязательно же людей-толтеков, любых сущностей во всех возможных мирах) "достигли" уровня осознания на котором возможна эта связь, постигли и не только теорктически, единство свего сущего. Что это означает в вопросе уменьшения энтропии? А то что появляются все новые и новые связи, некие перекрестные ссылки, чем к примеру так выгодно отличается ведение базы данных не в амбарной книге а например в Асеесте. Любая система понижает энтропию или повышает свой уровень организации (выживаемости, устойчивости, осознаности) с увеличением не сколько количеством элементов, сколько уровнем связей между ними. А если подумать что эти связи еще и многомерны....
По моему вполне подходит под Божественную задачу сомоосознания.
Так что Бог то нас еще как любит, он заинтерисован в нашем духовном развитии. Мы и есть его дети, его частички намерения, не до конца сбывшихся надежд....
А вот на счет его величества ОРЛА....
Думаю он не занимается таким примитивным делом, как пожирание нашего осознания. Так может показаться со стороны, даже Видящим (что поделаешь - школа, традиции..). Мы сами не доносим до него свое осознание, погружаясь после смерти в очередной ступор. А он с сожалением глядит и вздыхает и ждет и надеется и готов ждать сколько нам потребуется. До самого последнего, самого безнадежного, с точки зрения нагуализма, даосизма....
А может это "гадкий утенок" будет его самым желанным-)))....
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:18-09-2003 10:23:28
|
107
|
на множественность миров
proxima
Т.е. ты полагаешь, что при видении человек своим аппаратом восприятия конфигурирует однородное Нечто, не содержащее никаких отдельных сущностей, в линии мира, коконы и т.д.? А при глядении в первом внимании он сам материализует то, что содержится в ф.вакууме? Т.е. если я вижу твой кокон, это означает, что я его создаю? (ведь в реальности, как по-твоему получается, нет никаких объектов, только энергия, если я правильно поняла) Но самое интересное, что заодно я при этом умудряюсь создать и себя, создающую тебя (ведь и меня тоже там в это Нечто нет). Так что-ли получается?
У КК об этом сказано. Посмотри. От себя: все что у нас есть – это восприятие, видение есть Восприятие, а иногда Восприятие самого Восприятия. Но это все равно Восприятие. Что есть Мир на самом деле – не знает никто. Даже Козырев. Мы созданы так, что мы воспринимаем, есть миры и существа, где они созданы, чтобы делать другие невообразимые вещи. Для них невообразимо и наше Восприятие.
Очень важно это понимать. Иначе погрязнешь в антропоморфизации.
proxima
Чем определяется, что вот именно вероятность события А выше вероятности события Б в терминах эманаций, энергии, Намерения? и По поводу КАМАЗа
Теория вероятности отвечает на вопрос: сколько билетов выиграет в лотерее, но не отвечает, какие именно билеты окажутся выигрышными – это функция Намерения, которое осуществляет конкретный выбор на поле абстрактного выбора (множества). Вселенная бесконечна и в ней есть всё. Это все в ДХ представлено, как пучки эманаций (Лучи Законов Бытия). Так устроено, что нижние градации (см. предыд пост) не в состоянии охватить высшие за раз, для этого им нужно эволюционировать типа интегрироваться. Каждая градация имеет свое поле выбора, на котором совершает ОСОЗНАННЫЙ выбор, то есть то, что выбрано не Личностью, выбирается извне, Высшими силами. Все решения существуют одновременно, как Возможности, каждая ветвь требует определенного количества и направления энергии, с чем и связан выбор Личности. Личность должна, учитывая свою Цель, выбрать ту возможность, которая подходит по направлению и наименее энергоемка. Это называется «из двух зол выбрать меньшее». Проблемой Личности является отсутствие сознательного выбора, когда самотеком, по умолчанию выбирается линия с минимальной энергией, не обеспечивающая однако и реше-ния ситуации. Поэтому выбор Воина есть великое искусство. ДХ по этому вопросу заявил: «все решено, но ничего не закончено».
все, что происходит - справедливо, иначе оно бы не произошло. Поэтому кирпичи не летают, а падают.
Подумайте: что было бы, если бы Вы в своей жизни везде опоздали бы на пяток минут, шли бы на те же пять минут раньше? Думаю, у каждого были в жизни ситуации, где указанные временные интервалы имели решающее значение. Так вот, какой бы запутанной ни была ситуация, она все же будет решена одним из способов. Мы часто смотрим на прошлые ситуации с чувством превосходства, теперь-то их видно целиком и они кажутся простыми. Это все оттого, что люди повернуты абстрактным лицом к уходящему времени. Таким образом, мы живем не в настоящем, а в прошлом: «Мы вспоминаем, вспоминаем… Мы всегда на скачок позади». Лицо-то абстрактное, но результаты вполне конкретные: к примеру, так называемая «материальность» объектов. Знаете, почему Вы не можете пройти сквозь стену? Потому что микросекунду назад Вы не проходили через нее, и выбор уже был сделан до того. Даже упершись в стену лбом, Вы упираетесь в прошлую стену прошлым лбом. Да, мы живем в мире отсутствия выбора причин того, что с нами происходит. Это и есть несвобода. Прошлый мир имеет свои законы, настоящий, будущий – другие, и, хотя, Мир един, его восприятие зависит от положения абстрактного лица. Например, в мире мага, решения обладают силой, и отменить их невозможно. В мире видящего Вера равносильна действию и т. д. Абстрактное лицо Воина обретает подвижность и может быть повернуто лицом к надвигающемуся времени. Это метафора, но как она буквальна! К счастью, в осознанном сновидении человек находит доказательство и возможность совершенствования этих возможностей. Абстрактным лицом обладает наш дубль, другой, доппельгангер, развившийся через сновидения. Каждый, кто сновидел, как Воин, был весьма очарован умением дубля то летать, то становиться весомым, проходить сквозь и становиться «непрозрачным», быть видимым и невидимым, производить и менять объекты, становиться большим и маленьким, телепортироваться и т. д. Это следствие поворота абстрактного лица к наступающему времени. Это возможности Воина, дело за малым: трансмутировать тело к энергии, а энергию к телу, слить первое и второе внимание, прийти к целостности самого себя, развить дубля, овладеть движением точки сборки – вот далеко не полный перечень названий аспектов одного и того же деяния, которое для краткости именуем Путь Воина.
eeg
проксима, неужели ты серьезно полагаешь, что безупречный воин должен "любить". кого и главное за что
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:18-09-2003 10:24:56
|
108
|
Подумайте: что было бы, если бы Вы в своей жизни везде опоздали бы на пяток минут, шли бы на те же пять минут раньше? Думаю, у каждого были в жизни ситуации, где указанные временные интервалы имели решающее значение. Так вот, какой бы запутанной ни была ситуация, она все же будет решена одним из способов. Мы часто смотрим на прошлые ситуации с чувством превосходства, теперь-то их видно целиком и они кажутся простыми. Это все оттого, что люди повернуты абстрактным лицом к уходящему времени. Таким образом, мы живем не в настоящем, а в прошлом: «Мы вспоминаем, вспоминаем… Мы всегда на скачок позади». Лицо-то абстрактное, но результаты вполне конкретные: к примеру, так называемая «материальность» объектов. Знаете, почему Вы не можете пройти сквозь стену? Потому что микросекунду назад Вы не проходили через нее, и выбор уже был сделан до того. Даже упершись в стену лбом, Вы упираетесь в прошлую стену прошлым лбом. Да, мы живем в мире отсутствия выбора причин того, что с нами происходит. Это и есть несвобода. Прошлый мир имеет свои законы, настоящий, будущий – другие, и, хотя, Мир един, его восприятие зависит от положения абстрактного лица. Например, в мире мага, решения обладают силой, и отменить их невозможно. В мире видящего Вера равносильна действию и т. д. Абстрактное лицо Воина обретает подвижность и может быть повернуто лицом к надвигающемуся времени. Это метафора, но как она буквальна! К счастью, в осознанном сновидении человек находит доказательство и возможность совершенствования этих возможностей. Абстрактным лицом обладает наш дубль, другой, доппельгангер, развившийся через сновидения. Каждый, кто сновидел, как Воин, был весьма очарован умением дубля то летать, то становиться весомым, проходить сквозь и становиться «непрозрачным», быть видимым и невидимым, производить и менять объекты, становиться большим и маленьким, телепортироваться и т. д. Это следствие поворота абстрактного лица к наступающему времени. Это возможности Воина, дело за малым: трансмутировать тело к энергии, а энергию к телу, слить первое и второе внимание, прийти к целостности самого себя, развить дубля, овладеть движением точки сборки – вот далеко не полный перечень названий аспектов одного и того же деяния, которое для краткости именуем Путь Воина.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:18-09-2003 10:25:34
|
109
|
eeg
проксима, неужели ты серьезно полагаешь, что безупречный воин должен "любить". кого и главное за что он должен любить?
Проксима вот что хотела сказать о Любви.
Все – живое. Разница в концентрации Сознания. Любовь ко всему может быть понята только при правильной трактовке понятия Любовь. Любовь есть абсолютная непривязанность, которая есть всепривязанность ко всему в равной степени. Любовь, как все реальное, существует независимо от того, насколько мы развиты, но воспринимается в зависимости от развития. Любовь это связь всего со всем, поэтому сила высшего порядка. К сожалению, мы понимаем любовь в обратном значении: как привязанность, то есть искусственное выделение отдельного объекта мирка с приданием ему неоправданной значимости. Привязанность пропорциональна вложенной в объект силе, и если это Ваши последние силы, то у Вас нет сил оторваться от объекта Вашей привязанности. А как же тогда быть с такими позитивными выражениями, как жить, делать что-либо с любовью, любить себя, например? Вся путаница в понятиях лежит в непонимании многоуровневости подхода. Воин чувствует и действует так, будто он любит, но он знает и верит, что любовь исходит в мир из Истока через него самого. То есть его любовь есть выражение его безупречного подхода и всегда с ним, независимо от местонахождения объекта. Любой объект в сфере внимания Воина испытывает его подход и его излучение Любви. Человек мирской понимает все наоборот: любить, значит находиться в зависимости от объекта «любви». Посмотрите, как люди «объясняются в любви»: «Ты мне нуж ен (на); Я без тебя не могу; Останься со мной», дальше не помню. Суть этих высказываний – мелочный эгоизм, взаимопотребительское отношение к другим, едва прикрытое высокопарным стилем. Мирская «любовь» это цепи, желание обладать.
Любовь это осознанное направление потоков свободной энергии на объект с целью его приятия. Объект не обязательно является человеком.
«Возможны ли тогда идеальные союзы людей?». Рассмотрим два наиболее характерных случая: один более развит, чем другой и один развит так же, как другой, сразу оговорюсь: по количеству личной силы. Варианты следствий:
1. Если люди не совпадают по уровню развития, то идет перекачка энергии с большего к меньшему, этот вариант разбивается на два: Учитель и Ученик; Донор и Халявщик. Выводы Ваши.
2. -Если люди совпадают по количественному уровню развития, но качественно их подходы различаются, тогда принято говорить о совместимости характеров, астрологии и пр.
-Если геометрическое объединение их подходов безупречнее подхода каждого из них, тогда говорят о нахождении своих половинок, симбиозе, сотрудничестве.
-Если объединение наоборот, уменьшает уровень безупречности их подходов, такой союз непрочен.
3. Если люди совпадают по количественному уровню развития, и качественно их подходы не различаются, то есть объединение равно пересечению это «два сапога пара».
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:18-09-2003 10:25:58
|
110
|
4. И, наконец, если уровень развития максимальный при универсальном подходе, союз таких людей обладает синергизмом: например, два человека усиливают свои проявления относительно предела человеческого потенциала в 4,5 раза. Три – в 17,3, шестнадцать – в 150,1 раз. «Нас», - говорят, - «мало, но мы в тельняшках».
При симбиозе тоже работает принцип синергизма. Введем очень приблизительную формулу, где каждый элемент тупо принимается за 1/7, как идеальный, без учета межэлементной причинно-следственной связи.
Ω = ((N1 + N2 +…) + MQ) : 7Q Формула 1
то есть, число одинаковых живых элементов подхода M возводится в степень количества людей Q, а число живых элементов N складывается и все делится на семь и на количество человек группы Q (так как, число ситуаций увеличивается пропорционально). Например, у одного живы 4 верхних элемента, у другого – 4 нижних. Их синергия составит 0,643, тогда как в отдельности они имеют по 0,57. Другой пример: у одного живы 4 верхних (0,57), у другого со второго по пятый элемент. Их синергизм равен 0,857. Третий пример: у одного живы первые три (0,42), и у другого так же. Их синергизм равен 1,07. А вот еще: у одного живы 4 верхних элемента, и у другого – 4 верхних. Их синергия составит 1,71, тогда как в отдельности они имеют по 0,57. То есть два таких Воина в совместном приятии воплощают более чем 100% подход. И последний пример: у одного живы 4 верхних (0,57), у другого с третьего по шестой элемент (0,57). Тогда 1,21. То есть вся фишка в том, чтобы искать людей с теми же звеньями подхода, что и у Вас. Тогда Вы станете сильнее. Вот Вам и астрология: с кем мы сильнее, с тем и надо быть. Единица это полное приятие и автономность системы. То есть, достаточно двух человек, чтобы прийти к пороговому значению личной силы и начать развиваться. О чем и говорил Иисус насчет брака.
Еще есть двойные люди, они по своему строению уже ищут проход к свободе, синергия двойного человека по количеству осознанных им уровней подхода: 0,43; 0,86; 1,3; 1,7; 2,1; 2,6; 3,0.
Сравните с тем же рядом для одинарного человека: 0,14; 0,29; 0,43;… 1,0. У человека просто в три раза меньше шансов прийти к осознанию Цели. Все время помните об идеальности формулы. Самооценка поможет сделать более верный расчет.
Что касается союза Воина и человека: его 0,57 в сочетании с одноуровневым человеком станет 0,357-0,429, с двухуровневым – 0,429-0,714, и только с трехуровневым – 0,5-1,14, с четырехуровневым – 0,643-1,71. Поэтому Воин принимает на равных только тех людей, кто живет так же, как он. Остальные ослабляют его. Поэтому, повторяю, если Вас тянет в компанию обычных людей, Вы не Воин.
Воин стремится к автономности, самодостаточности. Единственными источниками сил, которые он признает это Дух-Первопричина нашего Бытия и Мать-Планета, это и есть его самая большая любовь и привязанность жизни. «И где бы он ни находился, его жизнь наполнена до краев».
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:18-09-2003 10:26:21
|
111
|
про любовь творца просто смешно слышать. неужели ты полагаешь, что орел или эманации тебя любят?
У того, что скрывается под словом Любовь много названий – эманации Орла, гравитация, свобода, интерес, Намерение всего, Внимание Творца. О чем спор то?
Есть обывательское понятие любви. Тот, кто хоть раз видел мексиканский сериал, знает, что такое «любовь». Это нескончаемый поток надуманных проблем, создаваемых людьми друг другу и себе. Трата жизни на подобную лабуду - невосполнимая утрата.
ВОИН ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ВИДИТ, ЧТО В МИРЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ДВА – ИСТИНА И ЕЕ ТЕНЬ. НЕ ПУТАЙТЕ.
О БЕЗУПРЕЧНОСТИ
Безупречность это распределение энергии ситуации, адекватное ее приходу или умение извлекать пользу из любой ситуации в виде как результата действий, так и личной силы.
Любое наше движение, мысль, эмоция, настроение, любая вторичная генерация вызывает изменения в окружающем нас мире, ничто не пропадает. Эти изменения нарушают равновесие Мира пропорционально силе воздействия. Волна изменений распространяется в пространстве-времени и причине-следствии ситуации. Для многоуровневых систем сила противодействия возникает не обязательно в том же виде, на том же уровне, но всегда находится способ компенсации затрачиваемой Вами на действие энергии через другие уровни, другими видами энергии.
Необходимо помнить: человек запитан и получает энергию от ситуаций, маги называют их большими эманациями, в противовес малым, находящимся внутри кокона, в магическом объяснении восприятие имеет место при сонастройке соответствующих больших и малых эманаций. Без давления больших эманаций человек бы не был осознающим, т.е. не жил бы. Следовательно, человек лишь проводник внешней силы, которая делает его живым. Поэтому речь скорее идет не о компенсации нам, мы только компенсируем внешнее давление эманаций, выводя его наружу в виде нашей деятельности.
В применении к человеку: Рассмотрим идеальный случай – приятие. В этом случае человек прозрачен, то есть энергия давления больших эманаций беспрепятственно проходит на все уровни индивидуума, а все его действия проводят энергию ситуации в строгом соответствии с необходимостью. (См. Безупречность) Тратится энергии столько, сколько требует решение ситуации.
Также упомяну о неприятии. Здесь два варианта: отражение энергии ситуации и ее поглощение.
Любое отклонение от формулы безупречности, на любом уровне, перерасход различных видов энергии, который выливается в энергетические кризисы разных уровней энергии.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:18-09-2003 10:26:40
|
112
|
Отклонений от нормы 99% и список их следствий бесконечен: отсутствие цели и целеустремленности, безверие, недоверие, невнимательность, атрофия органов чувств, нерешительность, безрассудство, неуклюжесть, спутанность мышления, косноязычие, болезни, увечья разного рода – лишь некоторые из них. Например, человек делает все аккуратно, но тратит на развод ситуации времени больше необходимого. Время тоже приходит к нам с ситуацией, следовательно, лишнего времени нет, и человек уже должен решать следующую ситуацию, но он еще не освободился от первой. Весь, так сказать, график заваливается, проблемы копятся, тогда человек начинает искать способ уйти от ситуаций (черная магия), но таких способов не существует. Видимость ухода от ситуаций обманчива. Они копятся и деформируют кокон человека, что влияет в конечном итоге и на личность и на следующую жизнь остается и потомкам родовая карма обеспечена, а вот разгребать потом Карму необходимо за счет энергии, сэкономленной при решении ситуаций. Точнее говоря, человек, путем неимоверных усилий над собой, корректирует Подход, обеспечивает Приятие, получает первую каплю Осознания, и первым делом натыкается на кучу мусора, которую сам же сделал. Пришло время собирать камни. Обычно эта стадия отвращает более 50% людей, так как они, не зная, выдохлись уже на коррекции Подхода.
Черная магия, уже говорил, заключается во временном уходе от приятия ситуации, время настигания непринятой ситуацией такого черного мага зависит от скорости его «падения» по отношению к Цели. Воин идет навстречу разворачивающейся Карме и Цели, потому текущая Карма исполняется от секунды до месяца в зависимости от привходящих условий.
фруд
А в совокупности - человек не боящийся потерять, не теряет.
Но готовый к потере - забыл.
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:18-09-2003 10:42:22
|
113
|
ОМ
СЕРГЕ-Е-Е-И-ИЧ!!! SaveOurSoles!!!
P.S. 18.09.2003, в 10.23.28.
Земля претерпела столкновение с болидом №109бис117.
Все мамонты вымерли :((
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:18-09-2003 10:50:17
|
114
|
ОМ
Все хорошо, но мне кажется, если бы ты ВСЁ ЭТО направил внутрь себя а не на нас.....
И что то тебя много стало?!
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:18-09-2003 11:14:25
|
115
|
ОМ
ОМ, твой кОМп порождает спаренные объекты!
Или ты это специально, чтобы лучше усваивалось?
Не обижайся :)) Я, по чесноку, все читаю. Пока в процессе...
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:18-09-2003 12:26:16
|
116
|
ОМ
ну чтож спасибо. довольно неплохо написал. НО опять же: ПИШИ ПОПРОЩЕ, ну как для слаборазвитых даунов. :)
вопрос: можно еще раз про возможность получения выбора. как он становится возможным? т.е. сейчас у нас нет выбора? оно уже сделан. осталось только его осознать?
например, про камаз. то будем ли мы обниматься с ним или нет уже предопределено? это следствие нек. причин? это типа наша карма?
по-твоему возможность выбора появл-ся после того, как человек станет целостным? это выход в третее внимание? или как? или куда? :)
про любовь. до конца не понял твою мысль. но кажется я согласен с такой формулировкой. от себя: любовь - скрытое в глубине человеческих эманаций знание о целостности всего сущего. когда человек любит другого, то эманации начинают как бы вибрировать (двигаются что-ли :) ). человек это чувствует и говорит о любви, о том, что нашел свою любовь. но это обман. это не любовь. это влюбленность, замешанная как ты сказал на эгоизме. истинная любовь - это интеграция с внешними эманациями. я правильно понимаю? если так, то согласен. любовь воина направлена прежде всего к земле и духу. они питают нас, это наши "родители". но это не та любовь, о которой говорят люди. это нечто большее. это всеохватывающее чувство единства мира в себе и себя в нем. это сонастройка внешних и внутренних эманаций.
короче, эта любовь не имеет никакого отношения к людским представлениям о любви. и любовь к людям тут как-бы и не причем. воин направляет свою любовь (внутр. эманации) к духу (внешние эманации). вот истинная любовь воина.
зы. ОМ, а есть ли по-твоему предназначение, которому мы должны следовать? и есть ли выбор У НАС ваще? т.е. мы сами принимаем решения или все уже решено?
ц и т а т а
|
|
RAman
|
написано:18-09-2003 12:43:03
|
117
|
proxima,хочу возвратиться к сабжу №79:<font size=2 color=#0033CC>Наука, действующая в пределах первого внимания, основывается на первичном ОПЫТЕ, заметь, не на математических конструктах, а на ОПЫТЕ. В этом ее общность с нагвализмом. Математические конструкты же, если они правильно работают и себя оправдывают, можно в некоторых случаях экстраполировать, пробовать расширять границы применимости.</font> Это как посмотреть. Если взять ту же квантовую механику, то это чистой воды интерпритация некоторой части математики. Например, деление частиц на бозоны и фермионы я вляется следствием деления всех линейных операторов на симметрические и кососимметрические. И кто знает, воспользуйся ученые другой математикой и была бы сейчас другая классификация частиц. Думаю, живя сейчас, Кант бы порадовался тому насколько его теория соответсвует практике - имею ввиду его вешь в себе. Квантовый объект как раз таковым и является. И все попытки, натянуть его на каркас макроскопических понятий, неизбежно будут заканчиватся неудачей ввиде дуализма, потомучто это - другое. Можно сказать, что пара -материальная точка и квантовый объект являются истинной парой на подобие тоналя и нагваля:). Вот голографическая модель смотрит на эти вещи правильно. <font size=2 color=#0033CC> Как ты объяснишь в терминах вероятностных волн, квантовый переход электрона в атоме. Что он такое в тот момент, когда он находится между орбитами, когда поглощает энергию для перехода?? </font> Для этого надо просто решить уравнения Дирака.
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:18-09-2003 13:02:30
|
118
|
ОМ
"Чтобы коротко ответить для себя на твой вопрос, мне пришлось написать две книги. "
Если это не шутка, и если они были написаны после КК (в стиле вот этих двух твоих постов, я имею в виду), где эти книжки дают? (может на "мыло"?, я никому ничего не скажу, чесслово!)
Хотелось бы иметь в своем шкафчике "такое приятное совпадение" :))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-09-2003 13:07:09
|
119
|
ОМ
Благодарю за бесценные числовые данные об этом мире. Теперь вижу, что действительно была проделана огромная работа по по изучению Бесконечности. Мы долго проводили опыты по измерению коэффициента усиления, достигаемого группой в 16 человек, и в результате различных погрешностей эксперимента получали цифры от 137 до 156, пытались построить статистическую картину, но экспериментальных данных было маловато. Благодаря Вам теперь мы знаем точное значение коэффициента усиления: 150,1 раз, и можем на основании ее более точно планировать будушие эксперименты. Доклад о Вашей математической модели вызвал огромный интерес на конференции нашего Общества.
С уважением, Группа практикующих теоретиков.
PS: тему надо серьезно чистить от его лабуды, иначе он просто похоронит всю тему. Не следует недооценивать спам-ботов!
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:18-09-2003 13:32:22
|
120
|
AesirLoki
зря ты так, это не "лабуда"
мне, на полном серьезе это интересно (я не про цифры, а про все остальное)
ц и т а т а
|
|
|