раздел - Теоретические вопросы НАГУАЛИЗМ
Страницы: 8 10 11 12 13 14 15 16 

Автор
Тема:  Нужны ли нам учителя?
Пейот
написано:26-08-2002 20:20:00
106

AesirLoki, а что ты собственно знаешь об Аниксе? Он здесь, как и другие, решает собственные задачи. Все ники здесь - это маски, надетые для определенных задач, точно так же как КК и ДХ - тоже маски,скрывающие от нас истинную сущность, которую мы поймем очень не скоро, если вообще поймем.

ц и т а т а

SoNick
написано:27-08-2002 03:54:28
107

Пейот
<font size=1>AesirLoki, а что ты собственно знаешь об Аниксе? Он здесь, как и другие, решает собственные задачи. Все ники здесь - это маски, надетые для определенных задач, точно так же как КК и ДХ - тоже маски,скрывающие от нас истинную сущность, которую мы поймем очень не скоро, если вообще поймем. </font>
Ну сказал так сказал! ;)))
-А к чему тратить жизнь на карьеру искусствоведа масочника? Со своей коллекцией бы для начала разобраться...
На что эти маски повесить? И кто вот это сейчас...?!

ц и т а т а

Hare Motja
написано:27-08-2002 08:29:38
108

Учителя на нужны, безусловно. Только расставаться с ними всегда влом. А это происходит, потому что на твое место приходит кто-нибудь другой. Но как показывает практика по средним показателям у одного, отдельно взятого учителя, бывает всего навсего один нормальный ученик. Вот такая вот теория вероятности. И что самое забавное, что этот ученик чаще всего оказывается неудачником по большому счету.

ц и т а т а

Aniks
написано:30-08-2002 16:24:28
109

SoNick
>А пробовал не подначивать, а задавать прямые
>вопросы?
Да. Однажды я видимо впал в заблуждение относительно обсуждения моей деятельности на форуме и решил понять в чем дело?
Так и сказал - имеете, Ксен, ко мне дело - самый прямой способ - одностороннее слияние сознаний. Смещаешь ТС до "меня", т.е. становишься мной во ВВ и понимаешь всё что я хочу.

Для того, кто идет по пути столько, сколько идёт Ксен - это должно быть как два пальца об асфальт.

На это предложение я получил ответ: ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Типа он не верит в возможность такого.

Я вижу факты. Вы их видите?

Пейот
;)

AesirLoki
:)

ц и т а т а

halex
написано:30-08-2002 20:03:29
110

Aniks

<font size="1">На это предложение я получил ответ: ЭТО НЕВОЗМОЖНО.</font>

Может, этот маневр и не возможен в том виде, в котором ты его описал, но все-таки сдается мне, что Ксендзюк не владеет этим фокусом в силу того, что сам он является сновидящим, а не сталкером.

КК описывал этот фокус так:

"Он предложил расслабиться, остановить внутренний диалог и "сливаться" с людьми, за которыми я буду наблюдать.
Я спросил, что он имеет в виду под слиянием. Он ответил, что объяснить это невозможно. Это нечто такое, что тело ощущает или делает при визуальном контакте с другими телами. Затем он добавил, что в прошлый раз он называл этот процесс "видением" и что он состоял в установлении истинной внутренней тишины, за которой следует внешнее удлинение чего-то изнутри нас. Удлинение, которое встречается и сливается с другим телом или чем-либо еще в поле нашего осознания."

"Сказки о силе" Глава 3."

В этом эпизоде ДХ и КК "сливались" с проходящими мимо них людьми, которые шли к церкви.

ц и т а т а

Aniks
написано:30-08-2002 23:02:04
111

halex
Я не описывал. Я предложил сделать то, что уже происходило со мной. То же происходило и с ним и многими вами, только связь была не человек-человек, а человек-неограник.
Помнишь хоть один сон, когда ты имеешь перманентное знание о том что ты спишь, но продолжаешь вести сюжет, как бы не ты за себя играешь а ктото другой?
Это слияние "ч-н". Я предожил "ч-ч". Если это невозможно ДЛЯ НЕГО, то "зачем нам учителя которые ничего не могут?"
Или - "нахера этот форум, если Ксен ничему учить не хочет?"

ц и т а т а

Temus
написано:31-08-2002 02:42:52
112

Aniks
А ты "слейся" с Ксеном, раз умеешь, и выясни, "зачем и нахера". А ещё лучше, вверху список из 300 c лишним ников, слейся с ними, а потом расскажешь, кто здесь чего хочет.

ц и т а т а

islander
написано:31-08-2002 03:44:47
113

Aniks

Как нахера форум?Наркоту распространять.Все дела

ц и т а т а

SoNick
написано:31-08-2002 05:05:48
114

Aniks
При всём уважении, твой пример
<font size=1>"Помнишь хоть один сон, когда ты имеешь перманентное знание о том что ты спишь, но продолжаешь вести сюжет, как бы не ты за себя играешь а ктото другой?"</font>
вряд ли является примером такого "слияния". Это скорей случай поверхностного осознавания сна. Не вполне даже ОС. Что-то вроде "ясного сна" что-ли...
А то, что ты имел ввиду под "Видением человека" хорошо проиллюстрировал halex:
<font size=1>Я спросил, что он имеет в виду под слиянием. Он ответил, что объяснить это невозможно. Это нечто такое, что тело ощущает или делает при визуальном контакте с другими телами. Затем он добавил, что в прошлый раз он называл этот процесс "видением" и что он состоял в установлении истинной внутренней тишины, за которой следует внешнее удлинение чего-то изнутри нас. Удлинение, которое встречается и сливается с другим телом или чем-либо еще в поле нашего осознания." </font>
Это именно "расширение осознавания"- от видящего к видимому. Наверно у Ксендзюка есть какие-то причины на его слова. Возможно, он вообще воспринял твои слова, как предложение "увидеть" тебя в твоих постах(в инете).
А ты ему предложи личную встречу. Может тогда получится? Если ему это конечно надо.

ц и т а т а

Hare Motja
написано:31-08-2002 05:33:07
115

<то "зачем нам учителя которые ничего не могут?"Они не не могут. У них просто времени не хватает после упорного застирывания блузочки по ночам. У иужчин - заглаживания разошедшихся складочек на брюках, вероятно.. (Т.к. зарплата небольшая.. сами понимаете. ВСЯ СТРАНА ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ! А вы чего? Какое тут обучение? И вообще что вы от них хотите? Лучше бы помогли материально.)
Почетно быть учителем, конечно, но... как говорится "любишь кататься - люби и саночки возить". Готовься блузочки до дыр застирывать... А то перед учениками неудобно.

ц и т а т а

Aniks
написано:31-08-2002 15:54:16
116

Temus
До сих пор сливались только СО МНОЙ. Это достаточно опасно для того кто производит слияние.
Я разве что на голубях, да белочках тренировался :)) они "безупречны от природы"(с), как и все животные.

Поэтому я бы к примеру принял бы его отказ всвязи с его опасениями за свою безопасность.

Даже принял бы его отказ просто по причине НЕНУЖНОСТИ для него этого акта.

Но он сказал - н е в о з м о ж н о.


islander
Хм... нафиг? Вон ее сколько по лесам и полям... Хошь - THC, хошь псилоцибин, хошь - ДМТ или дураманчик, али мухомор какой...

SoNick
См. выше в моем посте.



впрочем хватит об этом. это его дело. я что мне надо узнал.

ц и т а т а

islander
написано:31-08-2002 16:09:36
117


Aniks

Не только толкать наркоту,но и сажать подростков на дрянь.А по полям и лесам эт не то.Здесь тебе чистенькую предложат,любовно выращеную заботливыми ручками:)

А на счет слияния я на коте пробывал своем и на людях кстати тоже пробывал.Еще с полгода назад описал свой опыт на ад-сторе форуме.Упасть просто.
Человек теряет на несколько секунд всю память,получает удар страхом,а ты получаешь энергию прямо у него из головы.Ощущение как-будто плывешь по воздуху на человека и входишь в него.

Ксендзюк ничерта не знает и не умеет.И вообще по моему под псевдонимом КСЕНДЗЮК работает целая бригада аферистов;)

ц и т а т а

Ксендзюк
написано:31-08-2002 16:50:30
118

Дорогие друзья,
Я наконец-то закончил книгу и отправил ее в "Софию". Так что, у меня теперь есть несколько свободных дней и я могу участвовать в форуме.
Пока меня не было, выяснилось
а) через мой сайт распространяют наркотики и торгуют ими;
б) Аникс очень расстроен, что я с ним не "слился", и даже сказал, что это "невозможно". Да, еще исландер предположил, что под моим именем работает бригада аферистов.
С одной стороны, это очень смешно, с другой - очень грустно.
1. Если человек использует кастанедовское учение как повод обдолбаться, то ему здесь должно быть скучно. Я никого к этому не поощрял, наоборот, предупреждал об опасностях. И вообще - какой из меня пропагандист наркотического "спасения"? Если я постоянно талдычу про безупречность, трезвомыслие, самоконтроль и пр. (А если кто пользуется моим сайтом для этих ужасных целей, то почему они не делятся со мной доходами? - это особенно возмутительный факт! :))
2. Аникс - наоборот - не удовлетворен моим рационализмом. Он желает, чтобы я слился с ним в сновидении и познал его природу. А я не хочу. Во-первых, мне это неинтересно, во-вторых, я не верю в истинность подобного опыта. Поэтому я сразу сказал: то, чего он хочет, невозможно. Я даже не стану прилагать к этому усилие. Зачем мне чужое безумие? Мне и своего хватает.
Чтобы я согласился на контакт во втором внимании с человеком, я должен его хорошо знать в реальности первого внимания. Он должен мне нравиться, я должен быть убежден, что такой контакт пойдет мне на пользу. Разве можно сказать это про Аникса? Человека, который то и дело высказывает сомнительные идеи, а порой несет откровенную чушь? С этим я должен "сливаться"?
Простите, но я очень привередлив. Годами решаю, кого из хорошо знакомых друзей навестить в сновидении. И вдруг - такие претензии!

> Ксендзюк ничерта не знает и не умеет.

Да, я многого не знаю и не умею. Я не дон Хуан. Исландер, очевидно, ждет чуть ли не мессию, который возьмет и исправит все в его жизни. Более того, он почему-то считает, что я ДОЛЖЕН таким быть. Почему? Разве я обещал что-то в этом роде?
И даже если бы я МОГ, разве я ОБЯЗАН? Что-то не припомню я никаких таких обязательств перед исландером. Ищите личного гуру, дорогой друг. Он возьмет на себя ответственность и поможет (может быть), я - нет. Я беру ответственность лишь в тех редких случаях, когда АБСОЛЮТНО уверен, что исполню обещанное. А вас я не знаю и никакой ответственности за вас не несу.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:31-08-2002 17:42:30
119

КсендзюкПростите, но я очень привередлив...

Напомнило мне из похождений...Иосифа Швейка, он был так брезглив, что конечно мог на спор съесть ложечку кала, но не дай Бог там окажется волосинка, ведь он так брезглив...

ц и т а т а

Aniks
написано:31-08-2002 18:45:39
120

Ксендзюк
Я сказал что приму отказ.
Но ты так и не решился - отказать просто(причина не важна) или остаться при мысли что это НЕВОЗМОЖНО.

Из твоей последней мессаги ясно только что "это не возможно, но я не буду потому что привередлив"

ТАК ПОЧЕМУ ВСЕТАКИ?
Потому что невозможно или потому что привередлив?


PS
В любом случае - я понял что ты этого делать не собираешься. Тем лучше и безопаснее для тебя.

Тогда вернемся к вопросу "нафиг ты здесь на форуме?"

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005