|
Автор
|
Тема: Нужны ли нам учителя?
|
|
qwerty
|
написано:03-09-2002 15:39:09
|
196
|
Спасибо Aniks
Очень толково. Понял.
ц и т а т а
|
|
wishmaster
|
написано:03-09-2002 15:45:50
|
197
|
Aniks Форум не был бы ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ.
Вот именно.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:03-09-2002 15:50:16
|
198
|
wishmaster
Да.
Почитай П.Успенского "В поисках чудесного"
Может поможет понять этот простой факт.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:03-09-2002 17:23:00
|
199
|
Aniks
Я рад, что все не так уж плохо. Давайте заниматься контролем - спокойно и внимательно. Тогда будет плодотворная атмосфера - и на форуме, и в жизни.
ц и т а т а
|
|
Белый Лис
|
написано:03-09-2002 19:14:11
|
200
|
"А тебе известно,что секта Ксендзюка людей убивает?
Что его сайт одна сплошная ловушка для наивных подростков?Здесь им сформируют этакий круг друзей и начнут работать над их психикой.
Что через этот сайт распрастраняются наркотики тебе известно Белый Лис?
Эх вы,наивные овечки.Мееееееееее"
Привет Виталий.
Секты Ксендзюка не существует, существует лишь форум. У него даже группы не имеется. Вот, к примеру, “хакеров сновидения” можно отнести к сектам, но даже это не то. Нет, конечно, если придраться к смыслу этого слова, то форум тоже можно отнести к сектам. Но в этом случае все мы состоим в секте - Интернет. Да и вообще всемирная паутина сама по себе является ловушкой для подростков. Если молодым людям нравится играть в магию, то это сугубо их личные проблемы. Никто никого насильно не зовет заниматься сновидением, не предлагает за это мирских благ и удачи, это просто занятие, которое может быть интересно, познавательно. Даже больше, много раз людей предупреждали о возможных опасностях, уберегали от ошибок советами. Потому форум и действует как библиотека опыта уже занимающихся сновидением серьезно, где можно указать свои мысли, которые либо подтвердят, либо опровергнут другие сновидцы, но никто никого не может заставить действовать так или иначе, никто ни у кого не отбирает воли к выбору своих действий, и уж тем более не обещает наказание за «неправильное» поведение. Сколько людей, столько и мнений в принципе.
Вот тебя тут понять трудно, ты все же взрослый мужчина, которому за 30, а ведешь себя как подросток. Над психикой тут не работают, хотя определенный круг друзей и правда сложился, но такое происходит на любом сайте. Собственно говоря, для этого форумы и создаются - для объединения людей по интересам. Людей тут не убивают. Если тут появилось несколько людей с расшатанной психикой или неокрепшим умом способных на самоубийство или необдуманный поступок, то при чем тут Алексей? Таких людей можно встретить вокруг и около. Ты работаешь с милым парнем за 30, у кого вроде как все хорошо, отличная работа, три высших образования, мастер спорта, каждое утро он улыбается и здоровается с сотрудниками - откуда тебе знать, что он делает вечером. Может он беспробудно пьет и пытается свести счеты с жизнью? Кто виноват? Интернет? Одиночество? Неудачи? Или жалость к себе? Ах, я такой замечательный я достоин лучшей доли в этой жизни. Да и не много ли ты на себя берешь, обвиняя кого-то? Ведь ты выносишь серьезные обвинения, которые не подкреплены доказательствами. Хорошо ты не желаешь обнародовать свои сведения, те, что нашел с таким трудом и за деньги, ну продемонстрируй нам свое умение искать. К примеру, поищи информацию обо мне. Если пожелаешь, я расскажу форуму, то, что узнал о тебе. А пока вообще твое послание больше похоже на истерику, чем на глубокие измышления по поводу сообщества сновидцев. Опасности в нас не больше, чем сообществе автолюбителей. Ты же не будешь утверждать, что они секта, хотя те, кто ездит на машине, может (о боже!) разбиться. А вообще, что такое секта? Это организация со строгой иерархией, руководством, идеологией, которую не разрешается оспаривать. Это организация людей, где обязанностей всегда в несколько раз больше, чем прав, и в принципе последних вообще может не быть. Плюс, в секту легче попасть, чем выйти из нее. Секта заинтересована в финансовых вливаниях, проникновение в государственные структуры, чтобы продолжить свою деятельность на более высоком (эффективном) уровне. И секта заинтересована больше в эффективных членах, а не просто в множестве, то есть, там даже не будут пытаться понять человека, а будут только ломать его Я, что естественно «убьет» его психику. Покажи мне, где это есть в сообществе вольных сновидцев этого форума?
А поиск врага всегда и везде, это как раз отличие человека из секты, мы же врагов не ищем и не любим иметь таковых, то есть, предпочитаем вести аргументированные споры, и относится крайне терпимо ко всему.
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:04-09-2002 05:27:31
|
201
|
Белый Лис
Смотрю я на тебя парень и в непонятках.Ну неужели ты не можешь понять такие вот вещи:
1.Мне все равно,что ты или кто-нибудь еще говорят о моих действиях и поступках,
2.Я буду делать то,что сочту нужным,
3.Я никому не собираюсь отчитываться в своих действиях и поступках,
4.Твою информацию,как и всякую другую,я принял к сведению.
5.Когда я захочу-я с тобой поговорю.
Все.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:04-09-2002 05:30:35
|
202
|
Ксендзюк
Хм... давайте, найдите для себя стоящее занятие на форуме :)
Или наконец поймите, чем вы тут занимаетесь.
Я то точно знаю, мне интересно - ВЫ это понимаете или нет?
(нет, значит: "я тут потому что обещал, я тут потому что так надо и т.д.")
;)
Белый Лис
А вы, молодой человек, меня просто умиляете. Такой молодец :) так Ксена защищает! Ух!
"За родину!" - это всегда легче чем подумать пару минут, да?
ц и т а т а
|
|
LuckyFlea
|
написано:04-09-2002 12:35:35
|
203
|
Мда!Фраза "Мне все равно" на этом форуме самая модная))Каждый считает правом ее подчеркнуть))Что бы знали))
ц и т а т а
|
|
Белый Лис
|
написано:04-09-2002 13:53:04
|
204
|
1.Мне все равно,что ты или кто-нибудь еще говорят о моих действиях и поступках,
2.Я буду делать то,что сочту нужным,
3.Я никому не собираюсь отчитываться в своих действиях и поступках,
4.Твою информацию,как и всякую другую,я принял к сведению.
5.Когда я захочу-я с тобой поговорю.
Другими словами пришел поговорить сам с собой? В общем мне тоже все равно кто и что обо мне думает, буду делать то что сочту нужным, отчитываться тоже не собираюсь, информацию твою принимать не буду, так как ее нет, нельзя же блеф и ругань отнести к информации? По поводу поговорить такое желание у меня врятли возникнет, я нравится общаться с людьми, что пред тем как сказать думаю, и не говорят ради звука, а ради смысла.
в твоей речи мысль не ведет за собой слов, а с трудом догоняет их.
вы, молодой человек, меня просто умиляете. Такой молодец :) так Ксена защищает! Ух!
"За родину!" - это всегда легче чем подумать пару минут, да?
Я обратил внимание что у многий людей странное восприятие написанного, толи они через стоку читают, толи еще что-то. да соглашаюсь гораздо приятней вылить без надобности на кого то помои чем именно сесть и подумать. Да и вообще от куда такое убеждение что я вот прав, а тот кто имеет другое мнение –мудак? Ты не можешь допустить мысли, что и ты можешь заблуждаться в чем-то?
в общем эта тема меня больше не интересует. Желаю всем удачи.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:04-09-2002 15:44:04
|
205
|
Белый Лис
>Да и вообще от куда такое убеждение что я вот
>прав, а тот кто имеет другое мнение –мудак?
Где это ты увидел моё суждение о твоей правоте? :)
Вам кажеца я чтото плохое сказал?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:05-09-2002 18:15:39
|
206
|
Аникс,
объективный анализ вашей активности на данном форуме за последние 3-4 месяца демонстрирует очень низкий позитивный потенциал и достаточно явное стремление к разрушению. Вы в свое время сделали несколько дельных замечаний, но, во-первых, это было давно, во-вторых, после этого Вы приложили колоссальные усилия, чтобы отвлечь внимание посетителей форума на бессмысленные свары и провоцировали деструктивные настроения. Все это можно было бы оправдать в том случае, если бы
а) аудитория была бы группой Ваших учеников, за прогресс которых Вы взяли на себя ответственность,
б)Вы были бы Нагвалем-видящим, который исходит из точной информации, и следует "планам Силы" или "Духа".
Интернет - не поле для подобных экспериментов, а Вы - не Нагваль. Поэтому естественным образом возникает впечатление, что Вы "что-то плохое сказали", даже тогда, когда формально не к чему придраться. И многие это чувствуют.
Это проблема неадекватности. Впечатление неадекватности поведения - признак неправильного или плохого сталкинга, ибо Вы - не дон Хулиан, а наши посетители - не Ваши члены отряда. Сталкинг строится на ситуации и зависит от нее. Вы не создаете ситуацию, для этого нет и не может быть условий. Вот и вся проблема.
Тем, что Вы эту проблему не можете решить, но постоянно привлекаете к себе неконтролируемое внимание некоторой части форума, Вы объективно наносите вред.
Это не оценка, это простая констатация. Атмосфера из-за Вашей активности становится менее продуктивной. Если бы мы с Вами развлекались спорами приватным порядком, у меня никаких возражений! Но форум - это не мы с Вами. Зачем же мешать другим? В любом публичном месте есть необходимые правила поведения, чтобы люди могли этим местом без отвращения пользоваться.
Давайте из этих общих интересов исходить - все остальное можно высказать в личной переписке.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:06-09-2002 00:13:31
|
207
|
Ксендзюк
1) Не говорите об объективности, увольте слышать это из уст человека, который не перестал себя обманывать. что может он сказать объективного?
2) Свары - результат работы противоречий в мозгах посетителей. Я всего лишь не даю им шанса не заметить их ложь. Такова всегда была реакция на истину.
3) У меня нет учеников. есть люди которые учаца у меня равно как и у каждого здесь.
и вообще по поводу того кто я - уже давал вам способ узнать и успокоиться.
моя деятельность здесь - зеркалить вам вашу глупость.
деструктивна ОНА, ВАШИ реакции, ВАШИ мнения.
я их только отражаю - смотрите.
мне нет резона тратить энергию на пустые споры.
я вообще не спорю.
спорите вы, как и все остальные.
>Интернет - не поле для подобных экспериментов,
>а Вы - не Нагваль.
Интернет - поле для подобных экспериментов :) это факт, ибо практика говорит так.
А нагваль я или нет не мне и не вам судить а тому кто видит.
Но и ему я не поверю.
Я не верю словам или мнениям вообще. Только фактам.
Если получица узнать лично - тут же вам сообщу.
Пока же для моей задачи это не важно.
>Поэтому естественным образом
>возникает впечатление, что Вы "что-то плохое
>сказали", даже тогда, когда формально не к чему
>придраться. И многие это чувствуют.
Это признак того что они знают что мои слова - правда но им ценны их представления - вот им и плохо. Так всегда и бывает.
>Это проблема неадекватности.
Это не проблема. Проблема только в глупости.
>Впечатление неадекватности поведения - признак
>неправильного или плохого сталкинга, ибо Вы -
>не дон Хулиан
Кто такой дон Хулиан? :)
Неадекватное поведение?
Неправильный и плохой сталкинг?
Иногда впечатление бреда вы создаете своими словами.
>а наши посетители - не Ваши члены отряда.
Ваши? :)
Конечно. Чьи еще? :)
Я их своими не называл. НЛП знаете - разберетесь откуда взялась ваша фразочка? :))))
>Сталкинг строится на ситуации и зависит от нее.
>Вы не создаете ситуацию, для этого нет и не
>может быть условий. Вот и вся проблема.
Сверхглупость. Сам придумал?
Воин - это свободный, выбирающий, осознающий человек(хотя со временем и не человек уже). То что ты написал - это ТЫ ЕСТЬ. Человек-машина. Человек для которого ВСЁ СЛУЧАЕЦА. Для которого все зависит не от принятых решений а от ситуации вокруг него.
Задача освобождения - перестать оправдывать такое существование и перейти к осознанному.
Рефлексирующий тип ты, блин :)
>Тем, что Вы эту проблему не можете решить, но
>постоянно привлекаете к себе неконтролируемое
>внимание некоторой части форума, Вы объективно
>наносите вред.
Я помогаю той части форума, которая столь неконтролируема, что позволяет себе убегать от вас и изредка слушать меня(неважно спорят они или нет - они учаца).
Вред наносит только непонимание и глупость. Вы ее проявляете.
>Это не оценка, это простая констатация.
Это констатация вашего мнения.
>Атмосфера из-за Вашей активности становится
>менее продуктивной.
Покажите мне хоть одного достигшего понимания здесь из тех кто прийдя его не имел?
О какой продуктивности речь?! :)
Больше самокритики, Ксен :) вы же любите ее в других :))
>Если бы мы с Вами развлекались спорами
>приватным порядком, у меня никаких возражений!
Я не развлекаюсь.
Я не спорю.
>Но форум - это не мы с Вами. Зачем же мешать
>другим?
Действительно мешает им только поддержание ЧСВ и индульгирование в рассуждениях ни о чем. Без меня этого добра хватает, помогать я в этом не хочу.
>В любом публичном месте есть необходимые
>правила поведения, чтобы люди могли этим местом
>без отвращения пользоваться.
Если есть отвращение - пусть идут просвежица пока оно не исчезнает. Не стоит ступать на этот путь если истина вызывает в них отвращение.
Пустая трата времени.
>Давайте из этих общих интересов исходить - все
>остальное можно высказать в личной переписке.
Нет ОБЩИХ интересов.
Не видит глупец глупости - ему никогда не выбраться из нее самому.
Это, поверьте мне, невь#бенно тяжело тащить упрямых, отдавать энергию на то чтобы дать им осознать свою глупость.
Надеюсь в свете новых правил хотя бы мою тему оставят без изменений?
Хотя конечно правила эти абсурдны, но хозяин - барин.
ц и т а т а
|
|
Kollya
|
написано:06-09-2002 09:55:03
|
208
|
К теме: скоро открывается новый сайт, вот названыя некоторых разделов -
как опознать подлинного нагваля. 107 секретных способов.
как перестать рефлексировать и заняться делом.
18е измерение социума.
Раздел интервью с бывшими дырявыми горшками.
КК - миф или реальность.
Наугализм новейшего времени. Постнагуализм.
Влияние промывания кишечника на смещение ТС.
Популярные лекции по смещению ТС в домашних условиях.
Набор в группу сновидящих.
Мемуары Стефани Трипс о третьем внимании.
Гадание на кофейной гуще по методу Медичи-Боб Даккенса.
Кристаллы онлайн.
И многое, многое другое...
ц и т а т а
|
|
N
|
написано:06-09-2002 09:58:22
|
209
|
Ксендзюк
<font size=1>объективный анализ вашей активности на данном форуме за последние 3-4 месяца демонстрирует очень низкий позитивный потенциал и достаточно явное стремление к разрушению</font>
<font size=1>Это не оценка, это простая констатация. </font>
Перевожу на русский. "Ты дурак, Aniks. Это не оценка, это правда."
Уважаемый Алексей Петрович! Недальновидная мысль. Ведь немного хаоса на сайте позволяет иметь "врага", совершенствоваться в вере, преодолевать искушения. Пусть малодушные отсеются, зато останутся самые крепкие. "Продуктивность" сайта не пострадает.
<font size=1>б)Вы были бы Нагвалем-видящим, который исходит из точной информации, и следует "планам Силы" или "Духа".
Интернет - не поле для подобных экспериментов, а Вы - не Нагваль</font>
Хотелось бы точно знать, это ваше Видение работает? Дело в том, что вчера я Видел Aniksа, как Нагваля. Может, наше Видение основано на разных техниках? В таком случае, опишите, пожалуйста, как вы Видите Aniksа.
<font size=1>Но форум - это не мы с Вами. Зачем же мешать другим? </font>
<font size=1>Давайте из этих общих интересов исходить </font>
Общие интересы нужно определить, чтобы на них опираться. Общим голосованием. Ваше мнение пойдет за два. Нет, за десять. А в общем Вам решать.
Aniks
Уважаемый Aniks!
Вам еще не надоело нести ответственность за других? Ждете, пока распнут, как Христа? "Пусть мертвые хоронят своих мертвецов."
<font size=1>невь#бенно тяжело тащить упрямых, отдавать энергию на то чтобы дать им осознать свою глупость. </font>
Я знаю. А потом понимаешь, что они и не хотели туда идти, и самого начала тебе так и говорили. Только ты не хотел этого замечать. Воздастся по вере в светлый мир Нагуаля(и по искренней вере тоже).
Хочешь зафиксировать ТС в положении безупречности, а безупречность - это позволить ей не фиксироваться.
С уважением, N
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:06-09-2002 20:30:09
|
210
|
N
Уважаемый коллега, N!
.по теме поднятой вамИ в разговоре с .ув .гн Aniks могу сделать лирическое дополнениЕ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ответ-в-стихах андрей лапин (1999год)
Приветствую тебя, спустя семь тысяч лет,
О, Машка-Лучезарная-Марина!
Ты, вижу, мастер в горных лыжах! Или нет?
Нам не нужна America Latina!
А вот ответ на твой вопрос:
"Как мир остановить для человека,
Который весь пороками пророс?
Какая для него нужна опека?"
Чтоб мир, в котором он живёт, преодолеть,
(Ведь мир -- внутри него, ты это знаешь)
Он должен абсолютно умереть,
Покончить с прежней жизнью... понимаешь?
Лишь смерть-для-личности создаст прорыв
И даст ему преодоленье...
Но можно ль вскрыть души его нарыв?..
Вот тут есть небольшое подозренье:
Раз он неконтролируемо зол,
То значит он -- тотально неосознан,
И ты его хоть бей башкой о пол --
Путь для него остенется непознан.
Его задача в это жизни -- быть
Успешным раздражителем для люда;
Мимо него чтоб ты могла проплыть,
Как мимо разделительного шлюза.
Одни, ударившись о мол, пойдут ко дну,
Другие от него же оттолкнутся
И, может быть, за жизнь всего одну
К высотам Совершенства вознесутся.
Так что, люби его и ощущай
Источником Учебных Ситуаций...
И помни: чтоб другому помогать,
Единственный есть способ в этой жизни --
Старайся Совершенства достигать
В Любви, и Мудрости, и Силе -- в этой жизни...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С уважением, птицА
ц и т а т а
|
|
|