раздел - Теоретические вопросы | НАГУАЛИЗМ |
|
Тема: Нагуализм и Наука
|
|
|
написано:11-12-2002 07:18:44
|
76
|
Pipa...Сяо Лао - не засорять тему мусором... |
||
|
написано:11-12-2002 12:10:51
|
77
|
olam9 |
||
|
написано:11-12-2002 16:39:22
|
78
|
нагвализм - это образ жизни |
||
|
написано:11-12-2002 17:47:59
|
79
|
BTW: |
||
|
написано:11-12-2002 18:24:14
|
80
|
Да, очень хорошо Пипочка формулирует. Только формулировки ее верны лишь для Ксендзюка и его учеников. (Лично я понимаю, почему ему приятно читать пипины пассажи, хи-хи-хи. Баснописца Крылова на них не хватает.) Но для трезомыслящих девчонок, типа меня, эти формулировки являются суждениями дауна. Возьмем, к примеру, заголовок научно-популярной статьи Пипы -- "Ортодоксы в нагвализме". Нонсенс (извините за грубое слово)! В настоящем нагуализме нет ортодоксов! Если они там появляются, их встречают здоровым смехом, хи-хи-хи. Но они есть в "новом нагвализме": к примеру, я, со своим скепсисом, или Пипа, с ее бездумным обожанием АПК. Наконец, в нашу компанию входит и сам Ксендзюк, с его ортодоксальной глухотой ко всему, что не вписывается в рамки выструганных им |
||
|
написано:11-12-2002 18:57:31
|
81
|
"Ортодоксы в нагвализме" - нонсенс? Мило. |
||
|
написано:11-12-2002 19:08:26
|
82
|
Вы ко мне, не справедливы, г.Ксендзюк. И опять проявили невнимательность. (Скажите, вы случайно не ходите с Пипой в зоопарк?) Описывая ортодоксов в "новом нагвализме", я указала себя, Пипу и вас. Мы все трое в одной лодке! Конечно, я имею такое же слабое представление о настоящем нагуализме, как и вы. И, естественно, не могу служить примером воина, познавшего безмолвное знание. Но тухлую рыбу от вас не приму! Не надейтесь! А если вы будете грозить мне пальчиком, я не стану составлять ваш цитатник. И тогда вас не смогут сравнить с Мао-дзе-дуном. И никто не поймет вашего истинного величия. Хи-хи-хи! |
||
|
написано:11-12-2002 19:21:28
|
83
|
Только не это! Я не грожу пальчиком, не думайте обо мне плохо! Более того, я даже не предлагаю Вам тухлую рыбу! Можно ведь отравиться! |
||
|
написано:11-12-2002 19:22:55
|
84
|
То-то же !!! |
||
|
написано:11-12-2002 19:25:35
|
85
|
Можно Вас поцеловать? По-толтекски!!! (жена ушла по делам, вот) |
||
|
написано:11-12-2002 19:30:57
|
86
|
Знаете, г.Ксендзюк, на вашем форуме так много извращенцев. Локи только что сказал мне, что Пипа -- мальчик. Да и про вас тут нехорошие сплетни ходили. А я девочка, с плеером, с веером -- короче, правильной ориентации. Мне бы сначала убедиться, что вы не бреете лобок... |
||
|
написано:11-12-2002 19:59:34
|
87
|
Ну вот и поговорили... |
||
|
написано:11-12-2002 20:06:10
|
88
|
Я - мальчик, и к тому же правильной ориентации, что, согласитесь, редкость.:) |
||
|
написано:11-12-2002 20:11:38
|
89
|
Недоушелец |
||
|
написано:11-12-2002 20:18:29
|
90
|
Все вы так сначала! Любовь! Побаловаться! А от баловства и любви, между прочим, рождаются дети, а не понимание. К тому же, г.Ксендзюк, жена у вас сталкер. Чо-та боязно мне, хи-хи-хи. Да и Хрюндель не одобрит. |
||
Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"
Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005