|
Автор
|
Тема: Новый цикл развития толтекского знания. Его содержание и смысл
|
|
Ксендзюк
|
написано:13-04-2002 11:36:49
|
31
|
Какой бы странной ни оказалось судьба "других линий" толтекского знания (если они еще есть), выбор все равно сводится к одному и тому же: 1) ПЫТАТЬСЯ БЫСТРО И МОЛЧА УЙТИ, НЕ ПРИВЛЕКАЯ К СЕБЕ ВНЕШНЕГО ВНИМАНИЯ; 2) "ОТКРЫТЬ" ЗНАНИЕ И ЭТИМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ОБРАЗОМ ИЗМЕНИТЬ ТРАДИЦИЮ В НАДЕЖДЕ, ЧТО НАМЕРЕНИЕ ЗЕМЛИ НЕ ДАСТ НОВЫМ ТОЛТЕКАМ СБИТЬСЯ С ПРАВИЛЬНОГО ПУТИ.
Уверен, что большинство выбрали первое - и если еще не ушли, то уже уходят. Судьба человечества их вряд ли интересует, и это понятно. Многие поколения безупречных людей знания привыкли к этой неизменной ситуации - большинство людей не способно измениться, более того, эти люди мешают изменяться созревшим единицам. Лично я им сочувствую и хорошо понимаю это настроение, как и многие из нас.
Эти ребята ничего нам не дадут - у нас не сталось общих интересов. Их путь почти пройден, они на Пороге Свободы - зачем мешать? Пусть летят! И пусть не оставит их Сила.
ДХ, возможно, в какой-то момент увидел иную возможность для дальнейшего развития своей науки. Потому и выбрал Кастанеду. Уверен, что на его глазах по крайней мере несколько "линий" уже исчезли с лица Земли (так или иначе - кто в "огне изнутри", кто пали жертвой всемирного отчаяния). Вспомните эту убогую среду, состоящую их испорченных американской цивилизацией, полупьяных индейцев - кого из них выбирать? Мне кажется, ДХ с самого начала (т.е. еще до встречи с КК) знал, что его линия обречена. Он просто решил не отказываться от ничтожного шанса все изменить. И здесь он был, по-моему, особенно безупречен, "безжалостен" к своим упрямым единомышленникам, укрывшимся в "подполье" и к своей "толтекской (индейской) исключительности".
Если наше поколение сформирует хотя бы небольшую группу настоящих мастеров второго внимания, мы неминуемо столкнемся с теми членами линий, что до сих пор сидят в центральноамериканской глубинке.
По крайней мере, есть такое особое намерение для видящих, которое позволяет к ним обращаться (во 2-м внимании). И что-то отзывается - даже непонятно, человек или что. Во всяком случае, что-то недружелюбное типа "Оставь нас в покое!"
Если на этом фронте будут перемены, я сразу же с вами поделюсь.
ц и т а т а
|
|
Zak
|
написано:13-04-2002 12:13:17
|
32
|
Ксендзюк, а вы встречались с кем нибудь из
продвинутых толтеков?
ц и т а т а
|
|
NILee
|
написано:13-04-2002 14:58:33
|
33
|
Ксендзюк
<font size=1>Судьба человечества их вряд ли интересует, и это понятно.</font>
Не совсем понятно. Уйдя во 2-е (или 3-е) внимание, покинув наш бренный материальный мир, они при этом не перестают относиться к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ в целом. Просто изменяется их уровень, они как бы становятся элитой человечества (ну это грубо выражаясь в наших земных понятиях).
<font size=1>Эти ребята ничего нам не дадут - у нас не сталось общих интересов.</font>
Не дадут, согласен. Но я думаю что не потому что мы им стали безразличны, а потому что на это есть некие причины которые нам не известны.
И насчет интересов согласен - нет у нас общих интересов и не может быть. Зато у нас есть общая цель - движение вперед - что очень не многие из нас пока понимают.
<font size=1>1) ПЫТАТЬСЯ БЫСТРО И МОЛЧА УЙТИ, НЕ ПРИВЛЕКАЯ К СЕБЕ ВНЕШНЕГО ВНИМАНИЯ; 2) "ОТКРЫТЬ" ЗНАНИЕ И ЭТИМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ОБРАЗОМ ИЗМЕНИТЬ ТРАДИЦИЮ В НАДЕЖДЕ, ЧТО НАМЕРЕНИЕ ЗЕМЛИ НЕ ДАСТ НОВЫМ ТОЛТЕКАМ СБИТЬСЯ С ПРАВИЛЬНОГО ПУТИ.</font>
А Вы не думали что некоторые из них могли выбрать вариант 1.5 (нечто среднее между 1 и 2 вариантами)?
1.5) НАХОДИТЬ "СОЗРЕВШИХ" ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОДВИЖЕНИЯ И ПОДГОТАВЛИВАТЬ ИХ К ПУТИ
а выдача вот так нагора в открытую неподготовленному обществу всяких там "знаний", не дает никакой пользы. Вернее польза полностью компенсируется негативными проявлениями сего действа.
<font size=1>По крайней мере, есть такое особое намерение для видящих, которое позволяет к ним обращаться (во 2-м внимании). И что-то отзывается - даже непонятно, человек или что. Во всяком случае, что-то недружелюбное типа "Оставь нас в покое!"</font>
а что Вы хотели вслышать в ответ? Представьте себе ситуацию, что Вы сидите дома и никого не трогаете, а каждые пол часа (а может чаще) к Вам в дверь кто нибудь стучится. Причем без всякого злого умысла, с самым простым безобидным вопросом - "Есть кто дома?". Что Вы будете отвечать поситителям на 3-й день? а через неделю?
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:13-04-2002 15:42:53
|
34
|
Мамука
Отжил.
Ушел.
Что дальше?
Сяо Лао
Извини.
ц и т а т а
|
|
Мамука
|
написано:13-04-2002 20:07:48
|
35
|
Aniks
<font size=1>Что дальше? </font>
Не знаю... но у меня на это один ответ - ОТЖИВЕМ - УЗНАЕМ!
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:14-04-2002 18:01:18
|
36
|
Мамука ОТЖИВЕМ - УЗНАЕМ!
Ответ неправильный (в американских боевиках после этого следует выстрел в голову). Если уж при жизни ничего не узнаем, то после смерти и подавно останемся в бессознательности. Здесь надо проснуться!
ц и т а т а
|
|
Мамука
|
написано:16-04-2002 13:08:28
|
37
|
Сяо Лао
Я имею в виду узнаем ТОЧНО!!!! А сейчас остается только пробовать и пытаться , но это не значит , что мы не можем узнать ТОЧНО прямо сейчас.
<font size=1>Ответ неправильный (в американских боевиках после этого следует выстрел в голов</font>
Один мой знакомый, уверяющий, что всем желает добра, когда слышал неустраивающую его фразу всегда говрил ( не мне): " При всем моем уважении к тебе, ЗАТКНИСЬ, А ТО БОШКУ ОБ ЭТУ СТЕНКУ РАЗМОЖЖУ, И ТВОИ ЖАЛКИЕ МОЗГИ БУДУТ ВАЛЯТЬСЯ НА УЛИЦЕ ПУГАТЬ ПРОХОЖИХ СВОЕЙ ТУПОСТЬЮ!"
ц и т а т а
|
|
dim
|
написано:16-04-2002 13:32:57
|
38
|
Сяо Лао<font size=1>Здесь надо проснуться! </font> :)))
90. Те, кто говорит, что умрут сначала и воскреснут,- заблуждаются. Если не получают сначала воскресения, будучи еще живыми, (то) когда умирают, не получают ничего. Также подобным образом говорят о крещении: говорят, что велико крещение, ибо, если принимают его, будут живыми.
(апокриф от Филиппа)
;)
ц и т а т а
|
|
NILee
|
написано:17-04-2002 00:32:28
|
39
|
Мамука
<font size=1>...но это не значит , что мы не можем узнать ТОЧНО прямо сейчас.</font>
и как это сделать?
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:17-04-2002 04:38:41
|
40
|
Мамука узнаем ТОЧНО!!!!
НЕ надейся! Если ты думаешь, что после смерти тебе откроется "понимание всего" или какая то подобная чушь, то: ...ну в общем я согласен с твоим знакомым. Я вот редко соглашаюсь с Дим-ом, но его цитата из апокрифа не в бровь, а в глаз!
ц и т а т а
|
|
dim
|
написано:17-04-2002 09:32:53
|
41
|
Сяо Лао, Мамука
<font size=1>узнаем ТОЧНО!!!! </font>
Да, человек узнает точно, чего он стоит и чего он упустил, чего достиг и чего мог достичь.
А заодно поймёт своё предназначение и то, что оно, вероятно может быть реализовано позже.
Поменять - будет уже невозможно, потому что только обладание телом даёт возможность менять свойства сознания. Не познав что-то при жизни, мы не можем стать "этим" после.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:17-04-2002 09:58:18
|
42
|
dim Да, человек узнает точно...
Вот, блин, Дим, только я одобрительно откликунлся о твоей цитате, как тут же приходится ругаться. Ты сам то прочитал ту цитату? Вот это место: " когда умирают, не получают ничего..." оно о чем? О том, на мой взгляд, что не будет никокого озарения или откровения в момент смерти, и если прожил бессознательно то и уйдешь из жизни так-же. Или что то такое происходит, что в человеке "внутренний взор" просыпается, "истинное знание" так в результате чего?
ц и т а т а
|
|
dim
|
написано:17-04-2002 11:27:10
|
43
|
Сяо Лао
А я её отинтерпретировал в соответствии со своей практикой :)
Видишь ли, у апостолов считалось, что "спасение" возможно только в мирах чистого сознания, которое они и называли "Царствие Божие"...
О том, что это такое я как-нибудь потом подробно и аргументированно расскажу... :)
А "обычные" посмертные состояния обычных людей - для них это "провал" и "ничего".
Но все другие состояния тоже есть (можешь возражать, но я их просто видел) и сознания там находятся в таких состояниях, к которым привыкли при жизни...
То есть "распад" сознания после смерти - это догма. Очищение от "трухи" материального - может немного более точно.
Ну в общем, сильны были апостолы в своём намерении, без жалости, в глубокой безупречности.
ц и т а т а
|
|
Мамука
|
написано:17-04-2002 11:52:38
|
44
|
NILee
<font size=1>и как это сделать?</font>
Если б я знала, то давно сделала.
Сяо Лао
<font size=1>Если ты думаешь, что после смерти тебе откроется "понимание всего" или какая то подобная чушь, то:</font>
Я так и думаю:)), но перед началом новой жизни мы опять всё забудем и будем как дураки снова искать хренову истину ( извини, что ругаюсь)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:17-04-2002 15:54:47
|
45
|
dim я её отинтерпретировал в соответствии со своей практикой :)
Ну вообще говоря, я того и ищу когда люди не цитируют заученно, а говорят "из себя" из своей практики, так что позицию такую уважаю. Но это не значит, что со всем и соглашаюсь. Вот ты пишешь: "...посмертные состояния обычных людей - для них это "провал" и "ничего"... И вроде то же, о чем я и говорил, но следом:"...все другие состояния тоже есть..." так у кого эти самые другие состояния? У "необычных" людей, что то практикующих?
Мамука ...снова искать хренову истину...
А не кажется эта "модель действительности" какой то надуманной? Да и хренова ли истина тебе нужна, ведь свобода по ДХ (как я ее понял) это вовсе не есть обладание истиной, а возможность продолжить этот поиск с той стартовой площадки, которую построил все жизнью. Обретя новые возможности, но вовсе не новые "откровения" скачком, только за то что ты помереть соизволил.
ц и т а т а
|
|
|