раздел - Теоретические вопросы НАГУАЛИЗМ
Страницы: 4 

Автор
Тема:  Речь - способ взаимодейс тоналей или проекция описания мира на мыслительный апарат?
ruda
написано:02-09-2004 01:57:29
46

Zena
Я думаю, использовать мантры нужно в уединении и в условиях изоляции от окружающего шума. Чтобы достичь лечебного эффекта нужно петь пока не войдёшь в транс. Наше обыденное сознание мешает самоизлечению, а в трансе управление переходит к подсознанию и в этом состоянии возможно всё. Чем более необычны издаваемые звуки тем лучше, нужно только соблюдать ритм.

ц и т а т а

RAman
написано:02-09-2004 13:54:26
47

Речь служит для манипулирования объектами сознания. Она явилась результатом намерения усиления осознания, приведшая к сужению диапазона восприятия, позволяющее нам привычно совершать повседневную деятельность. Именно вот эта привычность делает повседневный мир таким материальным. И она же камуфлирует действие намерения закономерностями выраженными в формах восприятия: причинность, время, пространство.

ц и т а т а

Bogdan
написано:04-09-2004 20:27:13
48

Научные статьи

Заключение.
Чтобы выбраться из словесных дебрей, в которых застряли очень многие светлые головы, попытайтесь понять сказанное, а поняв опровергнуть...

ц и т а т а

foggy
написано:11-09-2004 18:29:05
49

RAman
Она явилась результатом намерения усиления осознания, приведшая к сужению диапазона восприятия
Разве бывает, что усиление осознания приводит к сужению диапазона восприятия? По-моему наоборот...

ц и т а т а

RAman
написано:14-09-2004 09:43:05
50

foggy
как фонарик - он либо ярко светит в малом пятне, либо слабо в большом

ц и т а т а

RAman
написано:14-09-2004 16:29:01

Bogdan
Что там нужно опровергать? Что информация нематериальна? Вот автор говориn:
В первой части автор пытался доказать, что понятие "информация" существует только в неразрывном единстве материального - системы управления (СУ) и нематериального - абстракции. Причем понятие информации проявляет себя когда СУ в состоянии из абстрактных сигналов создать упорядоченную абстракцию с определенным приближением отражающую, как в зеркале, реальную жизнь, как с ее материальной частью, так и с духовной, в виде знаний, культуры и явлений человеческой жизни.
Все что здесь автор наговорил, имеет смысл только при на личии рассуждающего субъекта, т.е. существа, которое само придаст смысл некоторым процессам происходящим в реальности. В устройстве нет никакого отражения, никаких абстракций кроме сигналов и прочих материальных сущностей. Вся проблема и состоит в том, что мы человеки навешиваем некие ярлыки, а потом забываем и эти же ярлыки принимаем за существующее.
А представление разума в виде системы управления всячески пыталась пропихнуть Пипа, если можно так выразиться.

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 4 

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005