|
Автор
|
Тема: Остановка внутреннего диалога: методы и результаты
|
|
rest
|
написано:07-05-2002 11:55:45
|
76
|
>>Поэтому и призываю Вас ещё разок призадуматься об некоторой ответственности перед теми, для кого Вы являетесь авторитетом
В основном тут собрались люди у которых нет авторитетов (во всяком случае надеюсь).Каждый решает сам за себя - что ему нужно а что нет, если кто то повёлся на какие то авторитеты - это его проблемы, АПК по моему никогда гуру из себя не строил
>>Социум имеет право на многое, поскольку он ориентирован на безопасность БОЛЬШИНСТВА. Так что в этом смысле – кесарю кесарево
Социум ни на что права не имеет, разве что давить всё что имеет для него угрозу - реальную или вымышленную, а также подстраивать всех и вся под себя см. сюда подробней http://www.necromancers.com/zomby/social.shtml
>>Даже Вы, взяв на себя груз некоего лидерства не видите Цели. Спроси Вас куда пришёл Дон Хуан – Вы ведь этого не скажете. И вряд ли сможете точно описать, чего Вы сами для себя хотите. Поэтому говорить о целеустремлённости, имея реально только «ввяжемся в драку, а там видно будет» - это очень большая самонадеянность.
Это и есть принцип сталкинга :))
---Искатель – это хорошо, конечно--- - сам себе противоречишь
---подстраивается под традицию, которой он хочет соответствовать---
это ты о ком??
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:07-05-2002 13:47:19
|
77
|
koblin помимо марихуаны есть и другие наркотики,никто не проводил исследования как они влияют на человеческий организм просто по причине того, что они запрещены...
Ну если говорить о наркотиках вообще, то тут особых и "исследований" не требуется, достаточно посмотреть вокруг. Тебе что не приходилось иметь дело с "наширявшимися" ублюдками?
ц и т а т а
|
|
koblin
|
написано:07-05-2002 14:17:11
|
78
|
Сяо Лао меня не интересуют наширявшиеся ублюдки. Они имеют такое же право ширяться как ты или я не ширяться. К тому же принимать наркотики можно разные и с разной целью.
ц и т а т а
|
|
dim
|
написано:07-05-2002 15:20:26
|
79
|
koblin
Общество в принципе не может что-то запретить...
Запретили (законодательно) наркотики – разве уменьшилось число наркоманов?
Имеет смысл личное отношение разных людей к этому – и личное принятие человеком решения. Каждый несёт ответственность за себя. И за тех, кого он «приручил».
Имеют смысл не запреты, а ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ многих людей к этому.
Когда накапливается критическая масса пофигизма – общество деградирует.
И это относится не только к наркотикам, но и к алкоголю (и к табаку, и к трупоедству)...
Запретить алкоголь – не поможет. Вот изменить к нему отношение – поистину героизм для любого социума.
rest
--- Это и есть принцип сталкинга :))
Это есть принцип неконтролируемой глупости :))
Настоящий воин очень многое планирует заранее. Читайте Кастанеду.
---Искатель – это хорошо, конечно--- - сам себе противоречишь
Нет, не противоречу.
Искать – нужно. Но тот, кто искал и ничего не нашёл также ничего не получает, как и тот кто вовсе ничего не искал... Почти ничего, кроме некоторого опыта...
---подстраивается под традицию, которой он хочет соответствовать--- это ты о ком??
Разве непонятно?
Искать нужно не традицию, внутренний дух любой традиции давным-давно мёртв, от любой традиции остаётся лишь внешняя оболочка, описанная в книгах и догмах...
Ищите Истину, только она сделает вас Свободными.
ц и т а т а
|
|
rest
|
написано:07-05-2002 15:49:48
|
80
|
<font size=1>Это есть принцип неконтролируемой глупости :))
Настоящий воин очень многое планирует заранее. Читайте Кастанеду.</font>
читаем. Очень много Кастанеда планировал заранее ,прям и вижу призыв: воины - планируйте всё заранее!!всё должно идти по плану!! (сорри, это наверное уже другая тема :)
<font size=1>Искать – нужно. Но тот, кто искал и ничего не нашёл также ничего не получает, как и тот кто вовсе ничего не искал... Почти ничего, кроме некоторого опыта... </font>
В этом вся и колбаса:некоторого опыта+некоторого опыта+некоторого опыта...
а там уже и другие миры восприятия выглядывают...
цитата: мир - непостижимая тайна и человек должен стремиться её разгадать,ДАЖЕ НЕ НАДЕЯСЬ НА ЭТО.
<font size=1>Искать нужно не традицию, внутренний дух любой традиции давным-давно мёртв, от любой традиции остаётся лишь внешняя оболочка, описанная в книгах и догмах...
Ищите Истину, только она сделает вас Свободными</font>
Как раз наоборот - традиция мертва (вместе с КК и ДХ) а дух живой, каждый принимает его по своему - сколько людей - столько и интерпретаций.
И где это ты видел ДОГМЫ?? книги ДА есть, но книг вообще много... и никакая из книг КК не говорит: делай как я!!! только так правильно!!!
иначе тебя бяка съест!!!
Истина?? ответь мне пророк что такое Истина ? (непременно с большой буквы!) и я её найду!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:07-05-2002 16:22:30
|
81
|
По поводу "наширявшихся ублюдков": Дык, ублюдками они были еще до того, как наширялись. Однако и алкоголь, и наркотики сносят социальные программы, и в человеке проглядывает то, что в нем есть под социальным слоем - уж у кого что. И разумеется, социум не заинтересован в снятии социальных программ (rest тут уже привел ссылочку куда надо).
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:07-05-2002 16:30:09
|
82
|
Дорогой dim,
- Это глубочайшее заблуждение, форум этот вполне могут читать обыкновенные дети, а уж про книги я вовсе не говорю.
Здесь уже цитировали эту хорошую фразу дона Хуана "Оставьте людей в покое". О какой ответственности Вы говорите? Перед кем? Известно ли Вам, что черный рынок сбыта ЛСД (и других больших психоделиков) во всем мире самый чахлый - максимум 4-5 процентов? Вы всерьез полагаете, что положительное или отрицательное отношение нагуалистов к этим веществам может увеличить (уменьшить) число наркоманов на планете? Смешно и странно слышать такие рассуждения. Процентное соотношение (4-5 %) не меняется уже 25 лет (минимум). И увлечение психоделическим шаманизмом (типа КК) ничего не меняет в этой области.
Судя по всему, это высказывание "из принципа", потому что к благополучию общества это отношения не имеет.
"Обыкновенные дети", о благополучии которых Вы печетесь, даже если достанут марку с ЛСД, будут в большинстве своем разочарованы. Ибо люди ищут КАЙФ, а не ИНОЕ. И ничто не изменит это положение дел.
Известно ли Вам, что употребление антигистаминных средств (димедрол, супрастин, пипольфен и пр.) в больших дозах нарушает работу психики в БОЛЬШЕЙ степени, чем ЛСД или псилоцибин? Тем не менее, эти препараты продаются в аптеках и порой даже без рецепта. С точки зрения психологического "эскапизма" (обдолбаться и убежать от реальности) их можно использовать с таким же успехом. Они не развивают личность (как при правильном употреблении могут действовать психоделики), а просто разрушают ее. Но они разрешены.
И Вы говорите об ответственности? Пишите письма в Дуиу, даже в ООН - и то больше смысла будет.
Просто возмутительно слышать эти заявления:
"Социум имеет право на многое, поскольку он ориентирован на безопасность БОЛЬШИНСТВА."
Социум прекрасно справляется со своей задачей и вовсе не нуждается в защите. БОЛЬШИНСТВО и так о себе позаботится. А кто позаботится о меньшинстве? Между прочим, основное правило демократии - СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ МЕНЬШИНСТВА. Вы об этом не знали? Лозунги про "большинство" всегда эксплуалитровали тоталитарные режимы - от коммунистов до фашистов. Такие, как Вы, своим непониманием помогают этим гадам снова победить в общественном движении.
И это логично. Где Бог, там и тоталитаризм. Где мечта о "добре ради добра", там и начинается зло и насилие, большой концентрационный лагерь. И это не моя мысль. Об этом знал еще Чжуан-Цзы. Побеседуйте об этом с Доном Хуаном - он Вам все объяснит в своем запредельном астральном существовании.
Простите мою резкость. Мне кажется, Вы сами не понимаете, насколько вредны и ужасны в своих последствиях заявления, которые Вы делаете. Вроде все на благо народа, а выходит - подлинный кошмар. Этому нас учит история.
Тот, кто воспевает волю "большинства", рано или поздно начинает воспевать тиранию. Все это мы же проходили.
ц и т а т а
|
|
rest
|
написано:07-05-2002 16:33:55
|
83
|
Кстати насчёт алкоголя...
По моему после "возлияний" ТС сдвигается, потому что как я заметил - после этого появляется запас энергии, более всего заметный по сексуальному возбуждению, жажде подвигов и т.д.
ц и т а т а
|
|
rest
|
написано:07-05-2002 16:46:33
|
84
|
Я случайно зашёл на форум политики??
АПК, вы что не видите - дим заботится о всех - о детях например... а о чукчах кто позаботится??? правильно,тоже дим. :))
Наверное потому что о себе не может позаботиться - значит радеем о благе других :)
Воистину,(как сказал бы Гаврила:)) - Оставьте людей в покое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Они сами выберут свою судьбу!<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 07-05-2002 16:51:24</font>
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:07-05-2002 18:07:55
|
85
|
Методы:хождение с расфокусированным взглядом, зажимание палочек между пальцами и т.д. Дало специфическое чувство, которое потом можно воспроизводить в любой обстановке. Также помогает "осознавание" (т.е.как-бы ощупывание, чувствование окружающей среды в пределах 3-5 метров.) Еще один способ "Путь Дурака" Сотилиан Секорийский - там в персонажа кидали теннисные мячи, а он ловил их двумя руками одновременно. На вопрос что он чувствует отвечал, что ожидает броска и ВД затихает. Примерно также идешь по улице и представляешь что у тебя под ногами земля провалится или в морду что нибудь кинется. Пока кратковременные ощущения, но те же самые - в голове пусто. А щас еще лежа замолкаешь,( мелкие то все-равно в голову лезут мысли, но непрерывного ВД нет) и минут через 3-5 начинает сиреневое пятно пульсировать, заливка потолка от краев к середине, тоже минут 2-4 и пропадает. Может кто ошшущал, ОНО это или нет?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:07-05-2002 18:21:05
|
86
|
По-моему, оно.
ц и т а т а
|
|
dim
|
написано:07-05-2002 20:32:38
|
87
|
Алексей Петрович... милый...
Речь, разумеется не идёт о каких-либо общественных запретах или законах, а о чём-то несколько противоположном – о личном отношении, которое к защите прав меньшинств, а равно как и к тоталитаризму не имеет ровно никакого отношения. Я лично двумя руками за личную свободу индивидуума хоть обкуриться, хоть повеситься (ради исследований или так, от нечего делать всё равно), но вряд ли буду этому способствовать, даже косвенно. Мне жаль, что Вы, по-моему, так и не уловили разницу. Или мы понимаем это несколько по-разному. Ну ладно, что ж поделать... Я, конечно, тоже палку перегнул, прошу прощения...
И в покое – оставлю, разумеется, мир Вам.
ц и т а т а
|
|
dim
|
написано:07-05-2002 21:25:07
|
88
|
rest
--- некоторого опыта+некоторого опыта+некоторого опыта...
--- а там уже и другие миры восприятия выглядывают...
Это так, при условии, что опыт разностороннй, что, впрочем, неизбежно...
Догмы где? Легко:
Что достижения даются только через сновидения – догма...
Что нет иных способов, кроме «толтекских», которых, никто, кстати, толком и не знает – догма.
Что толтекская безупречность в сто раз безупречнее любой другой безупречности – догма. ;)
Что есть Орёл и это совсем не то, что Бог – наидогмейшая догма...
И ещё с десяток-другой, не меньше, чем в любой иной РЕЛИГИОЗНОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ системе – и не стоит тешить себя иллюзиями, что мол нагвализм – не религия.
По сути, многие эти догмы легко опровергаются самим Доном Хуаном, достаточно внимательно читать КК, а другие и вовсе не согласуются с разумом.
А Истина состоит в том, что Вы были весьма возбуждены, когда писали свои сообщения ;)
Успокойтесь... Я ж вам не враг. Наоборот, Учение Дона Хуана весьма полезно для духовного развития, причём во многих случаях этими вещами могут заниматься не только те на кого «Дух указал», а очень многие люди. Это реальная альтернатива для многих ищущих людей. Хотите в этом разобраться - рассуждайте спокойно.
Вот только эффективность... Догматичный подход не может быть эффективным.
Или эффективность – или догмы, сохраняющие для большинства желающих «приобщиться» внешний эффект этого самого приобщения...
Какой толк в разнице между Богом и Орлом для человека, который ни Того ни Другого в глаза не видел?
ц и т а т а
|
|
StoreToo
|
написано:07-05-2002 23:15:40
|
89
|
При практике ОВД, ни у кого не возникало странных ощущений в районе «родничка»? Кто ни будь знает, что делать с вибрациями, там же?
ц и т а т а
|
|
qwerty
|
написано:08-05-2002 11:59:54
|
90
|
Фруд, классно!!!
Кстати, поищи то же самое пульсирующее пятно на небе, лучше когда на улице светло.
С "Путем дурака" аккуратнее, книжка полезная, но много хлама. И автор считает себя кем вроде мессии :). Стоит сделать выводы.
ц и т а т а
|
|
|