|
Автор
|
Тема: Сила слов и можно ли Видеть по интернету
|
|
AesirLoki
|
написано:31-03-2004 12:29:18
|
31
|
SoNick
Сонастройка умов или энергий?... Взаимопонимание или Видение?
Я специально написал, что слово видение - "в максимально расплывчатом значении этого слова". Подробности здесь: http://www.nagualism.ru/ef3/Forum1/html/e1_19.html#274, пункт 3. В сообщении 281 - ответ Ксендзюка. Синхронистичности, телепатия и т.п. через Инет - думаю, одной только "сонастройкой умов" (а что ты понимаешь под этими словами? Приведение мыслительных процессов в полное соответствие? Способность полностью прогнозировать поведение другого? Разъясни!) этого не добиться.
Дьявол, Видение по интернету возможно!... :)))
А подробнее можно? Что там у тебя произошло? :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:31-03-2004 13:18:26
|
32
|
SoNick
В Видении как _информационном_ двустороннем контакте есть какой-то подвох ;)))
Совершенно верно. Точнее - в концепции "Виденье - есть информационное и двухсторонее".
Но восприятие чего-то, происходящего внутри тебя самой, хоть и происходящего в ответ на чьё-то послание.
Мы возвращаемся к тому, что же такое "я сама"? Среда, превращающая восприятие в информацию, или - Некто, воспринимающий непосредственно.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:31-03-2004 14:32:22
|
33
|
AesirLoki
Подробности здесь: http://www.nagualism.ru/ef3/Forum1/html/e1_19.html#274, пункт 3. В сообщении 281 - ответ Ксендзюка.
Вот-вот-вот... именно это и имел в виду. "Предвестники" Видения могут проявлять себя и при восприятии автора текста, в том же интернете.
April
Мы возвращаемся к тому, что же такое "я сама"?
Ты- апрель, и в четверг у нас свидание! :))) Сначала ты будешь холодной и неуступчивой, но потом... *подмигивает* ;)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:31-03-2004 15:22:08
|
34
|
SoNick
и в четверг у нас свидание! :)))
Спасибо. :)
Очень по-сталкерски - назначать свидание в день, который ни к чему не обязывает. :)))
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:31-03-2004 15:26:44
|
35
|
SoNick
Спасибо за ссылки :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:31-03-2004 15:37:26
|
36
|
April
А зачем создавать себе и другим обязательства? Воин должен быть текуч ;)))
И вообще, мы уже как-то пытались тебе более "обязывающее" свидание назначить :)
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:02-04-2004 00:28:57
|
37
|
SoNick
Грудные дети, и не обученные словам, животные отлично воспринимают интонацию голоса, с которой к ним обращаются люди. Можно говорить сколько угодно "добрых и мягких" слов, но если говорящий наполнен злобой и раздражением, ребёнок просто расплачется, а животное шарахнется от человека или оскалится. И также наоборот, хоть говори матерные и грубые слова, но если сердце говорящего полно любви и радости, ребёнок не станет расстраиваться, а животное пугаться или сердиться. Это безошибочное восприятие и есть следствие действительного, а не мнимого диалога энергитических тел, энергитический феномен.
Вроде все очень правильно, но…. Это не чистое восприятие! Потому как это было бы правдой при взаимодействии либо с диким животным, либо с «Маугли». Ребенок, конечно, ближе к Видению, чем «зашоренный» взрослый, но следует учитывать, что в период беременности уже пошел процесс «формирования» человеческого существа и опыт матери и ее энергетическое тело и ее психоэмоциональное состояние уже успели оказать влияние на ребенка. Вообще, чрезвычайно полезным опытом оказывается общение с младенцем в первые десять дней после рождения. Я много раз слышала от людей такую реакцию «они страшные», «я боюсь смотреть ему в глаза» и т.п. Так вот, «страшные» они потому что они еще «другие», не такие как обычные люди, космические :)) Ну, кроме этого есть еще и психологические причины такого страха, разумеется, но я щаз не об этом.
Такая "созвучность, сонастройка умов" между незнакомыми людьми в интернете- маловероятна. Это огромная редкость и многие обольщаются и спешат думать что у них-то она есть. Ну сама подумай- какая уйма внутренних и внешних факторов присутствует в тот момент, когда один пишет и в другой момент, когда второй читает. Даже влюблённые друг в друга парень и девушка, лёжа в одной постели и глядя друг другу в глаза, могут думать о совершенно разном. Что уж говорить о инет-форумчанах Я вот думаю, что как раз некая убежденность ума в «игре» или «иллюзорности» Интернета дает возможность выйти как бы случайно за его пределы :)). Я вот сколько раз убеждалась: когда некая группа людей принимает решение делать вместе какую-нить практику для совместного видения-сновидения, то сонастройка идет «со скрипом» даже если договорились «играть». Тут сама _мысль_ о практике становится барьером. А вот если люди заняты какой-нибудь другой совместной деятельностью и «Ум» акцентирован на нее, то «по дороге» много чего интересного можно нарыть. Такой вот «обман» Тоналя.
Что касается парня и девушки, лежащих в одной постели, то хреново это, что думают они о совершенно разном :))
Но те же дети просто расчудесно Воспринимают(и тут это слово на своём месте) энергитическое наполнение фразы расказчиком. Да, если в них осознанно сбережена или еще «случайно» не убита способность «видеть» образы, а не «думать» образы (поднимать однажды построенные нейронные цепочки). Я считаю, что это надо осознанно в своих детях беречь, но об этом потом и в другой теме.
И если разказчик смеётся, то и они вполне могут засмеяться в ответ- срезонировав Это другое, это именно резонанс, сам образ мог не дойти, а ребенок схватил только сладкую эмоцию и ему вкусно ее кушать вместе со взрослым.
А если печатный текст, они недоумённо покрутят пальцем у виска и выкинут книжку Нуууу, дорогой, это опять смотря какие дети…. Если ты о неких «среднестатистических» детях, замученных системой образования и только, тогда ты прав. Как говорится, литература убивает желание читать, да и саму способность читать. :)) Опять хвосты от «Матрицы», но мы вроде как о поиске Реальности :))
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:02-04-2004 01:52:58
|
38
|
Ребенок, конечно, ближе к Видению, чем «зашоренный» взрослый
Видение, как я понял из обрывков - восприятие огромного количества информации сразу, тональ ребенка не может быть к этому готов, ему нужна тренировка, а тренировка эта для него требует мотивации, так что кто куда ближе - не так "конечно" очевидно.
ц и т а т а
|
|
Бамс
|
написано:02-04-2004 06:34:40
|
39
|
малюк
Видение, как я понял из обрывков - восприятие огромного количества информации сразу.
Не так. Мы все «видим», но только ребенок не игнорирует в значительной мере видимое и не рационализирует видимое, не переводит в привычную картину мира.
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:02-04-2004 11:51:23
|
40
|
Где-то там в глубинах левой стороны или в глубине сердца мы все являемся единой частью одного целого. По мере смещения точки сборки в левую сторону мы все больше приближаемся к своему истинному «Я», которое есть ни чем иным чем все остальное и начинаем чувстовать «видеть» каждое живое существо как самого себя.
Этим и определяется чувствование «видение» по Интернету или другим способам передачи информации. Ведь по большому счету мы передаем не просто слова и информацию через Инет – мы передаем свое внутренне состояние, мы несем в пространство информацию о своей единице и другой человек воспринмиает не только слова и информацию.
В тот момент когда человек проецирует свое внимание на наши слова от сердца отделяется лучик , который тем мощней, плотней чем больше степень проникновения в левую сторону или в глубь самого себя. Я пишу эти слова и я вынимаю из глубины самого себя некое понимание которое посредством слов передаю другому, степень понимания того что я пишу зависит от того насколько другой человек глубоко проник внутрь самого себя.
На определенном этапе мы Понимаем что за словами и информацией которое они передают кроется нечто большее...
P.S. Близка к этой теме когда-то поднятая мной тема "Компьютерный сталкинг" в Разделе "Сталкинг".
ц и т а т а
|
|
micha
|
написано:02-04-2004 17:06:51
|
41
|
К пример, пост как шифр, кодировка доступа в сейф понятий того кто постит, но имея только код ничего не откроешь - необходим еще и тот сейг личности, а сейф этот можно увидеть только уже не через монитор, а через свои чувсва восприятия. То есть как бы посылаются два сигнала: один, маска, слова, код, а другой личность сама в себе, ведь личность эта существует, даже если она отправила пост написанный тремя днями ранее, и в этом случае видящий может воспользоваться кодом, а обычный человек будет только вчитываться в слова и по ним строить портрет собеседника.
ц и т а т а
|
|
pien
|
написано:18-12-2005 22:25:42
|
42
|
Грудные дети, и не обученные словам, животные отлично воспринимают интонацию голоса, с которой к ним обращаются люди. Можно говорить сколько угодно "добрых и мягких" слов, но если говорящий наполнен злобой и раздражением, ребёнок просто расплачется, а животное шарахнется от человека или оскалится.
а вы не думали что это сопоставление, да и дети могут часто принимать одно за другое? они не всегда чувствуют
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-12-2005 16:16:17
|
43
|
pien
а вы не думали что это сопоставление, да и дети могут часто принимать одно за другое? они не всегда чувствуют
Случаи из жизни :)
Читать исходное сообщение и раскрытый коммент :)
ц и т а т а
|
|
jonson_k
|
написано:15-02-2006 02:38:36
|
44
|
кому интересно чувствовать собеседника по его сообщениям, попробуйте так:
тёплый мягкий поток ощущений из глаз, рук и остального тела (по возможности) в текст сообщения пока оно не "включится". намеревайтесь уловить состояние автора и провалитесь в его текст.
может не получиться, если сознание автора несоизмеримо с вашим и он не имел намерения вам что-то передать. могут возникнуть неприятные ощ. от своих и чужих! блоков
ЗЫ AesirLoki, особенно этот навык пригодился бы модераторам.
ц и т а т а
|
|
Тупой воин
|
написано:24-04-2006 14:33:07
|
45
|
Тут надо узнать - связано ли слово человека с ним самим. Отсюда станет известно: можно ли врать так, чтобы об этом НИКТО не догадался. Или: Имеет ли значение, ЧТО мы говорим. Или: передают ли слова какую-то информацию или только побуждают человека рефлекторно вспомнить уже известную ему инфу. Ну, и много еще чего...
Я уверен, что слово очень тесно связано с человеком. Вернее даже, я это знаю.
Проще всего судить о человеке именно по тексту, потому что тогда мне не мешают интонации, жесты, мимика, внешность. Иногда, когда я читаю текст, у меня происходит нечто вроде узнавания человека. Как будто я общаюсь с кем-то незнакомым в темноте, а потом он выходит на свет. С этим было связано несколько забавных и не очень случаев, когда по совершенно "левому" тексту я узнавал о намерениях человека, и даже о том, где конкретно он находится.
К сожалению я не могу контролировать такое "видение" в том смысле, что не могу вызывать этот эффект произвольно. Просто иногда читаешь текст и видишь человека. Этому сопутствует такое особое ощущение, трудно описать, да и есть ли смысл описывать.
Такая способность у меня с детства. По малолетству я даже удивлялся, насколько люди глухи к словам, хотя постоянно их произносят.
Для меня, например, очевидно, что книга о тансегрити - вранье. И единственное мое самое честное обоснование - я так вижу через слова, которыми написана эта книга.
ц и т а т а
|
|
|