раздел - Сталкинг НАГУАЛИЗМ
Страницы: 8 

Автор
Тема:  Флэшмоб как активный метод сталкинга и неделание
AesirLoki
написано:25-10-2004 15:13:28
106

Olmeck
April
А вам доводилось слышать про понятия "Малого отшельничества" и "Большого отшельничества"?

ц и т а т а

April
написано:25-10-2004 15:15:57
107

AesirLoki
А вам доводилось слышать про понятия "Малого отшельничества" и "Большого отшельничества"?
А при чем здесь отшельничество?

ц и т а т а

AesirLoki
написано:25-10-2004 16:19:09
108

При том же, при чем эти пафосные слова:
один на один с миром.
Одиночество - удел воина

ц и т а т а

Olmeck
написано:26-10-2004 05:46:10
109

AesirLoki
Отшельничество - это другая совсем тема.
Мы вообще не об этом.
Я имел в виду именно только то, что нельзя полагаться ни на кого, если хочешь достичь состояния сталкера. Ты можешь хоть вагон друзей за собой таскать, только толку от них не будет, хоть вы там что делайте. В очень редких случаях может случиться и коллективный сталкинг, но к этому шагу должны подходить по-настоящему сильные люди, и, боюсь, флэшмоб нисколько не способствует появлению этой самой силы, он даёт возможность "расшатать точку сборки", но дальше сталкеру приходится очень активно и бдительно действовать, чтобы этот самый коллектив не утащил его в ещё большую чащу тёмного моря, и не зафиксировал где-нибудь, откуда уже будет не так просто выбраться.

ц и т а т а

Olmeck
написано:26-10-2004 05:58:18
110

Чем дальше нам доводится заходить, чем в дальних трубах тёмного моря мы стекаемся, тем больше понимание того, что, вернувшись, нам всё сложнее донести до кого-то что-то. Если раньше, когда мы уже могли заходить далеко, но не настолько, можно было помогать отдельным желающим попробовать расфиксироваться, и слетать с нами, то теперь, и с людьми к единому мнению всё труднее прийти (приходится множество уловок применять), и подготовка для таких полётов требуется более серьёзная.
Человек всегда отталкивается от "Я". Я считаю, я уверен, я не знаю, я пытаюсь. Чтобы подготовить его к полёту, приходится перестраивать целиком всё его "Я", так как наше "Я" - самый великий и могучий стражник темницы нашего сознания, капризный и хитрый.
Вся концепция точки сборки как раз и заключена в разнородности "Я". Чем крепче мы держимся за своё "Я", тем крепче фиксация. "Я" у магов очень изящное и гибкое, оно перепрыгивает с одного острова на другой, бесконечно изменяясь. И в каждом "Я" маг великолепен и очень силён. Кем бы ни был сталкер, он - мастер быть тем, кем стать случилось.

ц и т а т а

April
написано:26-10-2004 06:48:33
111

AesirLoki
При том же, при чем эти пафосные слова:
Если для ТЕБЯ они пафосные, то почему с МЕНЯ-то за них спрашиваешь? :(
Olmeck
Я пыталась показать обратную сторону коллективных практик, но Локи это не понравилось, и он выбросил мой пост в мусорку, как наезд. Бог ему судья. А тебе спасибо. Может, ты и не очень просто пишешь, но здравые вещи. :)

ц и т а т а

Olmeck
написано:27-10-2004 00:50:52
112

April
Просто я в этом с головой, кто бы что ни говорил.
Я давно уже встал на этот путь, и всё то, что открывается взору, не может быть ложным. Здравость - это то свойство, которое касается всего настоящего.
И тебе спасибо.

ц и т а т а

SoNick
написано:27-10-2004 19:55:10
113

"Возьмем сакатеку, он человек знания, и его предрасположение - танцевать. Поэтому он танцует и знает. - Значит, предрасположение человека знания - это нечто такое, что он делает для того, чтобы знать? - Да, это правильно. - Но как может танец помочь сакатеке знать? - Можно сказать, что сакатека танцует всем, что у него есть. - Он танцует так же, как я? Я хочу сказать, так, как танцуют? - Скажем, что он танцует так же, как я вижу, а не так, как ты можешь танцевать. - Видит ли он тоже так же, как ты? - Да, но он также и танцует. - Как танцует сакатека? - Это трудно объяснить. Это особого рода танец, который он исполняет, когда он хочет знать. Но все, что я могу об этом сказать тебе - это то, что, если ты не понимаешь путей человека, который знает, то невозможно и говорить о виденьи или танце."

ц и т а т а

G
написано:27-10-2004 20:44:34
114

" - Это не трудно, это глупо, - сказал дон Хуан. - спроси Валенсио,
танцора, нравится ли ему танцевать. Ему не нравится. Он привык к этому, и
все. Я много лет видел, как он танцует, и каждый раз я видел одни и те же
плохо выполняемые движения. Он не гордится своим искусством за исключением
тех случаев, когда он говорит о нем. Он не любит его, поэтому год за годом
он повторяет одни и те же движения. То, что было плохого в его танцах в
самом начале, стало фиксированным. Он не может больше видеть этого.
- Его научили так танцевать, - сказал Элихио. - я тоже был танцором в
городе Торим. Я знаю, что танцевать надо так, как тебя учат.
- Во всяком случае Валенсио - это не лучший танцор, - сказал Эскуере.
- есть и другие. Как насчет Сакатеки?
- Сакатека - человек знания. Он не относится к тому же классу, что и
вы, ребята, - сказал дон Хуан резко. - он танцует, потому что такова
склонность его натуры. Все, что я хотел сказать, так это то, что вы,
которые не являетесь танцорами, не наслаждаетесь танцем. Может быть, если
танец хорошо выполнен, то некоторые из вас получат удовольствие. Однако
мало кто из вас настолько знает танец. Поэтому вам остается весьма
иллюзорная крошка радости."

Маловероятно, чтобы Сакатека учился танцевать в толпе.
Так же маловероятно, чтобы ему нравилось танцевать в толпе.
Об этом уже кто-то говорил на форуме, то ли wagdas то ли Godo....

ц и т а т а

SoNick
написано:27-10-2004 22:44:03
115

G
Ииии? В чём послание? В том, что любая коллективная практика имеет больше минусов, чем плюсов, или вовсе лишена каких-либо плюсов и является сплошным индульгированием и глупостью? ;)))
Оставим предположения относительно Сакатеки- бабкам гадалкам, персонально я с ним вовсе не знаком :) Зато знаком с теми формами коллективной практики, которые несут несомненные плюсы тому, кто на пути, и знаю что игра стоит свеч. Если у кого-то нет подобного опыта, это не значит что нет самого факта. Абсолютно лишённой побочек или возможных искажений практики не существует. А насчёт предрасположенности и т.п, вспомни подход агхори, берущихся именно за то, чего делать как раз и не хочется. Это хорошо, когда знаешь каковы могут быть искажения практики, побочки и т.п. -Именно такому человеку и стоит браться за практику, потому что он сам себя не обманет, пытаясь выдать свой поиск тёплой компании, боязнь одиночества или битвы один на один с собой, боязнь несомненного вызова, которым является жизнь воина, за поиск свободы.
С уважением. Удачи.

ц и т а т а

Olmeck
написано:02-11-2004 06:42:13
116

да нет никаких минусов и плюсов. Занимайтесь, чем хотите. Просто я не могу представить, что вам это даёт, потому что мне это дало совсем не то, что вам, и тут мы друг другу ничем помочь не можем. Я могу говорить вам, что вы не прошли того, что я, но это само собой всегда так, мы с вами не можем проходить одно и то же, потому что такое просто невозможно. Ментальное видение может развивать каждый человек, ещё Хуан говорил, что видящие вместе видят, но они видят не одно и то же. Как бы при большой удаче видеть можно одно и то же, но ассоциации и мысли у каждого видящиго будут очень точные и даже фундаментальные, но настолько разные, что само собой отпадает любая мысль о настоящем. Всё из их уст звучит, как истина, но эти истины могут быть противоположными и противоречащими друг другу, а всё оттого, что башка человеческая ищет истину не тем местом и не теми методами. Поэтому когда вы наткнётесь на нечто гениальное, знайте, вы на правильном пути. Если у вас есть ученики, вы не сможете научить их своему видению, вы лишь дадите им возможность научиться самостоятельно видеть, хотя ваши интерпретации будут разные. Такова уж магов жизнь.

ц и т а т а

SoNick
написано:02-11-2004 10:14:09
117

Да при чём тут видение, тем более "ментальное", это просто работает. Дыхательные техники, всё что связано с намерением, раскачкой ТС, энергетутство и т.п., всё это работает в толпе мощнее, чем поодиночке. И учителя-ученики тут тоже не при чём, и видеть одно и то же не нужно. И разумеется это никак не отменяет необходимости индивидуальной практики- жизни, не заменяет её. Участвовать в коллективной практике и одновременно предоставить окружающих самим себе это не так сложно, просто непривычно.

ц и т а т а

April
написано:02-11-2004 10:51:43
118

AesirLoki
У меня к тебе большая просьба. Прежде, чем ты выбросишь тот или иной пост в мусорку, дай, по крайней мере, дождаться ответа, а потом делай что хочешь.
Ну да ладно.
Когда люди не понимают друг друга, это осложняет взаимопонимание, но не лишает возможности установить его рано или поздно. Но когда одному из собеседников не дают открыть рта, это вообще лишает возможности общаться. :(
Я не знаю, может, ты таким образом бережежь Соника от меня (а что я такого страшного могу с ним сделать?), но на его месте я бы сделал тебе выговор. Все-таки он большой мальчик и сам справится с малосговорчивыми собеседниками. Или я ошибаюсь?

ц и т а т а

ale
написано:02-11-2004 12:42:11
119

сталкинг- наблюдение за произвольными сдвигами тс в настоящий момент с целью оладеть механизмом управления положением тс. флешмоб- дурачество. ничего общего. удачи

ц и т а т а

AesirLoki
написано:02-11-2004 13:45:35
120

April
Я выкинул кучу оффтопа, а кто там у вас в этот момент побеждал - мне неважно.

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 8 

Перейти в список тем раздела "Сталкинг"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005