Автор
|
Тема: Флэшмоб как активный метод сталкинга и неделание
|
SoNick
|
написано:30-08-2003 13:28:50
|
1
|
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3135000/3135221.stm http://www.livejournal.com/community/ru_flashmob/ http://lenta.ru/russia/2003/08/15/mobnul/ http://www.livejournal.com/community/ru_flashmob/9603.html#cutid1
Что народ думает о использовании такого явления в качестве активного метода сталкинга и неделания? Совершение таких абсурдных акций большим количеством людей может являться атакой на первое кольцо силы и ломать общественные стереотипы, описание-соглашение... Если участвовать в подобном мероприятии осознанно, преследуя магические цели, будет ли это более мощной практикой чем индивидуальные неделания? Ваше мнение?
ц и т а т а
|
ale
|
написано:30-08-2003 14:07:08
|
2
|
Возможно организовать свою моб-систему, попробовать поучаствовать, посмотреть, что будет. Ну а сталкерам сам бог велел. Идея хорошая, вот правда сколько копий сломается при выборе старшего....наверное, таких систем будет много. Но как любое баловство, это может перейти границы "бойцовского клуба". Одному это делать весело, но считают тебя психом, а вот если толпой....то окружающие призадумаются...так кто же здесь псих. Это может свалить любую цивилизацию, культуру. Это вам не "скрытая камера" или нелепые розыгрыши. Неделание...похоже...если живешь из пустоты-все неделание. В любом случае попробовать надо.
ц и т а т а
|
phro
|
написано:30-08-2003 14:27:14
|
3
|
соник я готов участвовать в столпотворениях в москве!)
ц и т а т а
|
Temus
|
написано:30-08-2003 17:43:49
|
4
|
Это как в том анекдоте: "...когда воин занимается сталкингом, то тот, кто об этом не знает, спрашивает у того, кто знает: Что это сегодня с нашим воином, опять сталкингом занимается?..."
Флешмоб по-русски: о мероприятии подробно сообщается во всех СМИ, и в заданное время в заданном месте мгновенно собирается толпа журналистов. ;)
ц и т а т а
|
Aginsky
|
написано:31-08-2003 23:01:27
|
5
|
Стоит организовать флэшмоб с массовым публичным коитусом.
Это будет более мощной практикой чем индивидуальные неделания.
ц и т а т а
|
Солдж
|
написано:01-09-2003 00:07:28
|
6
|
Киньте по почте за день до выступления где и когда. Посмотрю и поучавствую в чуде сем:-) soldg@mail.ru
ц и т а т а
|
SoNick
|
написано:01-09-2003 04:33:01
|
7
|
"Павлины, говоришь? -Хех"(с) т.Сухов к/ф "Белое солнце пустыни" Есть такие соображения: <font size=2 color=#0033CC>Идея хорошая, вот правда сколько копий сломается при выборе старшего....</font>ale Так в том-то и заковыка, что никакого "старшего" быть не должно. За "старшим" строем понятно где и куда ходят. Тут же совсем иное. Сценарий для предстоящего флэшмоба можно обсуждать коллективно или присоединиться к уже готовому (благо соответственные комьюнити в инете есть). О грамотных сценариях подробнее ниже.
<font size=2 color=#0033CC>Флешмоб по-русски: о мероприятии подробно сообщается во всех СМИ, и в заданное время в заданном месте мгновенно собирается толпа журналистов. ;)</font>Temus О сценарии магического флешмоба. Если участвовать, а тем более затевать подобное мероприятие с задекларированными сталкерскими (магическими) целями, то сценарий имхо должен соответствовать определённым требованиям: 1. Быть асоциальным. Не "антисоциальным" (в правовом значении слова) и не социальным (реклама, СМИ, политика и т.п.).
(А) Участник- это тот, кто "делает флэшмоб", а не тот, кто пришёл к назначенному часу, в назначенное время, на флэшмоберов под пиво попялиться. Это так социально- в замочную скважину за трахающимися соседями подглядывать, да чужую жизнь, на лавке сидя, обсуждать... "Вы делайте, а я с вами потусую, посмотрю, моральную поддержку окажу"... -С таким тухляком- в цирк или стриптиз-клуб пусть идёт. Пассивными зрителями должны быть только случайные очевидцы. (В) Никаких приглашённых журналистов, никакой рекламы, коммерческих манипуляций, никаких призывов и агитаций. Деньги- мощнейший инструмент поддержания современного мира и его описания. Товарно-денежные отношения- инструмент формирующий и определяющий миллионы вещей, и человеческие отношения далеко не в последнюю очередь. Потому крайне желательно максимально избавить сталкерский флэшмоб от коммерческих манипуляций. (С) Если флэшмоб планируется провести в населённом месте, то нужно постараться избежать задействования в нём социально значимых символов. Плакатики с надписью по-русски "Володя Путин"(московский флэшмоб на Ленинградском вокзале) были бы хороши в непролазных джунглях Амазонки, но не приемлимы в тех местах, где это словосочетание вызывает вполне определённые ассоциации. И тут дело не только в необходимой аполитичности действия. Символы, и конечно, слова,- социально активная, "заряженная" штука. Слово(понятие) "х.й" например, абсолютно аполитично... *тут редакцией вырезаны преимущества этого слова перед словосочетанием "Володя Путин"*, но и оно далеко не везде и всегда подходит ;) Возможные задействованные символы и всё действие в целом, должны быть совершенно абсурдными, "не пришей к трусам рукав". А конкретных символов, кстати, может и вовсе не быть. (D) Что касается социально значимых, "заряженных" действий... <font size=2 color=#0033CC>Стоит организовать флэшмоб с массовым публичным коитусом. Это будет более мощной практикой чем индивидуальные неделания.</font>Aginsky Ххех... Йа-то готов, Агинский... Хоть в паре с тобой и на Красной Площади... А ты? Привлечь к себе общественное внимание, имхо, вовсе не самоцель флэшмоба как сталкинга и неделания (мы только и делаем, что привлекаем к себе внимание). А уж такое болезненное общественное внимание и тем более никакая не цель. Потому лучше всего(чисто имхо) было бы не совершать на людях никаких действий, вызывающих явную нездоровую ажитацию населения и противодействие властей. Взрывы детских садов, групповой прилюдный секс, некро(копро)филия и каннибализм, конечно сильно по общественным стереотипам бьют, но... Думаю не нужно доказывать, что это, мягко говоря, отклонением от темы будет? ;) -Хотя, если кому нужно, можно и доказать :) Не нужно самосожжений, ни одно животное не должно пострадать от действий флэшмобстеров, но и не должно быть пропаганды ненасилия или любви к животным и людям ;) Не нужно стараться произвести на кого-то(зрителей) какое-либо впечатление. Обьектом работы сталкера-флэшмобстера является в первую очередь он сам. Меняя себя, своё сознание,- он меняет мир. А не наоборот. (E) Секретность. Хотите поучаствовать в сталкерском флэшмобе- не трепитесь всем подряд о своей затее. Тайна намагничивает, заряжает определённой силой, даже полное фуфло. Ещё круче, если это "фуфло"- сознательное самосовершенствование ;) Существуют определённые механизмы, успешно используемые флэшмобберами для безопасной и эффективной подготовки и проведения акций. Если вся технология выполняется безупречно, то и журналистов с зеваками, узнавшими о готовящейся акции и приехавшими посмотреть, не будет больше чем флэшмобберов- как в известной акции в ГУМЕ.
phro, Солдж Ссылки ж давал ;)
ц и т а т а
|
d34d1
|
написано:01-09-2003 14:08:25
|
8
|
одно мне не нравиться - без охраны это лакомый кусок для террора. или что организаторы всего этого первоначально и есть террористы. см: туево хуча народа, предворительно соглосовавшись вламываются либо в неохранямое место, либо даже если охраняемое, то охрана не проконтролирует такое кол народа. ни на какие мысли не наводит?? !бум нет, не сцелью угробить место, а тех людей которые специально собрались для этого.
ц и т а т а
|
Aginsky
|
написано:01-09-2003 23:19:26
|
9
|
<font size=2 color=#0033CC>нет, не сцелью угробить место, а тех людей которые специально собрались для этого</font>
Уважаемый угрожает? Или сам боится стать жертвой террора? По мне, так пивные Вудстоки - горзадо более лакомый кусочек для террористов от ФСБ. По части резонансу.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:02-09-2003 10:53:54
|
10
|
А вообще прикольно. Однако, я считаю, что флэшмоб - это скорее из раздела не сталкинга, а социодеструкции: вдруг в размеренном социальном порядке энергетических потоков создается неслабая такая флуктуация. По статье "сталкинг" проходят разве что усилия, потраченные на то, чтобы придти и, не стесняясь, участвовать, но т.к. участник не выглядит белой вороной, а их таких много, то усилия эти весьма незначительны, т.е., просто создается ненадолго маааааленький альтернативный микросоциум - типа как тут Пипа недавно писала про создание новых измерений в общей Матрице ;) Ну и неделание, действие ради действия, хотя у многих это наверняка превращается в действие ради "прикола". Кроме того, при развитии сего явления оно наверняка попадет под чей-то контроль. Например, в одной из данных ссылок упоминалось массовое поедание бананов; а завтра импортеры ананасов дадут взятку организатору, и все участники пойдут закупаться к акции ананасами -- потому что это все-таки не сталкинг, а кратковременный альтернативный микросоциум, и он управляем теми же законами.
ц и т а т а
|
SoNick
|
написано:02-09-2003 12:11:12
|
11
|
AesirLoki Не всё полезно, что в рот пролезло. Не всякий же сценарий флэшмоба удовлетворяет вышеозначенным соображениям. Можно выбрать наиболее чистые варианты или подготовить свой. А кто как флэшмоб в своих целях использует- это их дело. А Чуловек даже самую рульную вещч изгадить могёт, так чтож теперь, атомную бомбу взорвать? ;)... Главное, оно самому не облажаться и максимально безупречно к делу отнестись.
ц и т а т а
|
d34d1
|
написано:02-09-2003 14:58:13
|
12
|
хм.. а если положиться на интуицию и идти куда глаза гледят? для облегчения задачи, можно придумать какую нить дополнительную фишку к одежде, по которой можно будет узновать друг друга. может места должны сами определяться. было бы интересно, если так случайным образом все бы поехали в одно место.
ц и т а т а
|
paramita
|
написано:02-09-2003 15:41:00
|
13
|
<font size=2 color=#0033CC>для облегчения задачи, можно придумать какую нить дополнительную фишку к одежде, по которой можно будет узновать друг друга. </font> - значок с профилем КК подойдет
ц и т а т а
|
SoNick
|
написано:02-09-2003 17:09:50
|
14
|
d34d1 <font size=2 color=#0033CC>для облегчения задачи, можно придумать какую нить дополнительную фишку к одежде, по которой можно будет узновать друг друга</font> А зачем оно- "узнавать друг друга"? ;))) Идеально вообще было бы, еслиб никто друг друга не знал. Это социальный стереотип- делать что-либо вместе с известными тебе людьми. Сначала познакомиться, убедиться в их "безопасности" и "приятности", а потом уже что-то вместе делать... да и то- за какую-то общую идею, да с личной, вполне ощутимой и немедленной выгодой... Так мы определяем, описываем друг друга. Сковываем друг друга своими описаниями. Человек (да и мы сами) для нас перестаёт быть удивительной тайной, прекрасным светящимся существом, а становится обыденным "Иваном Булкиным", от которого известно чего можно ожидать и чего точно не дождёшся... Может попробуем по-другому? ;) Это ж так прекрасно- атмосфера тайны и неопределённости... Кто-то совершенно тебе незнакомый вдруг подходит на улице и тихо, вместо ожидаемого "который час?" или "не будет закурить?" говорит: "Намерение"... или что-то другое... главное- не то, обыденное, что ты ждёшь в повседневности...
ц и т а т а
|
Temus
|
написано:02-09-2003 18:14:28
|
15
|
Всем перечисленным условиям удовлетворяет только флэшмоб во втором внимании ;)
ц и т а т а
|
|
|