|
Автор
|
Тема: Перепросмотр будущей судьбы -начало безупречности (из книги)
|
|
Ксендзюк
|
написано:22-06-2002 15:44:33
|
16
|
Кстати, осознание смерти в следующую секунду - также входит в эту технику вполне естественно.
И потом - нас не интересуют оценки: хорошо - плохо, повезло - не повезло. Просто наш тональ должен быть готов встречать любую ситуацию жизни первого внимания с минимальными потерями энергии. Перепросмотре прошлого "возвращает" утраченную энергию, "перепросмотр будущего" упреждает потенциально возможные потери энергии впоследствии. Это - главное.
ц и т а т а
|
|
мит
|
написано:22-06-2002 17:07:02
|
17
|
Ксендзюк
Осознание возможности смерти в следующую секунду ЗАМЕНЯЕТ эту технику вполне естественно и упреждает потенциально возможные потери энергии впоследствии.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:22-06-2002 17:53:47
|
18
|
Вы так боитесь своего будущего, что готовы и его в инвентарь внести... я считаю это бредом..
ц и т а т а
|
|
Taoist
|
написано:22-06-2002 18:20:28
|
19
|
мит
Только осознавая смерть в следующую секунду, и не имея каких-то тональных планов, ни один нормальный человек не пойдет на работу.
ц и т а т а
|
|
Taoist
|
написано:22-06-2002 18:30:07
|
20
|
....
потому что походы на работу - это часть тонального жизненного плана. Если кто-то думает, что это каждый раз его выбор "здесь и сейчас" - хочу пойду, не хочу не пойду - то советую присмотреться повнимательнее к этому вопросу.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:22-06-2002 18:34:53
|
21
|
Taoist
Ну почему же... Тогда становится всё неважным. А раз стало всё неважным, почему бы не сходить на работу? Начинаешь получать удовольствие от ЧЕГО УГОДНО. Внимание становится свободным и хочется его максимально реализовывать. Т.е., в бездействии не сидится.
ц и т а т а
|
|
Taoist
|
написано:22-06-2002 18:49:07
|
22
|
sergejh
<font size=1>А раз стало всё неважным, почему бы не сходить на работу?</font>
А почему бы тогда не проигнорировать работу и не сходить в парк или в кино? Почему именно на работу?
(Ответ: потому что это часть тонального жизненного плана:)) Это не отменяет осознание смерти ни в коем случае, просто эти вопросы не пересекаются)
ц и т а т а
|
|
qwerda
|
написано:22-06-2002 20:04:20
|
23
|
как делать перепросмотр со стороны на себя смотреть или от себя на других?
ц и т а т а
|
|
мит
|
написано:22-06-2002 21:22:01
|
24
|
Taoist
В решении вопроса идти на работу или не идти основным критерием выбора должна быть безупречность(накопление энергии). И если работа забирает энергию, "брось ее на фиг, работу свою".
Понимаю, это крутые меры, но не получиться и на елку залезть и задницу не ободрать. Или ты выбираешь ПОПЫТКУ освободиться (а для этого нужно отрешиться от всего кроме свободы), или благоустраиваешся в социуме. Если удалось совместить - человек гений, ноя о таких не слыхал(не читал).
ц и т а т а
|
|
Taoist
|
написано:22-06-2002 22:12:00
|
25
|
мит
<font size=1>В решении вопроса идти на работу или не идти основным критерием выбора должна быть безупречность(накопление энергии). И если работа забирает энергию, "брось ее на фиг, работу свою". </font>
С этим согласен. Но тогда, во-первых, встает вопрос выбора правильной работы. Я так полагаю, что здесь вполне может помочь предложенный "перепросмотр будущего", ведь выбор работы - это стратегия. Мне трудно представить поиск работы в состоянии "здесь и сейчас". Я лично в состоянии "здесь и сейчас" любую работу в гробу видел.
И, во-вторых, какая бы ни была "энергетически выгодная" работа, пусть даже собственный бизнес со свободным графиком, все равно бывают моменты, когда идти на нее не хочется. А "надо" :).
То есть, похоже, в этом вопросе мы следуем определенному плану (кто-то в большей степени, кто-то в меньшей). Я думаю, внимательно присмотревшись, это можно заметить.
Но, повторюсь, с подходом к выбору работы с позиции безупречности согласен, он правильный.
qwerda
Если не ошибаюсь, во второй раз ты спросил уже у всех? :))
Тольтекский перепросмотр - безусловно изнутри, а не со стороны. Ведь это манипуляция твоего энергетического тела.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:22-06-2002 22:19:42
|
26
|
Taoist
Ох как всё запущено...
Да безупречно можно делать всё что угодно, всё зависит от твоего отношения к этому, причин..
Блин, дон Хулиан год ходил в церковь и водил туда дона Хуана, только для осущетвления своего плана, вы чего КК не читали что ли, что бы такое нести...???
Мне нравится на работе, мне нравится дома, читать, встречатся с девушкой..и ещё миллион вещей делать...
Ксендзюку нравится книги писать...
Сергейчу перед компом сидеть...
Почему вы хотите вывести образ идеального воина и прилепить его на себя, что бы не ошибится в выборе..??? так вот знайте, вы уже ошиблись выбирая...вы топчитесь в начале....многие так ничего и не начинают делать потому что сомневаются в выборе...тональ искусен..его Я безупречно выкручивается из всего...
фруд
Это одинадцатая книга... стыдно не знать...
ц и т а т а
|
|
Taoist
|
написано:22-06-2002 22:55:45
|
27
|
Rem
<font size=1>дон Хулиан год ходил в церковь и водил туда дона Хуана, только для осущетвления своего плана</font>
Собственно, о планах и речь. Это был план.
<font size=1>Мне нравится на работе, мне нравится дома, читать, встречатся с девушкой..и ещё миллион вещей делать... </font>
Понимаю тебя. Спорить не буду, потому что ты ни на что не возразил.
ц и т а т а
|
|
мит
|
написано:22-06-2002 23:22:46
|
28
|
Taoist / все равно бывают моменты, когда идти на нее не хочется. А "надо" /
"Не хочется" и "надо" кому(чему)? Я думаю единственным критерием должна быть энергия, всё остальное от лукавого. "Я УЖЕ ОТДАН СИЛЕ, ЧТО ПРАВИТ МОЕЙ СУДЬБОЙ, У МЕНЯ НИЧЕГО НЕТ... " Мыслить же стратегически в смысле планировать может лишь тот , кто думает , что не умрет.
PS ДХ на вопрос Карлоса почему он с ним возиться ответил , что его ведет сила.
ц и т а т а
|
|
мит
|
написано:22-06-2002 23:34:23
|
29
|
Rem / Да безупречно можно делать всё что угодно, всё зависит от твоего отношения к этому, причин../
Так дело обстоит у тех кто БЕЗУПРЕЧЕН, отрешен или , наверное, утех кто "видит". Остальным события либо позволяют накапливать силу ,либо терять.
И еще . Исходя из чего выбирать чем заняться в следующую секунду(час, день)? Если из собственных желаний в рассчете на то что будешь безупречным(беспристрастным)- это лажа, потому что сам выбор пристрастен. Если же пытаясь слиться с намерением, духом - это и есть следование силе и этот ВЫБОР безупречен, это выбор того , кто собирается умереть сейчас, а не выбор "от планирования ".
ц и т а т а
|
|
Taoist
|
написано:23-06-2002 00:17:27
|
30
|
мит
<font size=1>Я УЖЕ ОТДАН СИЛЕ, ЧТО ПРАВИТ МОЕЙ СУДЬБОЙ, У МЕНЯ НИЧЕГО НЕТ...
ДХ на вопрос Карлоса почему он с ним возиться ответил , что его ведет сила.
</font>
Да, в этом суть того, почему наши мнения расходятся.
Еще в первом своем сообщении я намекал на силу, назвав ее "руководящая рука нагваля":) ОК, используем слово "сила". Здесь мы переходим слегка в область метафизики, споры о которой малоактуальны, но я все же попробую еще раз сказать свое мнение.
Позволить вести себя силе - это достижение, и оно не так просто для человека в начале пути, для этого нужно довольно много ЛС. На мой взгляд, здесь легко обмануться и позволить вести себя чему-то другому, например какому-то эгрегору. Но концепция эгрегора вообще спорна, поэтому дальше развивать эту мысль не стоит.
В целом, я думаю, что состояние настройки "здесь и сейчас" исчерпаемо, и рано или поздно возникает необходимость идти дальше. Тольтекская магия исходит из того, что не только сила все делает за человека, человек и сам кое-что делает. В противоположность ориентализму, основанному на идее просветления.
(Я не против идеи просветления, я даже за, но похоже достигали его люди, которые до этого делали очень много).
<font size=1>"Не хочется" и "надо" кому(чему)? </font>
Мне, разумеется!
<font size=1>Мыслить же стратегически в смысле планировать может лишь тот , кто думает , что не умрет. </font>
Не совсем, пример с Нагвалем Хулианом чуть выше тому подтверждение.
В общем, для меня пока спорный вопрос. Буду экспериментировать.
ц и т а т а
|
|
|