|
Автор
|
Тема: Заметки об озабоченности
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:15:54
|
1
|
Хочу поговорить об озабоченности - страшной силе, воистину делающей нас рабами. Рабами чего? Чего угодно. Рабами кого? Об этом чуть ниже.
Если бы этот текст появился недельку назад - наверное, предложил бы его в Журнал после соответствующей обработки. Но 2-ой номер уже вышел, а до 3-его далеко, так что предлагаю всем желающим здесь, после другой соответствующей обработки.
Имеющий глаза да увидит... между строк.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:16:08
|
2
|
Дон Хуан оставил нам классическое разбиение людских тараканов на ЧСВ, ЧСЖ и СС - что ж, так ему было удобнее, но хочу поговорить о другом срезе этой проблемы. Эти навязшие уже в зубах аббревиатуры - всего лишь головы гидры, а сердце её - озабоченность.
Вот она, гидра, любуйтесь! О тысяче голов. Один пучок голов называется Важностью, другой пучок - Жалостью, третий - Страхом, но сердце гидры - озабоченность. Озабоченность всем подряд: своими действиями, своей репутацией, своими целями, своею собственностью, своей судьбой, своими, своим, собой! Своим собой. Свой Собственный Я - нетерпеливый, суетливый, нервный, негибкий, тревожный и ОЗАБОЧЕННЫЙ. Свой Собственный Я (ССЯ) пытается с наскоку трахнуть эту Вселенную и очень беспокоится, что Вселенная, которую он еще не удосужился даже разогреть и возбудить как следует, встанет на дыбы и сбросит излишне назойливого домогателя в тартарары. ССЯ - вот чьими рабами мы все стали!
Можно долго и упорно рубить головы гидры, при определенной настойчивости это тоже должно помочь, особенно если есть под рукой помошник, прижигающий место сруба - у Геракла такой был, и он свою гидру завалил (и то, кажется, не до конца), а вот в борьбе с этой гидрой зачастую такого помошника ой как не хватает! Однако, если "просто" отключить озабоченность - и гидра быстро начинает голодать, пухнуть и постепенно дохнуть.
Ах, да, ДХ говорил еще об одном варианте: символической смерти. Желающие могут с криком "банзай!" направить свой самолет прямо в сердце гидры - авось камикадзе действительно у Орла на хорошем счету. Тем, кто в это верит, могу только пожелать удачи, ну а кто не очень верит - может заодно вспомнить слова ДХ, что этот вариант по своей воле сделать невозможно, это может для нас только Дух организовать - хотя, с другой стороны, а покажите мне другого Духа, кроме нас самих? И чтобы еще и руки у него были какие-то особенные свои собственные, а не наши.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:16:19
|
3
|
Озабоченность - это когда внимания намертво приковывается к объекту озабоченности и суетливо носится по нему, категорически отфильтровывая все прочее и тем самым нанося изнутри все новые слои блеклой краски на пузырь восприятия. Какой, нафиг, окружающий Мир, какая там Реальность, у меня тут Во! У меня тут такое, что просто вообще! Да иди ты в *опу, директор, не до тебя сейчас! И вы вместе со своей помощью идите туда же! А с предложениями забить на "эту фигню" идите еще дальше! У меня тут проблемы, а вы со своими глупостями!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:16:28
|
4
|
А еще вот любят вопить: летуны, летуны... Чужеродное устройство в голове, партизан спалил фп##ду родную хату и все такое. Ну ядрит вашу мать, сколько можно?! Хороший процессор, лучше не придумать, и не надо его ломать - только выкиньте, наконец, эту резидентную программу, которая сожрала все ресурсы и непрерывно дрочит перегревшийся болтвинт своим свопингом - эта программа и есть озабоченность. Но народу некогда выкидывать программы, они озабочены - озабочены тем, чтобы избавиться от злых чужеродных устройств. Здрасте нафиг, квачи прилетели! Кто там и куда прилетел - не знаю, может, и летуны, а может, никто вообще не прилетал - а озабоченности уже выше крыши. Кто не верит - тоже может форум почитать, соответствующие темы, если только противно не станет.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:16:39
|
5
|
Быть недостижимым. Эта глава - моя любимая, и по-моему, она - в точности об этом, без малейшей натяжки. Что это значит вообще - быть "доступным"? Это означает всего лишь быть озабоченным чем-то. Вот я о чем-то думаю, куда-то иду, что-то делаю - все нормально. Но как только возникает озабоченность результатом моего действия, или я что-то ну очень хочу получить - все, приплыли, я стал достижим, а значит, уязвим. Теперь каждый, кто может повлиять на возможность достижения моей цели (моей ли?.. Ну да, моей, конечно! Спросите ССЯ, он открыто скажет, что это его цель!), может меня поиметь.
Там же пример про блондинку, которая когда-то была с КК, это - пример другой стороны все той же весьма сомнительной "медали": как только возникает озабоченность отношениями с кем-то, привязанность - становишься достижим/уязвим перед объектом озабоченности, и начинается давление на него(нее); это давление - как бы превентивный удар по тому, перед кем чувствуешь себя уязвимым. В приступе озабоченности ССЯ пытается зафиксировать имеющееся и продлевать его до бесконечности, даже когда оно себя давно исчерпало, "день за днем, пока единственным оставшимся чувством не стала скука".
Попробуйте перечитать ту главу, везде заменив непонятную "достижимость" на простую "озабоченность" - местами выходит на первый взгляд натянуто (про "доступность ветру" и т.д.), зато другими местами...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:16:51
|
6
|
Принятие смерти как советчика - отличная уловка, чтобы избавиться от озабоченности. Если собрался умереть, то ни к чему озабачиваться чем угодно конкретным, ибо все это остается здесь. Нет никакого смысла озабачиваться любыми обстоятельствами в своей жизни, ибо где она, эта жизнь? Тю, нету ее уже!
Кому помогает – я рад за них, но лично мне больше нравится другой якорь для состояния отсутствия озабоченности, в чем-то родственный. Вам никогда не случалось выкидывать в помойку всю прошлую жизнь и начинать все с нуля? Попробуйте как-нибудь на досуге или хотя бы попробуйте представить (как представляют вкус устриц и кокосовых орехов те, кто их не ел). Когда принял решение выкинуть все старое, и уже выкинул, так что оно уже не давит тяжким грузом на спину, и вот стоишь на пороге, собираясь шагнуть за него, заранее зная, что там будет временами тяжело, и готов встретиться с этими трудностями, этой неизвестностью, и нет никакой жалости к милым приятным мелочам, которые уже выкинуты, от которых сознательно отказался ради чего-то нового, и без которых вдруг оказалось настолько легче дышать! Трюк со смертью - в некотором роде частный случай: за порог смерти нельзя ничего взять, и за ней ждет полная неизвестность, но он гораздо более абстрактный; с одной стороны, эта неконкретность может быть в чем-то и полезна, дабы избежать некоторых самообманов тоналя, с другой - она сама просто провоцирует по крайней мере один самообман: сложно, почти невозможно представить себе свою смерть, по крайней мере, мне. Подымите руку, кто может представить себя мертвым! Так, отлично. И что вы представили? Труп, разорванный на части осколками пояса шахида? Или еще чего-нибудь в таком роде? Хорошая картинка! Ну и КТО ЕЁ ВИДИТ?! Да, кто? Кто видит картинку с Вашим трупом? Поздравляю, Ваш тональ уже поимел Вас: картинки (и вообще любого восприятия) не бывает без наблюдателя, и любая картина моей собственной гибели уже включает меня как ее наблюдателя; и пока я не знаю, как решать этот коан, мой якорь мне как-то ближе. Достаточно почитать соответствующую тему на этом форуме, чтобы убедиться: Озабоченность имеет и тех, кто пытается воспользоваться уловкой со смертью, в полный рост: сама идея о смерти становится поводом для новой озабоченности.
Это как известный буддистский парадокс: чем сильнее стремишься к нирване - тем дальше от нее; и чем больше озабочен тем, чтобы избавиться от озабоченности... ну вы поняли.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 12:17:01
|
7
|
Кстати, слово "озабоченность" ДХ тоже упоминал. Что-то там было про мосты туда-сюда между БЗ и умом. Если кто-то хорошо понял это место и сможет мне растолковать его собственными словами, а не километровыми цитатами, то Добро Пожаловать!!!
ц и т а т а
|
|
Amber
|
написано:03-01-2005 14:35:54
|
8
|
AesirLoki
Круто :) А то мне начало уже казаться, что журнал отстойный...
То что ты озабоченностью зовешь, по научному ЭГО называется. Я приводил о нем цитату в теме страха смерти.
Про "мосты туда-сюда" у ДХ не помню. Думаю, ты имеешь ввиду, что даже крутыми видящими может управлять ЭГО, нацеливая их на эгоистичные цели, а их взгляд на безмолвное знание того, как эти цели достич.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-01-2005 15:32:32
|
9
|
Amber
То что ты озабоченностью зовешь, по научному ЭГО называется
Я бы так сказал: эго - это сама гидра. Озабоченность - сердце гидры, про головы см. выше.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:05-01-2005 12:13:32
|
10
|
AesirLoki
Написанно сильно, на одном дыхании.
Помнится, в той же Кастанеде Дон Хуан говорил про озабоченность воина битвой которую он ведет.
ЗЫ. Может озабоченность является продуктом базальных комплексов, а не сердцем?
ЗЗЫ. Меня последние два месяца мучала озабоченность (закрыл ли дверь дома, выключил ли свет, взял ли рабочие бумаги), которая перерастала в паранойю, уже думал обратиться к психиатру (когда я смотрел на выключенный свет и трогал выключенный выключатель, я сомневался, выключил я его или нет), но теперь в процессе самосталкинга, практики бузепречности и вследствие одного маленького события произошел срыв (прозрение) и меня стало отпускать. Я понял: озабоченность - не панацея от Мира (вероятно - Духа), Мир (Дух) - сильнее озабоченности.
ц и т а т а
|
|
Serge
|
написано:05-01-2005 15:28:30
|
11
|
Мне тоже кажется, что озабоченность - это процесс, посредством которого проявляются базальные комплексы.
Насчет озабоченности битвой, здесь возможны различные трактовки термина "озабоченность", например полная вовлеченность, страстность, наделение битвы наивысшим приоритетом. А если не придавать озабоченности демонического оттенка, то это нормальная черта тоналя, оберегающая нас от давления неизвестного.
Насколько я помню, знание ДХ предназначено для практики, по результатам которой и даются пояснения. Так что наилучший способ понять слова ДХ - это достичь третьей точки самому. Но если только для того, чтобы клаву поупражнять...
Жил-был гипотетический древний человек, имевший прямой контакт с БЗ. Он безошибочно действовал в любой ситуации, но не знал КАК он это делает. Озаботившись этим своим незнанием и источником БЗ человек препарировал свое знание, выделил из него объекты, их функции, причины, следствия, логические цепочки, законы и пр. А затем, то ли люди, пользующиеся полученными схемами и шаблонами, получили преимущества перед остальными, то ли были ослеплены ясностью, но от БЗ отошли. И теперь или не слышат, или игнорируют тихий "голос Духа".
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:11-01-2005 13:50:22
|
12
|
AesirLoki
Круто! :) "Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами не следят". :)) Про принятие смерти мощно задвинул. Сам накопал или с книжечки или чужих слов списал? Похоже что сам... Это различие в подходе кстати ключевой момент.
Serge
А затем, то ли люди, пользующиеся полученными схемами и шаблонами, получили преимущества перед остальными, то ли были ослеплены ясностью, но от БЗ отошли. И теперь или не слышат, или игнорируют тихий "голос Духа".
Схемы и шаблоны полезны, если они помогают прийти к БЗ, собственному опыту Видения и т.п. В таком случае нет проблеммы: либо схема не работает, либо человек. Если же это "описания магов", описания открывшегося знания для непосвящённых, которые сами этого увидеть не могут, то зачем такие космогонические схемы? С какого резона этот "гипотетический древний человек", вдруг озаботился этим своим незнанием, для того, чтобы научить(чему?) или чтобы байки потравить? Или ты про священников, которые якобы есть жупел господень и ретрансляторов голоса космического разума? :) Есть тренировочные программы, и есть вполне ощутимые плоды тренировок, которые достигаются или нет по причине неэффективности программы в принципе или в индивидуальном случае(здесь и сейчас именно с этим человеком не работает) или нерадивости самого "спиритсмэна", что не сработает в любом случае.
Там кстати, в гипотетляндии, ещё есть и такие, которые эти поганые схемы и шаблоны выкинули(к чёрту инструкции, жми на кнопки пятернёй! :))), и теперь мнооого голосов слышат... Один из этих распространённых голосов непременно нашептывает "сожги их всех, сожги!"(ну, в "огне изнутри" разумеется) :)
А вообще схема практики, она имхо не особенно-то и нужна, если вверил свою судьбу Духу и Видящему Нагвалю. Зачем тогда схема, да ещё и обусловленная-ограниченная конкретной традицией... Ведь в каждом индивидуальном случае формы и последовательность практикуемых техник и аспектов пути, может быть разная. На видящем нагвале, время и усилия хорошо сэкономить можно :) Ведь может быть, в одной из прошлых жизней ты уже практиковал всё это... и сновидение, и сталкинг, и т.п... А теперь осталось только вот это делать, ну, мало ли... :) -о чём бы сам ты ни за что не догадался... Такому гипотетическому нагвалю даже совестно должно быть вопросы задавать по типу "а что это за практика, зачем, как действует и что в ней мне есть проку?". :)) Схема, она не помешает, если относиться к ней как к схеме тренировок, а не как к священному писанию. :) Не подменить ей практику, а практику на ней построить. При индивидуальном заплыве без правильного понимания- и умение не разовьётся, разве что при вмешательстве Духа... Ну, как при черепно-мозговой травме например, вдруг видение открыться может... Может открыться, а можно и вскрыться...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:11-01-2005 15:02:01
|
13
|
SoNick
Про принятие смерти мощно задвинул. Сам накопал или с книжечки или чужих слов списал?
Про озабоченность принятием смерти я уже начинал было задвигать в соответствующей теме, а здесь просто расписал подробно. Сам накопал, наблюдая на форуме за некоторыми товарищами, не будем показывать пальцем :)
А ты, кажись, тоже любил одно время Хагакурэ поцитировать :) Про то, как самурай должен каждый день представлять себя всячески мертвым :) Ну их нафиг, этих самураев! Вот уж кто был озабочен принятием смерти по самое не балуйся!
А что касается картинки с собственной смертью - ХЗ, может, тут и какие-то хвосты Ксендзюковых книг торчат, они вообще хорошо помогают структурировать содержимое тоналя. Впрочем, какая разница? В любом случае, это понимание - моё, а не выученный набор чьих-то чужих слов.
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:11-01-2005 18:08:30
|
14
|
AesirLoki
Кстати, слово "озабоченность" ДХ тоже упоминал. Что-то там было про мосты туда-сюда между БЗ и умом. Если кто-то хорошо понял это место и сможет мне растолковать его собственными словами, а не километровыми цитатами, то Добро Пожаловать!!!
Как же его растолкуешь? Про вкус шоколада слышал? Или ты его знаешь, или нет. Можно только подТолКнуть кого-то в МБЖ реальной угрозой смерти, например. Но одно могу сказать точно - когда ты в МБЖ, то тебЯ НЕТ (и не надо ;)
Amber
даже крутыми видящими может управлять ЭГО, нацеливая их на эгоистичные цели, а их взгляд на безмолвное знание того, как эти цели достич.
Видите ли, ВИДЕТЬ, оставаясь при этом поглощенным самоотражением, НЕВОЗМОЖНО. Другое дело, когда возвращаешься в привычное Я ...
somebody
Ты есть тот кто мир считывает.Вопрос как может , приемник ловяший волны радио эфира,быть опстрагированным от того что он тот, кто он есть ; ).
Для начала приемнику надо разобраться КТО он есть, чтобы потом быть от себя отстраненным, не так ли? И это разбирание имеет мало общего с интеллектуальными заморочками. Кроме того, приемник не всегда настроет ТОЧНО на волну станции. А ведь бывают еще всякие там наводки, гармоники и пр. не так ли? Что уж там говорить об эфекте (не помню названия), когда говоришь в микрофон, стоя перед динамиками...
Мир есть ты. Понимаеш? Мир есть ты. Мир есть то что !..ты..! видиш.
Нет не понимаю. Пониманием тут не обойдешься. Это должно стать ЗНАНИЕМ (тела, если хотите). А оно станет таковым только после очищения Звена...
Кстати, вы наверное забыли, как многоув. ДХ терпеливо вдалбливал КК, что МИР НЕ ТАКОВ КАКИМ КАЖЕТСЯ!!! Так что то, что мы там видим (когда смотрим) и то, как мы это себе описываем, очень далеко от реального положения дел. Мы видим в лучшем случае только ОТРАЖЕНИЕ мира. А чаще отражение отражения. Или отражение отражения отражения. И тут тоже мало одного интеллектуального понимания.
Это не озабоченость. Это Ты сам, а ты сам , часть мира.
Смотрите выше про отражение отражения отражения (микрофон перед динамиком). Озабоченность не имеет никакого отношения к миру Большому (внешнему). Это только поддержание нашего образа себя, отдельного от остального Мира. А отделенность как раз следствие атрофации звена связи с Духом. Помните про еле заметное болтание вместо вихря на макушечке? Именно там, вместо Духа, живет Дракон Самоутверждения.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:11-01-2005 18:33:22
|
15
|
Maya4OK
Ты о чем-то не о том, кажись. Я про БЗ (безмолвное знание), а ты про МБЖ (место без жалости, я так понимаю). Ясно (для меня, по крайней мере), что в МБЖ озабоченности быть не может, но я просил растолковать именно про эти слова ДХ насчет мостов между БЗ и умом.
ц и т а т а
|
|
|