|
Автор
|
Тема: Жратва
|
|
GRV
|
написано:17-09-2003 16:19:47
|
16
|
SlayDragon
наверное имелось ввиду распорядка?
- осознание - есть (по-моему) связующее звено между тоналем и нагуалем, когда мы не просто что-то делаем, а ощущаем в этом... скажем нечто еще. Разве когда мы прислушиваемся, желая услышать что-либо ВД не останавливается (пусть на мгновение, а при сознательной практике и дольше. Вспомните лежание на боку и вслушивание в ночную "тишину" КК)
- голод сам по себе лишает человека избытка сил и заставляет сокращать расходы, а кога это переходит на физиологический уровень, то думать не просто лень, а ... ВД оказывается отключен от источника питания (по крайней мере или он отключится или отключимся мы...) Это как радиостанция на севших батареях - слышать слышу, а передать сил нету... чем больше будешь пытаться кричать в эфир тем быстрее загнешься.
А в результате возникает ощущение тишины все "звуки" воспринимаются не органами чувств, а "внутренностями".
- И уж тем более распорядок каждодневной в опреленное время жратвы нарушается и образуется избыток времени и сил (главное его пустить по нужному назначению).
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-09-2003 12:26:09
|
17
|
GRV
голод сам по себе лишает человека избытка сил и заставляет сокращать расходы, а кога это переходит на физиологический уровень, то думать не просто лень, а ... ВД оказывается отключен от источника питания
Тогда рекомендую тебе аналогичную, но более эффективную технику: подобрать такую дозу спиртного, при которой башка с утра еще не болит, но ВД уже отключается для экономии энергии. Действительно, тишина такая в голове наступает...
Вообще, есть сного методов сдвига ТС, использующих именно НЕХВАТКУ энергии (например, токсикологические) - только до чего ты допрыгаешься в ИСС без энергии для контроля? Методы, использующие ИЗБЫТОК энергии, все же предпочтительнее.
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:18-09-2003 13:11:13
|
18
|
AesirLoki
GRV не пуританин, но сильно сомневается в эффективности спиртного т.п., на мой взгляд и опыт спиртное гораздо больше выбивает пробок в бочке кокона и растрачивает энергии, чем голод, к тому же даже подобранная доза отключает тело и 1-внимание, вытаскивая скорее во второе, в отличие от голода, который заставляет бороться за выживание и заземляет. просил бы разграничить понятия внимания и думания ВД. Без внимания жить если не невозможно, то очень опасно.
ц и т а т а
|
|
Приехал
|
написано:23-11-2003 14:51:20
|
19
|
Dumbar
///Это для всех!
Главное, чтобы было, что жрать, а уж остальное приложится! Вот и все!///
Главное чтобы была потребность пожрать, а уж она та либо заствит что-нибудь съесть либо хорошо помучиться
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:24-11-2003 08:45:23
|
20
|
Приехал
Главное чтобы была потребность пожрать, а уж она та либо заствит что-нибудь съесть либо хорошо помучиться
Можно быть голодным. Но если страдаешь от голода, значит сила голода убивает тебя.. (КК)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:24-11-2003 11:51:05
|
21
|
lapsus
ецли голодать и нестрадать, тогда все в порядке
Это - тема Безупречность?
Мерзнуть и не страдать от холода.
Голодать и не страдать от голода.
Болеть и не страдать от боли.
Ты пробовал? И на сколько тебя хватило?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-11-2003 12:49:04
|
22
|
April
Я пробовал! :)
Вполне получалось - по всем 3-м пунктам ;)
Могу, конечно, и в подробностях, но меня ж в хвастовстве заподозрят ;)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:24-11-2003 14:31:25
|
23
|
AesirLoki
Вполне получалось - по всем 3-м пунктам ;)
Молодец!:))
Но ты не ответил на последний мой вопрос.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-11-2003 16:17:41
|
24
|
В смысле, на сколько хватило? А что тебе даст мой ответ, если я поднапрягу память и точно рассчитаю максимальные продолжительности по всем 3-м пунктам?
Кроме того, длительность эту затруднительно взять так - и увеличить. Например, можно болеть и не страдать от боли - но это будет продолжаться ровно столько времени, сколько нужно организму, чтобы победить болезнь; причем если делаешь правильно, то это время короче, чем то время, которое можно было бы вместо этого страдать. Сильно страдать можно вообще бесконечно долго - если на борьбу с болезнью направлять ровно столько сил, сколько надо для консервации текущего состояния, а все остальное - на страдание от оной.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-11-2003 07:46:03
|
25
|
AesirLoki
А что тебе даст мой ответ, если я поднапрягу память и точно рассчитаю максимальные продолжительности по всем 3-м пунктам?
Не смеши меня! :)))
Мне не это интересно. Мне интересно, как ты субъективно воспринимаешь переход, где кончается голод и начинается страдание от голода, где кончается ощущение и начинается индульгирование в нем. Как ты определяешь, в какой момент нужно сказать себе: стоп! я начинаю индульгировать?..
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-11-2003 12:33:13
|
26
|
April
А вот так и определяю. Насчет боли, правда, надо отдельно разбираться, я вместо нее пока что возьму болезнь.
Представь, что идешь по дороге, лучше в горку, еще корни всякие под ногами и прочие препятствия; надо дойти куда-то. Идут 2 человека: один - типа турист, гуляет; препятствия эти преодолевает, по сторонам зырит, жизни радуется. Второй - то ли устал уже совсем, то ли ему вообще туда идти не хотелось, но заставили... он со скрипом переставляет ноги, спотыкается на корнях, преодолевает их, чертыхается и материт эту дорогу, корни, то что или того кто заставил его переться по этой долбанной дороге. Разницу чуешь? Оба преодолевают препятствия - но очень по-разному.
Голод, холод, болезнь... Это те же коряги на дороге, по которой я иду. Я их преодолеваю - иначе я ни шагу ни пройду. Но преодолевать можно по-разному, с разным внутренним отношением. Конечно, на это отношение может влиять коряжистость коряг: по гравию в подходящей обуви любой без напряга пойдет, т.е., это вообще не воспринимается как препятствие, разве что ну совсем уж выбившимся из сил человеком; а вот когда по каменным завалам - тут уже надо специально какие-то усилия прилагать, тут 1-ый и 2-ой чел из моего примера будут себя чувствовать совсем по-разному (Эх! С каким кайфом я по курумнику скакал!;) ). Но степень коряжистости - это для неосознающих; а что мешает осознающему человеку перенести правильное внутреннее отношение с ерундовых коряг на хреновые? Что, кроме привычки чувствовать себя жертвой, нехватки энергии и нехватки контроля?! Да ничего больше!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-11-2003 12:56:13
|
27
|
AesirLoki
Наконец-то дождалась хоть один развернутой ответ! Спасибочки.
Но степень коряжистости - это для неосознающих; а что мешает осознающему человеку перенести правильное внутреннее отношение с ерундовых коряг на хреновые? Что, кроме привычки чувствовать себя жертвой, нехватки энергии и нехватки контроля?! Да ничего больше!
Чесное слово! Это что-то!
"Степень коряжистости". "Внутреннее отношение с ерундовых коряг на хреновые".
Доступно. Просто. Понятно. Ты хоть сам осознаешь, что иногда выдаешь просто шедевры мудрости?
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:25-11-2003 18:33:45
|
28
|
По моему ККлассик это внутреннее отношение называл смирением. Так по крайней мере лично я это воспринимаю. Сменив оценивающее отношение (плохо, хорошо, кайф, больно) на нейтральное отношеине без оценки, пробуя взаимодействовать просто с фактом. В такое состояние мне легче всего войти через т.н. практику "свидетеля" (кажется так она называется), которой пришлось научиться пользоваться долго "прогуливаясь" по горам. :)
Ассаны выдерживать тоже способствует.
Интересно, кто нибудь из присутствующих формирует это особое отношение к приятной части своего опыта (той, в которой кайф и хорошо)? :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-11-2003 11:59:32
|
29
|
Но мы от сабжа отвлеклись :)
Я вот заметил, что когда я в плохом состоянии (устал, не выспался и т.д.), то начинает вдруг тянуть на всякую гадость, Junk-food. Этакий "индульгеж тела" начинается =8-0 Не все же разуму индульгировать :)
А в хорошем состоянии таких желаний не возникает: гадость же и есть гадость, организьму оно нафиг не нужно.
Ну а пожирание гадости, в свою очередь, поддерживает хреновое состояние и стремление пожирать гадость - в общем, приводит в нормальное "цивилизованное" состояние.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:28-11-2003 15:46:18
|
30
|
April
AesirLoki
tarkt
Вот спасибо вам!
Хоть от темы и отклонились, но зато интересно почитать :)
Интересно, кто нибудь из присутствующих формирует это особое отношение к приятной части своего опыта (той, в которой кайф и хорошо)? :)
Да, это гораздо трудней, формировать нейтральное отношение в состоянии (к состоянию) кайфа и хорошо :)
Я пыталась, но пока плохо получается :)
ц и т а т а
|
|
|